国民・森ゆうこ議員「今回幾つのダムが緊急放流して下流域に水害をもたらしたのだろうか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
参議院議員森ゆうこ@moriyukogiin
今回幾つのダムが緊急放流して下流域に水害をもたらしたのだろうか。ダムの限界を改めて認識。
橋下元大阪市長が行ったように、河川を改修する方が費用も安く工期も短い。
発想の転換が必要。
??川をワザとキレさせる
??湛水した農家にはしっかり保障
この成功事例を国会で提案したことがある
https://twitter.com/moriyukogiin/status/1184859306841133056
橋下徹@hashimoto_lo
河川改修の工期は短くない。河川改修は職員の住民合意に向けた莫大な労力が必要。また政治家は住民から凄まじい批判を受ける。
そもそも河川改修がベターという結論を出すためには、政治家の猛勉強が必要。ダムを中止して河川改修にするのはほんと大変。ダムが一番簡単。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1184997355851935744
橋下徹@hashimoto_lo
ダム中止！河川改修！と叫んでるだけでは何も実行できない。河川改修を実行するには、政治家が猛勉強して、職員との信頼関係を築いて、
住民からの批判に耐える精神力と住民を納得させる力が必要。それ、できる？
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1184997357345267712
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>294
またわかってないのが来たぞ
✕ 7割の水が入った器に雨水が入り込んで9割になったんで水を抜いて7割に戻した。
○ 7割の水が入った器に雨水が入り込んで9割になったんで水を抜いて9割を維持した。 ま、緊急放流自体はあちこちで実施されたわけで
緊急放流ってのはダムの治水の部分でさじを投げたに等しいってのは本当
ただし緊急放流が何を指す言葉か
そこの理解があやふやでは困るなあ 実際の所、５ｃｈのニュース系掲示板の住人は平均よりは知能が高い傾向あるんじゃないのかね
だからある程度正しい理解ができてる人が多い
でも世間一般にはまだまだ浸透してないんじゃないか
せいぜい正答率５割前後？ こいつらまだ脱ダム宣言を正当化したいのか…
素直に間違ってましたごめんなさいしろよ… >>299
ダムってのは利水だけでなくて治水を目的に作られてる
しかし、入ってきた水をそのまま流すということは
治水に関してはお手上げになりましたって言ってるのと同義
騒ぐこと自体は全然間違ってない
ちょっとでも下流に流す量を減らすためにダムがあるのだから当然なんだよ でもダムって台風やかなりの降雨量が
予想される低気圧なんかがきたら、
前から少しダムの貯水量を減らして、
ダムに雨を貯められる量を増やすって
できるだろうに。
その調整を技術者が頑張って
やっているだろうに。
ダムがなかったら上流で降った雨が
そのまま下流に流れるのだから、
上流から下流まで大洪水になると思うよ。
下流はダムによって時間稼ぎできるから、
その間に避難ができる。 >>301
俺もいくら野田元総理が八ッ場ダム計画を復活させたとは言え
コンクリートから人へを掲げたことは事実で
そこに一定の責任はあると思うね >>302
しかし、ダムがなかったら、
上流の地域からすぐ避難じゃないのか？
その地域の地形にもよるし、
どれだけ人口があるかにも
よるだろうが。 >>303
実際は予め決められた治水容量以下に保つことまでしかやってません
その先は国交大臣の命令が必要 >>306
国交省に技術職の土木系の人
たくさんいるはずだよね。
間違うことはあるだろうが、
よりよい判断ができれば、
被害を軽減する助けに必ず
なるはず。 >>305
緊急放流の時点までは少なくとも治水に貢献してると思うよ
ただ、緊急放流するような状況では下流も限界近い事が多いので
早い話、トドメをダムが刺す形になりがち
緊急放流で４０００戸が浸水したことなんかも過去にはあるんで
それなりに安全に配慮した放流のノウハウを蓄積しては来ていると思う >>308
そのあたりを
いかにどうするか、
これだけの記録的な大雨ばかり
あったら、ノウハウ蓄積されると
思うね。ちょっと今の気象状況は
前と違う。 とにかくこの件に関しては超党派で頑張ってほしいね
政争の具にするのはやめてもらいたい
いずれが政権取るにせよ避けて通れない大事なこと こんなパワハラ婆
さっさと選挙で落選させないとダメ
新潟選挙区でまたこいつ選んだら
新潟県民を心底軽蔑する >>311
というより、共産党、
立憲民主は議員から
支持者までアホだから、
建設的な話をしたら、野党は
潰れる。あのまったく整合性の
ないことばかりいうのは、政治家が
頭悪いのと支持者がそういう人たち
しかいないんだと思うよ。 >>303
限界まで水出して
台風の進路が変わったり雨雲がかからなかったりしたら
来年の春まで大渇水なわけだがその時も予測が甘いとか言われてつるし上げられるんだが >>314
利根川と多摩川は満水に近い状態だったから
前もってゆるゆる抜いてたと思われるが
数字を見る限り全然減ってないね
きちんと治水容量まで減らせていない事が越水溢水する川を増やした可能性はあるよ
こういうソフト面での改善は実際訴えていく必要があると思う >>313
まずその論調が頭悪い気がする
頭のてっぺんからつま先までレッテルじゃん？ >>314
もうはっきりと国民も
わかるんじゃね？
国交省でも全国の土木工学科でも、
もっと国民に知らせるべきだと思うよ。
マスコミはあほだから、やりがたがないだろうが。
福島の事故のとき、原研の研究者が
自治体で一般人集めて説明する
役目したっていってたよ。
これから大災害は必ず起こるのだから、
テレビの偏向より、自治体がせめて
地域の自治会長くらいまで概論
わかってもらうくらいはしたほうがよいかも。 >>316
だって本当にあほだから。
悪いけど、立憲民主と共産党なんて
日本から出て行けとしか思わない。
もしそうじゃないのなら、なんで
きちんとやらないよ？いつもデマと
与党、日本死ねでおわり。
無能。 >>319
スタートラインが小学生以下じゃ話にならんな 森ゆうこなんて
国会議員なんだから、
まっさきにデマ流すんじゃなくて、
科学的なエビデンスのある話
すりゃよいものを、なんでもかんでも
自民党しね、日本人なんてどうだって
よいで国会潰すんだもんね。
中身のある話が一切ない。
なんなのこいつら？ >>320
ならなんで森ゆうこ
とめないよ？ 野党連合は。
そっこく違うツイート、知ってる議員が
いえば？ >>320
まあ馬鹿ばかりで
信用しない。
野田とか本当に再開させたのなら、
あんな立憲民主なんて糞な
政党なんでいるよ？
信念もなんもない奴でしかない。 野党連合は国民の命に
かかわる話なのに、
森ゆうこの狂った話を誰も
止めない。
なんなんだよ？ 八ッ場ダムで今回54メートル水位が上がってんねやから、他のダムでも54メートル水位さげといたら良かっただけやんけ 実際、緊急放流ってのは平時に流す量とは比較にならない膨大な放流をするわけだから
下流がどうなるかやってみなけりゃわかんない
そこまで追い詰められたら河川流域の氾濫防止って観点から言えば負けと言える
緊急放流までいかないように事前の水量調節を行う事が望ましいってのは
実は有識者会議で得られた有力な意見の１つでもあるんだな
そこを無視するんだったらやっぱ自民党ってクソだなって思っちゃうな俺は >>1
最低限の知識を持ってから書き込めよバカ
こいつにはググる知識も無いのかw >>326
自民党がくそとか
いう話に論点かえるし。
だから国会議員なんだから、
政党で森ゆうこおさえろよ。
話はそこ。なんにもいわないで
一貫して変なことしかいわない
野党連合はだから大嫌い。 >>328
えっ
お前が最初にやった手だろ
意趣返ししただけなのに何言ってんだお前 >>329
だからなんで森ゆうこを
おさえない？
そこだよ、論点は。 少なくともきちんとした検証を行う必要性がある
あらゆるプロセスで正しい意思決定がなされ
正しくそれが実行されたか
これほど大きな自然災害で検証の必要はない
ちゃんとやったなどと口先介入では済まされない >>330
あいつがアホでも行うべきことは変わらないからな
水量操作についての検証は行うべきなんだよ 検証をして初めて経験が次への改善点に昇華する
やらないなどという手はない
国会を通じてそれを詳らかにするのがいいね >>332
国会議員がデマ流して、
挙句の果てに官僚に無駄な
負担かけているの平気で誰が
リークしたとかいっているんだよ？
野党頭おかしいというより、
人間としての基本がなってない。
もういらないから。
なにからなにまで糞すぎる。 >>333
国会でやることじゃないだろ。
そういうのはそういう部会みたいなので
やってくれ。またそれに時間とって
憲法改正だの国防について話すの
遅らせる作戦だろ？
もう朝鮮半島のことしか
野党は頭にないからね。
いらん >>334
結局それって誰だかわからないSNSへの匿名リークのせいなんだろ？
そいつは一体誰なんだって話からしないとな >>335
逆でしょ
SNSへの匿名リークのほうが国会でやることじゃない
きちんとした検証とその結果を踏まえて
新しいルールを策定し公布するのが立法府の役割 マジで自民党信者って国会を何だと思ってるんだろう
普通じゃ考えられないロジックを恥ずかしげもなく披露なさる >>336
馬鹿だろ。野党が官僚を無駄に
迷惑かけてるとか昔から有名なんだから。
前もって時間に余裕をもって
質問事項やら野党の議員が
提出していればよいだけ。
ばかじゃね？
おまえ頭おかしいのか？
官僚は野党の気のふれた国会
戦略のために仕事しているんじゃないんだから。 森ゆうこの現状認識は確かにズレている
が、実は事前放流のところでもっと最適化が可能という問題意識そのものは
有識者と呉越同舟の状態だったりするわけ
たまたま同じ行き先の船に乗っていたというだけのことではあるが
とりあえずこのまま乗ってていいと俺は思う >>337
いやがらせするから、
しょうがなくいったんだろ。
これ長い間やってきたの有名だから、
野党がなにいっても無駄。
有名な話だから。 >>338
朝鮮半島にお帰りになったら？まじに。
日本にいる必要ないんだよ、野党も朝鮮の
方々も。そんなに日本が嫌いなんだから、
いる必要なし。朝鮮半島で朝鮮のために
頑張れば？ >>1
コレって問題発言じゃないのか？ダムの容量分下流に水が行かない事くらい小学生でも分かるだろ
緊急放流も容量以上の雨水が行くだけなのに 議員は政局しか興味ないからな。アホなのは野党議員に限らない
炎上しても知名度アップでおいしいしな。
結局選挙制度が悪いんだろ ムサコの内水氾濫は都市型洪水とも呼ばれるタイプだね
川の水が下水を伝って逆流するケース
で、今回ムサコでは逆流弁を作動させなかったせいで
とんでもない量の逆流を許してしまった
これはもう明らかに現場のミスなわけだね
こういう事を１つ１つ検証していかないと
どのような対策が必要か明確にならない
仮に逆流弁を閉じていたらムサコはどうなっていたか
それもシミュレーションした上で治水を考える必要があるわけだ >>343
困ったらすぐ朝鮮頼みだもんな
そんなこと言ってる間に理論武装したほうがよほど有意義
まあ安倍ちゃんがああいう人（自分の発言に沿うように官僚を奔走させる）だから
支持者も似るわけだな 恫喝と威圧が得意なんだから反社にでも転職なされたらよろしいのに >>346
それさあ
土木の技術者、ゼネコンから川崎市の
職員まで今後大災害に備えて
いろいろ考えるだろうよ。
それは技術者が考えること。
そしてその自治体と国に河川の
管理についてどうするか費用こみで
提案していくこと。 >>348
おまえ、日本大嫌いって
えんえん文章ににじみ出ているのわからんの？ >>350
専門家が調べてその総括を委員会やら有識者会議で行って
そこでの結論を元に改正案を提出し審議して法案を通過させて法改正するとこまでが仕事ですが >>351
お前脳みそ軽そうだなー
なーんも考えて生きてない感じが伝わってくるよ >>353
それ個別の委員会で
やればよいこと。
いまこれだけ世界情勢
あぶないんだから。憲法改正が
第一だね。
北朝鮮がミサイルうってきても
なんにもいわない野党なんて
無駄だから >>355
そこでおしまいじゃないんだよおばかさん >>356
もうこういうやつがいるから
自民党がますます支持を集めるんだよ。
野党がこんなにバカだから。
まったく整合性がなくて、
日本がいかに壊滅するかしか
やらない。
自民が糞なのは、野党がチンカス以下の
集団なせいだよ っていうかゼネコン関係者が調べたら自分の都合のいいレポートが出来上がるだけ
そんなアホなことするわけがないってわからないから盲目的に自民を信奉する
普通は専門家って言ったら学者を想像するんだけどね >>358
あにさあゼネコンいてから
大学に戻る、大学と一緒に
研究しているの知らんの？
施工するのは研究者じゃなく
ゼネコンだから。
お前究極の馬鹿だなｗ 彼だけが特別に無知なのか
それとも自民党支持者が平均的に無知なのか
そこが知りたい所 >>359
ゼネコンがやるのは新しい工法の模索や建材の開発等々で
災害に関して言うと最近の建物は地震に特化しすぎて水害がおざなりになっていると言われているほどなんだけどね
基本的に災害を検証する中で少しは居ていいけど
「ゼネコン」しか言わないあなたは確実に色々な認識がズレている
森ゆうこを笑えるレベルではないと思いますよマジで >>360
なあおまえ土木の研究者の
前歴や一緒にやってるの知らないの？
人のことあほとかいっても
無駄だよ。だいたいゼネコンにはそもそも
東大でも京大でも同級生が
就職していて共同で論文も
出したりしているはず。
どの分野もそんな大学の奴
単体でやるばかりじゃないだろうに。 一躍有名になった（悪名だけど）タワーマンション
パークハウス武蔵小杉なんて水害軽視の典型で
２８Fより上は電源が上階にあるから無事だけど
そこより下はB３Fにある電源が水没しちゃって復旧の見通しが立たない
もっと言えばディベロッパーがよってたかって武蔵小杉を狙い撃ちで乱立させた結果
駅が手狭になったり、今回みたいに内水氾濫の遠因になったりと散々
こいつらに何を聞くっていうんだろう
言い訳並べるしかないんじゃないの？ 新興住宅地の開拓っていうのはインフラや地域と足並み揃わなかったらうまくいかないんだよ
ましてタワマンは１棟で１５００人とか住人が増えるんだから
雑な仕事しすぎ
そしてそんなのを崇め過ぎ ダム決壊したらもっと死ぬの
分かってねえんだろうか？ >>365
ダムの許容は変わらないのだから
なおさら満水にならないためには事前の排水が重要
専門家の言う通り >>367
知ってるよ
だからマニュアルでは利水容量を守り、治水容量水位までしか水を抜かない
多摩川水系や利根川水系、あと茨城あたりなんかは今回そこまで抜けてないと思われるけどね
だからプロセスに不備があったかどうかの検証をしたほうがいい
もちろん政権与党はそんなことしたくないだろうけどね >>368
まあ、もっと良くできたかどうかは検証すべきだな
それはそれとして、野党の糞共の糞さ加減と脱ダム宣言や八ッ場ダムや堤防の事業仕分けの責任は免責されないがな 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 緊急放流って洗面台の上のほうにあるオーバーフローを防ぐための穴みたいなもんだろ
森ゆうこ馬鹿かよ 馬鹿すぎて言葉も出ねえ
これが俺らの税金で養われてんのか… ゆうこちゃんのイメージではダムは鉄砲水を発射する装置なんだよね
下流域全滅だわｗ 野党が大風呂敷広げられるのは
実行しなくて良いからなんだよね ダムがなければ更に被害が莫大ということでしかないわけだが 与党側の内部告発は歓迎でてめーらのとこの内部告発は悪意ある行動ってさぁ…
意識が売国に向いてるのはまぁ10000歩譲って分かるとしてもね、組織として上に立ってる身分なんだから内部告発されるような行動取るなよ 国民民主党はこいつを除名すべきだろ
早くやらんとダメージ大きくなるぞ ああそうか、帰化朝鮮人だからバカなんだな
帰化しても知能は日本人には遠く及ばんな そりゃ理想を言えば住民は川から可能な限り離し低地に人を住まわせないようにして河川敷をむっちゃ大きくとって堤防を大きくするほうが良いさ
その形さえできれば維持コストも安いし川の環境も良好に保てる
でも現実には日本の狭い土地じゃ無理だから山間部に貯めるって方法をとらざるをえないんだよ >>363
それは経営者側の人間だから関係ない
やっぱりアホだな >>147
こいつは参議院だから新潟県民なら全て選挙区じゃないの？ >>381
今更支持率へのダメージ気にする必要ある連中かよ コップ満タンからあふれた水はそのまま外に出すっていうのが緊急放流なんだよね >>1
ダムが無かったら上流域の小さな河川は間違い無く越水や決壊が頻発するんだけど
支持政党の議員だが、今までどれだけ上流域の決壊を防いでいたかをしっかり考えて発言して ＞住民からの批判に耐える精神力と住民を納得させる力が必要。それ、できる？
森「やるのは政府ﾀﾞｶﾗｰ私関係ないからーできないのは安倍の怠慢だからー」
橋下もわかってて言ってるんだろうがｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
