二子玉川堤防"反対派"副代表「我々は堤防がいらないと言った訳ではありません」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
《二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送 東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区（約500世帯）で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって、住民同士が論争を繰り広げていることを放送。
「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない」という建設反対派と、
「水害から人命・財産を守るのには欠かせない」という賛成派の、それぞれの意見を紹介しました。》
反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した
いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。
「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。
「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。
そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。
例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」（副代表の男性）
https://bunshun.jp/articles/-/14751 普段田舎者の民度をバカにする都会人の民度というもの
刮目させてもらうね… 上流の堤防建設が遅れてるのは
堤防の高さと中洲(兵庫島)へのアクセスをどうするかで
桜を保護するのかどうかはメインではない
現に下流は松を植え替えてる 絵にかいたようなパヨク理論
次にやる事は話題を逸らすために誰かれ構わず当たってくる 堤防ないところよりか
堤防作った方に浸水しちゃったんだろ
なんだかなあ 言い訳はたくさんだ
大人なら言動に責任をもって切腹でしょうね この地域を巡っては、２００７年の台風９号で２０００袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。
同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、
「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。
2019/10/14 読売
同意してなかったんだから予定調和 不利になる証拠消してから反論してるんだっけ？
こいつらが被害拡大させたくせに何やってんの でもお前らも蓮舫が「いっぱい濡れちゃった…ゴメンね」って上目遣いで言ってきたら許すんだろ？ >>848
自然の保持力って地表にスポンジ広げた程度だろ
コレが堤防の代わりになるって頭お花畑かしら？ >>1
ソース読まないでスレタイに騙されてる奴多過ぎw
反対派は橋より下流の堤防建設に反対してたんだよ
2010年にな
しかしこれは裁判で棄却されて2014年には下流の堤防は完成してんの
そして、今回氾濫したのは橋より上流側
下流の堤防完成からもう5年も経過してるのに、上流の堤防が完成してないのは国土省が怠慢なだけ
2018から動いてたみたいだけどな
とにかく、反対派は上流の工事遅れに関係無いってのが国交省の見解だ
本当に無関係かどうかは知らんけどな 堤防よりサクラだってしっかり主張してるじゃん
はぁ？何がコレステロールだよ
これ以上、詭弁ですっとぼけるなよ… >>869
言い訳ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>869
中の人ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>58
災害対策を邪魔する悪玉コレステロールのせいで水が溢れた。って事だと思ったけど違うのか？ >>667
党員の平均年齢で60近いんだっけか
人数も10年で40万→30万に激減してるんだよな 別スレより
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/191015/dom1910150005-n1.html
反対派だったという多摩川沿いに４０年以上暮らす男性（７２）は
「景観維持の面や、堤防を作る分、水かさが増えると主張していた。人工堤防を作った以上、兵庫島のあたりでなぜ堤防が切れているのか疑問だ。早く作らなかったのが悪いのではないか」と話す。 >>11
優しい自分に酔って、他人の生命を脅かしてることに気がつかない悲しい者達。 サヨクの言うことは常に間違っているから
逆のことをやれば正解に辿り着ける 被災者の前で同じ事いえんのか？
我々のオナニーのために反対しましたって 住民の質込みで、どこが住むに適さない場所なのか
わかったのが今回の収穫だね 無理難題吹っかけておいて（大阪では「ヤカラかます」という）できないからといって
いらないと言ったわけではないとかキチガイだな 堤防反対運動ってまだやってるんだろ ？
今後の運動参加の推移を楽しみたいものだ 何事もなければ「堤防はやっぱり税金の無駄遣い」って言うだけだから簡単だわな たかだか三階からの眺めの為に沢山の人しか家が犠牲になったのか 被害を受けた家屋の人たちが訴訟する可能性があるから
責任逃れはしたいだろ… 「停車させただけで停車させた訳ではない！」
「反対しただけで反対した訳じゃない！」 個人的にはペラペラでも良いので来年に備えて簡易的に作って堤防に広告入れるのはありだと思う
>>866
メタルフォーム使うのとパネルで投射するのとどちらがお安いだろう 人がしんでんねんで
って読売記者にこれこそ言ってもらいたい 堤防建設を散々邪魔しておいて甚大な被害出たらこれかよ >>856
お上に楯突いて時代が時代なら打首だろ
切腹させてもらえたら泣いて喜ぶレベル つまり今回の台風で大事にしていた桜も松も流されてしまったのですね >>869
下流の棄却は何年？下流の堤防の施工期間は何年？
それによっちゃあ上流の施工開始と完成が現時点で完了してる可能性もない事はないよな。まぁ結果論だが。 景観でいったらむしろ中洲があったほうがいい眺めなんではないか？ 何言い訳しようと市民（笑）は憎悪の対象を
求めている
おとなしく断頭台へ逝け まさに「備えあれば憂いなし」だな
景観のために被害に合うってサ アイレムのように延期しない取り付きやすい防災作品が欲しいな
まどマギは博報堂で
東京マグニチュードはフジテレビだっけ
>>904
ヒロイズムなのだろう死者云々は中共見てればわかる
亡くなった人々に次はないのだ
しっかりと対策しないと 反対派？すまんが、もうただの殺人者にしか思えないよ >>895
被害受けたところは堤防受け入れてるからね
住民は反対派をぶちのめしたいだろ >>1
反対派じゃんか、災害が起きて話し変えんなや 河川法が改正されて新規で土手や堤に樹木植えられなくなったとか。伊豆の河津桜も弱ってきたのに植え替えできんとか言って話題になってたと思う。 >>898
ルーピー「そういうつもりで申し上げたわけではない」
これと同じ類の連中だね 公共事業に反対してたんじゃないの？ 税金の無駄遣いとか言って >>1
反対ってことはイコール要らないって言ってるようなもんだ。 熊が可哀想だから射殺するな！
って言ってる層と多分被ってる 堤防に植えて良いのは柳だけだ 柳は尋常ではない根の張りかたするから堤防が頑丈になる 明治以降特に第二次大戦後は花が綺麗だからとか枝振りがいいからとかで桜や松を植えたから堤防が弱くなった どうせ共産シンパだろ
あいつらまじムカつくわ。死ね >>933
人命のためなら環境破壊や生態系なんて問題じゃないよな🥺 堤防賛成派は、おもいっきり損害賠償請求していいと思う。
住宅ローンもあるだろ？
車のローンだって、教育ローンだって、どれだけ生活を破壊された？
彼らの美辞麗句とワガママと自己中でどれだけの損害を受けたのか。
スーパー堤防もそう。
こういうのは長期計画でやっていかないといけないわけで、
「はいやりましょう。」と言って、すぐ取り掛かれるわけではない。
コンクリートから人へって、
結局、特定外国人への優遇と日本人の権利が奪われただけだからな。
こういうのは、ワリがあっちゃいけないんだよ。
ワリがあうから美辞麗句と綺麗事を盾に国家が破壊される。 そんな歯抜けで意味の無い堤防を作れと言ってたの？
税金の無駄遣い以外の何物でもない
それは堤防作るなと同義なんだよ
素人が自分たちの勝手で、どれだけの命や財産を奪ったんだ
言い訳するより、謝罪しろよ >>99
大好きな中国古典読んでいたら
「祖国を裏切った分際で命を助けて欲しいだの、地位を安堵して欲しいだの大それたことを申すな！」
って言われて殺されるのがおちってわかりそうなもんだが 堤防には柳ってのが定石。
根が半端なく強くて堤防が頑丈になる。
小さい苗木でも大人が思いっきり引き抜こうとしても抜けないほど。 自分達の言い分が間違ってないならなんでHP消しちゃうのさ >>942
江戸時代以前には正しい方法だったのは事実 文春は今回まともに仕事してるな
他のマスゴミは寝てるのかよ
腰引けてるだろ
いつもなら吊し上げしてるだろ
だからお前らはマスゴミなんだよ
マスゴミ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
