役人「堤防作らないと浸水が・・・」 住民「うるせー！景観が大切って言ってんだろ！」 →浸水壊滅
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「景観大切」「家のぞかれる」…多摩川の堤防未整備区間氾濫
１２日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。
国土交通省によると、１２日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後１０時１０分頃には堤防未整備の区間（約５４０メートル）から濁流があふれたことが確認された。
川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。
この地域を巡っては、２００７年の台風９号で２０００袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。
同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。
堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/
https://www.yomiuri.co.jp/media/2019/10/20191014-OYT1I50024-1.jpg 反対した住民に是非インタビューしてほしい
「ねぇ、今どんな気持ち？」 どうせ反対したのもパヨク中朝ヒトモドキ系のプロ市民軍団だろ
やっぱ皆殺しにしないとダメだな(´・ω・｀) この区域の100％が反対してたわけじゃないだろうから巻き込まれたほうは堪ったもんじゃねーな いくら住民が反対してたって本当に危険なら国は強行すべき
これは今の国交省がいかに無能かを明らかにする記事だろ
住民叩くのは的外れ ハザードマップって知らんの？
堤防決壊したら水没する言うてたやん😅 賛成派は反対派住民を訴えて欲しい ムサコ沼化して欲しい 景観が大事って今までそんなこと気にしたことないのにｗｗ 氾濫って流域の堤防の一番低い場所から発生するわけで
100回氾濫したら100回ここから氾濫が始まる
つまりここの住民は単なる自殺志願者だな 反対する人に念書をとっておくべきだったな
ガタガタ言ってたやつほど被災者様として主張してくるぞ >>25
市町村単位で輪中システムを導入して
堤防の高さや川幅を競わせるといいかも
競争に負けた市町村は毎回水害に遭うから本気になるだろう >>3
その堤防がそんなに大事ならもっと強く言ってくれれば私たちにも伝わった。私たちは国に見捨てられたようなもの。 にこたまあたりの意識高い（笑）住民らしいわ
復旧費用は東急国交省架線事務所その他まとまって
反対住民に請求しろや
税金で復旧なんてとんでもないよな 景観優先派って大正時代の人間じゃないの？
もうみんな亡くなってるだろ 経験から学ばない馬鹿はほっとけばいい
住人が堤防イラネってんなら作らなければいい 完全に自業自得で笑える
そんで今度はめちゃくちゃ立派な堤防作れって騒ぎ出すんだろw 景観がーって全部流して無くしてしまえって事か？
多摩川下流なら普通に堤防必要だと思うのにアホな住民 >>39
賛成してるんだったらそんなとこに住まないでしょ
住んでる時点で自業自得 当時反対してたやつはもともとクズなんだから今頃自分は本当は賛成だったって言ってるよ これ景観どうの言ってる所は浸水してなくね？
斜めに浸水エリアあるし >>45
どうだろね
東日本大震災であれだけの打撃受けながら堤防反対派ってまだいなかったっけ？
景観が悪いとかそんな話をテレビでやってたような 地面からジャキーンて出てくるタイプの堤防作ればいい 被災した当人を今煽る必要がどこにある？記事書いたやつアホか >>56
果たしてその時、電気使えるのかどうか
何のエネルギー使って稼働させるの、それ >>56
マジレスすると、
構造的に凄い弱いものになるので意味がない。 こいつらのせいでウンコナガレネーゼが量産されたんだよな
タワマン民とバトって欲しい >>60
バネとかゴムがあるだろ
電気だけがエネルギーじゃないぞ？ 反対してたのほんの一部なんだけどなあ。共産党がからんでて声が大きかっただけで。 >>3
是非、フジのアナウンサーに聞きに行ってほしいな 意識高くて偏差値低いパヨの末路ってこんな感じだよな >>48
賭けに負けて被害者ズラされても困るよな
情弱乙としか 景観がーってどういうことや？
向かいの川崎に世田谷の住宅街とかタワマンを見せつけたいって事か？ そもそも景観気にするような場所でもないだろ。世界遺産でも建ってるのかよ これぜんぜん、ざまぁやメシウマ状態じゃないよね。
よく見たら堤防がないエリアは対して被害受けてない。むしろ堤防がない箇所から浸水した結果、堤防あるとこらが被害受けてる
https://www.yomiuri.co.jp/media/2019/10/20191014-OYT1I50024-1.jpg >>64
共産系がマジだったのならホントろくなことしないな
実際は知らんが ハザードマップの掲載に反対してた奴らに近いものを感じる グーグルマップでみたけどさここ川原に家建ててるの？ホームレスみたいw >>10
日本は民主国家だぞ。
おたくらの中国と一緒にしないで欲しいですね。 当時の説明会がどんな雰囲気か知らんが今やったら反対派にどんな視線が向くかな 二子玉川とか青山の児童相談所反対してた奴とか中途半端な勘違い金持ちはアホしかおらんのか まあ、反対がなくても、無駄遣いがなくなるわけではないので、結果は同じだったよ。 スーパー堤防なら景観も確保されるし覗き込まれもしないのに そういう時はちゃんと住民投票でも取れよ
少数意見汲み上げて楽したかっただけだろ >>10
なに顔真っ赤にしていってるの？
あんた反対してたじゃん！ そういう時はちゃんと住民投票でも取れよ
少数意見汲み上げてサボってただろ 長良河口堰のせいで美味い鮎が獲れなくなっただの無意味な建造物だの
美味しんぼでボロクソ書かれていたが
河口堰が出来てから岐阜市内の水害が激減したのは事実 浸水区域見ると堤防あるとこまで巻き込まれてて可愛そう
反対してた奴らは賠償してやれよ 賛成と反対の間をとって被災したから文句は言えないな まあHP閉鎖して逃げた時点でお察しですわな(´・ω・｀) で、当初計画の堤防がきちんと完成してたら確実に浸水はなかったってこと？ >>89
それ
被災者は景観厨を殺してやりたいだろうな >>1
ビルやら道路やら作りまくっといて景観（笑） >>98
在日や中華スパイが9条守れなんてやってるのと同じか >>10
国が何事にもビビりすぎ
大日本帝国に戻りたいわ 反対してた輩ほど被害に遭ってないらしいからまた揉めるんだろうな、バカは死ななきゃ治らないし 東京の下町だな。昭和30年代に立て続けに洪水に襲われて、みんな山の手に引っ越して
人口が激減した。荒川と隅田川に挟まれた下町地帯は、江戸時代からひんぱんに洪水禍に侵され
地元住民の悩みのタネになっていた。江東区と建設省のお役人が一発奮起して、下町の水路を
効果的に埋め立て、分断した。当時はまだ「戦後」庶民は日々の暮らしが精一杯で
「景観がー」とかいわなかった。おかげで日本のベニスと言われた下町を縦横無尽に走る水路は
あらゆるところで埋め立て、せき止められ見るも無残な景観に……だが、見てみろ！
下町は今回も冠水しなかった 反対した住人の家がもし浸水してないなら
反対派でない住人で浸水した奴等で沈めに行けよ >>10
こんなのが闊歩してる地域に堤防なんて豚に真珠だ
もっとマシなことに税金を使おう 伊豆みたいに覚悟を決めて防潮提はつくらず観光には景色が大事と宣言したらすっきりする マスゴミちゃんと仕事せーや
なんで、堤防が作られなかったのか検証して好評しろや
あ、自分らも反対煽ってて表に出せないとか？ 反対した奴らに今回の被害の金出させろよ、それでチャラだ 多摩川って河川敷広いし、あれが浸水すると思わないわ >>130
ニュースではもう景観云々も伝えられてるよ 実際に水没したのは反対してた奴らより下流の人々と言う悲劇。 「100年に一度の水害だったので今後100年は安心。堤防要らない、」 >>3
How does it feel
ってしわがれ声で聞こえた >>10
強行したら野党が元気になりそうだな
それで国会進行も遅れて全国にも影響が出てくるとか胸熱 こういうのって住民が反対したからって止まるもんなの？ >>11
みーんな、流されてしまったそうじゃ。
おしまい。 >>129
いうてあの辺って大島噴火や狩野川の被害で防災基準自体そこそこ高めなんじゃなかったか？ 景観を気にして…。さて、反対してた人は、今回の結果でもまた反対できるのか？見た目だけ気にしてる人に多そう。 >>4
コイツらなんでも反対だからな
イージスアショアとかの反対派も他所からやってきて地元民を引っ掻き回してる
もし実際にミサイル飛んできて被害受けても知らん顔だろ >>146
多少は近所付き合いあるだろうから反対派だったとバレたら住み続けられないんじゃないかね
そうなったら村八分の地域とか吹聴して回りそうだが >>141
今回決壊した多摩川は、堤防がないとこだった
ここは平成14年から堤防建設工事を国交省と地元で話し合ってるが
もう16年話が進展してない これからは反対派には万が一、災害が発生した場合は
どうするつもりなのか？死者が出た場合はどうするのか
厳しく追及する必要があるな
それも含めて住民が判断すべきだな そもそもインフラ整備に住民の同意って必要なの？
そんな事してたら高速道路もゴミ処理場も作れないじゃん。 下流は堤防がしっかりあって
やや上流の側に堤防がない箇所があった
堤防に反対した住民ってのはもちろん上流の、堤防の無い箇所周辺の住民
そして、その堤防の無い箇所から水があふれ
溢れた水は下流の、しっかりと堤防の整備されてた地区へ流れ被害をもたらした
こういうことか 言葉で理解できるほど知能が高いなら元からこんなところに住まないだろ 最寄りの堤防より低い場所に家を建てるメンタリティが理解できないんだよな 川の側や山の側に家買わんだろ
まともな知能があれば >>162
それ大正時代の話
最近でも堤防整備の話が出てたけど反対派住民がいて協議中と
ちゃんとNHKニュースでもテロップ出てたぞ ここが氾濫してくれたおかげで下流のうちが助かったかもしれない
犠牲になってくれてありがとう 先日の千葉の鉄塔なんかもそうだが、こういうのは田舎でも変わらん。
10軒もあれば必ず反対する奴がいる。多数決でいいと思うんだけどね。 >>77
あの自転車屋の所から浸水してんのか
あの自転車屋が全額賠償するべきだな >>168
現実問題それはあるんだよな
どこかに流れ出てくれると、それ以上水位は上がらないから
よそが全部助かる >>61
短時間で展開しなくても良いならとも思ったけど、持ち上げるって事は下が空洞になるしなぁ どうしようもねぇアホどもだな
実際に被害を受けないと分からない 堤防未整備のところって昔からの人たちじゃないの？
マンション群って浸水エリアあたりだよね？ 可動堤防は短距離ならともかく、138ｋｍもあるのに現実的じゃないな >>1の図を見た感じだと、未整備区間の直前は大した被害が出てないみたいだから、今後も景観第一かもしれんね 流石に多数が少数におもねり過ぎ
中国が発展して当然 ベネチアみたいになったんだろ。景観は守られたな(´･ω･ `) >>1
誰も河原沿いの家なんかみねぇよ
なんの因縁つけられるかわかんねーからな
これもごねて金もらおうとしたんだろう
見事に被災ざまぁーwww >>166
マジかよちゃんと画面見とかないとダメだな 浸水したの反対してた地区じゃなくて、
堤防無い区域の下流の地区なんだよな
これは後で揉めそう 反対派は再建しようとはせずにこの土地から出て行くと思う >>55
計画より10センチくらい高い堤防作ってしまったら、作り直せ！って騒いでた住民がいたな
バカは死ぬまで治らん >>138
Baby you're a rich man, too 今回はたまたま氾濫しちゃっただけやん
普通は氾濫しないしそら景観の方が大事やろ >>188
そこはライカローリングストーン！ と返すべき そろそろ反対反対って騒いでるのは無視して駆除するかなんかしたほうがいいって。
反対することによって金もらえるから騒いでるみたいだけど反対するなら代表者だけでなく反対した人連名で名前を公表すべき。あと、後援者も明確にし名前を出すべき 気位の高い世田谷区民め。武蔵小杉側には同情出来るが、世田谷区側には同情出来んな。 東京なのに景観wwwwwww
あの地域に景観もクソないだろうにwwwwwww 世田谷区民の典型的なタイプってこれだろ？
「俺はいやな思いしてないから」 >>183
勘違いするのも無理はない、あれミスリードさせる目的で最初に
料亭が～って話を始めたからな、そのあとおまけのように最近は協議中って
近年の反対派住民をかばって、さも大正時代の料亭が悪いみたいな構成だったから 二子玉とかきんたまみたいな名前の地名のくせに景観なんて気にしてどうするん？ 科学を否定して感情優先して大損こく
敗戦と同じだな( ´_ゝ`) >>20
駅前のエクセルホテル東急の他にはホテルもなさそうだけど旅館なんてあんの？ なんだ、市民（）の意向だったのか
これにて一件落着 >>190
堤防の予算自体は自公民主(当時)の賛成で通ったみたい
反対してたのは共産社民生活ネットワーク >>213
少なくとも審査項目に、治水設備に反対してたかどうかを加えるべきだな でも別に死者も出てないしな
浸水したってどの程度だよって感じ
どうせ道路が水浸しとかその程度じゃないの
床上までいったの？ >>1
民衆なんてバカしか居ねえんだから無視しろの典型 人間だけじゃなく、世間も世界も見た目じゃないってことかね
御愁傷様 かつてその場所にあった富士観会館が浸水したなんて聞いたことない 水害で子孫含めて根絶やしにされたら地価なんぞ意味ないじゃんｗそもそも値下がりする
今どんな気持ちなんだろ どうせ反対派は被害者じゃあないんだろ
責任持って被害額を保障させろよ >>234
昔のように堤防がなかったら、何処かの低い河岸から水が氾濫してそこ以外の土地は助かるけど
今回氾濫した場所以外の全ての河岸が堤防で覆われていたら、氾濫する場所はそこしかなくなるだろ >>3
こいつら特定して、被災者が訴訟できるようにすべき 馬鹿な住人だなw今更堤防作ってとか泣きつくんじゃねーぞコラ こういうの反対した連中、素性も調べ上げて特定しとけよ
どうせろくな連中じゃない >>223
書類には賛成しつつ説明会では反対すんじゃね？ 反対派のヴォケ、今回の災害で早速サイト閉鎖したらしいじゃん。
どっか魚拓ねーの？ 衆愚政治で結果出ず、衰退の一途を辿る
→軍政によって独裁的に的確な政策を実施して挽回し、民衆が軍政を賛美
ここまでセットやからな >>216
浸水したところの家を建て直さないでくれればもっと景観が良くなるので、浸水して嬉しいです。 軍政による独裁政策で日本復活して民衆が軍政を賛美
→軍を止められず暴走して敗戦
これが第二次世界大戦だった
次は軍政ではなくAI政で日本復活しかない
人間が人間を支配することがそもそも間違っていたという結果になるだろう 反対派のインタビューなんでマスゴミしないの？
反対派在ること自体報道しないのなんで？
ねえねえ？ >>106
ここは浸水しても範囲がしれてるからな。1万世帯くらい浸水するようなとこなら無茶しても作ったろう。
死人出てないし、住民が保険長者になればまだ反対すると思う。 >>79
公共事業にクレームつけてるのは大抵共産党だろ
弱者の味方のアピールが出来るし、そういうのに反対する連中は頭が弱くて良い養分になるんだよ >>112
ここは浸水しなかったろうよ。
ただし、対岸のバックウォーターでやられたとこはもっとエグいことになったろう。 超知能AIによる立法・行政・司法の実現と
日本の復活が
リンクしている 千葉のゴルフ場倒壊の無償撤去作業も一部の住人が反対して中止になったらしいな 被害が出た方が景観悪くなる上に地価も下がってゴミじゃね？ コレほ反対した住人に賛成派だった住人は損害賠償してもらったても良いと思うわ 堤防だけじゃないだろ
東京は整備すべき道路も無数にある
住民の安全のために整備すべき道路なのに
反対ばかりでちっとも進まない >>265
えっ
被害受けたら730日～1095日は日常生活に戻れないぞ 流域全体に関わることを狭い自治体だけで決めるのはやめてほしいわ 反対する人間に一筆書かせればいい
被災しても死んでも何も求めませんと 反対した奴を見つけ出せ！
人が死んでるんやぞ！
反対した奴は人殺しや！
絶対に見つけ出せ！！ 人間が立法・行政・司法を行うことが間違っている
それらを行う人間が自らに利益誘導するように動くからだ
それは今までの現実から誰もが分かっていること
人間が人間を支配することを終わらせなければ人間を救えない 江戸時代の治水だと、川沿いにまず第一の堤防築いて、こちらは壊れること前提
で、さらに遊水地挟んで外側に第二の堤防築き、こちらは絶対死守
で、管理は遊水地にすむ奴にやらせる。代わりに年貢免除
無論第二の方が決壊したら責任問題にもなるから遊水地すむ奴は全力で管理した
明治以降は税の公平の観点から年貢免除みたいのやれなくなって、この第二の堤防はなくなり、第一の堤防だけで増水に立ち向かうはめに
なお河原は最初から人が住むとこじゃない扱いなので、そんなとこにわざわざすむのは、物好きってレベルじゃねえな >>3
「今は沖縄で活動してますので大丈夫です！ご心配ありがとうございます！」 >>10
沖縄に基地は必要なのがわかっただろ
強行してでも基地維持するからな 津波があったあと勢いにまかせて
海沿いに刑務所みたいな壁つくったってな
次いつ使うのそれ >>270
ここは100mも入ると高台になるから、被害地域想定地域が結構狭い。行政側の押しが弱いのもこのため。 公共事業すなわち悪と短絡する思考停止の馬鹿は意外と多い
絶対に手を出してこないからって政府を叩くのは愉快なのか？
是々非々できちんと考えるべきだろ 反対派はHP消して逃亡
知らんぷりを決め込むみたい 日々の生活を刑務所暮らしするより
災害が来たらあきらめます
潔くていいじゃん ニコタマはトンキン側のTD4ってイメージになったわ😃 なーんだ水没が世田谷住人の望む所なら仕方ないね
同情して損した そこの住民の希望した通りになったんだし浸水しても本望だろう
よかったねとしか言えない 俺の町も反対住民はいっぱいいたけど、実際水害があってそれで一気に話が進んだな
水害は起こって財産を失ってからじゃないと分からないよ 浸水したのは予測通りだったし、みんな覚悟が出来てた。
「自然と共に生きる」と言うことはこう言うことだ。 >>275
逆に思わないといけないだろ？
人間はもとから利己的で、自分さえ良ければという保守的かつ排他的な存在だわ
それを利他的な精神を持とう！ 博愛主義だとしたのが欧米のヒューマニズムで
日本は明治大正とその精神を受け入れ、憲法や他の法律の大全を作ってきた
モンテスキューが説いた三権分立もそうだ。機能しているかどうかは別として、司法と立法と行政は互い独立した存在で
その意味するところは、三すくみのなかで権力の乱用を抑制することにある
ここで住民意見なんか無視して堤防を作ってしまえ！ とか言ってるやつは中国独裁政権かよと思う
どんなに難しくても時間と競技を重ね、お互いの納得の行く形で実現することが民主主義の確固たる概念だわ
住民が反対して川が決壊しようとも、その思想は守られなければ中国みたいな人治主義になるぞ >>281
沈むのが望みなんだから指差して笑えばいいと思うよ >>56
これ作る財源は？権利を主張して
陸閘に反対する勢力も出て来るだろ
二子玉川とか選民意識の強い住民は流されればいい
https://i.imgur.com/CwtNCdT.gif 反対したやつらにだけ水が流れればいいけどそう都合良くいかないからな >>276
江戸町民A「あいつは何処に引越したんだい？」
江戸町民B「二子村の方よ」
江戸町民A「ひゑーーーーーー」 景観は守られたけど住む家が無くなったなｗｗ
ギャグみたいな話だけど反対派の奴は今頃みんなに睨まれてるんだろうな 自業自得w
自分たちで建て直させればいい。
むしろ賛成派のところまで保障させろ。 >>10
もう二度と、ダム建設や基地建設工事の邪魔すんじゃねーぞ
国のやることには二度と逆らうなよ 反対してる奴らは浸水しないところにいる事分かってて反対してるのか
相互互助糞食らえって感じなのかね？頭おかしいな 堤防に反対してた人たちは大して被害受けてないよ
堤防の無いところから溢れた水は
より下流の、しっかり堤防があったはずの地域へ流れ込んで被害をもたらしたからね >>33
謝罪と賠償を求める流れになるんだよな
しかし景観がとか覗かれるから嫌とか説明会で反対意見言うような住民はとりあえず
意見を記入させて回収保管しとくべきだと思うわ
署名付きなら尚いいがそれだとまた煩そうだし無記名でもいいからやってくれ 反対派て不法占拠ゴキとか蓮舫とか民主党とか外国系？ これで反対派の発言力・影響力がそがれるだろうから、
堤防建設がやっと前に進むことになりそうだね。
こうやって実際に被害が発生して痛い目に合わないとダメんだよなあ。 今、住民と話し合いしたら反対しないだろうな。
反対したり他の住人に袋叩きにあいそう。 >>3
声の大きい一部の意識高い系住民の思惑通り
しかも世田谷区長はプロ市民系のクズだっけ >>7
低地の住民が"景観を損ねる！"なんて主張していたのなら、本当に笑い話だわw 今のままでいいや。
あそこの景観がほのぼのしてていい。
あと、他府県の御田舎者さんは関係ないからレスしなくていいよ てめえの家にのぞかれる価値なんかねえよ
自意識過剰ブスチョンか >>77
けどウンコタワマンはその堤防の無い駅の西側じゃ無いか？
違うかな 世田谷民は首都高も使うんじゃねえぞ
首都高で世田谷ナンバー見かけたらわかってんだろうな >>77
酷い話だよな
堤防ある地域なのに、堤防がない地域からの浸水で
上水ようのポンプとかが全部使えなくなって断水だもんな >>33
朝鮮人かよ
おまエラが反対していた癖に、何を今更 >>76
いいとこでしょ
バカが報いを受けたんだから 守りたかった景観の写真ないの？
めっちゃ興味あるわ 今回の件で、引越しをする人も居るだろうな。
小杉と二子玉川の土地も少し下がりそう 自然と共に生きる、開発は悪であるという信念を持つ
意識の高い進歩的な世田谷市民は洪水で家が水浸しになって
これこそ自然のまま、ありのままで素晴らしいねって喜んでいるよ
よかったな
これからも世田谷市民を揶揄する世間の声など無視して我が道を歩んでくれたまえ >>339
眺望 多摩川 マンションでググればいくらでも出てくるんじゃ無いかな 京都は景観には特にうるさい
文化財のある場所ならともかくそれらの無いただの市街地で自転車がたくさん並んでいたら景観を損なうとか意味わからんわ こういうのって反対派の代表みたいな人っちコメント出さないのかな
行政にたいして責任無いだろなこれ うちの周囲の堤防増強計画が出たら全力で支援する。
反対派を集団で排除する。 決めた。 命と家財が懸かっている。 >>74
国土交通省の資料や景観法を読むと分かると思うけど、
景観が大事って原則は世界遺産があろうがなかろうが、観光地だろうがそうでなかろうが関係ないよ。
でも安全が大事なのは当然。
景観と安全を両立させるならば金を掛けて高規格堤防にするしかないのではないかな？？
これが無電柱化ならば安全と景観改善はセットなんだけど。 金持ち多いだろうし金持ちってこういうの拘るから被害受けた賛成派と反対派で裁判やるのかな >>60
川の水量での水力でいいんじゃないの
その時だけ稼動すりゃいいんだし 説得し続けても大体10年以上かかる物だ
反対派も賛成派も今回の天災も含め
メリットとデメリットを踏まえて堤防を作るかどうか良く議論して選択して欲しい 逃げろ、じゃなくて沈むと言ってほしかった
みたいなバカなんじゃねーの？ >>195
沖縄とかで色々反対運動やデモをしている連中と同じで、日本国籍すら無かったりな 復興に一千億円かかる大洪水が数十年に一度起こる可能性があるとして
一千億円かけてスーパー堤防を造るか、大洪水は起らない方に賭けて一千億円得するか
保険と一緒でギャンブルだからどう転んでも現実を受け入れるしかない 堤防を造る自由もあれば、造らぬ自由もあるさ、ただおれは世田谷区民、ここで引けばおれではなくなる
歌舞くなら歌舞伎通せ。 堤防を作らなかった国の責任は重い
って主張しだす団体に鞍替えしているよ 景観こそが大事だよなw
堤防あれば氾濫地域みたいな感じで価値さがったり。
景観も良くないなら、それも下がる理由になるし。
で、
結局は氾濫して価値下がるんだろ？w >>33
これだろな
ローカルニュースに当時の住人ら
残ってないかな？ >>10
あーだこーだ言うだけ言って
責任取らない輩っているよね ここから排水できたおかげで他の地域が助かったとかあったんかね そもそも沿岸沿いの住民だけに賛成か反対か聞けばいいのに 反対してて今回自宅が浸水した奴は
自画自賛・七転八倒・名誉返上・汚水挽回
みたいな！ >>10
それ国民の権利を大きく侵害するものだけど
もしアホが総理大臣に成ったとしてそのアホな総理大臣の出したいい加減な政策とか許せるのか？
もっと国民は勉強をし政治を知るべきなんだよ
今の国民なんてまだまだマスコミに踊らされてばっかじゃん >>364
だからバカにされるだよ荏原郡民は
しょせん百姓の末裔だろ
世田谷とか勘違いしてんじゃねー荏原郡民のボケ >>378
その番組、モンスター地権者ばっか出してるだろ 温暖化で毎年スーパー台風はやって来る。
治水行政を刷新しないと毎年洪水になるだろう。 それなりの根拠をもとに整備しようとしてたので自業自得
反対主導してた連中が損害をかぶれ もうこういうノイジーマイノリティに毅然とした対応ができる社会にしようよ
堤防と景観どっちが大切かって言ったら安全を守るものに決まってるじゃん 東京で景観気にするとか頭おかしいのか？
うんこは一年中東京湾に垂れ流しだし 別にここが水没しても都心の重要な土地には影響ないんだろ？
それより荒川流域の方がよっぽど大事 >>83
川原に家建ててるのはホームレスではなく、
戦後のごたごたで密入国した「あいつら」だよ
いわゆる部落 >>62
武蔵小杉のウンコがナガレネーゼは下水が逆流しただけで、氾濫はしてないんだよ
だから氾濫より残留物が遙かにヤバイ >>252
衆愚政治は、メディアを野放しにして政府の権力を弱体化させて軍を無くす事から始まる
国民が当事者意識を無くす事によってそれは実現されてしまう >>254
軍部の暴走は、朝日新聞のようなマスコミと共産主義者を野放しにした結果だ グダグダ言ってた奴の家が流されて景観が綺麗になったって落ち？ >>273
↑
結局左翼はこういう詭弁を発して逃げる
国民とは言わずに"市民"を自称して国籍不明、無責任で卑怯だ まぁ人間は失敗やひどい目を見ないと学ばないからな
他人が失敗してくれて、こちらはそれを活かすことができれば結構なことじゃないか >>10
お宅の国は良いよなー
反対する奴らは戦車で皆殺しに出来るし >>83
>>395
東京都世田谷区玉川をグーグルマップで見たけど、川原に家ないじゃん
どこのことだよ
神奈川だと早川の下流にバラック集落があるけど、ああいうの想像してたわ >>284
あと共産主義者と朝鮮系が多数入り込んでしまっている日教組による自虐史観の刷り込みで歪んだ民主主義が育まれた結果 >>298
これのお陰で岐阜市内は浸水知らずよw
そのしわ寄せは下流に来ていたが上流のダムも強固な物となり加えて伊吹山と言う自然の壁に護られているお陰で４０年以上台風被害は皆無
勿論今回の台風もな
https://i.imgur.com/tr2SAN9.jpg 災害対策って堤防をつくるだけじゃない
保険だってそうだし
どうせ地震がきたら一発で沈む町なんだし
自然ってのはそういうもんだって受け入れたうえでとる対策だってある
馬鹿の一つ覚えみたいに堤防ガー堤防ガーってヒステリーかよ >>10
実際、国や行政ってあまり強権をふるえない気がするな。
景観改善だって、国交省や地方自治体が日本中で強権をふるって景観をすっきりさせるわけでもなく、
個人の”"建築自由”"が幅を利かせるし。
比較が不適切だったら済まん。 堤防反対派に対して反対運動やったり、堤防の必要性を啓蒙しなかった奴等がこの期に及んで堤防反対派を叩いてるのが笑える
堤防に対してなんの感心も示さなかった奴もある意味同罪 まさに衆愚だな
政治家追及なら衆愚も追及しないと公平じゃない
衆愚を批判しないから政治家も悪くなる
当たり前だ
衆愚こそ深く深く反省すべき
アホサヨだから反省しないけどね >>25
それは微妙。
堤防の越水と
堤防崩壊は、別。
越水で済むのと、どこか抜けて崩壊するのじゃ
雲泥の被害差。 うんこまみれより景観が大切っていう価値観があってもいいんじゃないかと。 ttps://www.zakzak.co.jp/soc/news/191015/dom1910150005-n1.html
反対派の言い分は
「反対を押し切って着工したのになぜ早く完工させなかったのか」
だってよｗｗｗｗｗ
死ねクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>412
> 反対派だったという多摩川沿いに４０年以上暮らす男性（７２）は「人工堤防を作った以上、（略）早く作らなかったのが悪いのではないか」と話す。
酷いなw 被害地区の多くは堤防無しの下流側（堤防有り）なんだよな。自業自得的な意見もあるようだが、結構とばっちりの面がある。
ウチはもう少し上流かつ川から離れてるから、ここに強固な堤防を新設されるより、水抜きしてくれると安心なんだが。 >>412
>反対派だったという多摩川沿いに４０年以上暮らす男性（７２）は「景観維持の面や、堤防を作る分、水かさが増えると主張していた。人工堤防を作った以上、兵庫島のあたりでなぜ堤防が切れているのか疑問だ。早く作らなかったのが悪いのではないか」と話す。
いやお前のせいだろとw
つか地下神殿はやはり埼玉東と江東五区を守ったんだな
昔だったらここら辺は絶対水浸しだったよ
今や多摩川沿いが埼玉江東五区以下とは時代は変わったもんだ >>408
反対運動が起きて堤防の構築が出来てない事に無関心で、堤防を推進させようとしなかった人達も衆愚だよ 景観がとか言ってるけど、堤防できたとこで何も変わらない小汚い街やん >>65
結局フジの連中も掻き回すだけ掻き回して注目度無くなったらフェードアウトするからなぁ… 銭湯みたいに堤防に富士山描いとけば喜ばれるんじゃね？ 岩手県普代村には同じように景観を理由に大反対されながら防潮堤を作り結果的に3.11の津波から村民を守った村長がいた
選挙で後ろ盾を与え続けた普代村民が偉いんだが
二子玉川民は普代村民の爪の垢を飲むべき 反対した奴らもだけど、これ共産党あたり絡んでないの？ コレ反対してた住民の背景を調べた方がいいかもね
アカとか破壊工作員かもしれん >>121
うーん帝国に戻るくらいならパヨクがのさばるいまの方がましだと思うが 自民党はなんでダム6カ所の事前放流をしなかったんなだろうな
大雨特別警報くるって注意喚起しながらこれは無能すぎるだろ >>１
命あっての景観だと思うけど、
彼らの決断を尊重したいね( ・∇・) 大多数の賛成派が反対派を駆逐すれば良かっただけの話
賛成派は何やってたの？ 何年か前の福知山の水害も反対派住民のところで堤防切れたんだよなぁ 二子玉川の環境と安全を考える会はホームページ閉鎖してるのね
ひでー話しだw 収用すると暴力に訴えてくるキチガイが成田空港で湧いたせいで、その後はある程度の地権者の同意を得られなければ収用も難しかったんだよな
また風向きが変わって公共工事を進めるため制度改革しようとしている最中みたいだけど 反対派は人間の鎖で洪水を防いでくれ
進撃の巨人の壁みたいな感じでお願いよ 世田谷は区長がパッパラパーだからなー
あいつの自費で弁償させりゃいい ワシ、生粋の輪中地帯住民。
無防備地区があればそこの輪中だけ被害が及ぶ前提なので問題ない。
これが世に言う岐阜悪名物「輪中根性」。 ここの住人は堤防の中って納得してるから良いだろ
それよりその外側の堤防が生活優先の為堤防になってない事の方が問題 越水氾濫浸水させたって実績作っちまったからなあ。
どこの裁判所行ったって強制収用オッケーだろ。
反対した奴に賠償命令出させろ。どうせ払えないから代物弁済であの土地丸ごと国交省管理にしてしまえ 二子玉川あたりは以前から危ないって言われてて実際に被害出ただけ
区長がバカで何の対策も提言しないだからw >>399
自分達の失敗は認めない輩の集まりだから無効
行政のせいにするからこういう連中 うん小杉といい神奈川東京境界の民は醜くて哀れだなあ
ニコタマとか金玉みたいな名前だし 景観のために電線を地中に埋めたら、浸水して停電したときに直せないのでは？ 仮にここに堤防があったとしたら
そのときは次に低いところが浸水して別の被害が出てただろうな まー反対住民が住んでる場所はモロにやばいけど
ハザードマップの危険地域に高層ビルとタワマン建てまくってるのも違和感あるな
昭和の氾濫時はあのあたり床上浸水してたはずだよ 静嘉堂文庫の帰りに寄ったが確かに景観は綺麗だった
でも安全と考慮した綺麗さじゃないとな もう反対派はチョーセン人てことになってるのかｗｗｗ都合良すぎｗｗｗｗ 自分らが犠牲になって下流を守ったんだからええやんｗそれが日本人のメンタリティだろ？ >>458
わかる
今回の事で値段下がるなら買いたい
でもあまり下がらないだろうな 共産は全てにおいて火種を作って燻らせ続けるのが仕事だからな。まともに話を聞いちゃいけない。 堤防がないマンションの前は景観優先、洪水上等の、
富士観会館てのが建ってたんだろ。 >>1
大した範囲が浸水した訳じゃないんだね。ドンマイ よくわからん
汚水垂れ流しの多摩川がそんなに貴重な景観なのか？ 市民の声なんてテキトーって言うか、悪い方向やんか！
愚民の声やぁ。 浸水してるのが堤防ある周辺ってのがまた酷いな
反対してたやつらの所から水入ってきてんのに ほっとけほっとけ
今さら作ってもなんであのとき無理にでも作らなかったと言われるのがオチだ。こんな馬鹿どものために税金投入することない。一生関わるな 必ずいるんだよなこういう反対する人
岡山県の堤防決壊で多数の死者が出て家も多数全壊・半壊したのも堤防強化要請してた住民と景観が悪くなるとか言う理由で反対する住民がいて結局長年堤防強化が出来なかった
そこへ大雨が降って堤防決壊
↓
これって人災ではないかと思うのだが？違うのかな？ >>3
国を責めれないよね
ころは、完全に忠告を聞かなかった貴方達の自己責任です、はいw
ざ、ま、あ、み、ろ、う、ん、こw >>473
しかも堤防のないエリアのマンションは、少し土地を高くして立ててるからほとんど浸水してないよ 昭和時代に料亭・逆さクラゲ（連れ込み宿)が有った場所 >>475
反対した奴は自分を棚にあげて国や自治体による人災だって騒ぐのがセオリー ここのストリートビュー見ると、浸水地域住民も反対はしてたんだな。
まぁ、宅地整備して、桜や松を人が植えて「自然を壊すな」っても
説得力がないよな。
35.608420,139.630274 これから反対運動するとテレビ局がガッツリ取材に来るんだろうなあ
災害発生時に再放送する為に 堤防賛成派にとっては可哀想だけど反対派の奴らにとって非常時の対策より日常の景観を取ったんだからしょうがないわな そら余所が堤防高くしてるところそこだけ低いんだから決壊してるだろ
水は穴を探す天才なんだから １９号「いやね、もう１０月ですしあっしもね
チョイと偏西風に乗ってさっさと仕舞てーんですがね
オホーツクの旦那も睨み利かしてますしね
ただね、近頃の海水温。こりゃーいけませんよ
いっくらなんでもちーっと高すぎまさぁね。
なにしろあっしは台風なもんで、あったけぇ海水には
目がねーんでさ。９パーセント酎ハイみてぇに
カキーンと利いちまうもんでね」 ここの被害に一切補助金ださなけりゃ堤防作るんじゃねーの そいつらのせいで他の場所もいい迷惑だな。
そいつらの所だけ堤防の外にして河川敷の内側に入れてしまうことはできないのか？ >>3
例のマンションは2階まで人が住んでないので今後も反対を続けるかもしれん 愚者は経験に学ぶってやつやろ
因果応報、甘やかすから愚者が増え人災が増える・・・まさに腐のスパイラル(´・ω・｀) >>403
治水やりまくった岐阜と蔑ろにした長野。本当に差が出たな。 景観がーとか言っているけど大して綺麗でもないし賛成派の住民が可哀想やな >>412
絵に描いたような屑
ほんま老害やなさっさと氏ね 宮城の民なんだけど、知事は津波対策に通り道に防潮堤を作れ!って作ってんだが、地域の民は、そんなん作るな!海をみて育ってきたんだ!これ以上まちを壊すなって猛反対してんだ。俺氏は後者だけど…この多摩川のニュースみて、防潮堤必要なんかもな。って思ってきた 自分達の命の安全より景観を取ったんだから、こういう結果になっても何も言えないだろうな（笑） こういうさぁ、声のデカイバカの主張が買ってしまうのなんとかならんかな >>1
今後毎年続くかもしらんから、それはそれであってるかもよー。知らんけど 決壊してくれたおかげで他のところが助かってるなら意味あることかもよ？>>1 >>499
お金無いところならそういう意見もありだが、世田谷区だからどうしよーもない >>499
お金無いところならそういう意見もありだが、世田谷区だからどうしよーもない >>499
必要ないよ
馬鹿な県民のお前らは今すぐ死んだ方が日本のためだし、今後も馬鹿を貫いてくれ この場所は昔料亭があってその料亭の奴が有力者だったみたいだな
そいつが反対してたみたい
でもそいつはもう居なくなり堤防を作ろうと話し合いを初めていたそうだ >>10
本当の住民が、反対したなら、自己責任で良いだろ
そんなの言ったら、海辺も崖下もタワマンの住民も
みんな国が退去させなきゃならない >>499
安全第一に考えたら、海辺に住む事自体あり得ないけれど
何万年も海辺に住んできたのは、住民がバカだからではない
地震大国の日本に、そもそも安全な場所なんてあるのだろうか？ まあ今回の１件で国も「な、分かっただろ？堤防造るぞ」とやり易くなったし、住人も
「仕方ないですね、お願いします」といい易くなっただろう。雨降って地固まるとはこの事 >>4
まあ、立憲や共産党の地元議員が応援に付いていたのは確実だろう。 覗かれるの嫌なら高い所に住めよw タワマンの高層階とか
人より低いところに住んで覗かれるの嫌とか馬鹿かw いまどきは塀も低くしたり透かしにしたり
オープンにすることが防犯にも有効なのに
家を覗かれるとか老害の戯言だろうな 二子玉武蔵小杉が対面になってるのってさ
住んだやつらが反対側見て、あぁ自分もあの高いマンソン住んでるんだって
都会人になった気分にさせるためなんだろうな
川を挟んだ県境という良くない土地への目くらましw ここが氾濫してくれたおかげで
より大きな被害が防げたと考えよう 今の日本には地図も地形も知らないばかばっかり蔓延っているからな。
だから豊洲、有明、晴海、東雲みたいな埋立地にタワーマンションなんか建てて
「いい所に住めたね、うれしい」とか言うんだよな。
まあ、災害にでも会って苦い思いでもしてください >>10
おまえみたいな勘違い野郎が居るから住民を叩く >>1
景観厨は川沿いのごく一部。
なのに浸水被害は川が見えない家屋にも拡がる。 景観優先なんだから堤防も自分らでやってくれ
予算取る必要ない >>3
たぶん、
他の部分も堤防を強化していなければ、ここじゃないどこかで決壊していたはず、
つまりこれは、我々が景観を優先したいから堤防の増強は不要と言ったことが直接の原因ではなく、この区間において景観を大事にする為に堤防を増強しないのであればその他の部位の堤防も強化されるべきではなかった。
だから、その他の部位を強化した事による人災が引き起こしたものでしょう、損害賠償を検討しています。
って感じかな 沖縄の辺野古だっけ？
それのように強行して作った方が良かったか？ その肥沃な土が新しく美しい景観を作る、一番景観悪くしてるのは人間だから立ち退かせるって言う遠大な計画だぞ 自然派志向は家屋が浸水して満足だろうが付き合わされる奴もたまったもんじゃない だいたいのやりとりだけで共産党員か在日ってすぐわかるよね >>499
防潮堤だけでは被害を無くすことは出来ない、まず大切なのは
自分自身で命を守ること。
地震が来たら高台に避難、家が流されても生きていれば又やり直せる。
海岸沿いに暮らしてるのなら日頃から意識して生活を送ることだな。 うんこまみれの景観になれてよかったな
反対派も満足だろう >>14
地価が下がるからそれに載せるな、いうﾔﾂもおるらしい 沖縄みたいなもんだろ
当事者じゃなくて、外野がどこからともなくやってきて反対
いつものことだよ 堤防反対派の
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）は
空気を吸ってウソを吐くニダ！ まあ、この手の輩は「ああ、台風は俺の所為だっていうのか！」って逆ギレするタイプだから反省は活かされないよ >>542
堤防が反対だったんじゃない！
景観が損なわれない堤防を作れと言ったんだ！
要は電磁バリアだな >>412
こういう自分勝手な奴だからこそ、たいした考えも無く反対したんだろうな。 よく当たる占い師が、二子玉、武蔵小杉には住むなって言ったけど当たったわ。
占い師のアドバイスで彼女も出来たし、ホントすごい。 >>499
それは自分達の選択だ。
リスクを承知し、もし何かあったら時に他者を責めなければよい。
復興復旧もなるだけ自分達で。 反対派の名簿はまだか？
共産党員とかからんでるんだろ？ >>499
311踏まえてそれなのか。
自然淘汰だなｗｗｗ やっぱ東京民は意識高くて景観を大事にするんだねww
Ren4を当選させる訳だww
いつも平和だと思い込み別次元で生きてるんだろうなww 住民の希望どおりになったわけだ。
一部のアホのおかげで被害に遭った住民可哀想 住民の反対を押し切って堤防作らなかった行政が悪いとかいって訴えてきそう >>574
今パヨクはそれ狙ってる
マスゴミはその流れを琢郎と微妙な表現で反対派を隠してる >>1
民主「コンクリートから人へ。日本人以外の人へ」
蓮根「日本をぶっ壊～す」
で結果がこれですわ。 反対があるから何なの？堤防に穴があったら堤防に意味ないやん
それこそ壮大な税金の無駄遣い アホの小泉進次郎と安陪のアホ嫁が、反堤防とか言ってたっけ >>577
よくよく考えたら小泉から後全部、日本をぶっ壊す政権だったなあ >>583
どっちも経験なんじゃないの？
歴史も過ぎ去った経験を集めてるんだから >>584
自分が経験するか、他人の経験を活かすかの違い 他人の経験っていってもそいつがまともか糞かを見極める必要があるわけで
それができるのが賢者か愚者かの才能の違いなんじゃねーの 低いところに住む土民にも市民権を与えてしまったのが悪い。発言権すら奪うべき 自分が失敗を経験しないと学べない愚者と他人の失敗で学んで失敗経験を回避できる賢者の比較でしょ 「我々に作るなと言われて本当に作らないとは信じられない
我々の命を軽視した軽率な行動だ
少し考えれば景観より我々の命の方が大事なことぐらいわかるだろう
もう少し粘り強く我々に洪水の危険性を説き、理解を得たうえで景観料を支払い堤防を整備するべきだった
これは行政の怠慢だ
アベ政治を許さない」
くらいは言いそう >>117
築地なんかも売上減ってるのは小池のせいとか言ってるしな
元々減少は深刻だったんだし そこに堤防がなかったから他のところは大丈夫だったのかもしれないぞ
今後もそのままで行こう >>499
それは考え方1つ。
例えば川の近くに住む農家は多いが、昔は軒下に舟を吊してたもんだ。
氾濫は起きる前提で住んでるんだよ。 よくわからんけど、俺なら景観とかいらんから災害に強くなる方を間違いなく選ぶがな。 >>594
お前は多分景観を選んでるよ。
居るんだよなあ。
こうなってから鬼の首を取ったようなこと言う奴w 危険なんて実際起こらないとわからないもんですよ
震災津波にあったところでは過剰に行き過ぎて漁村にウォールマリアみたいな壁を作った馬鹿な事象もあるし 宮城では気仙沼の防潮堤が、施工ミスで22㎝高く作ってしまった件で
住民側は２２ｃｍ低い防潮堤を作りなおせって大騒ぎしたくらいだ、
住民にとっては何よりも景観が大事なんだろうな・・・・
無関係な俺は、むしろ２２ｃｍ高く出来上がって得したなと思えばいいのに、と・・・・ ありがちなのが地震で被害が出たら地震対策ばかり声高に叫び、大規模火災が起こったら火災対策ばかり言い、水害が起こったら水害対策ばかり言う奴。 >>56
その技術は? 構造は？ 製品は？ 費用は？ 工期は？ メンテナンスは？ 耐久性は？
～ればいいってお前、小学生じゃないんだぞ？ >>593
下町ロケットでもあったな。 種もみだけでも守るために、納屋の中に小舟があって、そこに乗せて洪水を向かえる知恵。
財産は守れないが。 >>10
>>33
あるあるw
特にパヨクソが言いそうw ダム湖って標高高い地位に作っても
土砂災害の少ない岩盤地形や長期予報のデータ予測値とか、よほど緻密にしないと、
豪雨が多い地位では、樹木なぎ倒して、別の河川つくり役不測な事業にもなり得る >>590
いいそうです。まるでどこかの国のよう。 >>21
下流域に住む人に迷惑かけるよね。
そういうの考えんのかな 堤防でも下流運河でスロープつけて拡げるとか、地下水次第だよ
ダム湖の水で冷凍倉庫事業でもして、水量調整
空砲を台風の眼にぶつけるって気圧変動で
イーグル戻った後、分散した眼が張り出す
結局、自然界と闘うってイタチごっこ
成功は、自己満足の類い 反対派の代表が言い訳してたけど、今更むなしい
まぁ他人の川の話だしどうでもいいな 住民の言う事にいちいち耳を傾けていたら治水なんか出来ないだろ
問答無用で良いんだよ 料亭が並んでた頃は洪水になったら出ていく事になってたらしいが
住宅地になった後はその約束事が継承されて無かったんだな >>596
こんな高い堤防いるか？と住人から反対されたのに強引に高い堤防作った村長さんがいて
東日本震災の時に村を守られたなんて話もあったね
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1802Q_V20C11A4000000/ 東電もそうだけど
１００年に一度の災害が自分のときに起こったら、責任をとらなければいけない
要は逃げ切り失敗だ 治水は日本の政策の基本だろう
古事記でもヤマタノオロチの話で治水の大切さを物語ってる 再開発や公共事業に文句を言う団体は大概裏には日本共産党がいる >>65
マジで、グッディでインタビューしてたよw >>552
おまえの中で県民投票の結果は無視なの？w
おまえが外部の人間なんだけどw >598
違う
全部高いならそれでいい一部だけたかいと他が迷惑するからもめたんだ >>602
もう言ってる
マスゴミもそっちに持って行こうとしている
汚い 反対派「犯人探しをすることは街の分断に繋がるしやるべきではない！」 >>611
高く作った堤防を、低く作り直せってゴネてる奴もいたよね？ >>80
金かな
先立つものがなけりゃ何にもできんし
トンキンさんは先立つものあったんだけどね 堤防とかは強制的に作れよ
反対派住民とか無視しとけばいいんだよ 昔は東京出身ですと言うと殴られたりする被害があったそうだが
田舎の村とかダムで水没させたりしながら腹いっぱい白米喰っておしゃれタウンで暮らしていると思うと腹が立ったんだろうな >>614
全国の河川敷きでやる防災訓練に旗をもって来て反対シュプレキコールしに来るのはやめてほしい
防災訓練のどこが軍事的なのか？
自衛隊・消防・警察・自治体・自治会・ボーイスカウト&ガールスカウト・敬老会・民間企業の有志
>>629
民主主義ガー・景観が悪くなる・コンクリートから人へ・コンクリートで固めるな自然を守れ・税金の無駄・話し合いに応じないのはおかしい等ありとあらゆる反対を言ってくる 昭和時代に料亭、連れ込み宿が有った頃は軍人、保守系代議士や大企業の重役などが愛人と休憩するのによく使ってたらしい。
料亭の従業員は誰が愛人同伴で休憩に来たか判っていたが、決して口外しなかった。元料亭経営者が当時の風光明媚な景観を残したいが為に反対運動をしたのだろう。
遊郭時代から風俗営業経営者には信条的に保守（体制)派が多い。 >>530
今回は特に被害が無かったが地震の時は確実に液状化する場所だな 台風１９号の水爆弾で…福島で放射性廃棄物流流出
日本を強打した台風１９号により福島原発汚染除去過程で回収した放射性廃棄物の入った「フレコンバッグ」が流失した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191014-00000007-cnippou-kr
福島県郡山市は16日、台風19号による阿武隈川の氾濫で、市内のメッキ工場の生産ラインなどから猛毒のシアン化ナトリウムが流出したと発表した。市は周辺の約20世帯に避難を呼び掛けた。
https://this.kiji.is/557194390384559201 >>611
そんなの運だ。
田老町の「万里の長城」はダメだったじゃん。
千曲川の堤防も前回の大水害を上回る水害にたえる堤防を作ったばっかりなのに決壊した。
もうそういうのは辞めた方がいい。 こいつらに損害賠償を認めてほしいよな
強行して堤防作らなかった役所の責任にするのはおかしい https://i.imgur.com/ZQq6Wje.jpg
昔の渡し跡がこんなとこにある事からもわかる通り、この人たちが住んでる所は水量が多かった頃の川沿い
本来の堤防は都道11号線のライン 勘違いしてる人多いけど自業自得じゃないんだよ
>>1の図をよく見て欲しい
反対派（堤防のないところ）よりも賛成派の方が被害が大きい 田舎なら治水工事は最低限やってハザードマップの赤い場所からは移転費用を払って追い出した方が安上がり
都会だとどうだろ >>639
普代村の堤防は耐えきったけど？
確実に守りたい物を守る為に造るか、造りたいから造るか？の違いだ。 >>649
でも事実工事が進んでないし、世田谷の広報はグリーンインフラのコンクリートから自然のダムへという宣伝ばかりだぞ。
世田谷区は約10年対策が遅れたんだよ。
2007年に土嚢で防いだ直後に、反対運動はじまって、そして当選した区長は公共事業中止運動やってきた社民党議員。 被災→全壊→保険＆補助金で新築増築→10年くらいでまた被災→以下ロンド
のコンボが美味すぎてやめらんないんちゃうん？ まあええんちゃう
俺には理解できんけど世の中には景観を、自分や家族の命・財産より大事にする人だっているっしょ
彼らも本望でしょ、ああ景観守るために犠牲になれてよかった・・・って >>648
田老町はだめだったけど？
千曲川もだめだったけど？？？
確実なんてない。 ぶっちゃけ、反対派は水没しない場所に多いことから他者の水没した民家が見たいんだろなw
水害の際に水没した他者の民家がある景観ってのにこだわりがあるというやつかw >>632
韓国様がそんなの通用しないと国際的にアピールしちゃったからな それこそ自己責任
保険屋もこの地域の保険にたいして
二の足踏んでるし >>660
無視して作ったところで感謝しないで不満だけ貯めるんだから
穢れは洪水で清めてやった方がいいんじゃないか この機会なんで多摩川大堤防と称してニコタマから湾岸まで大堤防、その上に外環東名以南（兼川崎縦貫）な高速道路乗っけちゃおうよ >>629
1人100万出して下さいとか言われて一番最初に反対するのお前らじゃねーの? >>156
独裁国家じゃないからそこ難しいんだよね
ある程度自由に出来てたらもっと良いものが早く安く作れるんだが なんか反対派のホームページみたいなんあったんでしょ？
もう見れないとか聞いたけど
代表の名前とか載ってたんじゃないの？誰か魚拓取ってないのか？ 堤防建設反対派には、多摩川が増水して氾濫して、自宅が被災しても自己責任で県や市、国に賠償や責任の追求をしませんと、念書を書かせておけ。 ウリは堤防賛成派だったニダ
チョッパリには謝罪と賠償を要求するニダ >>639
今回の水害にも耐えられるような大堤防を新たに造ればいい。 この辺りにウリの家があったニダ
激甚災害の支援金で家を立て直すニダよ
ホルホルホル 他府県の御田舎者さん達に言われてもなw
滋賀とかw
西日本とかw >>403
長良川河口堰も地味に活躍してるんだよなぁ >>7
この図をみると、堤防ないとこじゃなくて、下流の堤防あるとこの人が被害受けてるな >>1
「コンクリートから人へ」の連中は日本中の至る所でこういう嫌がらせや工作をしているからな
日本にとって何一つプラスにならないクズ 反対する気持ちは分かるけど、すいませんでしたで済む話じゃないな こういう時は中国の独裁突貫工事が羨ましくなるな。
有無を言わせず突っ走るパワー。 >>655
運次第だからノーガードで良いって頭逝ってる考え方だと思うから気をつけた方がいいと思うわ でも年に1～2回くらいは浸かってるけどね。
運動公園とか使えないことは珍しくないし。
兵庫島もよく浸かってるし。
浸水は稀だけど。
今回のことで割とみんな静かなのはそういうこと。
以上かな。 ある意味慣れっこだよね。あそこらへん。
騒いでるのはマスゴミさんと他府県さんかな。 >>655
田老は過去に15m級の津波の伝承があったのに10mの堤防で妥協したからだろ？
東日本大震災で被災したのに15m級の堤防は造らないんだよね。
被災覚悟で逃げる時間稼ぎだけが目的なら防下無くても仕方ないけど。
千曲川は緩やかな増水なら対処の仕方があるかもしれないが、ダムで台風再接近時直前の増水時にダムも放水して一気に水量が増えたら避難警報も間に合わないよ。 お前ら多摩川の氾濫の歴史知らんのか。
ここに堤防建てても次の低い場所から氾濫するだけ。
昔は水が増えると神奈川VS東京で屈強な男たちが互いの土嚢の壊し合いしたらしいぞ。 世田谷区行政主催の玉川地区の説明会に行くと
二子玉川の環境と安全を考える会
→二子玉川の環境と安全を取り戻す会
が集団で参加。
毎回 区職員に対して、東急ライズと新堤防反対意見を強烈に主張し、質疑応答の時間を奪っていた。
大手ディベ反対の林田力が、環境左翼と地元の高齢者を動かしていた。 暫定堤防を造ろうとした時も、工事中に
阻止しようと工事現場に立ち入ったり、
看板を作ったり反対運動したそうだわ。
ざまーで飯ウマ。
今後、堤防必要なら自分らで金出して造れw >>699
いつものプロ市民だよ
事あるごとに糾弾会紛いの吊し上げをしている 命より大事な景観だったんだし、見物客も増えてるし
これから地価が下がって固定資産税が安くなるし、二子玉民にとっては良いこと尽くめじゃね？
衛生面とか他の面で色々大変だけどな >景観を大切にしてほしい
そうそう
これからもこの景観(洪水)を大切にしろよw 少なくとも12兆以上かける値打ちがない
ある意味、蓮舫は正しい 金さえかけりゃ命は守れる？
それだけの価値ある命なのか？ 12兆かけて懐肥やす政治家役人土建屋
何でもやりたい放題
それだけ価値あるものなんかね >>639
決壊って水位が堤防を超えた訳じゃなくて壊れたってことなのかしら
だったら工事業者が怪しいのでは 超大型台風 「これから頻繁遊びにいかせてもらいますわ」 >>712 あほかハザードマップが恐ろしいほどの高精度でぴったり一致してる＝業者は仕様通りに施工したって事だろうがｗ
堤防ができてりゃハザードマップは書き換えられ安全な地域として表記されてるよ >>3
景観が大事と言っただけで堤防そのものに反対した訳ではない。 >>708
ウンコに寄り添う生活とどちらが良いかという問題だな
R4はウンコ生活指向かw 海やら川のそばに住む方がバカ。
税金をムダに使わないでほしい。 道路は誰も通らない無駄な道路みたいにいう事があるが
ダムは何の役にも立たないとか害しかないようなやつなんてあったの？ 危険地域に「自らの選択で住んでいて」
災害にあったらギャースカほざく
好きでウンコにまっみれてるんだから
放っておけ 魚拓にあった反対派のHPに「そんな高い
堤防が必要なのでしょうか。」って書い
てあるから、堤防に反対してんじゃん。
大体、堤防が低かったら用をなさない。アホ >>10
そうだな
必要なら国が強硬すべきだよな
辺野古も あそこの日常を知らない他府県様が色々騒がしいですな
w 適当に旧くて怪しい文献をコピペして貼ってる古老が出しゃばってきててほんと笑えるわ
景観に配慮した盛り土をやろうとしてるところなのに。 景観景観言って反対してたのは戸建てや低階層の奴だろ？
無事被災して良かったじゃねーか
巻き添え食らった上階層のセレブはうんこ送りつけて指導しろ >>728 ちがう、近隣の飲食店だよ
プロ市民ってやつ
プロ市民の団体同士が競り合って「あの地域は屈したぜ！」「俺らの勝ちだ！」とか
とにかく公的なプロジェクトを潰すことが勝ちと思ってる連中が住んでるんだよ
商店街の再開発とか、高速の乗り入れ口とか多いんだ プロ市民連呼廚の嘘つきがテキトーなこと言ってるね。
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>3
本当に危険なら、無理にでも堤防を作るべきでしょう！
私達は景観を壊さずに出来る治水事業を求めていただけです！！！ 行政の怠慢のせいで、被害を被っているのです！！！ それなのに誹謗中傷もうけておかしいでしょこれ！！！ https://i.imgur.com/aMyn95K.jpg
グーグルアースで現場付近を見たらこんなん貼ってある
逆に自然に壊されたな
てか、桜も松も自然に生えてきたわけじゃなく、誰かが植えたんだろに 自分の家の前には堤防があるのに浸水したちょっと下流の家の人はかわいそう >>733
この派手な幕、木にも付けてあって景観が悪くなってる >>734
堤防反対派は土嚢で乗りきれると主張してたけど土嚢を積むのは河川を管理してる職員や消防の人なんだよな >>694
ノーガードなんて一言も言って無いけど？
頭大丈夫？ 堤防が必要だと思ってたのに声のでかい馬鹿に付き合わされて被災した人が可哀想 住民 「排水悪いから、元の川に戻して」 県「金がない」 →真備水没
なぜ、ほかの県は学ばなかったのか… >>697
田老町の判断は当然だ。普代村の短い堤防と一緒にするな。
>緩やかな増水なら
な？自然はこっちの都合に合わせてくれないだろ？。
だから確実なんてラインは無いんだよ。 ここか？
住民に土嚢１５０００配ったのは？
で住民は何に使ったんだ？ 土嚢配りすぎて肝心の多摩川の越水に使う土嚢が無かったとかアホ過ぎるだろ 身の安全より自然な景観を取った人達だもの、自然本来の野蛮さをたっぷり味わえて喜んでるかもしれない >>733
壊れるのもまた自然なんだから
そのままにするべきだな 実際景観損なわれるの嫌だし、人が住まなきゃいいんじゃね こんなのしても土建やゼネコンしか儲けない
いい加減畜産脳とか中国の三合崩れや人質ビジネス見たいな大手
タヒれ ・備えあれば憂いなし
・転ばね先の杖
・後悔先に立たず
・用意周到
・覆水盆に返らず
・流水源に返らず
・後の祭り
・せやからいうたやろ(´･ω･｀) 言うても世田谷で氾濫被害にあったのは川沿いのブランズのエントランスとその付近の数件が床上浸水したくらいだろ、どうってことない。 俺はその場所に住んでいないから景観の方が大切だな
被害をうける住民が納得しているならそれでいいじゃん ほーら、見事な景観の我が家は
大丈夫だっただろ？言った通りじゃないか。
下流がやられた？そんなの知らんよ。
堤防こえたぶんの水をどうするかを
ちゃんとやらない行政の怠慢だろ？
堤防ないんだから。下流も少しは考えろよ。
てとこか。 反対してた連中の住所と名前顔写真を晒して損害賠償請求しろよ 自分たちの生活を犠牲にして守った景観はさぞ綺麗だろうて today @rc_succession
開き直りは世田谷区長。
危ないから、国は堤防を作らせろと、何年も説得してきたんですがね。
区長支持者と堤防反対派は同じ層
https://twitter.com/rc_succession/status/1184786387628744704
保坂展人 @hosakanobuto
早期整備を国に求めていきます→多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…
住民「景観が大切」「家のぞかれる」 :
https://yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/
１２日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、
下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>671
こういうことかな？
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=416AC0000000110
２ 良好な景観は、地域の自然、歴史、文化等と人々の生活、経済活動等との調和により形成されるものであることにかんがみ、適正な制限の下にこれらが調和した土地利用がなされること等を通じて、その整備及び保全が図られなければならない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
