【画像】リベラルが「ダムの緊急放流」を批判する理由が判明 あいつらの脳内ではこういう事になってた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダムの洪水調節機能範囲内の雨量の時
https://i.imgur.com/wKyQdRR.jpg
ダムが満水になり緊急放流が行われている時
https://i.imgur.com/WbQ5sZI.jpg
緊急放流を批判する人の、緊急放流に対する脳内イメージ
https://i.imgur.com/6hI4dhv.jpg
ダムで行われた緊急放流の役目とは:開業前の八ッ場ダムも活躍
http://agora-web.jp/archives/2042071.html
緊急放流というおどろおどろしい表現から想起される「ダムから全ての水を吐き出す」というということではなく、
本来、上流から下流に流れる量だけを下流に流していくことになります。正に緊急的な操作です。
この作業により災害回避、もし水量が多いならば下流域の為の時間稼ぎが出来るのです。
したがって流入量=放流量以上には水を流すことはないのです。
ダムが放流するから下流で洪水が起こる的な発信をされている方も見受けられますが、緊急放流は上流から流れてきた水量をそのまま流すという意味です。
もしダムの放流で洪水が起きたのならば、ダムがなければもっと前に洪水が起きていることになります。 ダムはバッファ
急勾配河川の日本では必須
勾配が違う世界ガーは通じない >>506
「ダムが機能停止しました」っていうのがわかりやすいかもw >>513
機能停止はしてないからな?
機能を果たしてるから限界まで溜めて最低限の流入量だけを放出するまでの時間を稼いでコントロールできてるんだからな? いや、パヨじゃなくても3枚目イメージしてた奴いるだろw
俺はイメージしてた >>404
このままの水が入り続けたら何時には緊急放流しなきゃならないっていうアナウンスだからな
雨が奇跡的に収まるなら緊急放流はしたくないし雨が増えれば早まるしでそうなるんだよ 街の一つ二つ破壊できるメンタルだと思ってんのかダム職員をw >>508
まあ一事が万事反対の為の反対だから話は永遠に平行線 >>514
そのコントロールができなくなったから緊急放流するんだろ 非常用洪水吐がなんで上部についてると思ってるんだよ テレ朝系のアベマがそんな感じ言ってて
クレームがあったのか
下流の状態を見ながら流しているんですって訂正してたw おもしろTシャツ屋で「悪夢のような民主党政権」Tシャツ作ってくれへんかな >>11
あれ?パヨクの脳内では、今回の台風は安倍総理が作った人工台風なんだろ? 「なぜ批判するのか?」を考えた場合、「国家事業だから」に行き着くんだよな
「政府がやる事業だから、悪いことに違いない」という謎理論がパヨクの根底にある
だから何でも反対する >>518
台風などの大雨で緊急放流する場合は流入量と放出量が一時的に同じになるから
ダムで止めている意味はないけど
普通は大雨の日でもダムで溜めて水量調整しているから意味はあるでしょ >>515
ダムの貯水量は半端無いから実際の放出量がドバァー!ってなるのは想像するけど
ダムの貯水量を激減させるなんて発想は無かったわ >>79
誰かを貶めたい団体がお金を出してるんだろ リベラルではなく単純に「ばか」で何の問題もないだろ。 >>534
緊急放水するレベルのときは貯めることが出来るし避難の時間稼ぎになるからなあ
ダムの計器類がぶっ壊れるほうが怖い気が 緊急放流をしたことで流量が増加したことが
最後のトリガーを引いてしまったいわゆる
「DQNの川流れ事件」が一般人のイメージに
強い影響を与えてしまった気はひしひしとするな 緊急放流でも満杯すれすれでやるわけではないから
一気の濁流などもダムで食い止めて速度を一定にして流すことができる >>525
風呂桶に横穴空いてて、溢れないように蛇口から出る水と同量を流してるって考えで良いんだよね 緊急「放流」って呼び方が誤解しやすくて悪いんだよなあ
まるで大量に排水するような感じに聞こえる
ただの降水スルーなんだから、もっと良い呼び方ないんやろか? 呼び方の問題じゃないだろ
治水の基本がまるでわかってない 3000を溜められるダムがあります、1分に1が溜まる量の雨が降り続け、1000になったので警報を発して、3000の限界になったので1分に1の量を緊急放流することになりました
さて、警報から逃げる時間を何分稼いだでしょうか?
このダムが無い場合、いくつの水がダムで時間を稼いだ場合より前に川に流れだでしょうか? >>539
あんなの避難しないDQNが悪いだろ(直球) そもそも流入量がそのまま河川に流れるのだから
ダム反対派はダムが無くても氾濫していた結果にどう反論するのかな
まさかダムが無ければ記録的な台風は来なかったとか辞めてよネ 問題なのは、肝心の時に放流するからだろ
それなら最初から放流しとけって話 >>542
緊急のほうが切迫した雰囲気醸してるんじゃないか?
ちょろちょろ放流とか一時放流とかのほうがいいように思う
まあどっちにしても噛み付いてくる奴は噛み付いてくるけど >>550
川が氾濫してからダムに水を溜めるの?
それって意味無くね? >>552
ちょろちょろ放流とか一時放流って表現だから
非難せずに1Fでテレビ見ていたら河川が氾濫してテレビが浸水じゃないか!!!
政府は危機感を国民に伝えるべき
ってクレーマーが沸くよ >>547
そういうことじゃなくて
緊急放流とは下流での流量を増大させる措置だ
っていうイメージを広めてしまったという
ことを言いたいんだが・・・ >>34
お前らの思想のせいで
日本人がたくさん死ぬんだよ
うれしいか? 無知を晒してでも批判したいだけじゃないの
合っていようが間違っていようがどうでもいいんだろう >>464
台風がどんどん来るならむしろ費用対効果が良くなるだろ >>550
これだけじょうろ出てるのにまだバカがいる ダム決壊と勘違いしてんじゃね?
だってパヨクだしw 日本の左翼の特徴は勉強しない国会議員の左翼ですらこんなもん
だから一般市民からパヨクとバカにされるしかも正論を言われると激怒するかだんまり >>550
本当に台風で降水があるかどうかなんてわからないんだよ
今回だって千葉は大して降らなかった
降らないのにあらかじめ放流したら本当に水が必要なときに供給できない 子供の頃ダム作るのがものすごい悪みたいな扱いの報道たくさん見たな パヨクは1の画像じゃ翻訳使えないから読めないんだと思う >>550
ピエロを演じて正しい知識を広めようとしてるのかな? 石ばっかりの大井川も台風ともなると
大河になるの? ファクトチェックできない阿呆だからパヨク(左翼でない)になるんだろうね >>1
ワロタwwwwww
>>84
人物の絵は、「いらすとや」だね
フリー素材で、最近ではテレビでも使ってる これはダムがゼロか1の話であって
実際は既に全国に3091個のダムがあるわけよ
全てのダムで融通しあえよって話になるよね 本当にパヨク思考に染まらなくて良かった
親と周囲に感謝だわ 左翼はカタカナが大好きだからダムについて何か言いたくなるんだろうな >>574
帰省ラッシュとかも、全ての道路で融通し合えばいいのに
しかも片側スカスカとか馬鹿かよ 左翼はエリート言ってるが予習しないことは常識でも理解できないのか?
馬鹿がエリート言ってるだけだろ >>551
あれはダムは通告していたのに町が住民に避難勧告を出すのが遅れたのが主因だからな
サヨが住民に「ダムがあるからこんな事になったんだ」なんて言わせてたけど、
あれはちょっと言いがかりだと思った。 >>574
どうやって融通するんだよ。
山手線いっぱいだからって名鉄に乗るのか? >>488
利権!天下り!悪い!
…社会に出たことないならわかるだけどな
じゃあ利権なくしてどういう社会を作れるんだと 晴れの日に放水してる所を上の通路から見てて超怖かったんだけど緊急放流ならどれだけ迫力あるのか見てみたい 日本の左翼=ごみ
まともな左翼は日本にはいない。
反日かバカだけ。 >>38
>>1の絵でも理ないできないってやべえぞお前…… パヨクは論理的に考えられないからな
考えたとしても屁理屈ばかり 精液だってたくさん溜め込んでから発射するほうが気持ちいいもんな 昨日のは緊急放流の説明の仕方が悪かったから不安煽るわあんなん
田中康夫や八ッ場ダム止めたりする連中は、意図もっての異質だから別問題だろう >>589
公共工事は悪って感じだもんな
公共工事で使う資材の販売で企業が儲かり作業員などの給料も出る
それらの人たちが欲しい物を買ったりして消費が生まれ他の人たちの収入になる
というような経済効果の事なんて頭になく。 直接金を個人に渡すような事ばかりやろうとしてるよな。
税金の無駄というなら、これらの間に入って金をガメる政治家や権力者を排除するしくみをつくればいい。 >>534
そのことを言ったつもりですよ>>468は >>583-584
トンキン怒りの連投で草
どんだけ悔しいんだよ >>605
むしろ景気対策として良さそうなくらいなのにな >>571
なるよ
大井川も瀬切れで有名な安倍川も台風くれば濁流ゴウゴウよ >>12
毎度毎度政府与党と野党の権限や責任の違いもわからないのが災害を野党批判に利用してるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています