ダムの緊急放流について、「なぜ前もって水を抜いてない」と10回もツイートした共産党市議が見つかる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局は、マニュアルが大雑把な普段大雨降らない地域の退館 ちゃんと仕事してんのにアホな議員に因縁つけられるダムの職員可哀想 世の中が複雑であることを誰も彼に教えなかったことがこの国の不幸である >>46
ちゃんと報道しないマスコミが悪い
「昨日カラにしておいたダムが満杯になるので緊急放流します」てなぜ言わない? >>148
だから当然それをやってるのに無知な議員がデマ流してボコられてるって話をしてんだろ >>138
昨日の12時時点で、予備放水位(下限)まで下げてたんだけど。雨の量がおかしかったんだよ。https://www.river.go.jp/kawabou/ipDamKobetu.do?init=init&obsrvId=0358500700001&gamenId=01-1004&timeType=60&requestType=1&fldCtlParty=no >>207
あれれ、共産と公明って相反する政党だよね
やっぱり共産党と公明党(創価学会)は和解してたんだねw ほんの数年前までがはやり合ってたと聞いてたけど 仲いいじゃんかよ 今回やったのはいつもの予備放流(114mまで)
災害対策用の事前放流(114m以下まで)すべきだった 自分は特別で誰よりも頭が良いと思い込んでるバカじゃないと左翼なんて恥ずかしくてやってられない
自分が間違う事は無く自分の意見が通らないのは周囲の人間がバカだからと思い込める信念のあるクズじゃないと左翼で在り続ける事は出来ない そういうツイートをすれば、バカな党員や支持者をだませると思ってるんじゃないか? 下限まで下げてたとかいうけど
その下限設定がおかしいんじゃないの? あんまり下げると、水圧のバランスで
ダムが痛むからな 貯めきれなくてお漏らしってダムの恥でしょ
想定が甘かったなら想定した奴の責任だ
「自然災害だから仕方ない」なんて言ってたら日本のインフラは発展しないだろう
誰かが責任を取るべき ダム版の奴らも、あらかじめ放流しとけって騒いでるじゃねーか。
むしろ擁護派の主張の根拠が乏しくなってきたな。 ガイドラインに沿ってはやっているかもしれないけど、
ジャップの場合そのガイドラインが古かったりして適切でない可能性はあるかもね。 >>237
平成の大合併のせいで市議の定数が過剰ってのもあるんだよね
議員定数を必要な数に減らしていたら合併が進まないから経過措置として定数が過剰でも許した まぁ 何年か前に 緊急放流おせーよ馬鹿って
苦情でまくったからなぁ >>246
国民には「万全の備え」を求めつつ114mも溜め込み挙げ句の果てにお漏らししちゃうダムさん......
アホなの? >>256
かっこええな軍師様
次の災害の時は頼むで! >>207
共産党の連中ってツイを消せば最初からなかったことにできると思いこんでるアホ多すぎない?
前にも何度かあったろ。 >>251
それはダム建設時に言ってくれよ
ダムの構造上これ以上人の操作で水を抜くことができない下限なんだから >>46
縄で縛った絵が上手い人だ
本業はエロマンガ。 さすが破壊分子の共産党員だな。
潤沢な税金に寄生して平等とか嘘ばっかついてやがる。
これこそ共対法を作って活動資金を凍結すべき。 >>46
いや、最初から放水しまくって、20%とかくらいまで下げとけって話 >>274
え?!そうなの?
114m以下にある水は何の為に貯めてるの? パヨクってとにかく頭が悪いよね
自分の想像だけで語ってしまう >>260
便所のラクガキでならそれでもいい
公職にある人間が調査もせずにコレを発信するのはガチキチ >>271
俺が軍師になる前に今の軍師の責任を追求しなくちゃ >>281
95までは下がるみたいだけど舐めて下げてなかっただけ こいつがいずれ身の下をお世話される側になったら
「コラてつお!なんばしょっとか?先に抜いとけ言っただろ」と
都度グーパンしてもいいと思う。 >>251
1年通して同じ下限だったり
貯水率と雨量に対する細かな
放水量の設定がなかったり
建設当時のマニュアル使ってると
今回のようになる >>206
この人、共産党員だぞ、共産党員が詳しく調べるわけない
共産主義の英雄 毛沢東「(何も調べず)スズメは悪い奴」発言、国民総出でスズメ虐殺→害虫大発生で収穫減→餓死者続出
地上の楽園の偉大なる将軍様 金正日「(何も調べず)もっと間隔を詰めて稲を植えろ」発言、密植で収穫減→餓死者続出
ソ連でもこんなのはよくあることだったし共産主義ではそれが普通だよ
調査・研究を重視する資本主義とは違うんだ 東日本大地震震災の時にプールにガソリン入れろって言った馬鹿と
同じ枠にいるのが共産党員 >>278
ダムの底に穴なんて開いてないんだから下げろと言っても限度があるぞ
要するに下の栓が閉まった状態で
風呂の浴槽の真ん中にゲートを使ってどうやって20%まで排水するんだ? >>135
対応してるじゃん
11日の時点で予備放流水位まで下げてるし 決壊しないように放流っていうけど
溢れたらその分だけチョロチョロでるような設計に
そもそも出来ねぇのか? >>1
バカなのか?
台風来る前から緊急放水してるぞ!?
何度もサイレンなってダムの放水するから川に近づくなと放送していた。
議員さんはそんなことも知らないのか?
知らないなら調べてから発言すりゃ良いのに。 ほんと素人が考えることをプロがやらないと思ってるのかね >>305
アベガーできれば何でもいいんだろうがこれはさすがにアホだわな。 >>291
114mも貯めてたんだが?
もっと抜いとけよと考えるのは普通でしょ
ちなみに俺はパヨクじゃない
日本共産党は潰れろカス ふ、福岡市には一級河川が無いから
昔はよく水不足で有名だった >>281
水深が114mではなくて基準点から水面までの高さが114mってことだよ
標高みたいなもの
グラフでは右側に貯水量があるね
貯水量ゼロでも貯水位は114m >>305
バカなのかって思うあんたがおかしい
キチガイの集まりじゃんか元々 そもそもダムの緊急放流に納得もクソも無いんだよ
溢れそうになれば抜くしか選択肢はない >>299
それをやってないダムはない
が 緊急放流に至るまでの
細かい放流規定がないダムはある >>314
同じじゃない
溢れる前までの分で大助かりだ >>301
そこはほら、馬鹿だから黙っていられないんだよ
「沈黙は金」とは無縁なのが馬鹿。 ダムに水を貯めてるのは 私利私欲で水を溜め込んでるとか思ってるんじゃね?
日本人じゃない連中が沢山いる業界だから そう思い込んでも不思議ではない >>13
避難所生活が長くなると満タンになるから緊急放流しなくてはいけないだろw >>56
パヨク議員指摘に対して完全スルーでわろた >>256
とはいえ設計段階の限界ってのはあるでな 緊急放流するくらいなら前もって0パーでも良かったと思う。
ダム管理してる人たちって、貯水量はなるべく減らしたくないっていう、それこそ認知の歪みに取り憑かれてるよね。
とりあえずは、こういう降水予想で、これだけ事前放流したけどこれだけ溢れそうになったっていうデータを国交相にフィードバックして、ガイドラインを改定してもらいたい。 緊急放流ってのは流入量と同じだけ放流するって操作だよ >>326
まだ余裕ができる
少なくともあなたのいうようなダムがないのと同じではない キチガイだから共産主義者になるのか、共産主義に被れると気が狂うのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています