アホの朝日新聞「原発処理水の海洋放出、科学的に問題ないならそれでいいのか？科学を振りかざすな」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
科学振りかざすだけではなく…増え続けるタンクを考える
敷地にたまり続けるタンクの水をどうするか。東京電力福島第一原発で汚染水を浄化処理した後の水の扱いが、にわかに注目を集めている。
原田義昭・前環境相が退任直前の会見で「思い切って放出して、希釈するほかにあまり選択肢がないな」と海への放出を切り出し、
「安全性、科学性からすれば大丈夫」との見方に言及した。大阪湾への放出を言い出す首長も現れた。
いくら浄化しても、水の形で存在する放射性物質トリチウム（三重水素）を分離するのは難しい。
トリチウム自体は、世界各地の原発や再処理工場からも、濃度を管理して海に放出されている。科学的に問題ないなら出せばいい、との声も上がる。
しかし、これまでの経緯を振り…
https://www.asahi.com/articles/ASM9S7JQBM9SULZU01R.html トリチウムはどうやら分離できそうなんだよな
ただしペースが問題で、１時間に3.5g
この近畿大学のやり方に未来はないかもね
手法さえ確立すれば分離が可能だということを示したことに大きな意味はあったと思う
さらなる研究に期待 ちなみに原発処理水をトリチウム水などと事実を矮小化して伝えるメディアもあるがこれは間違いで
１年に６５回も他の核種が「告示濃度限度」を超えた
告示濃度限度ってのは閾値を超えた核種が検出された時に告示しなければならないと定められる値
つまり、あれはトリチウム以外全てが完全な０ではなくて告示限度を下回っただけなのね
そこをスルーしちゃダメだぞ
それが現代人が備えるべき情報リテラシー 放射線防護の観点では「放射能に閾値なし」
出来うる限り微少でも影響を及ぼすので極力避けることが大事とされる
だって自然界にも放射性カリウムとか普通に存在する放射性物質があるわけでね
それらを考慮するとそんなには許容できないわけ
原発からの排水をじゃぶじゃぶ流してきた過去があるから
今後もそれが正しいと考えるのは問題ありまくりで
まして日本人は３・１１を経て結構日本中で被曝してんだわ
東日本の食材を一時期日本中に流通させてたからな
というわけで俺は海洋放出しない方がベターかと思う トリチウムの海洋放出に反対する学者やコメンテーターらが
韓国の海産物輸入反対、まで言及するなら
筋が通っているんだけどねぇ・・・ 無害なんだから、
他国は流してるんだろwww
無害の根拠は科学に決まってんだろが
何を言ってるのかわかってんのか？ >>577
大阪が引き受けるって言ってるんだから
問題は解決してるんだがな 「科学的共産主義」とやらをさんざん持ち上げていたのは
何処の新聞社でしたっけ？ まあ、この世代は人間関係でしか物事が理解できないからなあ。
科学的根拠とか理論とか理解できないんだよ。
まあ、今だに朝日を読んでる時点で駄目だね。 要約すると
東電さん広告が少ないですよ
ってことだなｗ >>515
よくわかったからお前が飲め
医学の世界では、科学的に安全とされても
最後に臨床が不可欠なんだよ
要は人体実験 >>569
重力も自転から発生するのですがwwwww >>133
ここは自主的に保健所に行ってもらってそのまま殺処分してもらおう 毒があるとしよう。一人殺す程度の毒物を25メータープールの中に入れれば毒の濃度は極端に減る。その中の水のうちコップ一杯を飲んだら死ぬのであろうか？もちろん死ぬわけない。だから放射性物質を海に流している現状がある。 戦前戦争を煽ってたのはレーニンの思想に感化された共産主義者だってよ。
そういや朝日も煽ってたらしいな。
戦後の学生運動やってたのも似たような人達。
普通に就職出来ずにマスコミ、大学などに就職したから現在の状況になった。 >>584
薄まったあとのなら、
おれが飲んでも構わんぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
