あいちトリエンナーレ 検証委員会座長「再開しないということにはならない」慰安婦像の再展示を提言へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」での展示中止問題を巡り、有識者によるあり方検証委員会の山梨俊夫
座長は２１日、記者団に、「再開しないということにはならない」と述べ、いわゆる従軍慰安婦を象徴する少女像など
の展示再開を提言する見通しを示した。
検証委は２５日に開く会合で中間報告書を公表し、展示再開の可否について検証委としての考えを示す。
名古屋市内で２１日に開かれた検証委主催の「表現の自由に関する国内フォーラム」で、展示再開を決めるのは実
行委員会会長の大村秀章知事と前置きした上で、山梨座長は「検証委は再開を決める権限はないが、提案や提言
のようなかたちになる」と説明。閉会後、記者団に「作品を見せないことには（議論が）始まらない」と話し、展示再開
に肯定的な考えを強調した。
https://news.livedoor.com/article/detail/17120894/ 世の中を舐めて強引に開催しといて、いざ大きな反発を食らったら保身のために強引に中止した津田と大村！
再開したくないなら、ちゃんと理由を言ってみろｗ
テロがどうのこうのとか、卑怯な言い訳はするなよｗ 検証委員会は誰がどのように組織して任命したのか
あるいは勝手連か メンバーはこいつらかな？
国立国際美術館館長・山梨俊夫（座長）、慶應義塾大学総合政策学部教授・上山信一（副座長）、アグロスパシア株式会社取締役兼編集長・岩渕潤子、国立美術館理事・太下義之、信州大学人文学部教授・金井直、京都大学大学院法学研究科教授・曽我部真裕
https://bijutsutecho.com/magazine/news/headline/20553 芸術やスポーツの場にプロパガンダ持ち込んだり物事が思うようにいかないとゴネてゴネてゴネ倒す民族がいたんですよぉ >>107
通常の慰安婦制度まで突っ込んだらそれは戦場の普遍的な問題に拡大してしまうから日本だけの話ではなくなる。
歴史戦を仕掛けてくる人にとっては強制連行かどうかは重要。 >>113
敗戦国だから問題になるんだよ
敗戦国はみじめだのお これ特攻隊と昭和天皇を侮辱した作品もちゃんと飾るんだよな？
こっそり隠したりしないよな？ >>107
ドイツは占領地でほんとに強制の慰安婦居たのに問題になってないぞｗ あの展示された慰安婦像の解説。日本語版と違って英語版にわざわざsex slaveを入れたのは誰なんだよｗ
公的な場所で、こっそり朝日新聞みたいなことすんなしｗ やまなし としお
生年月日： 1948年4月1日 (年齢 71歳)
やっぱりwww >>119
だよな
そういうイカサマ行為を検証もしないで何が検証委員会だよなｗ 第三者が選んだかもハッキリさせてない、
お手盛り検証委員会からも背中を撃たれてしまったな大村ｗ つーか、いつまでやってんの？まさか文化庁の予算に寄生するつもりはねーよな？愛知県だけで負担しろよ。
そもそもが芸術祭なんてものは食えない自称芸術家や才能のない学芸員を食わせてやるためのセーフティネットだったわけで、
もともと左巻きの寄生虫体質の連中が多いのに、それを朝鮮人がレイプしたもんだから寄生虫が死活問題になって大騒ぎになってるわけだがｗｗｗ
出品辞退ってそういうことよ。失敗した芸術祭への参加履歴なんて、連中にとって死刑宣告書に等しい。 もうね、やることなすことすべてオカシイわ大村ｗ
twitterでは難癖ではない正当な批判してるアカウントまでブロックしまくるってるしｗ 税金から出た芸術の祭典で
反日プロパガンダをしてはいけない
愛知県民はもっと怒った方が良い
郷土の名が付く祭りを穢されたんだからさ >>74 >>88 >>111 >>122
展示中止に危機を感じた側が
自主的に組んだ委員会のようだ
大村か県が依頼した委員会でないなら
客観性に疑問 これは愛知に展示してあったものです。上に特攻隊の皆さんの寄せ書きが書いてある旗を置き、題名「間抜けな日本人の墓」と。本当に悲しくて。何でこんなに日本人を憎むのかこれが堂々と展示できるのか。
https://pbs.twimg.com/media/EBHx7VQUIAI0B_w.png ライダイハンの展示を大々的にやるべきだろが
パヨク氏ね 日本人の嫌韓感情を煽って在チョンの居場所を無くす、北チョンの作戦だったりしてなw 全く関係無い物に変な物を持ち込んで全体を潰すって、左巻きの得意技だよね
環境保全団体が大抵このパターンで潰れる 何で日本の愛知で
韓国の表現の自由をやらないといけないの？ >>11
せやな
まあ下劣すぎて作品とはとても認められないけれども >>1
コイツらいい加減気持ち悪すぎだろ
やりたきゃテメーの金でやれや 再開できないのを見込んで 活動家は再開しろ〜と怒鳴ってるだけだろ再開したら世論に左翼連中が見放されるから 逆に再開すればいいんだよ >>7
ネトウヨってネットでしかイキがれない奴らって意味じゃなかったの？w 多数の人間が不快になるようなモノ飾ってそれが"芸術"と言えるのか疑問なんだが なんだ？このなんとか委員会が愛知県民に税金返してくれるのか？
はよ返せよ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 主催サイドが事前に展示物が相応しいか決める事が検閲になるの？
少し前は「忖度」の意味を悪い事という意味で使って日本語を壊そうとして
今度は単なる事前チェックですら検閲だーって騒げる様に
「検閲」の意味を壊そうとしてる様にしか見えない >>108
あれを少女像なんて呼び始めたのは朝日が慰安婦誤報を認めてから以降
それまでは「日本に強制連行され慰安婦にされた挺身隊20万人の少女慰安婦の像
民団とか個人活動家まで含めて全員が一糸乱れぬ手のひら返ししたのを覚えてるよ 釜山の慰安婦像なんかは日韓スワップ停止処置の原因になる程の重大事になってて
日本国民の80%がその事実上の制裁に賛成している
これそういう問題なんだよね
ヘイトしたきゃやればいい、が
その期間に美術館での作業は津田や大村やこの検証委員会がやれよ
一般職人に何も知らせずにヘイトの片棒を担がせちゃだめだろうから >>17
パヨクはダブスタだから
「反日は無制限に表現の自由がある！」
「韓国・中国への批判はヘイトだから取り締まれ！」
とこれまでも、これからも主張する。 それはいいんだけど、あれはバスに乗せてた完全ヘイトバージョンだよね そもそも慰安婦像自体、芸術として作られた物じゃ無いだろ
米軍に轢かれた女学生の像を慰安婦として使い回ししてる
100％政治がらみの像持ってきて芸術ですなんて通るか ユェン・グァンミン
クラウディア・マルティネス・ガライ
ジェームズ・ブライドル
カタリーナ・ズィディエーラー
ホー・ツーェニン
田中功起
の作品はマジでレベルが高かった。
批判ばかりしてないで実際に見に行ってみては？ >>1
>>1
>>1
>>1
>>1
スポンサー企業一覧の魚拓
https://megalodon.jp/2019-0807-1801-49/https://aichitriennale.jp:443/sponsor/index.html >>121
日本で批判されてから、慌てて「作者はライダイハンも批判してる」とが
火消デマを発信してるけどな。 天皇陛下のヤツと特攻隊のヤツだけコッソリ撤去するなよ？
国民の審判を仰げ。 やるんなら、とっとやれ
もたもたしてると終わっちゃうぞ 少女像は韓国にいっぱい展示してあるんだから不自由じゃないだろ 津田が一番ビビってた街宣右翼は刺激していくスタイル >>1
だから私的空間手配して私費でやれ
いいかげんにしろ >再開しないということにはならない
見事な朝日語ｗ
税金使ってまでやるな、キチガイ極左プロ市民。
何が座長（笑）だ。 写真焼きから論点逸らし必死だな。
所詮気違いはこの程度の術数しか使えない。 芸術監督の経験がないのに税金含めて10億円の芸術祭をなぜ仕切れるのか？
芸術祭経験ない芸術監督のギャラが高額なのはなぜなのか？
税金使うなら説明責任はたせよ！ >>111
山梨って人、国立国際美術館だったら税金から給料もらってるんじゃないの？ 名古屋の評判は落ちるばかりだなw
どうにかした方がいいですよ？ こんなケチついたんじゃ
あいちトリエンナーレも今回で終わり
次は無いな。 >>160
見てないからわからないがもしそうならとばっちりでかわいそう
そのように高品位なものに混ぜ込むのがパヨクの手法だ
そして展示再開要望の声は
高品位な作品よりも
パヨクの主張に沿う作品のほうが大きい 検証委主催のフォーラムも
会場の記者席に不自由展側の関係者が座ってたりして
おかしなことになってるらしいな NHK総合 2017年11月21日（クローズアップ現代+）ツイッターＣＥＯが語る “つぶやき”の光と影
https://www.youtube.com/watch?v=QsH8BIYq2P0
https://www.nicovideo.jp/watch/sm35711296
“ヘイトツイート” “表現”と“規制”のはざまで
規制に向けたＥＵの動きを、日本も参考にするべきだと考えています。
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4067/
ジャーナリスト 津田大介さん
「（ＥＵでは）ネットに書き込まれたヘイトスピーチを見つけた場合、（事業者に対し）２４時間以内に削除しなさいと。その時にヨーロッパの場合は、削除にあたって、反差別で活動している、
人権活動をしている団体があるので、そういう団体と連携してくださいと。実際に取り組みも始まっていて、一定の成果を上げている。一線を越えた差別表現というものは、言論（の自由の対象）ではない。
これが多くの人の目に触れることで社会がどうなるのか。これに対して、明確にノーを突きつけていかないかぎり、次の段階、実際に影響された人が犯罪に走ることにつながっていくと思う。この段階で、
きちんとこの問題に対処できるのかが、我々の社会がどうなるのかという分水嶺（れい）、岐路に立っていると思う。」 仲間内の私費でやってるならともかく
主催が県で更に日本国民の税金も入ってるんだから関心が無いのは困るな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
