【悲報】映画「主戦場」訴えられる「ﾈﾄｳﾖの主張をそのまま流しただけなのに…なぜ？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旧日本軍慰安婦問題を扱ったドキュメンタリー映画『主戦場』の
ミキ・デザキ監督が日本の右翼に名誉毀損で訴えられたと、ニューヨークタイムズ（ＮＹＴ）が２０日（現地時間）報じた。
『主戦場』は、日帝強占期の日本軍慰安婦は単なる売春婦とい
う日本右翼勢力の主張を詳細な資料調査やインタビューで告発した作品だ。
韓国国内では７月２５日に公開され、約３万８０００人の観客を動員した。
この作品は慰安婦歪曲の背景に日本右翼勢力の女性嫌悪と人種差別があると
暴露する。またその裏面には日本の軍国主義を美化し、戦争ができる国に野心を見せる安倍晋三政権があると主張する。
ＮＹＴによると、デザキ監督を告訴したのは計５人で、
映画の中のインタビューで日本軍慰安婦は嘘だと語った人物だ。
デザキ監督が自分たちを悪意的に描写し、名誉を毀損したと主張している。
デザキ監督と配給会社を代理する岩井信弁護士は「映画の中のすべて
のインタビュー対象者はデザキ監督にすべての編集権と著作権を与えるという同意書に署名した」と明らかにした。
デザキ監督の指導教授であり映画の出演者でもある中野晃一上智大教授は
「原告はただ告訴する理由を探している」とし「映画の内容が気に入らなかったため」と指摘した。
デザキ監督は「私は彼らを侮辱していない」とし「（慰安婦問題に関する）情報は映画の中に表れていて、
この情報を解釈するのは観客」と強調した。また「私の結論は最終的なものではない。私は私が知る事実に基づいて結論を後押ししたと考える」とし「私の主張が維持されないかもしれないことを常に認知している」と語った。
https://japanese.joins.com/article/834/257834.html? >>409
相手が敵じゃないと思ったら
突っ込みどころ満載の無茶苦茶なこと平気で言いますよ ってこと?
もうインタビュー公開できないな 最近この板の連中がありがたがってそうな奴らが出演者を身内ばかりで固めた番組で
好き放題言ってるそうだけど、
取材者が敵じゃないと思ったらこれだけ矛盾点や異常な価値観丸出しのインタビューになるってことは
それらの番組も詳しく検証したらこの映画みたいになりそうだな。
歴史修正主義者を倒そうと思ったら出演してる番組を録画すればいい? > 韓国は併合であり占領では無いし朝鮮人も役人から軍人まで幅広く同等に等しいに扱われたが
朝鮮は外地だったから、いろいろ法律が内地とは違ってたんだわ。
その一例↓
> 「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」について、条約が朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言した。 どうすれば彼らを怒らせないインタビューをできるんだろうか
発言内容を一切検証しないインタビューならいいのかな? >>410
それたしか見つかってやったバカ共は全員処分されたんじゃね？
顛末言わないから、あなたは信用出来ないなw 印象操作という何時ものレベルだから、裁判しかないかもね。 >>414
とてもそうは思えないね
自国民でも末端に対しては捕虜にならずに死ね、と圧力をかけていたくらいだしね
根本的に指導階層以外にはクソブラックだった まぁ上層部に属していれば敵に一度確保されておめおめと捕虜交換で戻ってきて
あまつさえその際に機密書類取り上げられても
不問に付されてたりしたけどね
末端には恥だから生きて帰ってくるな、と
家族親族に対するものを含めた社会的リンチを匂わせて自決を強要していた訳で >>417
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約1922年6月15日に発効
娼妓取締規則が在ったために留保されて1927年に年齢留保が撤廃される。
確かに違ってたがその差は5年くらいだけど、そんなに問題視すべきなの？ >>422
実際のところは前線で捕虜になるとなぶり殺しになるから
いっそ自決、ってことだったんだけどな >>422
？
見てきたような嘘を言いw
気持ちの悪い現代解釈だなw そもそも法律でどうこうはあまり関係ないだろうね
上記オランダ人の件も日本の軍法上重罪だったが
当局はそれを認知した上で犯行に加わった将校たちを処罰してない
法律があっても軍に不都合なものは
そもそも運用されていなかったケースが多い >>421
俺の父親と祖父は軍人として戦争に参加したが
戦争当時は色々あって大変だったがそういう時代だったと
糞ブラックとか揶揄したような言い方はしなかったがな >>424
にほんはあくでしゅ！
たこくはせいぎでしゅ！やさしいんでゅ！
という何年前のお花畑の話だわなw
昭和の終わりくらいに無茶苦茶学校で吹聴されてたなw >>410
戦地売春婦がいて、軍が娼婦を認めてたのは
性病蔓延で戦力低下させないためでもあるんだが
理屈にあわねーぞ >>426
さあ、当時の状況が解らないままで一方的な思い込み理論が炸裂しだしますw >>428
実際はドイツでも終戦後に捕虜虐殺されたし
レジスタンスが柵の外から狙撃できるようにしてたし
収容所とは名ばかりの建物もない、テントも禁止された施設だったのに
誰も非難してない
連合軍が心優しい軍隊、ではなかったのにな >>423
その国際条約を外地には適用しないと日本は宣言していた。
なので、外地では「婦人及び児童」を売買しても国際法上はOKだった。
これが日本政府が慰安婦を法的には問題なかったとする根拠。 >>432
それだと軍、および国家組織に強制的に連行された「慰安婦」じゃなく
金銭授受のある「売春婦」ということになるが >>433
国による強制連行があったとは思ってないんで。
ただ、朝鮮を内地と平等に扱って「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」を適用していたら、
当時でもこの条約には違反していた、というだけ。 >>287
事後に認めさせられた話と、当時の情勢をわざとごっちゃにしてミスリードしてない？ >>136
親に騙されと売られたのかもしれないし、そもそも一部の人間性の感想を証言にしてるんでしょ？
少し断定じゃない？ この板から
検証不可能な自分語り、
流言飛語、
稀な例の勝手な一般化、
曲解、
を抜いたら後に何が残るんだろうか。
この板で旧軍批判に反論してる方々は暇を見つけて地元の大学教授に意見をぶつけてみたらいい。
そして現実を知れ 原告側に一体どんな弁護士が味方に付くんだろうね
稲田だったりして >>432
植民地除外規定は年齢だけで
意志に反した運用は立派な人身売買で
強制労働（性奴隷）になるぞ インタビューした人からこんな事言ってないって訴えられたんか
そりゃまずいわそういう事しちゃアカンよ 「そのままじゃないから」では(笑)？
発言や単語の「切り貼り」でコリエイト、じゃない(笑)、クリエイトなんて幾らでも出来るよね(´・ω・`)？
他人様の発言をパズルのピース状にして、作りたい怪物(キメラ)の姿に「組み上げる」なんて、人類の中に映像メディアが
生まれた瞬間からやられてる事だよね＾＾;
今さら「映像は嘘つかない」とか言ってナニ時代の感覚だよ、と。 >>410
唯一の心の拠り所が白馬事件(笑)で、他の案件は全部「白馬事件がこうだから、他でもこうに決まっている！！」という
論法のパターンが、最初から印象操作目的にしか見えません、と、「タネと仕掛け」を指摘されバラされまくってるのに、
未だこの幼稚な印象操作論法から卒業できずにすがり付いて、これ一本槍で「ネトウヨ」という脳内幻と戦って
勝ってると思い込んでる頭の悪さが生物学的観点から見てホモサピエンスとして気持ち悪過ぎなんだよ(´・ω・`)
もう、俺ら普通程度の知性と教養ある常識人からみたら反日(サヨク)ビリーバーは「生理的に気持ち悪いレベル」なわけw
せめて、「ちゃんとした事実」を土台に議論しましょう、程度に、文明人として許される最低限の基準満たしてりゃ、
ここまで気持ち悪くないはずなのよ(´・ω・`)
勿論、気持ちの問題がーとかポリティカルコレクトネスガー！みたいな「宗教レベルの論争」(笑)では結論別かも知れないけど、
少なくとも科学的観点に立った歴史論議ではもう反日サヨク側の敗けで結論出てんじゃん(´・ω・`)
リュ・ソクチュン教授「慰安婦は売春婦、日本は加害者ではない」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1569031440/ ビジネスネトウヨ達がインタビューで言いたい事を言った映画を後から見たらマヌケなことに自らが気がついてケチつけてる。結果的にそいつらの卑怯な所が更に浮き彫りになるでOK？ >>444
いや、→>>442でねーの(´・ω・`)？ ＞映画の中のすべてのインタビュー対象者はデザキ監督にすべての編集権と著作権を与えるという同意書に署名した
訴えたところで勝てるはずが無いのに訴えるってことは、炎上商法？？
＞韓国国内では７月２５日に公開され、約３万８０００人の観客を動員した。
この動員数が多いのか少ないのか分からんし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
