大阪府漁連「汚染水の海洋放出断固反対!科学で証明できても、将来問題が起きる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヨッティ@ztb023061
府漁連理事→ 大阪湾への放出は科学で証明できても将来それが何かの要因で問題になるかもしれない。
わざわざ運んで流すのもかなりお金がかかる話やし、松井市長のことやからウケも含めて狙ったんじゃないんですか。
https://twitter.com/ztb023061/status/1174236721044701184
大阪漁連
「汚染水の海洋放出受け入れ発言にかかる緊急抗議」を大阪市長、大阪府知事に2019年9月18日提出いたしました。
http://www.osakagyoren.or.jp/20190918142422763.pdf
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) あらゆる困難が科学で解決するこの平成の時代
人々の閉ざされた心の闇に蔓延る魑魅魍魎が存在していた
科学の力ではどうしょうも出来ないその奇怪な輩にたちむかう
神妙不可侵にて 胡散臭い男が一人
その名は 矢部彦麿(やべのひこまろ)
そう 人は彼を 陰陽師と呼ぶ >>1
>科学で証明できても将来それが何かの要因で問題になるかもしれない。
(´・ω・`)義務教育課程を経てこのレベルならもう親が責任もって殺処分しろよ… だから福島に全部流して
付近を漁禁止にしろと
魚も増えて最高だろ やっぱり反対か、科学は風評には勝てないと証明されたな
望み通り東京に捨てろよ
ただしオリンピックが終わってからな 理屈もへったくれもないただの感情論でワロタ
これは南糞のことをとやかく言えないなぁ 「放射線が人体に与える影響は科学では完全には解明されていない」なら同意するが
「科学で証明できても、将来問題が起きる」 という言い回しはかなり頭が悪い >>4
悪霊退散悪霊退散妖怪あやかしこまーったときは 福島漁民との対話で最期は金目にしても時間かけて説得するしかない
共産社民が操って日本全国の漁民が反対運動起こすだろこれじゃ
松井ってほんとアホだな燃料投げ込んだだけ 何で被害を広げようとするんだよ
福島だけでいいだろ その科学で証明してるのが御用学者だから信用できないんだよ。
福島第一原発の汚染水は浄化後も基準2万倍の放射性物質。しかもメルトダウンの原因は津波ではなかった。全ては安倍晋三の嘘から始まったわけ。 >>18
福島はもうこれ以上可哀想だろ
東京湾なら千葉を黙らせれば事は済む
文句があるなら経済制裁してやれば良い 大阪湾で漁業で食ってる人居てるの?
補助金とかで食ってるだけなんじゃね? >>12
東京に流せよ 浄水されてないウンコが生放流で処理された水がアウトなわけない >>18
こういうのは関係者増やせば増やすだけ解決から遠のくわな じゃあ科学的に問題はないけど将来なにか問題を引き起こすかもしれないから大阪での漁業は禁止しよう 科学で証明できてもイヤなら、
それはもう宗教だなw
「海の神、ポセイドンが怒る!」とか「ゴジラがくるかも!」とか
漁連は言っておられるw >>23
明石のタコと淡路のハモと和歌山のタチウオが食べられなくなる お前の吐く息が将来何かしらの問題になるかも知れんから今日からお前は呼吸禁止な 化学的に安全だろうが何だろうが不安になる人は必ずいる
それを理解できない低能が問題を大きくする
本当に安全だろ言うなら黙って福島で流せばいい
ホント、理解力がない馬鹿ばかりだなw >>20
IAEAにも御用学者いるんだ
すごいねアベ いっちょ噛みの阿呆のせいで小泉も大変だなw
前任者の失言リセットからスタートじゃなくて 実際問題は起きると思うよ
正しく処理しない業者が入札参加してくるからな 日本を棄損、弱体化させるには反原発が一番効く。
@国費年間3兆円の海外流出。 (原油天然ガス原発代替追加購入)
A日本が保有するプルトニュウム全廃棄に説得力。(日本が保持し続ける理由がたたない)
B潜在的核保有国からの地位剥脱。(中朝韓への脅威や反撃力を永遠に断つ)
C産油国、オイルメジャーの儲け還流。(小泉純一郎ルート、電力料金高止ま)
D子飼いのメガソーラ各社からの資金還流。(孫や隠れ韓国、中国資本への便宜供与)
E核燃サイクル技術根絶やし。(産業の衰退、もんじゅ、六ケ所など日本の自立を阻む)
F関連技術者の根絶やし。(軍事転用の可能性根絶、軍用原子力船の建造を不可能に)
これらは左翼マスメディア、野党が市民へ原発の恐怖を煽り、煽動すれば
簡単に実現できると踏んでいる。
本当は日本国は勿論、日本国民の事なんてこれっぽちも考えてない。
尚、小泉進次郎は左翼マスメディアに踊らされてるだたのDupes(お馬鹿さん)
>>14
ほんこれ
言いたいことはこれなんだろうけど、言い方が頭悪すぎて変な集団にしか見えない 日本の反原発派は対馬から30キロ先の韓国の原発は何も言わない。
反原発派の面々を見ると韓国に縁を持つものが多い
日本の世界一高額電気代は日本の産業全般を荒廃させつつある
それは韓国にとって渡りに船、韓国の戦略でもある日本の弱体化。
それらに加担し推進しているのが反原発派の面々や野党指導者。 >>43
群馬の海産物は唯一韓国に輸入を許可されてたよな >>42
科学的に が理解できない事が早くも証明されてしまった まぁ
被害受けるのは
和歌山だわな
海流的に
和歌山県の知事と漁民が
アホじゃなかったら
怒る >>1
このオッチャンFランなん?wwwwwwwこんなん生産者どころか消費者まで敵に回してどないしはんのwwwwwww
逆風巻きぞいでカジノまでポシャったらエントランス横付け用の足にこうたもう上洛日まで決定してるウチのアヴェの実の塊モウモウ代五千諭吉↑オッチャンがはろてくれるん?wwwwwww
ニシ豚クンwwwwwww劣化で二諭吉もするブヒッチでやるもんは30年前のスーパーファミコンなキミらは信心の塊やろし返金なんてゆわへんやろけどさwwwwwwwウケルワwwwwwww >>2
大阪府産の魚は0円になるそれだけな
撒かれたら誰が買う?
お前が買うか?
無理やろ? >大阪湾への放出は科学で証明できても将来それが何かの要因で問題になるかも
wwww!!??!?????www??w!?? >>13
お前毎日買って食って助けろよ
実家暮らしの子ども部屋おじさんだからスーパーに買い物行かないかw >>48
風評被害だけはこのネット社会でも防ぐ事は出来ないと分かったしな
反対するのを攻める奴は居ないよ こうやって風評被害を自身でやってることおわかりでない? 科学的に安全と証明されていても将来風評被害等の問題が起きるかも、と言いたいのか?
これ日本語か?日本人か? 科学で証明されても後で問題起きることあるだろ。たとえば、未知のエネルギー場を後から発見、なんてことが起きると、科学は実はただの詐欺だったって結果になるからな。 机を叩けば補償金が上がる
漁協はどこも同じだな
最悪 >>61
今回の問題と切り離すが、人生50年から進化したのが今の日本のカガクだ タンカーで運んで外洋に放出しろよ
大阪湾ってのは比喩で言ってるだけ
ってか松井は進次郎が対案がないのに安易に前任者の批判をいい
更に翌日自分は担当大臣じゃないと言って責任逃れ。
そこが問題だと突いてるだけ
>>17
福島原発は最低1000年人住めないよ
チェルノブイリと同じ
明日復旧とか考えてるバカ居てるのがあたまおかしい
地震ある所に作る東京電力が悪いんだよ
新潟に作っとけばなんにも無い >>1
科学で証明できたなら問題が起きるはずがない 現場の人間「トリチウムはどこの原発も海に放出していて人体に影響ありません」
マスコミ「科学的安心と精神的安心は別、放出は許さない」
漁業関係者「よくわからないけどテレビでそう言ってるから反対」
これが本当に今の現実 >>23
関西でも漁民は3万人ぐらいは居てる
地方なら有名企業になる >>14
「現在の科学では」って言えばいいのにね
悪影響無いと思うなら東京湾に流せよ
そっちのが近いだろ 今マスコミや左翼がやってることは
豊洲を危険と煽ったあの時とまったく同じ >>69
中国の農村だと65歳が寿命
これもカガクだ 1ミリシーベルト以上は問題とか
ダイオキシン問題やマイクロプラゴミ問題と一緒で
何の根拠もない
>>32
維新の破産を橋下は狙ってるかもね
橋下は石破大好きだから 化学がー
とか言ってる奴は問題解決能力がないw
さらに
馬鹿にしている漁連とおなじレベルの知能だと理解する能力もないw
哀れな連中w >>74
日本の医療が進んでるって言いたいのか?原発の処理は全く歯が立たないみたいだが、、 イギリスの原発が年間に放出するトリチウム
およそ 2兆5000億ベクレル
福島第一の汚染水のトリチウム
およそ 1100億ベクレル
マスコミと左翼「科学的根拠と精神的安心は別」 >>60
日本人だけど福一の汚染水は国民に公開されて無いよ
そこを韓国が教えろと楯突いた
そこだけは認めたる後は認めない >>79
気を悪くしたならすまない
原発に関しても頭の悪い俺みたいなのは全く分からない
なので信じるしかない
その為に1票を投じたしダメなら諦めるわ こういうのは、もっと早くしておけば、無駄なタンクを作らなくて済んだ。
科学的に大丈夫だとわかっていたなら、タンクに貯める必要も無かった。 >>84
タンクに貯め始めたのは民主党政権
しかも世界基準の100倍厳しい基準を科学的根拠なく設定して
処理不可能な基準を作ったのも民主党政権 東京の夢の島はアスベストだらけの楽園だよ
地下にはアスベストと生ゴミしか無い埋立地だった >>87
そうやって豊洲は危険と左翼が煽った結果
どんだけ都民が無駄金使ったと思ってんだ? ラドン温泉入っても人体に問題無いんだから、トリチウムだって同じようなもんだろ 放射能大好きトンキンもこういってるんだトンキン湾に放出しろ そらそうなるわな
もはや世界では東日本=汚染地域って認識だし 科学で問題ないって証明できても
獲れるもんの値段下がるかも知れないもんな おもに非科学的根拠によって肯定されるべき
神が許すと言ったとか >>51
トリチウム水なんて、自然界に当たり前に存在するもんだし
瀬戸内に放出しても、地場産の魚普通に買うけど? 福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出 2019年09月09日 18:30
ttp://agora-web.jp/archives/2041419.html >>95
でも他の人が買わなくなった分の補填をお前が買うことでまかなうのは無理だろ
お前貧乏だし
お前の心意気は素晴らしいができないこともある ぶっちゃけトリチウムとかいうショボイ放射性物質よりも
大阪湾に流れ込むきったねぇドブの水に含まれる化学物質の方が人体に影響を与える。 もう福島沖に放出して、福島沖の海産物を全量買い上げて焼却処分すればいいだろ >>100
マスコミにとってはそうじゃないからな
世の中マスコミが作る以上、マスコミがどう考えるか次第でしかない >>98
放出しない限り風評被害は永劫続くけどな
そもそも稼働中の原発でもトリチウムは垂れ流してる 漁連って自民の支持団体やろ
国政自民に福島沖に流せと言わないと 安全なら福島の陸に撒けば良いだろう、陸の者が嫌なら海で働く人だってそりゃ嫌だろ 汚染浄化処理水と云わず汚染水で抗議とかゴネたかる気マンマンやん
よく道路公共事業が予算のムダとか云うけど海洋国日本は沿岸・港湾事業整備に凄い金使ってる
国政が須らく正しい訳じゃないけど科学的根拠にさえケチつけんなら
漁業権の認可・湾岸整備見直し等やってもええで >>18
わざわざ西にもってこなくていいよな
そこの電力使ってた地域で解決してくれ 風評被害で被る損害は馬鹿にならないから無害じゃない >>110
この国は、こういう情緒に振り回されて戦争に突き進んだんだなとよう分かったわ そもそも風評被害なんて福島産ってだけであるんだから今さらだろ。
地上にあんなタンクがある方が風評被害が無くならないと思う。
目に見えて異常な光景だろ?アレはヤバイ。 こういう情緒に対して国がちゃんと説明して進めていかないと
それこそチョン国みたいになっていくんだろうな >>108
だから半端なことしないでチェルノみたいに石の棺で封印すりゃよかったんだよ ウンコに刺さったスプーンも洗えば問題ないことは科学的に証明されている
スプーンを使わないのは風評被害だ 風評で海産物が売れなくなるのは、現実の被害だからな。
情緒では済まない。
ならば、放水は日本の沿岸部全てで行い、風評を立てられないようにすべき。 >>1
まあ、当然こうなるわな
科学的に安全なら福島で流せばいいじゃんだが大阪がやらなくてはいけない
なぜ福島でやれないのか?
風評被害を恐れてのことだ
科学とか関係ない流せば大阪が終わる >>116
国もだけれど、正しい知識を広め国民を啓蒙する役割を持ったマスコミが
原田の発言を先頭に立って不安煽ってんだから救いが無さすぎる >>121
テレビのせいにするのはどうなんだろう
今の時代インターネット動画配信などやれることはいくらでもある
国が仕事をしなさすぎなんだよね >>14
全くだな
この手のやつらのせいで本当に懸念するべきことについても安全安全と流される >>123
俺はマスコミと言ったのだが?
原田の発言を肯定的に報道したマスコミはあるか? 問題ないんやったら別にええよ
くされ漁協どもは漁業権に胡坐かいて何ほざいてんねん
海で飯食う者の責務として当然に受け入れろというか文句を言う資格がそもそも無いやろ
海はお前らの物とちゃうねん 東京電力が作り出した汚染水なんだから東京で処理するのが筋だろ
東京湾に撒いとけ んじゃ
韓国が汚染水たれながしてる日本海やフランスがたれながしてる地中海の魚食えないね 放射脳は基地外多いからなこう思ってもしょうがないとは思う
それよりなによりどう運ぶんだって話だと思うけど やっぱりそうだよな
こんなもの反発しない方が狂ってるって わかってねぇなお前ら、これは福島の漁協みたいに流すなら俺にも補助金くれっていうメッセージだぞ 何か、反発するのは分かるけど、えらいスピーディーだな、バックに自民か共産居そうだな >>55
こういう科学のかの字も理解しない放射能のせいでドンドン風評被害が広がるんだなあ
トリチウムがなんなのかも理解してないだろコイツ いや、バカなの?
B級映画みたいに海から巨大クリーチャーでも出てくるの? いくつかある手段の中でこれが一番ってのと
打つ手がなくこれが一番ってのはちょっと意味合いが違うからなー ぜんぶ東電が悪いんですよ
東電の責任をもっともっと徹底追及しないと 中卒の漁師相手に科学的根拠説明しても無駄なんだよ。 漁連ごときが反対しても、大阪府民と大阪市民が圧勝させた府知事と市長、議会与党が大賛成だから
自業自得だと思ってあきらめろ
それと、大阪人は大雑把だから仮に基準値を超えた汚染水を流しても気にしない まぁ当然の反応だよ
安全と安心は違うってこと
どうしたって、一定数の、安心できないって人間は出てくるから
たとえ安全であったとしても、漁業への損害は不可避 福島→大阪 なら船で運ぶんだろ。
進路をかえて太平洋の真ん中で捨てて来いよ。 わざわざ危険性の疑いがあるものを何にも関係ないところにバラ撒く神経を疑うわ
責任者誰もいなくなった頃に後世がツケを負わされるんだろうな
日本の政治家やトップてなんで自分さえ何でも良ければいいクズしかいないんだろう 甘えんなよ大阪民 おまえらちゃんとやれよ 放出しても問題ねーだろ? >>128
なんで東京の責任なんだよ?佐賀ばらまくぞ?田舎だと影響も少ないだろう >>126
マスコミが肯定的に報道することはありえない
ありえないのだから、マスコミを介さず直接国民に情報開示啓蒙する努力を国がするべきであり
それをしないでマスコミが悪いとマスコミ叩いてるだけなら
やっぱり国が怠けてるとしかいいようがない 希釈前提なのに湾とか河川はありえません
海ならどこでも良いと思ってんのか >>154
だから政府も責任あるが、今般の状況に陥ってる責任の一端はマスコミにもあるという話なんだけれど?
どちらも変えていかなければ未来はないぞ 放出するためにわざわざ他県へ輸送するコストをかけるなら
どうせなら南鳥島辺りで放出すればいい
あそこなら誰も文句言わんだろ 維新のスタンドプレイにそりゃ怒るだろうよ。
市民も府民もびっくりだ。根回しせずに
言及していると言う事は本気で
やるつもりはないのだろう。 >>149
危険性の疑いはないんだよ。
原発の処理水の放流は昔からずっと日本でも世界でもやってきた。
こういう無知なやつがいるから風評被害がおこるんだろうな。 維新は別に興味無いけど(東京だし)
科学が風評に負けてはならないっていうのは
ほんとうちの馬鹿都知事を見ててそう思います 大阪城のお堀か大川に流したらいいよ
禁止と書かれてもアホが釣りしまくって毎年落ちたり死んだりしてるかダックが走ってるだけだから大した影響ない >>1
そら、オッチャン立場上反対するわ
反対しとかんとお金もらえへんやんw
知事も市長も本気で言ってわけやないし
どっちみち、わざわざ大阪まで運んでなんて
するわけないんやから
ただ、大阪以外の日本中が何でも先送り先送りのなか
大阪だけが改革をすすめてる現実を知るべき
カジノしかり公共交通民営化しかり
是非はともかく、馴れ合い地方議会や相乗り首長では
なんにも出来ないよ 実際に汚染水処理した状態で全国の海に流したとしたら何の問題もなくても他国の見る目が変わるかもな
日本の魚は食うなみたいな 大阪湾で取れた魚です!
いや、処理水流す以前に特に食いたいとは思わないなw
知らんうちに食ってるのかもしれないけど 東京電力が汚染水タンクの状態から推定したところ、8割以上の75万トンで放射性物質の濃度が環境中に放出する際の基準を上回っていた事が発覚。
トリチウム以外の放射性物質も基準値を超えており、このうち複数のタンクで基準の2万倍近くに達しているとみられる放射性物質もあると発表されています。 なんで大阪までもってくるんだよ。
次は維新じゃない所入れるわ。あほすぎる 論理より感情
これが大阪か
あれ?これどこかの半島に似てるね 現実処理水なんて世界中で薄めて垂れ流し数十年経ってる状況で影響でてないのにどんな問題が起こるのか逆に説明して欲しいな 意味不明だなw
こんな反論しかできないってことは松井が正しいと認めてるようなもの >>6
お前、漁民に義務教育卒業レベルの知能があると思うか? >>6
進次郎&百合子「安全より安心!」
氏ねばいいと思うわこのアホ2人 >>174
補助金がっぽり貰えるなら
オスプレイもウェルカムや 流して問題無いならムダな費用かけずに福島で流せばいいだけなのでは?って疑問には誰も答えないんだな 安倍「じゃあ、大阪たのむわ」
松井「では、大阪まで水はこんでな」
一休さんかよw >>185
そう答えてるけど編集段階で切られてるのか
ビビって誰も答えてないのか
震災瓦礫を県外に運んでたのも本当にアホみたい 福島のあそこら辺の首長に
これただの水ですやん流したらいいんですよ
外国はどっこも平気で流しまくってますよって
松井が話すればいいだけだが
なぜ絶対にそれやらんのか >>170
大阪湾は瀬戸内海
瀬戸内産と表記されてる魚には大阪湾で捕れた魚も含まれる メルト水ですから
あれやこれらの各核種がてんこもり盛りっす >>192
地雷音でストレス耐性のついた福岡の魚は逞しいなw 福島原発の汚染水は89万トンのうち8割を超える75万トンからトリチウム以外に何種もの放射性物質が検出されていて、最も危険なストロンチウム90も「基準値の2万倍」も検出されている。こんなもん海に流したら日本の漁業は死滅するよな。 東京電力から出た汚染水なんだから、流すのなら東京湾だろ。 単純に全部蒸発するまで放っておいたらええがなw
海に流す労力すら不要 原発事故で起きた色々な事実を隠しまくった時点で詰んでた。
もはや何やっても、裏でやべーことやってそうだから買うのやめとこってなるよ。 日本海全域は韓国原発の汚染水に何十年もやられてるからもう遅い。 東北の海の幸は美味いし、それでしか生計たてれん人がようけおるやろ。
それと比べたら、科学的に安全ならきったない大阪湾に持ってきてザバーしなはれ。
他に生計立てられる土地やし、元々きちゃないんやから問題あらへん。
むしろ綺麗になるんちゃうの?殺菌消毒的なアレで。
すでに汚染土は山盛り引き受けてる大阪やから大丈夫やで。 >>128
いいこというな
>>151
飲んで溺れろよゴミトンキン >>199
え?トリチウム水は安全なんだろ
他国も流しまくってんだろ? 地産地消がいちばんいいんだよ
東北の農産物は東北で、東北の水は東北で。
これがしっかり根付けば輸送にかかるコストやエネルギーを消費しなくてすむ。
俺は東海だから東海のものを。
つまり地元の川に流せばいい。大阪に流す意義なんてないじゃない。 そもそも松井自体が科学を理解してない低学歴なのに何を言ってるんだか 正直な反応でいいんじゃないか、海洋放出する事で
風評被害で魚が売れなくなる恐れがある
捨てるなら福島でやるしかない 関空の周りで漁師やってたやつは今も補助金で食ってるらしいね
要はそれを俺らにもよこせってことだぞ >>200
現地福島だろうが東京湾だろうが、どこの海にまこうが問題ないのにバカで無知なやつがいるせいで風評被害がおこる。
必要なのはそういうバカへの教育だよ。 安全装置外しだの安倍なんだから、安倍家で全部飲めば解決なんじゃね? トリチウム含めて有害物質を全て取り除いた上で
飲んでも安心と総理大臣がアピールしないと
そこまでやれば放出に文句言う人はいなくなる よくわかんないんだけど安全なら福島の海に流したらいいんでないの?なんでわざわざ輸送費かけて大阪くんだりまで流しに行くの?(´・ω・`) >>199
東京は、戦前のシステムなままの下水インフラに危機感持った方がいいと思うの まあ学者の言うことなんてコロコロ変るからね
科学は信用出来ても科学者は信用出来ない もう福島は1000年は住めないって言ってる科学者もいるのにね どうせ御用学者が偽物データねつ造して安全ですって言うだけ。科学ってフリカケして嘘つくのよ。 >>7
福島原発って東京の為に建設さてれ東京で消費してたんだよね
どう考えても東京湾でしょ
すでにうんこや化学物質で汚染されまくってるから新たな問題も無し >>211
教育を熱く語る前に政府を盲信してる己のバカさを自覚したら? >>17
マスコミが風評を撒き散らすためにわざわざ聞いたんだよ
大阪の川に流せますかー?って これはイスラム教徒が豚肉を食べたがらないのと同じだから
どうしようもない 科学では証明できないってのが普通の反論だと思うんだけど
なんか頭悪そうな発言よね 科学で説明できるんなら楽だがな。
政治家も科学で勝負しろよw 当たり前だろ
なんでわざわざ大阪に持ってくる必要があんだよ
問題ないなら福島で全部処理できるはなし
ほんと頭沸いてる発言
こんなバカ知事の政党応援してる大阪民でヤバすぎだろ 福島だけで癌や白血病や心臓病が統計的に増えてる事がバレたら上流国民が困るんだよ。
だから汚染土や汚染水を全国にばらまいて全国民にまんべんなく病気になって貰う訳。
それぐらい我慢しなさいね、関西人。 松井は湾と海洋を一緒にすな
狭い海峡で閉じた瀬戸内海への放出(はなてん)と
外洋に面した福島沿岸からの放出(ホウシュツ)は
希釈の観点から雲泥の差や!無学も大概にせぇ! >>230
問題ない水やのに、わざわざタンク作って貯めて
そのタンク作る土地もなくなるって
言ってるから、
大阪やったら流すわって言ってんねんやろ
大阪なら、さっさと決めて実行出来るでっていう
アピールだよ
すぐに府立大の無償化を発表するあたりも計算
実行する維新のイメージつくって
先延ばししかできない自公と
何もできない野党との差を見せつける作戦 放射能にしきい値(これ以上は危険だが、
これ未満なら安全だと言う値)は無いと言うのが
放射能研究者の定説。
機関銃は危険だが単発銃は安全だと言うのと同じ。
どちらも弾が体に当たれば死んでしまう。
放出前にいくら海水で薄めても危険性は
変らない。 >>233
ていうかアホの松井の発言は橋下教祖がこの間言ってたことだし
一般人の意見が政党の方針を左右するという維新の異常性が浮き彫りになっただけで
ただの売名炎上商法だということはまともな人間は見抜いている >>50
これ致命的な事故起きなくても日常的に原発の排水日本海側に放出してるんじゃないのか ロケットで打ち上げて宇宙に排出すればいいんじゃないの? 今まで科学的に問題があったから放出
できなかったんだろ?
今になって何か科学的に変わったのか? >>95
本当にトリチウムだけならな。
そうじゃないことは過去に報道されてる。 >>242
問題があったからではなく安全を証明出来ないから、だったんじゃね?
データ集めて他の川や海と比較して差が無かったり海に出たあと生物や環境に影響が少ない事を文章にしてくれるのを待ってたのかも >>243
何か入ってた?
つか海に流せば薄まるんだからなんも問題ねーべ
何でこんな簡単な事がわかんねー馬鹿ばっかなんかね?
学校行ってないのかな??? 大阪湾の魚なんて食おうと思わないから大丈夫
泉南とかの方に泳ぎにいかなきゃいいだけ
つーかその処理水を用いて兵器に
転用可能いつでも核兵器作れるぞ
って北朝鮮向けに言っとけよ 科学的には海に放流で済む話。
風評は科学では無いので、いくら説明しても無駄。考えを変える事は不可能。
ならば、日本の外海全てへ放流して福島だけに風評が起きないようにすべき。
後は結果が証明する。 >>245
メルトダウンした汚染水だべ!ヤバいべ!
受け入れてくれるならいいけど(・ω・) 福島の地に巨大な30qくらい 穴掘って水たまりにしてはどうか >>245
重金属が混ざっておるべ!ヤバいんべ!(・ω・) >>246
大阪人なら大阪湾が綺麗なのも魚がよく取れるのも知ってるだろ… そもそも放射能とは関係ない所で問題起きるのでは?
大量に他所の海水をジャンジャン流して本当にいいのか。 >>247
オマエ面白い。レス見て笑ったの久しぶりです(・ω・) >>257
ええんやで?いつもの事やんでんがな
貼らんでもエエんや
オマエは悪くない。いいな小僧(・ω・) >>1
環境基準を下回るように希釈して放出するし、放出した後はさらに
海水によって希釈される。
将来問題になるのは海洋プラスティックのように自然に帰らない
廃棄物の方が問題です。 >>251
重金属ってなんだよべ!
どの過程で混ざったんだよべ?そもそもALPSで除去されてんだろべ 海水を利用した冷却水から有害金属のフッ素が1.2mg/Lも検出されてるらしいぞ! >>185
いや普通にそう言ってる人はいるけど
流したらマズいことにしたい連中に都合悪いから無視されてるんだろ 大阪迄持ってくる途中のトン金湾でなぜ下ろさないの?⁉ 大阪湾はきれいになりすぎて死の湾となりつつある
栄養がなくなった海には、魚のえさとなるプランクトンが増えない
プランクトンがいない海は濁りが無く透明になる為、これを漁業者は「きれいすぎる」と言っている >>6
データを用いて都合のいい説明は作れても、人体や環境への不可逆的な影響を完全に拭い去る事が出来ない以上、認める事は出来ない。
みたいな話じゃ? 大阪湾なんて数年前までヘドロまみれで
科学技術で綺麗になったのに
アホかいな うんこ握った手をいくら綺麗に洗ったとしてもその手で握ったおにぎりは食いたく無いだろ?
それと同じだ
無害だとしても風評被害は必ず発生する 大阪湾にはうんこ処理した水流れこんどるんやで
アホ >>265
>>267
綺麗汚いと、放射性物質に汚染された水は全然違うと思うけど 爆発したものにぶっかけて冷やすのに使った水と冷却水として処理されてる水は違うからな
馬鹿が海外では海に流すのが当たり前とか言ってるけど何で問題になってるかよく
考えろよ >>松井市長のことやからウケも含めて狙ったんじゃないんですか。
市民に見透かされてるwwwwww >>1
その「将来問題が起きる」を科学的に証明してくれないと意味が無い。 自然界で作られるトリチウムと
福島原発のトリチウムが同じじゃないなら
それはもうトリチウムやない別の物質になるんやで
アホ 大阪が動けば、東京も動かざるを得ない。原発で多額の交付金をもらったから福島で流せというなら、電力を消費した大都市の責任は?
昔から原発は、便所のない高級マンションと言われて久しい。
原発でありながら、電源がなくメルトダウンまでさせた東電はもとより何の負担も負わない株主責任も追及されてない。
金儲けと利己主義の日本は暗い。 >>1
俺も大阪から流すのは反対
そういうことするなら島根県から流せよって話だわ そもそも「湾」内に流すってところでダメじゃん。おまいら常識すら無いの? 原発って何やっても問題になるな
放射能より放射脳が問題なんだろう 大阪だけじゃ決められない罠
兵庫も徳島も瀬戸内全般にも影響あるし
何よりあの大量の水
大阪までどうやって持って来るんだw >>280
環境基準を下回るまで希釈してから放出するので問題ない。
言うまでも無く放出したら海水でさらに希釈される。
「汚染水」という言葉はオドロオドロしいがようするに処理水です。 >>283
だから飲めよ飲んで証明すれば放射脳も数が減るだろまさか自分が飲むのは嫌か? 科学的に安全でも魚が売れなくなったら困るんだろ
福島の農産品が原発事故前より売れてないのかね こうやって科学的に安全が証明されているのに不安を煽るような主張をするからますます風評被害が増していくというのに この主張韓国人が海産物の輸入規制してる理屈とまんま同じなのがもうね 「風評被害を受けないと証明できれば、流してもよい」と言えばいい。 原子力村の関係者が毎日飲めば風評被害なんて消え去るわ
それはせずに文句ばかり言うなや
世界中に迷惑かけてどのツラ下げて言ってんだ >>268
でもトイレに流したうんこは海に行くんだから
魚食うのはうんこ食ってるようなもんだろ >>293
農作物も肥料はウンコなのでウンコ食ってるようなもんですw 現実的にほぼ全部東北〜関東に流すことになるから安心しろ >>201もうちょっと考えて喋れ、モロバレじゃアホ そもそも今の科学では人体にどんな影響があるのかすら分かってない、科学的に行動したいと言うならせめて100年後の科学者に判断委ねるべき、無知のままバカやってしまっては手遅れ >>242
今までは水とトリチウム水を分離する技術がなかった
それを2018年に大阪大学の研究開発で作ったんだよな 大阪府漁連なんてあるのか
あればそりゃ反対するわな あれだけの量を大阪まで運んで捨てる事はないのに馬鹿みたい反対するとかw 大阪湾に流しても科学的に安全なら
福島の海に流しても問題無いはずじゃね? >>304
そのとおりだが非科学的な理由付けでケチを付け、ヒステリックに騒ぎ立てて
漁業従事者を風用被害で苦しめる人間のクズがいる。
大阪だけでなく全国の海に放出してそういった人間のクズを餓死させるしかない。 いや、東京湾に流せよ。
福島原発て東京のための施設だろ。
その尻拭いをなんで大阪がせにゃならんの。 >>1
日本以上に放射能を発してるチョンが世界中に
ヒト・モノ出せてるんだからモーマンタイよ チョン一郎の劣化版であるチョン次郎は日本全国でって言ってるから
まずは地元の横須賀で流してくれるんだよな 科学的には問題無くてもそこで育った魚を食べる気にはならない。人間の心情は理屈通りにはいかない。嫌なものは嫌というやつだ。 客はイメージで買わなくなるからそりゃな
お前らも韓国中国産ってだけで毛嫌いするだろ 国民全員が論理的思考ができるわけじゃないんだよ
放出すれば必ず風評被害で魚が売れなくなるのは間違いない 希釈率というものを根本的に理解できない馬鹿しかいないので
気にせずにじゃんじゃん流せば良い。
それで奴らが病気になるとしたら、精神病くらいw >>314
何でも計算通りに行くと思うバカ
計算通りなら原発は爆発しないし、津波にのまれることもない
想定外は常にある!
だろ? >>315
環境法令に抵触しないよう「環境基準を下回るまで処理された水」
を海に放出するという大前提があるのに爆発とか津波とか何の例えにも
なっていないし、おまえ頭おかしいわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています