【正論】有識者「消費税下げて法人税上げろという奴はバカ。どちらも事業者が払うから同じだろが。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
消費税を下げて、韓国への輸出入品に関税を掛ければ良い 野田が定数削減は消費税10%と抱き合わせって決めちゃったから
これに関しては自民を責めるのは酷のような気がする 消費税下げないと還付業者が消費税で儲けを増やすことになる。 法人税はかなり節税が可能
しかし法人の消費税は節税不可避
あと消費税は老人も払うのが大きい 法人税を累進にして、
逆進性の消費税は廃止する。
これは必須! 消費者は
「誰が税金を納めるか」の話をしていない
「商品にいくら払うか」の話をしている
バカには一生分からない話w >>1
いやいや消費税は転嫁して事業者が払ってるだけで、もともと個人が払ってるだろふざけんな 消費税なくして物品税復活させようぜ
物品税の税率って、物によっては10%程度だった物もあるんで、
もう消費税率が当時の物品税に追いつきつつあるんだわ そういえば消費税増税のたびにジュースの値段上げてた馬鹿企業が今経営厳しいんだってな 同じなら事業者が払った方がシンプルで良いだろ
でも間接税として取った方が政府としては都合が良いから様々な国が採用してるわけだ これは頭が悪すぎる
仮受消費税と仮払消費税を相殺して貰いが多ければ納税、払いが多ければ還付
結果として最終消費者が税負担を負う、この仕組みが理解できていない 普通に消費税から食物とガソリン除外するだけで
10%にしても景気冷えないぞ 法人税下がって企業が楽になった割には以前より凋落が加速した気がする 消費税ってそんなにダメ?
至極平等な制度じゃん
反対してるのはアホな主婦だけだろ
こいつらから選挙権を取り上げるべきだろ 賃金は下方にも上方にも硬直性あるから法人税で取るべきだわ 事業ごとに子会社に分けて、消費税下げて消費を促したほうが良くない? 法人間のやり取りでも消費税かかるから最終製品までに何重にも消費税がかかってる
ほんと詐欺みたいな税だよ >>36
日銀とか年金資金が上場企業の株買い占める勢いで買いまくってる
から経営のモラルハザードに繋がってる。 は?何言ってんだ?馬鹿なんですか?何が識者だ!頭腐っとるやろ! >>1
同じなわけねえだろ、マヌケ
年金生活者になってみろ 消費税下げはわかるが代わりに法人税上げはアホすぎる
クソ財務省と同レベルじゃねえか 税金あげるのが当然の前提がおかしい
支出を削れ
議員報酬公務員給与ODA >>47
その問題を解決するには、やはり、消費税の廃止しかない。
そして、アメリカのように、売上税を導入する、これがベストだと思う。 消費税下げて景気よくしたほうが税収増えるだろwwwwwwww 山本太郎が書き込んでるなwwwwwwwwwwwwwwwww >>48
日本中が親方日の丸化したって事か
国際競争力は永久に失われたな 消費税は消費者のマインドに直結している
法人税は上げても別にいい ・法人税(累進化)+所得税
・売上税
これがベストだ。逆進性の税金はできるだけ採用しないこと。
これで、ビルトイン・スタビライザー機能が働き、景気が悪い時は税金を少なく払い。儲かったら、多く払うことになる。 てか
日本の企業でまともに法人税払ってるのなんて少数派やろ 法人税あげて交際費の非課税化と社宅等々の福利厚生の非課税枠の促進とかすれば景気良くなるよ。特に中小はお上に取られるなら社員に還元するからね。 >>62
そう、法人税払いたくないなら、投資や従業員に多く払えば良いだけ。
これ法人税下げると、出来なくなる。いかに経費を抑えて、株主に払うか、というそっちの方向に行く... 法人税と違い、消費税なら輸出企業が還付受けることが出来る
トヨタが国に金払わずに、むしろ国から金もらえるようになるのは大きな違いだろ 企業が払うのと個人が払うのとではかなり違うだろ
個人の負担減らせばいいので消費税下げるのは意味がある
ついでに言うと法人税で取られるなら税金対策で従業員の給与に反映させる事も考えるだろうから法人税上げろ >>68
他の税金はもう上げられないからなw 強欲政治家官僚にとっての最後の砦w 一人あたりのGDPが高い国は法人税が安いんだわ
だから企業誘致が進んで経済力高まって賃金も上がる 人口削減の一環だろ。
それと並行で日本はこれから円安になるし輸出で稼ぐ。
内需なんてどうでも良い へー、同じなんだー
じゃあ消費税下げて法人税上げてもいいじゃない 消費税導入の時の「中の人」だった宍戸駿太郎先生が晩年どれだけ悔やんだか...
「消費税導入は失敗だった...」、「広く薄く、みんな平等の良い税だと思ったが、逆進性がいかに間違っていたか判った...」など、
「失われた20年」をほんとに悔やんでいた... 消費者が納める税を小売業者が預かって代わりに国に納めるってのが消費税
大坂城を作ったのは誰ですか?の質問にこの有識者は大工さんだ!ってこたえるのか ホントに自民党の政策はそれなりによく考えられているとは思うよ。
無理が無いし、現実的だよな。勉強するとよく分かる。
んで、世間の批判は全て安倍首相が受け止めるだけ。 もう少しマトモなソース無かったの、どこの紙面かすら分からん
法人税は商品価格にのみ上乗せされる訳ではない
大量に利益残して累進課税で多めに取られるくらいなら人件費に注ぎ込んで有能な人間集めた方が良い
そしてそこに昨今は法人から税取ろうとすると海外に逃げてしまうので取れないという別の問題が絡んでる
全然同じじゃねーわ、観点が完全におかしい、どこの紙面だよこれ
まず多国籍企業から適切に法人税を巻き上げるのが第一
そして法人税を累進化して、法人に金を使わせる事 更に言えば、俺がコングロマリットを考案して緩衝材になってもらうと。
なんか状況としては出来過ぎなくらいだな。
人口削減は悲惨だけど。 まあ多少なりとも消費税の利点を考えるのならば
GAFAのようなグローバル企業に課税をしようとすると法人税は税率の一番低い国に逃げていっているから
消費税でとるしかない 練馬のネットカフェなんか、前倒しで料金値上げするみたいだが
どういうことだそれ? 老人が増えるからって税をあげてばかり
公務員減らせよ
3割減給したって 辞める奴なんざ ごく僅か
サッサとヤレ
維新頑張って とりあえず節税()とかいう無駄な労力が本当に無駄になるよう整備しろ >>1
両方下げてもええんやで
消費行動と景気が上がれば、税収は増えるんだからな 法人にとって消費税って高くなればなるほど
資金繰りが楽になるだけ
しいていえば国内の消費に対してかかる税っていう概念を変えて
輸出免税を撤廃すれば? 法人税なんて払ってる企業とかないよみんな踏み倒してるけどお咎めなし 消費税は消費者から取ったものを事業者が納めてるだけ。
こんなこともわからないマヌケが俺より高給取りなのがムカツクw なんだこいつ偏差値30くらい?
貧乏人ほど損するから金持ちが払えよって話だろ 消費税収赤字の税務署もあるし
仕方ないとはいえなんだかなあって気持ちになるな 法人税が高いか安いかは、競争力と関係ない
消費の強さ。継続的な延びこそが企業に競争を促し成長させる
衰退の20年で全部証明されてるじゃん
馬鹿なの? >そしてそこに昨今は法人から税取ろうとすると海外に逃げてしまうので取れないという別の問題が絡んでる
そんなこと実際に起きたためしがない 税収 所得税 法人税 消費税
1990年 60.1兆 26.0兆 18.4兆 4.6兆
−6.1兆 −6.1兆 +13兆
2018年 60.4兆 19.9兆 12.3兆 17.6兆 >>2
赤字になるように調整すると払わんでいいんだろ >>71
賃金さがって
少子化促進
移民に押し付けようとしてる時点で
失敗確定してるじゃん ってか20年デフレだぞ?30年経済成長なしだぞ?
そんな異常な国が他にどこにあるんだよ?
結果見たらこの20〜30年の財務省と自民と民主の経済政策が間違っていたのは確実
特に竹中を中心とした新自由主義者たち、小泉しかり安倍しかり、財務省しかり、野田しかり
これだけ失敗し続けて、自殺者を何万人も出したのに、財務省の誰一人として責任取らない
まじでこの間違った経済政策のせいて10万人以上自殺してる
日本史上最大の虐殺だよこれは
それなのにさらに消費税上げるとかこの国は正気の沙汰とは思えない そもそも法人税が合法脱税されてる
強引な赤字帳簿とかタックスヘイブンとか 法人税が高かった昔は、
「税金で取られるくらいなら、社員の給料にするわ」
っていう経営者が沢山いたんだよな。 糞パヨクのタマキンが言ってた見たいに
法人税の最低税率を国際条約で縛るしかないと思うぜ >>96
どこの企業も海外事業展開してるから
税制上有利になるように国境を超えて金動かしてやりくりしている
「逃げてしまう」の主語を省略したんで誤解されたんだと思うけど
この場合逃げるのは「金」ね「企業」ではない 法人税上げと消費税下げがペアだとは思わんが、
「法人税を上げると海外に企業が逃げる」よりも
「消費税を上げて、縮小した市場に嫌気がさして海外に逃げる企業」のほうを心配しろよ。 最も税負担が重く不公平な立場にあるリーマンが消費税に反対するのはナンセンス
シジババ、不労所得者、インチキ自営業からもきっちり徴収する消費税の方がよっぽどマシ >>104
今も変わらんと思うけど株主に文句言われるからな
法人税をあげると投資が減るから
結局所得税をあげるのが1番だと個人的に思う >>2
上がった法人税分、商品の値段に跳ね返るから物価は変わらない 過去最高益を上げておいて担税力がないとはこれいかに? これわかってない奴が多いけど、企業への税負担増やしたらその分市場価格に上乗せされるだけで結局物価は上がるからな
消費税上げるなら云々に対する正答は、消費税上昇分給与を上げるよう義務づけろ、だよ 最も多く金を持ってる所から最も多く税を取るのは当然でしょう?
個人所得の累進課税よりも、法人から適切に徴収するのが本来あるべき形なのに
何故か全く累進性のない消費税に転嫁している
わざわざ貧困を作り出して、税金で飯を食わせるというマッチポンプで
法人と官僚の権限だけが大きくなる 同じならやれよ
物価下落でダイレクトに実質所得が引き上がるぞ >>112
そう。なんでそれが分からない短絡思考の奴が多いのかのほうが謎。
馬鹿はしゃべらせるなと思うわ。(´・ω・`)
消費税は堂々と消費税だから仕方ないよねと商品に価格転嫁
法人税はなんやかんや理由をつけて商品に価格転嫁
それだけのことなのに、法人税増税をしても企業は商品に価格を転嫁しないと思っている。
アホだと思うわ(´・ω・`)
そもそも消費税増税がなくても現段階でガンガン値上げしてるだろうと。
うちのプロパンガスなんて東海ガスという糞高い会社だが、
1?あたり600円超えてるぜ。(´・ω・`)?
理由が天然ガスの価格高騰とか言い出してるから価格調べたら糞下がってんの。
しかも資源の元値だけじゃなく、輸送代や保険代、為替変動などぜーんぶ組み込んで計算した価格で。
価格を上げるために企業が平気で嘘までつく時代ですよ(´・ω・`)?
企業は一般人が資源の価格に自由にアクセスできると思ってないんだろうな。
あほかと思うわ。 大企業は海外輸出の消費税還付金が大きい
消費税が上がるほど有利に ちなみに「有識者」として登場する人は国から資金を貰って活動する研究者シンクタンクなどが多い >>73
だよな
同じなら消費税廃止して、消費税分を法人税に上乗せでいいよな
税金の計算も簡単になるし >>74
無識者過ぎて泣けてくる
ちょっと調べれば基本的に事業者は消費税など負担してないの分かるのに >>99
調整するために使うだろうから法人税のほうがいいんじゃね
今のままじゃ溜め込むだけじゃん >>6
野党時代の自民党が上げろ上げろとうるさかったからね 消費税増税=法人税減税
を何度も繰り返し
景気悪化
消費税増税の前に公をスリム化するべき
金を湯水のように使い足らなくなったら増税
景気は悪くなる 組合で戦うのが通常の道だが
機能していないとこも多いし
大手もそのトップがベア抑えることで
将来の席を用意して貰うわけだからな
サイテロが今の日本では1番有効
没落が加速するだけだが
飴は選挙や増税前だけ 同じなら消費税廃止しろ
余計なコストがかかるだろ馬鹿 >>15
これ
法人税は節税する方法が幾つかあるけど消費税は殆どない
禿電なんかが法人税を殆ど払ってないのは有名な話じゃないの?
しかも消費税は製品を輸出している企業には戻ってくる制度もある 「同じ」ではない。「同じ」なら法人税上げて消費税さげればいいじゃん。「同じ」なんだろ? 法人税を上げたら、節税方法はいくらでも有るが、消費税には節税方法が無い。
序でに言えば、富裕層だろうが生活に必要な金額は、貧困層と其ほど変わらない。 >>29
逆に考えるとすべてのモノが贅沢品てことなんだな?
「おまいら庶民がモノを買う時点で贅沢」
そういうことなんですね… 消費税と法人税の違いも分からない奴が有識者名乗ってるのが問題なんじゃないの?
そいつは本当に有識者なのか?違うよな? てゆうかソフトバンクやトヨタが税金払ってないのおかしくねーか? 年金もそうだけど支える人間が減り、支えられる人間は増えるわけで
確実に獲れる部分を可能なときに拡充しとかないと国が亡ぶよ
消費税はどんな人間からも徴収できる税
人口減は止められないし、日本が経済的に困窮していくのも避けられない
経済的な発展を前提にしないと法人税の増税は有益ではない >>130
これじゃねえよ、「法人の消費税は節税不可避」が大間違いなの
消費税法を勉強しなよ >>1
そう言ってるヤツが世界一のバカだと気付かない時点で終わってるよ 去年
参議院議員の人数を増やしてるから
稼いだ金ではなく
他人から貰った金のようなもの
企業のような
リストラや経費節減は難しいよね >>1
じゃあ、法人税増税で(笑)
真面目に答えると一緒じゃない( ・∇・)
所得に対する罰と消費に対する罰は
全然違う(笑)
法人税増税によって社員への所得移動が
発生する。理由は税が何処に掛かるか理解しているなら分かる話だな( ・∇・)
問題は消費の罰だ( ・∇・)
この20年間、世界で唯一経済成長しなかった事で消費税が欠陥税制なのは明白( ・∇・)
この程度理解できないのを有識者とはね(笑) 企業は法人税下がってもうかった分を社員の給料にまわせって言ってる奴は馬鹿丸出しなこと言ってるから引っ込んどいたほうがいいよ。 この自称有識者とかいうのバカじゃね?
法人税上げれば、法人税払うより給料として支出した方がマシ、って判断が働くから家計にお金がおりてくるんだよ。 事業者はいくらでも税金対策できるだろ
個人の消費者には税金対策なんてねーんだよ
そもそも逆累進性が高い消費税で福祉や社会保障の充実なんて頭おかしい政策、日本のバ官僚ならではだわ 法人税も消費税も上げなきゃ日本は結局ナマポ破産するだけ
現実を見ないあほほどどっちかとか言うとる 消費税なんて脱税の温床より
まだキッチリとれる法人税からとれよ 日本は有識者のハードル低すぎるんじゃね?w
言うたもん勝ちなら俺も今日から有識者名乗るぞw >>142
現在進行形で成長しちゃってるのに。
そうやって瞬間的にわかる嘘を堂々と言うから共産主義者はキチガイだと言われるんだよ。
過去20年ということは
1998年以降。
1998年以降で成長率マイナスの年は
1999年-0.3%
2008年-1.1%
2009年-5.4%(リーマンショック)
2011年-0.1%
この4回しかない。
息を吐くように嘘をつくやつの言をどうやって信用しろというのか。
河野の竹細工の時計を金時計で贅沢だと言ったり、
韓国は偵察衛星を8個持ってて偵察衛星を持たない日本に情報提供をしてくれていたと言ってみたり、
息を吐くように嘘をつくからお前らはキチガイだと言われるんだよ。
自分に自信があるなら、事実だけで勝負しろゴミどもが(´・ω・`)9m 工場の設備にも消費税が掛かる ← 課税仕入れとして納める分から差し引きます、2重に消費税が掛かることはありません
法人の消費税節税 ← 消費税は消費者が負担、事業者は消費者から預かって納めるだけ、預かってる税に節税もくそもない >>6
削減公約通りしてないよね?
じゃあ消費税上げたらダメじゃん 法人税は減税するべきだな。
でないと中小零細業者が持たない。
消費税は勿論UPだ。
子や孫の世代のためだ。 法人税下げても果実が勤労者に回らないじゃん
過去最高益だしても昇給は渋いし
ボーナスだけ少し増やして終わり >>67
>法人税と違い、消費税なら輸出企業が還付受けることが出来る
>トヨタが国に金払わずに、むしろ国から金もらえるようになるのは大きな違いだろ
まだこんな事言ってる奴いるのか >>114
法人税率を上げても、企業のコストが上がるわけではない。
法人税は、コストを引いた後の利益に対して計算されるからな。 >>1
公取だの中小企業庁が
消費税ちゃんと転嫁しろよって
言ってるアレは何だ? うん、屁理屈はいいから消費税さげて法人税上げろバカ
昭和の時代はそれでうまく回ってたんや! 日銀が特定上場会社に注入した
キャッシュの行方やいかに 庶民にカネまわして内需拡大しろよ
どうせ会社にカネ渡しても溜め込んで景気悪くなるだけなんだからよ 節税と言う名の脱税を減らすのと
増えるインバウンドやら宗教法人やらパチンコ屋からの税収増やすのには消費税が無難
所得税率の調整とセットでやっていただきたい
あと分かり辛い軽減税率はダメだな >>153
中小零細業者に法人税など支払ってる企業はあまりないよ
ほとんどが役員報酬をたっぷりとって赤字にしてる
中小零細はオーナー経営者がほとんどだから
払ってても銀行から金を借りるために申し訳程度に利益出して払ってるだけなのがほとんど 法人税だと節税で何年も払わない企業が出てくるからっしょ 個人事業主の俺
なんか軽減税率のなんかが税務署から届いたけど文字がいっぱいでよくわからないのでゴミ箱へ >>156
輸出先の国の消費者は消費税課税対象外だから
課税仕入れですでに支払った消費税をその分返してもらうだけなのにな
国から金もらってるわけじゃない
問題になったのは下請けに消費税率引き上げ分を無理やり値引きさせること
今は下請け法で防止されてるんだっけか 今回の消費税増税の最悪な所は軽減税率制度だな
膨大な手間がかかる制度でその社会的なコストを現場に丸投げしてんの
税金を払う為に余計な仕事が増えるという
一切利益にならない仕事が増える事で、労働者にしわ寄せが行くし
国が金出す訳でもないから公共事業の効果もなく、ただ増えた手間の賃金の分だけ経済規模も縮小する ストック課税の強化は
持つものにとって極めて都合が悪い
だからフロー課税にこだわる 軽減税率のルールを考えた馬鹿は
勉強が出来る馬鹿の典型だな 法人税は、払ってる法人が少ないらしいからな
どこも赤字らしいし
それより、資産税とか、株の売買とかの税金を上げるべきかな よしわかった
消費税廃止してほしいかられいわ新選組に投票するね >>155
過去最高益出した役員すごい。役員報酬増額! >>71
賃金低いって散々言われてるし給与アップとか一部だけなんだが失敗確定だろ
消費税上げるより試しに法人税上げてみたらいい >>182
最賃もどんどん引き上げればいい
東京は1,300円ぐらいが適切 >150
成長?
https://www.globalnote.jp/p-cotime/?dno=10&c_code=392&post_no=12794
俺には経済成長しているようには見えんがね( ・∇・)
まあ、ドルベースだと言われれば、そうだなw
なんで中国のドルベースも追記しとく
https://www.globalnote.jp/p-cotime/?dno=8860&c_code=156&post_no=1409
これを経済成長しているというと思うんだが・・・・( ・∇・)
まあ言いたい事は分からんでもないが、
こういう国と対抗する以上、今の状況はかなりまずいと俺は思うんだが・・・・( ・∇・) >>182
試しに法人税をあげて最低賃金1500円にした韓国はどうなってますか(´・ω・`)?
失業率、企業利益、そして肝いりだったはずの最低賃金…。
はい論破ぁ(´・ω・`) 国際競争力ガーという奴は日本からの輸出品への関税回避の代償に
国内の農産品が守られなくなった金銭的負担を引き受けろよ 法人税増税は愚策
法人税増税すると企業は税金払いたくないから投資増やしたり従業員に余分に給料払ったりなんて頭お花畑の財務省は考えるかもしれんがそんなことするわけねーだろ >>186
お前ついさっき
「(日本は)この20年間、世界で唯一経済成長しなかった」
と自分で言ってただろ。
時間をかけて色々調べてきたことはいいことだからそのことについては批判はしないが、
最低限の事実も知らない状態でテキトーなことを言えば、
それ以降すべての発言がテキトーなものとみなされるだけだ。
成長しているかどうかをYES-NOで言えば確実にYESだ。
どんな能書きをつけようが厳然たる事実としては変わらん。
そんなところで中国の経済成長のグラフを持ってきたところで、
「(日本は)この20年間、世界で唯一経済成長しなかった」
ということが正当化されはしない。
つまるところ、中国と比較して日本の経済成長が鈍いという指摘にしかなっていないし、
言いたいことがそうであれば初めから「中国と比較して経済成長が鈍い」と言えばいいだけだ。
これは誰でも同じだが、自分を正当化しようと嘘をついたり捏造をしだすと誰からも信用されない。
河野の竹細工の時計を金時計だと批判したり、
韓国は偵察衛星を8基持っていて、情報を持たない日本に教えてくれていたと言ってみたり、
事実に基づかない主張で批判をしてもバッシングされるだけでだれからも支持されない。(´・ω・`) 生活保護者の医療費タダを廃止して介護保険料も徴収しろよ
支給した中でやり繰りさせるだけでも大分違うだろ >>187
日本が法人税を下げる前はどうでしたか? >>1の内容とはちょっと違うが
会社の収入が一緒なら法人税が上がったぶん給料が減る
一方で消費税が下がっても結局負担一緒か不景気がより進むだけだろ どっちでもいいから脱税しにくいほうから取れ
逆進性がもんだいなら低所得者に還付しろ、軽減税率とか無駄にコストかけようとするな >>193
何回も下げてるけど何時と何時を比較したいの(´・ω・`)? >>22
これ
そのおかげでJRの地方都市への新型車両の導入が遅れてる >>190
法人税は利益に掛かる税金。消費税は所得に関係無く消費行動に掛かる税金。
国民の消費マインドを下げているのはどちらでしょうかね。序でに言えば生活に必要なお金は、所得に関係無く変わらない。
富裕層だからと言って、貧困層の何倍も消費する訳では無い。 法人税上げると企業が海外に逃げてしまって失業率上がるからなぁ >>199
どちらとかじゃなくて両方とも愚策
景気対策なら両方とも減税
税収増やしながら景気も底上げなんて都合の良いことを言ってはいけない >>197
平成元年は、42%だからその時代比べて。 >>200
んなわけねーだろ。大企業なんかどうにでもできるし。 >>201
大事なのは国民の消費マインドを上げる事。
結果として、景気が良くなり税収も増える。 >>200
逃げたい処は逃げれば良い。しかし、何処へ逃げてもカントリーリスクは絶対に避ける事は出来ない。 景気の拡大=消費の拡大
消費者がどんどん無駄使いしないとね
消費すると罰金だけどな >>205
法人税あげた方が経費使うねん
経費使えば景気良くなるねん 今よりもっと物が売れなくなるよねえ
今よりもっと安い物を選ぶよねえ
わかるよねえ >>204
だから消費税減税による消費マインド向上の効果をより活かすために法人税増税なんてことをしてはいけないってことだよ すげーな有識者って
こんなレベルでもそう名乗れるんだ… どっちの税も0にしたら解決
一回一カ月でもいいからやってみろ とりあえず貧乏人は
老後の蓄え2,000万円目指そうぜ >>144
そうそうその通り
消費税導入前は税金払うより福利厚生に回した方がいいと
保養所とかもたくさん作ってた。
1989年に消費税を導入してから一気に日本はおかしくなった。
そしてそれは平成の時代と重なる。 家を建てると新車一台分の消費税がつくんだよな
だったら新車買ってもらったほうが景気が良くなる
若い世代の活力になるし、幸せだろう、消費税がなければ >>202
1989年は法人税18.4兆円、消費税3.3兆円だけど、その時と比較して何を知りたい? >>200
じゃあ逃げてくださいな
他の会社が穴埋めするんで。 >>212
法人税を増税すると、経費としてお金をドンドン使うだろ?結果として従業員の所得も上がるでしょ? >>217
>消費税導入前は税金払うより福利厚生に回した方がいいと
>保養所とかもたくさん作ってた。
>
>1989年に消費税を導入してから一気に日本はおかしくなった。
>そしてそれは平成の時代と重なる。
馬鹿ですか?
当時はバブル絶頂期で前年の法人税額が過去最高の年だ。
しかもそのころから何れバブルははじけると言われていて、時間の問題だった。
バブル時代は保養所作るなんて朝飯前。
入社してくれたら自動車プレゼントとか、海外旅行プレゼントなんてやってた時代。
そんな時代を回顧して何の意味があるのか。
人間は得てして過去の栄光が未来永劫続くのが当然だと思うところがあるが、そんなことはありはしない。(´・ω・`)9m 事業者が支払うからって…
直接税と間接税の違いも知らないのに専門家名乗ってるってマジ? >>220
国内の景気。隣の国が法人税を上げたら国内景気が、がた落ちしたんでしょ? btobの商売やってて
消費税増税前に商材買いだめするんだ
って言う馬鹿経営者は意外と多い >>226
1989年 +4.9%
1990年 +4.9%
変わってないね(´・ω・`)
ちなみに税収は
1989年 法人税18.4兆円、消費税3.3兆円
1990年 法人税18.4兆円、消費税4.6兆円
消費税が増えたということは内需も拡大してるということだね(´・ω・`) >>228
収入に格差が有るのに、税率だけ公平にしても意味が無い。むしろ格差が広がるだけ。 >>223
使いません
企業の景気マインドが上向かない限りそんなことはならない
ただ企業の利益を圧迫するだけで終わる 法人税を上げるだけでいいよ
倍にしよう
消費税は現状維持 同じなのに何故か法人税は下げて消費税を上げてしまう国
上げるならどっちも上げろ 法人税ってまともにおさめてる会社どのくらいあんの? >>230
大事なのは消費マインドでしょうに。所謂失われた20年とか30ねんとか言われたのは正に法人税減税と消費税増税とピッタリ符号するのですが。
隣の国が消費税増税でがた落ちしたのに、日本は消費税を減らしても変わっていない。
此が変だとは思わないのか? >>232
企業の景気マインドとは、国内消費の動向が大きい訳ですから、結局給料が増えないと使えるお金も少ない訳で。
しかも、消費をすれば税金を取られる。この状態で消費マインドが上がる筈は無い。 >>236
隣の国は日本と産業構造が違いすぎて何の参考にもならん 法人税はどれだけ高くしても抜け道あるけど
消費税は逃げ道ないんだよなぁ とりあえず、軽減はやめようぜ。
面倒なだけだ。
やるなら全部軽減対象にしちゃえ。 >>38
駄目
収入が人それぞれ違うのに物に対して同じ割合の税にしてどうするんだよ
所得税や固定資産税を増税するなら効果があるけど、消費税上げて何回景気悪くしてるんだよアホか 食えるものは非課税にしろ
それ以外は20%でもかまわん 共産党ってバカだから、法人税を上げろと言うけど、
法人税を上げたら、法人に残るお金が少なくなるから、中小零細だと資本が少なくなって倒産しやすくなる。
ま、払っちゃいないとはいえ。
ちょっと不景気が襲ったら、金融機関が融資してくれない中、弱体化する財政ばかりの法人でいいのかと。 >>204
消費税と消費マインドの因果関係が証明されていない
欲しいものがあれば人は買う
スマホゲームで課金してでも買うし、パパ活してでも買う
単純に物欲を煽られる人が少なくなっただけ
テレビを見なくなったから、CMに影響される人が少なくなったのか、スマホいじってれば休日がすぎるから、外で金を使わなくなったのか
とにかく、消費マインドの低下を消費税のせいにだけして対策を怠ること自体が最大の愚策 >>236
いろいろ間違ってますよ。
隣の国がやったのは「法人税増税」と「最低賃金の引上げ」。民衆にとってはうれしく、企業にとっては厳しい政策。
日本がやったのは、「法人税減税」と「所得税の新設」。民衆にとっては厳しく、企業にとってはうれしい政策。
ただし日本では消費税を導入して導入前の駆け込み需要から一時期消費が落ち込んだもののすぐに回復している。
また、企業の業績は伸びている。
それに引き換え韓国は企業業績が落ち込み、賃金上昇した分雇用を支え切れず失業率が跳ね上がった。
そして今になって最低賃金1500円は無理でしたとなって、結局失業率が高くなっただけという大惨事で方針転換。
施策実施後半年もたってないのにね。
おそらく君が期待する日本の景気が悪くなる時代はもう少し後に全く別の理由で起こる。
話をまぜこぜにして自分にとって都合のいいように解釈をしようとするからおかしくなる。(´・ω・`) 法人税の方が分かりやすく不正がしにくいんじゃないかな
酒やタバコやガソリンは税金に税金を重ねる二重課税になってるし
小売店にしたら消費税取って納めてるかも怪しい所もあるからな >>245
消費税は消費に対する罰金なんだから減るのは当たり前 金は天下の回り物
がしかし消費税で買い渋り多発して金が回らない
消費税というネーミングも消費者をネガティブにする要因かもしれない
別に税金を前に出す必要ないと思うんだが…
内税表示にすれば多少はマシになるような気もする >>243
トイレットペーパーや洗濯用洗剤、シャンプーや歯ブラシも全部20%かよ >>248
罰金という意識なんて普通の人間は持ってない
お前の認識を一般化してるのがそもそも間違い >>249
消費税で買い渋りなんかしてないよ
金があって欲しい物があれば人は買う
金がないか欲しい物がないかが問題 そもそも消費の問題って根深いから単純に税率弄りゃいいというもんでもないがな
大事なのは節約思考や質より値段という価値観を変えることだろう >>251
認識の問題じゃなくて使える金が減るんだから消費は減るだろう。消費減らすために消費税かけてるんでしょ? 安倍の中では空前の好景気だからなw >>252
お前みたいな思考停止したバカがいつまでも消費税叩いて、効果的な対策考えないんだろうな >>256
税金で生活してる人の収入が増えて、その人たちの使える金が増えるから、それは間違い >>60
税収が安定しないし法人税なんていくらでも少なく調整できるぞ >>87
ものを買わなければいい。極力自分で作る。 消費税の増税は大きな悪材料だけど逆に減税は大きな好材料にならないだろうね
増税があると後何回増税するんだろうと過度に不安になる
逆に減税はやっても1、2回だろうと期待しない >>258
税金で食ってるって公務員か?
公務員って就労者の5%らしいけど >>263
いや、生活保護者とか、公共事業にかかわる人とか、とにかく税金が流れる場所には必ず人がいるだろ
その人の収入は確実に増えてるんだよね
だから消費税で消費に使える金が減る理論は間違い >>264
騙されやすいのは消費税をむやみに叩いてる方だと思うよ >>265
生活保護も公共事業も減らされてるだろ
何言ってんだ?w 財務省に洗脳されたのか?w >>267
それはただの一例だ
つまり他で税金使ってるってことだろ
いずれにせよ、集めた税金は必ずどこか人の手に流れる
貯めとくなら税収増やす意味がわからないし >>266
は?逆進性に複数税率に益税に景気悪化と叩きどころ満載ですが? 消費税増税は、増税分ダイレクトに消費しなくなるから、消費に悪影響しか与えない。
法人税増税は、税金で持ってかれるよりはと経費を多く使い、消費に好影響を与える可能性がある。
どちらか一方をやらなきゃイケナイなら、法人税増税を選択するべき。 消費税上げると人件費が下がる
法人税上げると人件費が上がる 法人が儲けても結局給料で払うんだから
所得税の累進強化で良いじゃん
あと宗教団体、政治団体の優遇廃止 >273
実際、5%→8%時の増加分のかなりの部分は国債の償還につかわれて、
経済縮小政策をしてるんだけどな。
だからデフレなのは当たり前。政府が積極的に、デフレになるように、GDPが増えないようにしてんだから。 頭おかしいの有識者さん?
消費税は消費者が負担してるものだから
最終的に納めるのは企業から国だけどちゃんと転嫁してるだろ >>198
人乗らないのに新型なんていらない。
学生と年寄り運べて冷暖房効いて動けば十分
使わない赤字路線に金がばら撒かれるから都心で満員電車が解消されない。 消費税下げる
法人税下げる
所得税上げる
これでいい >>245
大事なのは、人間には物欲が有ると言う事。
そして、どんな物であれ質の高い物は値段も高いと言う事実。其は贅沢品に限ったことではない。
現実として、手取りが減っている以上ある程度の処で妥協しなければ為らない。
要するに、何かを諦めなければ為らないと言う事。
その現象を第三者から視れば、欲しい物が無い様に見えるだけ。 とりあえず俺はお金使わないから弱い企業は潰れたらいーよ。そして日本は終わるのだ。アベシ 企業主の儲けを社員に還元しろということなんだよ。
今の仕組みは、金持ちが儲かる。
こんなことでは、一般人は消費するわけがない。 >>6
野田が泣きながら言ってたのに定数削減は無かった事になってるよなw さすがにこれを書いた奴は馬鹿としか言いようがない・・・
ちょっと調べれば解る事だろ編集も何をしてんだよ だったら つか、だぁかぁらぁ!消費税廃止して昔の体制に戻そうよ 直接税で内税で累進課税である程度経費等も認める消費税と法人税の間ぐらいの感じの税で便乗値上げ禁止にすりゃいいじゃん せやな
消費税も法人税も廃止にして所得税にまとめろよって話だわな
てか税金の名目が大杉なんだよ、いたずらに複雑にすんな・・・無駄食いの税理士を喜ばしてどうすんだバカヤロー(´・ω・`) 同じじゃないだろ。
年商ゴミな個人事業主なんかは消費税払わないですませてるじゃん。
あと法人税上げたら海外に逃げるってのも大嘘。
むしろ、税で持っていかれるぐらいならってんで社員の給与が上がる。
そもそも、海外で利益あげられるような企業なんか全体の一割もいねえし、大半が日本の信用とインフラの上で商売してる状況だからなwwwww 売上が年1,000万円以下だと
消費税申告しなくていいんで
その分丸儲け これだけは確実
今までにないレベルで
景気悪化する
消費税増税直前の駆け込み需要も上がらない
使うより もしもの為に貯蓄へ
企業の内部留保と同じ >>2
法人税は節税し放題
消費税の方がまし
法人税が韓国系企業を育てる養分になってる >>112
従業員減らして効率化するか、輸入増やせばいいだけ 取引価格形成の要因も理解出来ん識者はバカ
黙ってろ どうでもいいけどゾンビのようなのが溢れかえっとる
俺しらね >>135
最終的に1.1なのと
業者かむ毎に1.1×1.1×1.1…
が同じなわけないだろw 税金はある行動に対するブレーキと考えるとわかりやすい
消費税はそのまま消費、法人税は粗利益の抑制につながる
今の日本は消費が低迷してる上、労働分配率が下がり続けている
消費税減税で内需喚起しつつ、法人税増税で人件費と投資増大を狙わないといけない >>123
貯め込むぶんは税金かかんない。貯めるのに使ってるって扱い。 消費税と法人税は例え同じ税収になっても経済に与える影響が全く違う
特に節税を意識する人らの経済行動が変わってくる なんで財務省が増税にこだわるのかがわからん。
アンチ消費税増税派のラスボスはなぜか揃って財務省なんだが、増税したところで自分たちの給料は変わらないし
自分たちも払わなくてはならない。
それでも断行する理由は何よ? 会社が赤字だから法人税払わなくていいってのがおかしい
少額でもいいから取れるようにすれば税収は全然違ってくる 10月の何日から10パーになるの?
プレステ4とスイッチ買っといた方がいいのかな >>300
仮受消費税と仮払消費税の差額を納付するんだが 法人税が高いと
税金で取られるぐらいなら
給与を増やして、利益を減らす 法人税の節税方法ってお金を使うことだよね?
経済はお金の循環が肝なんだから
法人税あげた方がよくね?
税収は所得税や景気が良くなった法人から取ればいいだけ 消費税収めるのは消費者じゃない事業者だって
もうなしでええやん・・・ >>304
使える金が多いほど
権力が増えるからじゃね?
税収なのか国債なのかで
マウントが取れる取れないとかだと >>305
うん、だからさ拡大したところでその向こう側には何にもないじゃん?
市場から新たに2%資金を抜く訳だからさ倒産する会社が出てきたりしたら目も当てられない。
弱い会社潰して利益の出せる会社に人手を誘導するとかならわからないでもないけど。
そんなこと財務省が考えることじゃないし。 消費税を上げても消費が低迷するだけで結局良い事は何もないんだよな 大企業は色んな方法で軽減出来る法人税を上げて、輸出企業以外は基本的に納めるしかない消費税は下げるべきに決まっとるだろうが! >>117
アホはあんた
法人減税した分は、価格低減に使ってない
配当金と内部留保になった
国内の設備投資にすら回していない
外国の株主を富ませ、国民の貧富の差を拡大しただけ >>313
単純にPB教に取り憑かれてるんじゃない?
そもそも大企業とか有力な政治家にふきこんでるの財務省だからな 費用が控除されるかされないかの差が大き過ぎるだろ
設備更新も賃上げも消費税が抑制する >>9 これw。
原料納品+消費税>>>原価+加工費>>>最終製品+消費税>>>客が買う これはそうなんだよね
間接税が上がる分、企業としては値段押さえないといけなくなるので 税引き後利益が減少するから配当が減るドブゴミホルダーが騒いでるだけ >>318
奴等お勉強の出来る馬鹿だから教科書で習った事以外を選択出来ないんだよ
国家のための舵取りじゃなくて古い慣習を守る事を優先するのが奴等のアイデンティティ 法人税は社員全員に負担されるからな
累進課税とかしだしたらその辺の景気いい年収億の中小の社長より年収200万あるかないかのトヨタのバイトのが負担率がデカいという間抜けな案になる >>326
確かに自分で考える能力はないかもね
言われた事やってるだけだし 日本は働いてない高齢者などが多すぎる。そう言う人から税収するためには消費税は仕方ない。
消費税なら、働いてない人からも税収出来るからな。 消費税は逆進性の高い税金なんだから低所得者を優遇する政策を同時にすべきだろうに
年収250万程度まで非課税にしてパートなんかの余剰労働力を市場に回りやすくしたり非課税の社員(非正規含む)を10人以上雇う会社に懲罰税を与えるようにしたりを同時にすべきだよね 消費税負担するのは最終消費者であって法人が負担する訳じゃない 輸出の多い大企業は消費税が高い方が有利だからな
全然違うぞ こう言う古事記どもを黙らせるには
年収1000万円以下の所得税を下げるのが正解 実際消費税導入と法人税減税は直間比率の見直しで合って庶民から搾り取ってやろうなんて意味でやったわけじゃないからなあ ただ消費税だと逆進性が高くなるから負の所得税を導入して(そのためのマイナンバー)再分配機能を強化したほうが制度が安定する。 一年でだいぶ儲けてるような企業からなら法人税ガバガバ取っても別に問題無いと思う。儲かってんのも国民のお陰やし別にええやろ。 というか儲けてる企業も決算赤字にして払ってないやん(実際は利益出してる) 赤字の企業は払わんし反対する理由がない。 その有識者、税法知らないよ。
消費税は法人が消費者から預かった税金を納めるだけ。 消費が進むか進まないか
もっと消費させて金回せやボケ 消費税は消費に対する罰金だからな。
景気良くなるわけが無い。 8から10に上がってもさほど変わらないよ
騒いでるのは馬鹿だけ 消費税払ってるのは消費者で事業者は一時預かりしてるだけだろが 建前はな… 下げて消費させろって言う奴は
5%に下げても金使わない
3%下がったからって何買うん?
買わんだろ? スマホの料金見直せば安くなる奴もいるのにそれさえもしない
それで金が無いって言う間抜けども >>346
その法律に経済学上の意味無いがな
消費者の負担は企業の負担だよ
消費者の財布は有限だからな >>1
消費増税を擁護して、
法人税を下げるべきという考えはわからないではない。
でも詭弁。
ちなみに俺個人は、広く薄く派。 >>346
法人の設備や光熱費、派遣社員の人件費に消費税がかかるぞ >>355
実際に消費税上げて消費が下がっとるがな >>355
消費税を行う必要があるのか?
の話になるのかな?
日本の借金の貸主は日本人とかなのに、そういったのは言わないのなw >>359
消費税無くしたらどんだけ上がる?
さほど変わらんさ
目の前の金じゃなくて先の金を考えてるからね
それは社会保障だろうけど >>363
消費税なくなったら民間に17兆円流れるんだから上がるだろ こんなに感情的になって連投したの初めて。
これでこのスレの投稿最後にする。
>>1
と俺とは多分向いている方向は同じ。
だけど詭弁を使って騙してやろうという魂胆が許せない。
同じ方向を向いている人の面汚し。
二度と有識者として記事など書いてほしくない。 法人税は売り上げも仕入れもごまかしやすい。
消費税のほうがごまかしがやりにくい。
フランス人の偉大な発明である。
ちなみに物品税は課税リストに載らなければ課税されない。
VTRは富裕層に普及が一巡してから課税リストに載った。 将来に不安があるから金を使わないんだよ
それが先の金
消費税下げてもそれは変わらない >>369
消費税は個人商店が誤魔化し放題だから自民党には都合がいいんだよな
リーマンは立ち上がって野党に投票するべき 消費税あげても消費が下がら無いとしたら貯蓄に回す分が目に見えて減るんだがw
先の金がしっかり減っていくのがわかるんですがねw よくよく考えると日本で日本人からも消費に税を取る意味が分からん。
観光とかで来た外国人から取るなら理解できるけど、なんで日本人から消費税取る必要があるんだ?国が勝手に自国の産業潰してる様にしか見えない。 >>374
費用を控除する法人税から控除しない消費税依存に移行するって事は、費用下げろって事
つまり設備更新するな賃金上げるなと 同じなら法人税下げて消費税上げた時点で消費者が払う金は同じはずなんだが、
昭和の古い理論の経済学で偉そうにしていて、現実を見ない有識者なんだな >>374
ん?当然ゲリゾウ一味は自国を潰したいんだけど? >374
輸出産業に消費税分を還元するための消費税です
消費税開始前のGDP内訳は内需8割、外需2割でしたが、外需企業が献金しまくって消費税が導入され、
経団連の会長も輸出企業となった結果、今や内需はガタガタです。
政治家もマスコミもお金をくれるスポンサーが大好きです。 >>376
(企業の)設備更新するな
(日本人労働者の)賃金上げるな
ってことかい? >374
法人税減税するため( ・∇・)
だから常に法人税減税と消費税増税はセットになっている。
要するに企業の負担を国民に押し付けたわけだ( ・∇・)
結果として>379の通りになっているという・・・・( ・∇・)
まあ、実際にやってみたらいい(笑)
現状、1997年から名目・実質賃金15%下がっている。
次は20%下落に到達か・・・( ・∇・) >>195
法人税は利益に課税されるんだから給与関係ねえよw まさかと思ってスレ内検索してみたら未だに輸出差し戻し税のデマを流してるやつがいてちょっと驚くw 法人税あげても本社が安い国に置くから意味ないっていってたよ
アップルとかアイルランドにあるって >>387
だから本社課税やめて事業所課税にすべきだよね 日本の不況が長引いた原因は消費税ではない。
派遣会社が多すぎるのが原因だってデータでわかってる。 利益を法人税として取られる位なら、社員にあげてしまえ。
と言うシステムにすれば? 法人税は逃げ道ありすぎやし
小さい会社を10年ほどやってるが
法人税なんか殆ど払ってない 収入が無いといって誤魔化すヤ印からも徴税するシステムだからな
店先で払わないと言ってゴネたらそれだけで威力業務妨害+αの容疑で逮捕が待ってるし 法人税上げ消費税撤廃が正解なのに真逆を行く愚かな日本政府
海外移転?企業に選ばれる国を作るのかてめーらの仕事だろうがクソバカども 実際減税したら全部貯蓄に回しちゃって1mmも景気回復しなかったからなぁ。
どうしてそういう 「事実」 には目もくれないんだろうかね(´・ω・`)?
あと、法人税率下がって文句言ってるあほがいるが、
税「率」がどんどん下がっているのに、税「額」は回復している。
法人税率37.5%だった1993年の法人税額は12.1兆円。
法人税率30%の2018年は12.2兆円。つまり、もうすでに税額レベルでは1993年レベルに戻っている。
さらに消費税率を上げても購買意欲()ガーなんて全く関係がない。
みんな何も買わずに生きていくためには自給自足しかないが、そんなことをやるやつはいないので、
税率を上げるほど税額が右肩上がりで増えて行っている。
これも歴史が証明している。消費税3%開始時の税額は3.3兆円だが、8%の現在は17.6兆円にまで膨れあがっている。
つまり、消費税増税で買い控え()なんて起こっておらず、文句は言うものの、「くやしいっ、でも買っちゃう??」と買いまくっているのである。
だから机上の空論派はいつも負けまくる。事実が見えない病気は韓国人と同じだ。
ちなみに2018年の一般会計税収は59.1兆円。これはバブル期に達成した過去最高の税収60.1兆円に迫る史上3番目の税収となった(´・ω・`)9m
ばばーん、どや?10%にならなくてもこれだけたくさん税収があるんやで(´・ω・`)?
10%にしたら少なく見積もっても3兆円は税額が増えるわ(´・ω・`) 気が付けば消費税10%まであと一ヶ月と少し
さらにシャッター街が増えるな いやもう韓国人がどうとか生活必需品と娯楽産業を同一視してる時点でお察しやろ
草ですわ >>402
30年前の税収と並んだって喜んでるって真性のバカだね
他の国は30年間経済成長して税収も増えてるの
経済成長を阻む要因の一つが消費税なんだろうが そもそも国の税収が増えたからって俺らには何のメリットも無いわな 税の機能はインフレ率の調整だから税収とかどうでもいいわな >>402
じゃ消費税30%でいいな
アホらしネトウヨ ゲリウヨって貧乏なのに税金好きなんだよなあ
変態だな >>412
前提が違う 貧乏で税金嫌いなお前がネトウヨだろ ネトウヨ税作ればok
ついでにネトウヨには兵役も課そう 最早右翼の定義さえ曖昧になってくるな
国民の生活を優先視する立場が右翼じゃないとか 消費者が払うのが消費税、
事業者が払うのが事業税。 戦前の右翼は収入が無くて税金を払う必要が無いのに税務署で税金を払わせろってもめたんだぜ >>416
ジャップランドではジャップのカーストが一番低いんだよ ここもチョンモーと一緒だな
対して税金払ってない貧困層が税金の世話になってる事を知らない >>422
そのチョンモから乗り込んで来てるんだろw
明らかに毛色の違うのが発狂してるし ものすごい勢いで反日キチガイ共産主義が釣れたわ(´・ω・`)w
バーーーーーーーーーーーーカ。
誰一人反論できない低能。
そもそも 「じ じ つ」 しか並べてないからな。
嘘つき共産主義者と訳が違うわ。
「くやしいっ!でも買っちゃう☆」
これがとてつもなく悔しいらしいw
バーカ(´・ω・`)9m 値段で消費税を決めたほうが簡単でいい
10万円未満は5%、それ以上は20% 売上にかかるのと利益にかかるのじゃ全然違うだろ?
租税回避が全く出来ない >>430
は?なんでそんなことするん?車や家には消費税要らんやろ >>38
だよな。
金持ちだろうが貧乏人だろうが同じ税率ってすごく公平な気がする。
100円の物を買えば10円の税金だけど、1000万の物なら100万も税金払わないといけない。結局金持ちが高い物を買えばそれだけ沢山税金払わないといけない。
金持ちでも安いものしか買わなければ消費税も安くて済む。
むしろ所得税の累進課税のがおかしい。
なんで努力して収入増やしたらその分税率が上がらないといけないのか。
頑張って稼げば稼ぐほどバカを見るシステムじゃないか。 >>434馬鹿はそういう詐欺に騙されるんだよな、バカって面白い 高収入でも低収入でも、生活に掛ける金額は収入の差ほどは変わらないって所がミソな。 同じなら満足感や公平感のある方でやったらいいじゃんw
公平である必要は無いが、公平感は必要だろ 消費税下げれば一般国民の購買力はアップするから、そのほうが良いと考えるのは素人考えかな >>444
その消費者には企業自身も含まれてることを知らないあほ発見。
消費税は一般市民だけがパンや牛乳を買ったら払うものだと思っているらしい。
会社勤めをしたことがない奴は、企業間取引でも消費税が発生していることを知らない。
だから消費税=企業は払わないと脳内変換している。
このスレでも企業が消費税を払っていることを指摘してる奴皆無だろ(´・ω・`)
代理納付のことじゃないぜ?企業自身が購買して払う消費税だよ。(´・ω・`)9m >>436
仕入先に払った消費税が戻るだけでプラマイゼロだけどね >>447
企業(事業者)は受け取った消費税から支払った消費税を控除して納税するのだがな。
もっとも「受け取った消費税を返してほしければ仕入れの伝票全部出せよ」ということは
その事業者に収めた売上伝票が全部税務署に提出されるということ。
山本太郎が反対することの本質がここさ。 消費者から預かった税金を国に収めるだけなんだから、企業が税金関連に関して消費税で困る事なんか無いんだけどな。
痛いのは、商品価格に上乗せするから割高感が出てしまう事なんだよな。 >>451
100円の原材料が110円
加工して今まで二百円で売ってたのをを二百一〇円で売ったら消費者が消費税払うということかな
つまり企業は消費税を転嫁できるということ? 赤字の場合消費税は払うが法人税は払わない場合もある >>1
じゃあ消費税下げて法人税上げろよタコ
同じなんだろ? >>24
納税するのはどちらも事業者
一般消費者は消費税は納税してない まず文章として成り立ってないし事業者だけの話でも無い >>450
受け取った消費税から支払った消費税を控除というと、まったく関係ないものでも控除できるように錯覚する馬鹿がいるだろ。
消費税を魔法のごとく懐に入れられるのはトヨタとか輸出をしている大企業だけ。
その他多くの企業間取引では発生した消費税は国庫に納められる。
@部品製造業A社がB社へ部品を100万円分売るとその際の消費税は8万円なので、A社は国へ8万円代理納付する。
この時の消費税はB社が払うため、B社の総支払額は108万円となり、実質的に税負担をするのはB社となる。
AB社が出来上がった製品をC社へ200万円で売ると、その際の消費税は16万円となる。
しかし仕入れに8万円の消費税を払っているので、16-8で8万円の代理納付となる。
当然この際の16万円はC社が払うため、C社は216万円負担することとなる。
この時点で国に納められた消費税はA社からの8万円とB社からの8万円の都合16万円となり、
最終消費企業のC社が16万円支払っている分と帳尻が合う。 >>459
続き
さて、ウリ発狂している奴がおそらく問題にすべきはこの先に有って、C社が300万円で海外に売った場合だ。
この場合、輸出には消費税が免除されているため、本来発生する24万円の消費税は0円。
(もっとも取り立てることもできないから売値は300万円のままだがね)
C社はB社からの仕入れに16万円を払っているため、C社は国から16万円の還付を受けることとなり、
A社B社がそれぞれ8万円負担して国庫に納められるはずの消費税があら不思議、C社の懐にすべて入り、国庫には1円も入らなくなる。
問題にすべきはこのような輸出大企業に対してであって、その他大勢の内需企業には何の恩恵もない。
すべてそうだが、中途半端な知識で混同して、ウリ発狂の挙句全企業が脱税して私腹を肥やしているかのような誘導が気持ち悪いんだよ(´・ω・`)9m >>461
ただこの場合でもA社が支払った税はB社から取り立てたものであり、
B社が支払った税はC社から取り立てたものである。
そしてC社は最終的に海外に売ると消費税は取り立てられないので
いろいろこねくり回した挙句国庫には1円も入らない構図だけが残るということだ。
これは海外には消費税がかけられないことに起因しているということに過ぎない。(´・ω・`)9m
結局最終消費者が企業であれ個人であれ、国内にいればその人が納税することになるということだ。
ものすごくわかりやすい消費税の説明終わり(´・ω・`) 法人税下げていいから下がった税コストを価格に還元してくれ >>346
消費税法のどこにも預かった税金なんて書いてないがな
お前が税法知らない 中卒は置いとくとして、やはり消費税を取る明確なメリットが無いと考えるな。
正直な話税金納めた分ちゃんと公共・福祉投資とかを俺らによく分かる形でしてくれれば不満も湧かないだろうが、事実国がちゃんとそれをしてるかと聞かれれば?だしな。 消費税は事業者に購入した人が預けてる分あるから事業者が払う分は一部 >>464
判例ではそれが正しいな
ここが間接税の難しいところ
ゆえに皆だまされる 勝手にやってろ
消費が落ちたらどうなるか見るがいい
金持ちも金持ち持続不可能なるで >>434
不況ってのはカネが流れない事なんで、貯め込んで使わない奴は国の経済を潰すんだよ そんなに財政再建が大事なら
大企業だけ法人税50%にあげて
消費税の輸出差し戻しゼロにすれば良い
所得税の累進をもっときつくするのも良い
海外の売り上げが半分以上ある企業は
グローバル税とか設けて搾り取ってやれ
Amazonもしっかり課税する
財政再建大賛成なんだろ? 物品税が廃止されて消費税が出来た訳だが
消費税8%据え置きで物品税一部復活の方が良かったかも >>473
消費に応じて平等はまぁ良い として
所得に対して不平等
事業者の転嫁における力関係が不平等
中小事業者がらみの益税が不平等 在日チョン集団の『公明党』が、ゴリ押ししている「同性婚」は、在日どもが日本人としてに居座るための画策だ!!!!!
★「同性婚」は日本人のモラル常識・感性・美学に合わない。
チョンの帰化や背乗りや日本人の戸籍強奪、成り済まし、在住の権利の取得に使われるなら、絶対阻止してこそ日本人だ!!
在日チョンが、大手を振って日本に居座る「同性婚」絶対反対だっ!!! 同じなら消費税なくしてほしいんだけど?
個人事業主だけど、消費税って別でいちいちこっちが計算してあずからなきゃいけないんで
面倒なんだよ
てめーらが計算して要求すりゃいいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています