原爆落とされた!と言っても「喧嘩売ったの日本だろ?」と思うんだが被害者だ!言われるとモヤモヤがな
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>898
新型爆弾=原爆
これ以外の解釈はありえんだろw
アホかw >>874
ハーグ「陸戦」条約。
規制されるのは陸軍のみ、つまり空軍による爆撃も原爆も規制されていない!
という主張は存在するには存在する。
まあ、そう主張するのは可能と言えば可能、という程度。 外交下手で煽られ勝てない戦争を仕掛けたからね,指導部のアホのため
国民が犠牲に,今も政府の無策で長期デフレ国民が犠牲にされる構図は変わらないよな 原爆の問題になるとどっちがいいとか悪いとかいうウルサイ話になるけど
戦争ってのはどっちも人が死ぬもんだからな。勝者と敗者にきっちり分かれるもんだからな。
善か悪かと言えばどちらも悪で(どちらも人を殺してるから)
勝敗については殺した数より殺された数の方が多かった方は負けとなる
そういう世界
そこにルールとか正々堂々とかを求める時点で
負け犬の遠吠えなのよ >>901
ハーグ空戦規則は未発行だから当時有効な戦争法規はハーグ陸戦条約とジュネーブ条約になる >>904
日本人の捕虜が帰ってこなかった件について語ろうかw >>900
は?日本にはアメリカの様な破壊力のある焼夷弾は無かった。
新型爆弾に焼夷弾も含まれるぞ。
M69焼夷弾、クラスター爆弾だぞ。
ナパームを用いた焼夷弾なんて、その当時の日本には無い。
焼夷弾が分裂して、一瞬に1000度を超える高熱をだすなんて、新型爆弾だぞ。
東京なんて、あっという間に焼き野原。
まずは死ねよ、小僧。
バカか。 >>905
日本軍は陸軍大臣訓令で捕虜になることを禁じられてたからそもそも組織的降伏をしてない 落とされた当時は新型爆弾と呼んでいたんだよ
新聞の紙面とかでも新型爆弾や特殊爆弾という表記が主流だった
トルーマンは8/7の演説で広島に落としたのはAtomic Bombであると言って
それは外電で日本にも入ってきて、広島での陸海軍と仁科博士ら物理学者の合同調査で、
広島爆撃調査報告を8月10日にまとめそこで今回の新型爆弾は原子爆弾と確認したと初めて記載している
その時点ではまだ政府内の秘密で、情報通のみが原爆であることを知っていただけ
8月16日に仁科博士の一般向けの談話で新型爆弾=原子爆弾であるという解説が登場したわけ >>910
大臣訓令は歴史的事実として記録されてる
日本軍が組織的降伏してないのも事実
マジで極端に降伏しない軍隊だよ アメリカにおいても、M69焼夷弾は日本空爆用に開発された新型爆弾だ。
陛下の勅書の新型爆弾は原爆二個だけでは無いよ。
ば〜か ば〜か
死ね
クズアメ公 >>912
新型爆弾に原爆以外を含める解釈はないw >>908
>落とされた当時は新型爆弾と呼んでいたんだよ
>新聞の紙面とかでも新型爆弾や特殊爆弾という表記が主流だった
>トルーマンは8/7の演説で広島に落としたのはAtomic Bombであると言って
>それは外電で日本にも入ってきて、広島での陸海軍と仁科博士ら物理学者の合同調査で、
>広島爆撃調査報告を8月10日にまとめそこで今回の新型爆弾は原子爆弾と確認したと初めて記載している
>その時点ではまだ政府内の秘密で、情報通のみが原爆であることを知っていただけ
>8月16日に仁科博士の一般向けの談話で新型爆弾=原子爆弾であるという解説が登場したわけ
だから、天皇陛下が新型爆弾を原爆だと一言も言ってないんだけど。
他人が勝手に原爆だと解釈しているだけなんだけど?
バカなの?
主語とかアメ公には理解できないの? >>7
空襲は無差別に民間殺しやってたんだがどうなの?
都内では大砲がある久我山を避けて爆撃してたらしいが。 >>913
>>>912
>新型爆弾に原爆以外を含める解釈はないw
それは、おまえの中だけな。 >>915
お前がいかに主張しようが新型爆弾=原爆という認識は覆らんよw >>904
だが広島市は「陸上」にある。
だから陸戦条約の規制を受ける!
という反論もある。
まあ現在の日本政府は「原爆は名指しで規制されていないから違法とは言え無い」「無差別爆撃や虐殺じゃない核使用だってあるかもしれないじゃないですか」と言ってる。
中国やロシアが攻めて来たらアメリカに核使用をお願いするかもしれない立場ゆえの大人の事情です >>918
>>>915
>お前がいかに主張しようが新型爆弾=原爆という認識は覆らんよw
だから、昭和帝に直接聞いたのか?w
それはお前の中のはなしな。
天皇陛下のお心は誰もわからないのな。
だれそれの説じゃだめなんだよ。 だから新型爆弾に他の兵器を含める解釈というソースを示せってw >>915
広島に新型爆弾が落とされたというニュースは既に国内ではさかんに報道されていた
原子爆弾という耳慣れない言葉は8月15日の時点ではまだ広く知られている語ではなかった
だから国民向けの詔書で新型爆弾という言葉を使ったんだと思うんだわ >>922
>だから新型爆弾に他の兵器を含める解釈というソースを示せってw
だから、昭和帝の勅書の新型爆弾は原爆二個だと言う、陛下のお言葉をだせ。
他人の解釈とか禁止な。 >>920
当時合法なのは大人の都合とか関係ないけどね >>923
ピカッとかピカドンだろう
ピカって光ったら死んでるって話だったよ 詔には戦局必ずしも好転せずって書いてあるだろ。
戦局好転しないから降伏を決めたんだよ。
原爆もソ連参戦も起きてなくても、
すでにソ連を仲介に降伏を申し込んでる。
一撃するまで絶対に和平交渉するな!(負けている最中に和平を頼むってことは降伏だぞ。)って言ってたのに。 違法合法とか、関係ないから。
やったもん勝ち、勝者が都合よく歴史を歪曲できる。 >>927
そう!それな!
終戦前に原爆二個投下は、駆け込み投下だったという事。 >>927
それ阿南が強硬に主張して変えさせた文言ねw
新型爆弾は最初から盛り込まれていた >>928
まあ新型爆弾=原爆なのは当然の解釈なんだよなぁw
まさかそれを違うと強弁する奴は初めてだわw >>930
3発目は8月20日に投下予定でロスアラモスからサイパンに運搬中だったんだわ
それでも降伏しなきゃ原爆も次々と泣いて謝るまで投下予定だった >>927
ソ連へ仲介を依頼した和平案には満州の中立化とか戦犯は日本の手で裁くとかあれこれ条件つけてて
無条件降伏には程遠かったから蹴られてんだよ 陛下が広島にいて直に見たとか、陛下は誰とでもお言葉を交わせる状態だったなら、へぇーそうかいと言えるが、そうじゃないから、内務大臣とか一部の人間としか交れなかったんだから。
しかも、大本営にとって都合の悪い情報は、陛下の耳には入れないから。 日本も原爆の開発が先に出来
アメリカに落とせる軍力があれば先にアメリカに原爆落としていたわ
民間人は殺さないなど倫理はない戦争は人殺しのゲームで勝たなければ戦争責任が待っている
脱税した人を悪く言う脱税できる金を持ってない貧乏人と同じで自分が同じ立場に成ればやるんだよ >>933
まあトルーマンは三発目以降の投下命令は凍結してたけどね
日本がなお降伏しなきゃ本土決戦前に解除して落としてたろうね >>932
>>>928
>まあ新型爆弾=原爆なのは当然の解釈なんだよなぁw
>まさかそれを違うと強弁する奴は初めてだわw
あくまで解釈な。
陛下は原爆なんて、投下当時なんて知らないぞ。 >>936
重慶で民間人巻き込んだ無差別爆撃をやってるからな 日本政府は原爆攻撃後「米機ノ新型爆弾ニ依ル攻撃ニ対スル抗議文」を出してるし
新型爆弾が原爆さすのは明らかだわ >>940
>日本政府は原爆攻撃後「米機ノ新型爆弾ニ依ル攻撃ニ対スル抗議文」を出してるし
>新型爆弾が原爆さすのは明らかだわ
M69焼夷弾も新型爆弾な。
それも含まれているからな。
原爆だけを指すなんて無いから。 >>934
主張するのは主張するだろ。
だが交渉となれば日本は負けている上に和平を頼んだ側。
何も要求は通らない。だから一撃講和にこだわったんだぜ。
これは蹴る蹴らない以前の問題。
日本の和平(降伏)の申し入れをソ連は仲介しなかった。 >>942
その一撃講和論の延長が本土決戦だからね
その本土決戦で一方的にやられることを悟らせたのが原爆
一発で都市が吹き飛ぶんだから敵に出血を強いることができない 陛下は戦争の終結をお決めになり、大本営や内閣が納得するまでのタイムラグを狙った人体実験なんだよ。 日本が原爆発明してたら使っただろ
新兵器使わないバカはおらんよ >>941
なら日本政府がM69焼夷弾を新型爆弾として扱っていたというソースくれ 日本に投下する原爆は計12個用意中だったのが米軍の公開資料から判明している
ジョン・エドウェン・ハル陸軍大将がL.E.シーマン大佐に尋ねている会話メモで、
原爆の投下命令がでれば、次の原爆は8月19日には投下でき、
その後は10日ごとに1個、月に3個づつ製造できると答えてる
ちなみにこれはその過程での1945年8月25日のロスアラモス研究施設内の出来事
https://pbs.twimg.com/media/DkovaG4UwAAKYfz.jpg >>942
ソ連以外に仲介を頼んだところで絶対に通らんしな >>947
長崎型ファットマンMark3は月産一発体制だったからなぁ
本土決戦にならんで良かったよ >>946
>>>941
>なら日本政府がM69焼夷弾を新型爆弾として扱っていたというソースくれ
なら、日本政府がM69焼夷弾を旧型爆弾だと扱っていたというソースが先だ。
早くだせ。
アメリカ的には完全に新型爆弾。ナチスドイツに落としたのは旧型のM19爆弾な。 >>950
自分じゃ証明できないから相手に証明求める屁理屈のようだ >>951
>>>950
>自分じゃ証明できないから相手に証明求める屁理屈のようだ
それ、全部おまえに返す。
ID変えてまで必死だなw >>952
こっちは既に日本政府が原爆を新型爆弾だと解釈してたことを証明した
次は君の番だよ 村八分にされて苛め抜かれて我慢の限度を超えてキレたら
死ぬほどボコられたでござる >>954
調子こいて周りいたぶってシマ拡大してるDQNが
先輩に注意されたら逆切れして暴れてボコられたって話じゃね? 先に原爆開発して
長距離爆撃機があれば
こちらが落としてた訳だろ 今更「原爆落とされた!」なんて言わないよ日本人は
スレタイ >>1
まず
日本は報復を受けたことは受け止めている
その上で無辜の民を原爆で大量に一瞬で殺したことに憤慨している
さらに
原爆の恐ろしさをPRし
戦後の覇権を企図した狡猾さは非難されているね >>959
なんだよなあ
ドイツも開発していたが
イギリスがノルウェーにあったドイツの重水素プラントを破戒したため頓挫
アメリカに働きかけてマンハッタン計画を推進させる
すべての黒幕はウィンストンチャーチル 可哀想だと思うけど
広島は被害者面しすぎ
障害者もそうだけど
優しくされ慣れてるんだよ
慢性になってる
一線置いたほうがいいよね 大航海時代以降世界中を植民地にして白人至上主義に染めたあいつらが
唯一征服できなかったのが日本だからな
目の敵にされても仕方なかった ×喧嘩売った
○喧嘩売るように仕向けられてまんまと乗っかった >>963
戦争やってて敵に手加減を求めるのがおかしい >>969
戦争にはルールがあるんだよ
戦闘と関係の無い無辜の民を殺したことに憤慨するのは正しい >>970
むしろその収集を上手くできなかったことが素因 >>1
民間人への加害行為は戦争犯罪
お前が無知なだけ >>971
当時は無差別攻撃は違法ではない
日本も重慶を爆撃したろ
目的は陸軍の損害を軽減するため航空攻撃で蒋介石を屈服させるためだった
同じ理由でアメリカは日本本土を爆撃したに過ぎない >>972
国連決議で圧倒的多数で負けてるから素直に従うべきだった >>974
無知はお前
当時は無差別攻撃は禁止されてない >>1
喧嘩売ったのはアメリカだぞアホ
日本は最後まで戦争回避の外交努力してたんだが?
真珠湾攻撃の報せで、アメリカ首脳部が狂喜乱舞したのは有名な話 >>973
周りが近代化してるのにチョンマゲのままでいる気か? >>979
真逆w
満州事変
日中戦争
三国同盟
仏印進駐
ついにアメリカはキレました
ってのが推移 原爆もだが全国の都市部への焼夷弾ばらまきの方がひどいと思うんだが
こっちはまるで話題にならないよね >>982
アメリカだって楽して日本本土を爆撃してないぞ
焼夷弾で少しでも多くの爆撃効果を得ないと損害は増すばかりだからな >>979
日本はアメリカに武力攻撃してたから。つ>>249
喧嘩売ったのは日本だわ 民間人を大量殺戮兵器で虐殺するのは勝ち負け関係なく戦争犯罪だが >>976
>当時は無差別攻撃は違法ではない
>日本も重慶を爆撃したろ
どちらも違法よ >>986
合法だよ
重慶爆撃では戦犯訴追されてない >>433
東京横浜以外の関東はまだ畑だらけのクソ田舎
大都市と言えるのは西日本に集中してた 東京大空襲も違法
ドレスデン空襲もロンドン空襲も違法
名目は
戦闘に関与していたというもの
明らかに勝者の欺瞞ね 喧嘩を売ってきた朝鮮を焦土化しようぜ
原爆を落とせとはまでは言わないけど、近すぎるしなw >>988
>重慶爆撃では戦犯訴追されてない
アホダナ
訴追したら自分たちも非を認めなくてはいけないだろw >>990
だから当時の戦争法規では禁止されてないと説明してる 併合されたっつっても当時のチョンが弱小すぎてロシアに飲み込まれそうだから助けてって言ったのに今頃賠償求めるのと同じ理屈? >>1
日本がアメ公と戦争に至った背景も知らないで喋るなやw
だから秋田は日本でも屈指のバカ扱いされるんだぞw >>993
あのね
そもそもハーグ陸戦条約で
攻撃対象は軍隊およびそれに準ずるものと限定しているわけ
無辜の民を絨毯爆撃で殺すことはそれに反する戦争犯罪だよ そもそも何のために戦争法規を作ったかを理解してないな 第一章 交戦者の資格
第1条:戦争の法規、権利、義務は正規軍にのみ適用されるものではなく、下記条件を満たす民兵、義勇兵にも適用される。
部下の責任を負う指揮官が存在すること。
遠方から識別可能な固有の徽章を着用していること[12]。
公然と兵器を携帯していること。
その動作において、戦争法規を遵守していること。
第2条:未だ占領されていない地方の人民でありながら、敵の接近にあたり第1条に従って編成する暇なく、侵入軍隊に抗敵するため自ら兵器を操る者が公然と兵器を携帯し、かつ戦争の法規慣例を遵守する場合はこれを交戦者と認める。
第3条:交戦当事者の兵力は、戦闘員及び非戦闘員をもってこれを編成することができ、敵に捕らえられた場合は二者ともに等しく俘虜の扱いを受ける権利を有する。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。