>>173
これをコピペしてる奴って判決文ちゃんと読んでないんだろうなｗ

例えば下の判決は
＞被告人は、市長候補者の政見発表演説会の会場入口に於て、応援弁士Ｂ及びＣの演説に対し大声に反駁怒号し、弁士の論旨の徹底を妨げ、
＞さらに被告人を制止しようとして出て来た応援弁士Ａと口論の末、罵声を浴せ、同人を引倒し、手拳を以てその前額部を殴打し、全聴衆の耳目を一時被告人に集中させたというのであるから

全然レベルの違う話じゃんｗ
こんなんでよく専門家の見解を否定できるよなｗ何様だよｗ