立憲民主・辻元「不信任案が否決されたら(内閣を)信任したことになるわけで、解散の大義になるのか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の辻元清美国対委員長は22日の党会合で、内閣不信任決議案提出を受けた衆院解散･総選挙の観測が出ていることに関し、
「不信任案が否決されたら（内閣を）信任したことになるわけで、解散の大義になるのか。夏の参院選で国民の信を問えばいい」
と述べ、不信任案提出は解散に踏み切る「大義」になり得ないとの考えを示した。
辻元氏は、北朝鮮や米中貿易摩擦などの問題がある中で国会議員の多くが不在となる衆参同日選を行うのは問題だと指摘。
不信任案を受けての解散について「無理があり、それなら（内閣）総辞職すべきだ。とにかく自己都合だ」と批判した。
http://sp.m.jiji.com/generalnews/article/genre/politics/id/2207420 彼らには不信任案を提出しないっていう選択肢は無いわけ？ 国会に内閣の信任を問うても結果は分かってるんだから
政府からすれば「国会に聞いても意味はないから、国民に聞こうか？」となるのは当然 参院は改選議席的に与党が議席減らす可能性が高い
参院だけなら前回比で与党惨敗って言えるから解散させたくないんだろうな 野党は解散に追い込んで政権交代を目指すんじゃないの？ 解散して欲しいから 不信任出すんだろ
むしろ解散してくれて有難う御座いますって言うべき 内閣は信任する
衆院は解散する
何もおかしくないが 衆院議員だらけの内閣に対して参院で信を問えって話もな・・・ 大義大義うるせえな
普通の野党なら解散してくれるって大喜びするところだろ
なにビビってんだよw 可決される見込みのない不信任案を出すのは給料泥棒、税金泥棒。
遊んでないで働け！ 不信任案を決議する前に解散しちまえばいい
そうすりゃ不信任案は廃案だ この理屈だと、自民党の意見=国民の意見ってまるこど認めることになるけどよいのか？ 一昨年と同じ状況だな
野党「解散！解散！解散！受けて立つ」
↓
安倍「解散します」
↓
野党「大義がない！解散権の乱用だ！ガーガーガー！」 「不信任案の否決イコール内閣の信任である」
というのが立憲民主党国対委員長の認識であると
そういう事だな 民主が嫌がることをすれば。それすなわち合理。
朝日新聞が主張する逆をとれば、それすなわち正道。 内閣不信任案を政治パフォーマンスに利用するゴミクズを政治家から排除するという大義になるだろ
365連休してろよ 暴行隠蔽しちゃったのばれて、今解散されると困るからねｗｗｗ >>1
否決されるとわかって不信任案提出するのは現政権を信任してるって事かい？w ブック破ってガチのセメントやると言われたら、セメントいてーって事か 野党が不信任を出す
与党過半数で否決する
でも野党が不審を抱くくらいなんだから
広く国民に信を問う。
無茶苦茶、誠実な政府与党だな？ 参院所属の内閣閣僚等は以下で25人(二人は非政治家)中4人
世耕弘成、山本順三、片山さつき、野上浩太郎 >>32
国対として何一つ成果出せてないのにな、あと蓮舫も よくわからんけど、そんな軽い気持ちで不信任案出してるの？ え、じゃあこれまで不信任案は否決され続けてるけど安倍内閣は信任されてるってことでいいんだな？ マスコミは選挙後まではとりあえず野党批判もやらんのだろうな
選挙後批判しとけば「俺らは批判もしてる」って感じだろうしな 少数の意見で動くべきと今まで言ってたじゃないですかー＞＜
死ねババア よっぽど衆参Ｗ選挙されたくないんだなｗ
何事もなきゃ解散する大義はないが増税延期発表すれば信を問うために解散するのも十分大義になる 不信任案を出すやつの責任が軽すぎるんだよ。否決されたら議員辞職しろ。 小沢「統一名簿で挑むべき」
枝野「そんなのするかよ！まず政党同士で政策の一致をしてだな」
福山「反自民で一つになる事が重要」
玉木「沖縄補選では我々の勝利(無所属無推薦が当選)。あれをモデルケースにすべき」
山本「れいわ新撰組や」 つまり、不信任案を出すけど解散はしないでお願い！
ってことか？w そもそもこいつらが出す不信任案に大義が無いんだから
それを理由に解散されたって文句言えんだろ 否決されようが野党が辞めろって言った事実に変わりは無い
それで解散することを否定するなら、野党の発言は等しく無価値と宣言するようなもんだぞ もう、ルーチン化してるからわからないんだろうけど、不信任案を出されることが解散の大儀になるんでないの？ 一度失敗して選挙に負けた後でマスコミからバカかアホかと批判されたろう？
マスコミはまた忖度するのかな 野党「内閣不信任決議案出すわ」
安倍ちゃん「不信任出されちゃったから解散してホントにダメか国民に信を問うわ」
生コン「大義ｶﾞｰ」
アスペかよ >>1
こいつが否定するということは
衆参同日が良いということだな 解散を嫌がる野党ほどしょうもないものは、なかなか無いよな
やる気があるならチャンスでしかないのに ノリが”言論人””著述家””ジャーナリスト”並みに軽い >>26
それ自体は間違ってないよ
信任決議案の可決、不信任決議案の否決と
信任決議案の否決、不信任決議案の可決は全くの同義 国民の信を問うってことは政権選択の衆院選挙するべきじゃねーかｗ
そもそも内閣不信任決議はそういうことだし
解散総選挙で国民の信託を得た新たな内閣を組閣したら、与党も野党も国民もみんなが納得するだろ
なにが不満なのか理解できんわ 野党という少数派の意見を聞いて解散してやろうっていうのにまた文句かよwww この言い訳を真に受けるなら、わざわざ信任するために不信任出してることになるんだが
立憲はそれでいいの？自民の支持層なの？ 国民の信を問う選挙時に
「排除の論理はありえない」と語り問題提起してた人らが「信じられる仲間だけで」と語ってたり
「政策に賛同しその党に所属する」とした人らが2年もたたず離党し「無所属」を自称し、野党一本化を求めたり 次の参議院選挙でやっとシナレンフォー見なくてよくなるのか
ヨシフとかレンフォーとかしがみついてる奴は必死なんだろうなあ 不信任決議案だすとその日の審議は閉店ガラガラ
引き伸ばし戦術のひとつなんだが、今は引き伸ばしするような審議自体ないので
ただの様式美として出したいだけ
政府と対決する私カッコいい〜ってだけで税金の無駄 まあ不信任案を審議妨害で使いまくってりゃこうなるｗ 大問題としていた公文書問題も
改善案やその調整、予算要望、公文書指定されるべき文書の種類をやりあう訳でもなく
事務次官と専門家の改善策を容認だしさ
振り上げた拳の分くらいは動いてくれないか？ 「パフォーマンスだけで不信任飛ばす連中とどっちがましか選べ」
出した側の自爆なだけで情けない話だが大義には十分なってるわな >>73
レンホーは大量のアホによる盤石な基盤があってそう簡単には落ちないよ
つかトップ当選候補
ヨシフは危ない だったらいままで信任された内閣に逆らってきたのはなんだったんだよ 不信任案が出されたことが大義名分になるので、信任されたかどうかは関係ない 信任されるような内閣に対して不信任案を出した野党の信任を国民に問う
これでいい 大義なんて勝手に持てばいいんだけれど
論点の置き方が下手過ぎない？ 世間から見て大義のない解散をしたなら、与党に不利な選挙になるだろ
むしろ喜ぶべきだろ >>1
＞ 夏の参院選で国民の信を問えばいい
で、信を問うた結果、てめーらが惨敗したらどうするの？
いつも国民に信を〜って言ってるが、負けたらどうするのかくらい言え、卑怯者 不信任案が出されたら、与党議員全員が議場から退出すればいいのに 民意が怖い国民の代表なんていらないんだよ、バカチョンの手先 私の考える理想の与党の在り方、理想の政府の在り方を述べる自由はあるんだけれど
そこを目指してもらわなくてはならないのが政治家であって
野党議員も含まれるのにどこか有識者感覚と言うか、自分らは例外ポジだよね あら拾いだけやってゴネてる馬鹿みたいな議員なんていらんもんな。
国民から否定されたら立ち去るくらいの覚悟はもてよ、辻元。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
