戦艦金剛にドリルで穴あけようとしたらすぐキリが丸くなったってマジ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ところで↓↓の野郎のドリルを見てくれ
こいつをどう思う? だから木工用のドリル刃を金属に使うなと
言ってるだろ 改装でリベット打つ時だかに金剛型の国産姉妹艦は簡単に穴が開くのに、イギリス製の一番艦はなかなか穴が開かなくて「さすが英国製」となったとかって話だな リベットで止めるとあれなんだよな
魚雷とか爆圧食らった時にリベットのラインからびーって避けちゃうのよ
切手切るみたいな感じ
やっぱ溶接最強っつーことで >>17
溶接は溶接で気をつけないと低温脆性で真っ二つとかある >>13
そりゃ日本がまともに鋼作れるようになったのは戦後だいぶ経ってからだもの インコネルやSKDにハイスドリルいこうとしたのかな? キルナの鉄鉱石をヴィッカースで製鋼したんだろ?
そら日本の鋼鉄器具なんて負けますわ >>20
そこから今現在、世界最高レベルの鋼材を量産するまになったのは、大したもんだと思うんだが
昔の日本に足りなかったのは、量産技術 実際は昔の日本は技術が英米独どころか
ロシア、イタリア、オーストリア、チェコ、フランス以下だったんだけどな ドリルで穴空く以前に日本製は隙間だらけで常に艦内水浸しだったとか 装甲板に関する専門の本読んだときに
戦後アメリカが日本、イギリス、アメリカの装甲板に砲弾撃ち込んで成績を調べたのが載ってたんだけど
確か戦艦に関してはイギリスの装甲板の成績が意外と良かった記憶がある
巡洋艦の装甲板に関しては戦艦と作りがちがうんだけど日本のが結構良かったような 戦争時に
クロムが不足→トヨタが頑張ってクロム無しの高強度鋼つくる
ニッケルが不足→トヨタが頑張ってr
だったか >>26
基礎工業力はアメリカの1/100
ベアリングなんてまともに転がらんかった >>26
当時量産できたのってアメリカぐらいじゃねえの? >>41
第二次大戦の頃はアメリカだけが群を抜いていた。あとは日本も含めてそう変わらん。アメリカ以外の国々では技術の優劣はあったが大砲や爆弾、魚雷に対抗する軍艦の装甲としての厚さあたりの優劣はほとんどなかった。 フォークランド紛争の時に英艦に招かれた日米の士官が
調度品が可燃物だらけだったんで
互いに顔を見合せる位驚いたんだと
ダメコンダメジャン的に 一点豪華主義が本当に好き
勝てないけどロマンがある >>45
可燃物といえば戦艦や空母の艦橋にくっついてる白い棒みたいなのってなんのためなんだろう? 二次大戦時の工業力は実はドイツと日本を足してもイギリスの半分ぐらいしかなかった
そしてアメリカはイギリスの5倍はあった
ドイツはフランスの虚を突いて降伏させヨーロッパを席巻したけど、作戦の妙によるもので
生産力の自力勝負になると途端に劣勢に陥った
フランス降伏の後に速攻でイギリスを落とせなかった=地上軍を動員してドーバーを渡って
侵略できるだけの生産力がドイツに無く、イギリスに生産力で劣っていたからソ連を速攻で落さなければならなくなった
英、ソに挟みうちにされればひとたまりもなかった
実際数年後にドイツはそうなった ヘルキャットの防弾板もドリルで穴が開けられなかったって零戦燃ゆに書いてたな
あの場合熱して穴開けるの? >>51
マントレットのこと?ハンモックとかを丸めたのをびっしり貼り付けてクッション代わりにして、爆弾の断片とか機関銃の弾を防ぐヤツ
対して効果無いし可燃物だしで後期には使われなかったっぽい >>55
刀剣メーカーから納品された防弾板がグラマンの工場じゃまったく穴開けられなかったってやつだっけ
たしか焼きなましてから開けたみたいな記述だったと記憶してる その軟いほうの霧島がアメリカの最新鋭戦艦とど突きあったんだから偉いよ
向こうはサウスダコタやワシントンだから大和と同世代のゴリマッチョ でもその後を考えるとあの時沈んでむしろ幸せだったかも。 戦艦とかって用途あったのは一次大戦までだよね
通商破壊でも活躍してないしビスマルクみたいな返り討ちにあうし戦艦って、、、金食い虫だったな 当時はマグネットみたいなのあったの
ハンドドリルで根性明けしてたらリベット用下穴がバカになっちゃうね >>63
せめて長門&陸奥とやりあって欲しかった。
でも向こうはレーダーあるから負けるか。 昔は欧州の鋼材の技術を盗むために工場を視察した際底の柔らかい靴はいてそこに刺さった金属の
削りかすだのを持ち帰って研究してたらしいしな。 戦前の日本は有機化学の分野が遅れてて、航空エンジン用の高品質なエンジンオイルも国産できなかったって話だからな。
開戦前に輸入して備蓄してたアメリカ製エンジンオイルを、開戦してもケチリながら使ってた。 まあ机上の研究は進んでた分野もあったが企業や軍人が活かそうとはしなかったからな
概ね軍人の要求は満たしてあげてたんだが要求自体が時代遅れだったり
企業経営者も質より安くそろえることだけ求めて研究者をあんま雇わなかったからな >>26
専用工作機械を作ろうとしたら、それを作る工作機械がなくて、仕方ないからその工作機械を作ろうとしたら、
それを作る工作機械もない、以下ループが戦前、戦中の日本の工業力。 今の軍用艦が硬くないのは高速性を重視
撃たれたらアウトという設計思想 >>13
日本製は工作しやすいからいいじゃん( ;∀;) >>45
木の種類に無知なんだよ自衛隊が
英国家具でよく使われるマホガニーは燃えにくい良材で有名なのに >>1
「キリが丸くなった」って、あんた戦前からの旋盤工かい? ノコギリの歯にドリルで穴開けようとしたけどあれ無理だな プリンスオブウェールズとレパルスは当初金剛榛名で迎え撃つつもりだったらしいけど
もしそうしてたら勝てたのだろうか >>85
|゚Д゚)ノ 塗料だって鉄だって燃えるのに、マホガニーはそれらより燃えにくいの? >>91
レパルスは旧式ながら火力や射程で金剛型に勝り、POWは主砲は金剛型と同格ながら投射量で圧倒しているしなにより最新鋭艦
さらに大規模近代化したとは言え、やはり老朽艦の金剛型が打たれ弱いのは比叡霧島金剛の最後からも明らか……
ただし日本艦隊は妙高型以下強力な水雷戦隊を帯同させている上に現場の制空権を握れる可能性が高い
日本側勝利の結末は変わらなくてもかなり荒れそうだな 戦前戦中は日本工業力を過大評価し、戦後は戦前を貶しまくり >>26
その量産技術が大変なんだよ
アホウヨには難しいと思うけどw >>53
ドイツが日本より有利だったのは占領地の工業施設を使えたってことだな。
ソビエト相手に出来たのもこれが大きい。
日本は周りの国はろくに工業施設がなかった。
中国でさえ砲の砲身すら造なかった。
フィリピンもアメリカの愚民化統治のため工場類は皆無だったし。 米は南北戦争のとき既に量産技術を活用したからね
パーツごとに大量生産して組み立て
3S、単純化、標準化、専門化
一方維新後十数年まで大国、清にコテンパンに
負けていた極東の新参者
平地が少なく山だらけ資源もない日本はよく頑張ったよ >>98
まあパレンバンの精製施設は美味しかったけどな
日本じゃ作れないイソオクタン製造施設とかは取れたが >>79
画像のようにルノーFTとかの大昔の初期の戦車は板材をフレームにリベットで留めてたからカクカク。
シャーマンとかT34-85とかの第二次世界大戦中期頃からは主に砲塔とかは鋳造で作ってて大型パーツも一体成型。
工数も減らせてしかも丸いほうが被弾経始も優れてて徹甲弾をよく弾いたし
RPG7とかパンツァーファウストでおなじみのHEAT弾に対する防御力も優れてた。
戦後の第3世代戦車になると、砲弾の進化と複合装甲の誕生で被弾経始があまり意味がなくなったのが理由。
徹甲弾はAPFSDSってやつが主流になってて、着弾すると塑性流動って言う効果で装甲と砲弾が液体のように振る舞って
弾く前に貫徹しちゃうから丸い装甲がうまく機能しなくなってる。
複合装甲は塑性流動を起こしにくい素材で出来てて、HEAT弾も化学エネルギーを利用して塑性流動を起こす弾だから複合装甲で防げるって感じ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています