外国人に生活保護受けさせることの何が問題？祖国帰れはヘイトスピーチ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「外国人の生活保護は違法」は誤り ”最高裁の判決”がネットで拡散、厚労省の見解は？
これまでもたびたび、ネット上で拡散されてきた。厚労省は「違法性や違憲性を示したものではありません」と断言する。https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/seikatuhogo-debunk-2018 >>1
日本人の税金で食わしてるのが問題
分かったらさっさと祖国に帰れ ヘイトでも何でもいいから帰れ
他の国なら喜んでくれるんだろ？ 規定にあるやん生活基盤が築けない外国人は国籍国送還って (´･ω･｀) >>228
基本的に無理
あとは個別案件
例えば日本人がドイツ人女性と結婚したとして
ドイツ国籍の女性がいる世帯となれば、その世帯対象に支給される可能性はある >>231
就労ビザで入国していれば当然そうした処分になる
生活保護の福祉案件ではなく、入国管理局案件 バズフイが払ってやればw
寄付しないとか鮮へのヘイト企業なの？ 北朝鮮籍がないから韓国籍を選んだというだけ
日本にいる韓国籍の大半が北朝鮮側の人間だと思うが 自分の国に面倒みてもらえよ
国家反逆罪でも
やらかしてる訳でもあるまいに >>236
生活保護は個人に支給はされない
あくまで「世帯単位」の支給
よって例えば子供が生まれて日本人である場合
例えば配偶者が日本人である場合
は当然日本人は憲法25条の生活保護対象になるので
「日本人がいる世帯」は生活保護対象になるというわかりやすい法律論 >>226
こういった話をすると
永住権やら特別永住者の問題絡めてくるけどは別の話じゃないの？
そもそも本質ってのも人それぞれだと思うけどこれは十分問題だと思うよ
外国人ってよりは対象外に支給することが問題ってこと言ってるんだけど >>237
高齢化の単身世帯で見かけ増えてるだけ
・特別永住者推移
1991年 69.3万人
2018年 32.6万人（30年で半減） 審査して永住権（グリーンカード）まで
与えたんなら、その後、体壊したら
国が最低限面倒みたるぐらいはやっても
良いだろ
それすら嫌なら最初から一切入れない方が良い 税金払ってる外国人の方が、ナマボで暮らす日本人より上だから 百万の外人よりも１人の国民を優先しないならそりゃもう国の意味ねーんだよアホ >>244
生活保護は個人単位に支給されないので意味がない
外国人個人には支給されないし
日本人個人にも支給はされない
「世帯単位」の話 税金ガーは年間1200億円も無駄に外国人に支払われているこれについてはダンマリなのか？ >>246
「外国人がいる世帯に支払われている」が正解
であって
「外国人に支払われている」は間違い >>247
ならその世帯ってのは外国人と日本人が混ざって生活しているの？ 一局長の古い通達文に効力を持たせたい厚労省だが、国の為になってるのかよ？今や利権となりご見解は利権擁護者の姿にしか映らないな。 >>248
正解
例えばネパール人の男性が日本人女性と結婚した世帯への支給
中国人女性と結婚した日本人男性との間に生まれた日本人のいる世帯への支給
こうしたケースがわかりやすい まず生活保護の支給基準として
ビザが切れたら帰国しないといけないような
外国人には現在も生活保護は支給されない
されるとすれば配偶者が日本人か
子や親が日本人の場合のみ
現在ですらかなり限定的にしか受けれない
はずなんだが
外国人に生活保護を与えるなってのは
中国残留孤児や在日韓国朝鮮人台湾人に
対する戦後賠償を兼ねた通常の永住権とは
違う、特別永住者に対する
生活保護のことを言ってるのか？ >>124
アメリカで外国人が生活保護受けられるかどうか聞いてるんだけど
何で日本の話持ってきたの？ >>250
外国人だけの世帯には絶対に支給されていないといえるソースは？ >>253
絶対ではないな
例えば日本人ではない特別永住者への支給がある >>256
外国人個人への生活保護を認めてるような先進国は存在しない >>255
なら君の主張は間違っている。
外国人だけでなく中には日本人と結婚した世帯『も』ある。が正しい。
で、その割合は？日本人と外国人が混ざってる世帯のね。 >>258
極めて稀なケースを持ち出しても事の本質とは無関係
＞税金ガーは年間1200億円も無駄に外国人に支払われているこれについてはダンマリなのか？
これがあって
＞外国人に支払われている
は間違い
よって
「外国人いる世帯」に支払われている
これが正解 >>1
自分の国籍が有る国に
【トットと帰って死ね】
。 世帯単位だろうが外国人の比率で生活保護は減額すべきだな
本質は「独力で生活できない外国人は母国に帰れ」なんだからさ >祖国帰れはヘイトスピーチ
一度入れたら取り返しがつかない 特別永住者と違い
通常の永住者は永住権を得るまでに
かなりしっかりした生活基盤を審査されるので
生活保護になる可能性は本当に体を壊した
ような場合しか考えられず
生活保護を受ける可能性は理屈の上では低い
そして
その子供も日本語が第一言語になるので
特別永住者のように頑なに日本国籍を
拒否して何世代も特別永住者のままなんて
事態にはならず、通常は日本国籍を取得する
だろう
なぜならただの特別永住者と違い
ただの永住権は剥奪される可能性があるので
日本語しか喋れない外国人の子供は日本に
居る以上、ほぼ確実に日本人になる
それが特別永住者との違い >>259
極めてレアなのは『日本人と外国人が一緒にいる世帯への支給』でしょ（笑）
数がわからないのにそこまで強く言える根拠は？
ちなみに最新のデータだと外国人世帯への支給は45000くらい。
で、その中の何割が君の主張のそれなの？ >>260
しかし日本人は憲法第25条の生活保護対象になるのだから
例えば
外国人の子供が日本国籍を取得してるケース
配偶者日本人であるケース
であるなら、その世帯は日本人がいるのだから当然生活保護の対象になる
逆に日本人であるにもかかわらず対象外にすれば憲法違反になる
生活保護は個人ではなく世帯単位の支給なので、こうなってるだけの話 >>253
外国人のみの世帯への支給の方が、外国人配偶者のいる世帯への支給より大きく上回ってると思うよな
>>210,237
> https://i.imgur.com/oFrK2y7.jpg
> https://i.imgur.com/TDveLOw.jpg
を見て、わかるのは、韓国・朝鮮人やフィリピン人が突出した割合だって事。特に韓国・朝鮮人は絶対数でも多い
これは民族の特徴としか言い様が無い
日本人が配偶者でいるなど複合的な世帯の場合、日本人への支給割合から考えて、異常な迄に比率が突出するとは考え難い >>264
永住者、特別永住者以外のケースで外国人のみの世帯への生活保護支給があるなら
その実例を死に物狂いで出してもらえれば逆に参考になる 他所の国で生活出来ないなら母国へ帰れ
当たり前のこと >>266
単純に特別永住者の高齢化問題だけ
早晩収束する
・特別永住者推移
1991年 69.3万人
2018年 32.6万人（30年で半減）
この先30年で一気に急減する 海外で日本人が生活保護なんて貰えないのだから
世界を基準にして
グレーゾーンの支給を廃止すればいいだけの話
日本の手厚さが異常 つまり現状、普通の外国人が
生活保護となるケースは極めて限られており
生活保護の対象となりうる
永住者でも日本の親類となったものでも
それらが生活保護を受けようが、通常は
一世代かぎりで次世代の子孫からは
ほぼ確実に日本人になる
なのでもし体を壊せば国が最低限度面倒を
みてやっても良いだろう >>266
全く同じデータをみてました。
>>267
そうやっていつも逃げてるの？
君はずっと世帯にこだわってたのだからソースを出さないとそれが崩れるよ。
まさかソースっぽいナニカすらなく妄想でやってるのか？ >>270
日本であろうが外国であろうが
日本人個人への生活保護支給はないし
外国人個人への生活保護支給も存在しない
あくまで「世帯単位」
の話 >>269
ふわふわ〜っ逃げるそれは共産党とそっくりだ。 >>272
現実に個人単位ではなく世帯単位の支給なのだからそれ以上もクソもない ようするに外国人に生活保護を与えるな
ってのは何世代にも渡って通常の永住権とは
違う
永住資格を絶対に剥奪されない
特別永住者とその子孫のことを言ってるんだよ
な？
ここを明確にしないと
たんなる永住者と特別永住者を
混同すると議論がおかしくなるぞ >>273
めんどくさいからまとめをいうよ。
その『世帯』に外国人は含まれている？いるよね。
はい。外国人への支給。
個人ではない世帯ニダ！で逃げようとしているのはよくわかった。
なんなら世帯は認めよう。
しかし世帯の中には外国人がいるぞ？ >>278
＞はい。外国人への支給。
ではなく
「外国人がいる世帯への支給」
でしかないな
生活保護は個人には支給されない >>272
あいつらの日頃の行ないから考えても間違い無いところだよなｗ
まぁそれは理由になら無いのかも知れないけど、
ID:4rQQ8s0A0
明確な根拠も無く適当な理由をでっち上げてるこんな屑は相手にしない事だよ >>281
もうその一点張りか（笑）
根拠もなくいわれても説得力がないぞ。 >>283
根拠の意味がわからんな
制度上統計上、世帯単位の支給であり統計でしかないのだから個人の話を出したところで無意味 >>282
しかしほっておくとその嘘が真実になってしまいます（笑）いや笑えない。 >>284
あのね。バカだから気がついてないと思うけど、『お前はもう死んでいる』 >>285
嘘ってのは君のように生活保護は個人単位の支給であって
世帯単位の支給でないとデタラメ吠えてる輩のことか >>287
ほら、論点ずらし。
なら『世帯』には『人』がいないのか？
お家さんに支給してお家さんが使うのか？ >>290
その『人』に支給しているのであって『世帯』にこだわるのはおかしい。
やましいことがあるから言葉を変えて誤魔化すんだな。 >>292
なら『世帯』が支給されたものを使いなよ。『人』には使わせないでね。
やり方は知らん。 >>293
今回は外国人がthemeになっているが
日本人でも同じこと
日本人個人へは支給されない
世帯へ支給される >>269
それはあなたの推測でしょ
帰化や死亡を含めたら総数も割合も増えるとは普通考え難いのだが
特別永住者の高齢化を考慮してもちょっと異常な数値 >>295
ループもクソもない
法律の建付けが世帯単位への支給なのだからループしようがない >>297
じゃあこうしよう。
外国人がいる世帯への支給は良しとするが、その外国人はそれを一切使ってはいけない。
これでお互い納得だ。 >>296
意味不明
帰化すれば特別永住者ではなくなるし
死亡すれば特別永住者ではなくなる >>298
そうでもないな
例えば両親は子供の保護者になるので
子供が日本国籍だと仮定すれば子供を保護する観点から世帯への支給は当然ある >>299
特別永住『許可』者な。
何扱いかくらいは知ってるの？ 外国籍の人間の有無が支給額に影響する時点でもうアウト
計算に入るってことはそいつに起因する金だと言うこと
世帯ガーとか関係ないよ、全部詭弁 >>301
意味不明だなな
帰化すれば日本人
死亡すれば除籍
でしかない >>303
それくらいも知らないアホなのか？
何で許可なのか？どうぞ。 たとえば日本人の子供を養育する
外国人のシングルマザーがいたとして
その家庭に生活保護を支給して
母親だけ一切使うななんて不可能だろな >>285
どうかな。いろんな発言が蓄積されるネットだけれど、朝鮮人の莫迦げた嘘なんて信じる人ほとんどいないでしょ
少なくとも、それが周知されていくといったプロセスを辿る事は無い
厄介なのはNHKや電通がフェイク垂れ流す時に老人世代が騙されるとか、
震災の時にNHKが「これは便利」と言って広めたLINEとか辺りしか無いと思うよ
だからそんな奴はほっとけってｗ >>305
まるで意味不明
帰化すれば日本人
死亡すれば除籍 >>307
ありがとう！よかったー、堂々巡りで飽きてきてところでした（笑） >>306
だからこそ世帯単位の支給になっている
生活保護は個人単位の支給にはならない この外国人に対する生活保護の問題は
特別永住者の子孫も特別永住権を与えている
現行制度が問題なんだよな
特別永住者の子孫には特別永住権ではなく
普通の永住権か帰化かを
選ぶようにすれば良いんだよ >>308
朝鮮戦争の難民扱いってなんで言えないのかな？まさか知らなかったなんてことはないでしょ？
三世からはそれで特別永住『許可』者。
はいもうおわり。 生活保護目当てで入国してくる汚い奴らが居るんだから税金払ってる国民が文句言って何が悪いの >>313
本質は個人ではない世帯ニダ！（笑）
それで勝てると思ってるのがすごい。 >>309
“都合の悪い”情報や評価に食いついて来て反論する奴ってまぁお定まりだよねｗ >>314
それも中国残留孤児で特別永住者枠の問題だな
半分戦後賠償を兼ねているやり方であり
普通の外国人枠と混同すると
議論がおかしくなる
明確にわけて議論すべき >>315
>>312
帰化の話と死亡の話のすり替えが始まってるな >>292
Ｂ地区なんかだと、その為に家族分世帯を分けるというからな お前ら解ってねぇよ
本来、生活保護ってのは「国民」による「国民」の為の「互助」…「ライフライン」なワケだ
ここに「無縁」の「外国人(鮮人をメインに後はオマケ)」を「人権」を逆手に取った「アカ(日共&尻馬に乗った間抜けな日本人)」と「反日外国勢力(中共 北鮮、南鮮従北派)」がゴリ押しを重ねて組み込んじまった…ってのが事のあらまし…つか真相よ
いいかい？
こいつは、移民に始まる大和民族根絶やしの布石だよ
もう喉元に匕首を突きつけられてんだよ？俺らは 家賃と光熱費は振り込みで支払ってやってその他は近所のスーパーで使える商品券でよくね？現金渡すからゴミみたいな使い方するんだし。 >>319
あいつらやるだろうね。朝鮮人に至っては、通名使って、複数の自治体から多重に支給させたりな >>323
それはないな
生活保護は住所がないと支給されない
住民票が絶対条件なので、行政区をまたいで支給は不可能 >>299
え、何かわかり難い？
特別永住者の高齢化で支給世帯増えただけ←あんたの推測
でも帰化や高齢化による死亡で支給世帯減るでしょ←一般的な憶測
それなのに被保護世帯数も割合も増えてる
あんたの理屈には無理がある >>325
勝手な妄想で否定するなよ低能
通名で複数の自治体に外国人登録。そして多重受給。そういうのが発覚してるから言ってるんだよ
車は別名義にして個人利用な ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
