外国人に生活保護受けさせることの何が問題？祖国帰れはヘイトスピーチ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「外国人の生活保護は違法」は誤り ”最高裁の判決”がネットで拡散、厚労省の見解は？
これまでもたびたび、ネット上で拡散されてきた。厚労省は「違法性や違憲性を示したものではありません」と断言する。https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/seikatuhogo-debunk-2018 タダ飯食いたい外国人がみんな日本来たらどうすんだよ 思ったんだけど税金を対象外なのに受給させてるやつらが違法なんじゃないの？ >>199
意味不明
例えば不法滞在してる外国人だろうが
刑務所から脱獄して逃亡してる犯罪者だろうが
「消費税」の納税は万引きでもし続けない限り避けられない >>182
招いた客が餓死したら恥だけど、勝手に来た客だろ？
自活してもらわないと困るな >>182
どこの国の人？
どうやってきたの？
なにしにきたの？ 「生活保護の対象に外国人は含まれず」という最高裁の判決だけど、
区役所とか市役所とかどうするつもりなんだろう？真面目に仕事して支給停止に出来るのか？ >>203
そもそも支給していないので問題など起こってない 生活保護の対象外なのに受給してるやつらじゃなくて支給してるやつらが違法じゃないか？
個人的には公務員が外国人に税金を横流ししてるように感じる >>205
根本的に間違い
生活保護は個人単位に支給されない
世帯単位の支給
で、その世帯に外国人がいるケースがあるというだけの話
例えば配偶者が日本人である世帯
嫡出子が日本人である世帯
の様なケース >>1
生活保護は日本国民の為であって
納税も何もしてない外国人に権利はない
祖国に帰ればいいやん >>207
実際そうしている
問題は嫁さんが日本人である世帯
子供が日本人である世帯
の場合、日本人は当然生活保護対象になるので
そうした世帯へ支給される可能性は当然ある 1954年の通達が未だに運用されてるだけ
時代的に在日コリアンを念頭においてるのだろうね
↓最高裁の判断
外国人は，行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり，生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく，同法に基づく受給権を有しないというべきである >>173
強制送還させようとしても祖国が引き受けない場合もあるんだろ？
難民とかと同じで >>206
なるほど
確かにそのケースはありえる
外国人のみの世帯に支給されてるケースは？ 自分の子供が飢えて死にそうなのに、他人の子供に飯を与える親がいるか？
子供の立場からしたら、お前、自分の家に帰って自分の親に食わせてもらえよって言うでしょ 北朝鮮籍なら確かに生活保護受けても文句言わないわ
韓国は普通に帰れるじゃん >>213
稀にはある
例えば戦前から日本に居住している特別永住者の朝鮮人のケース
など極めて稀なケース
一方で特別永住者は高齢化とともに減少し続けているので、生活保護問題の根本ではない >>210
> 14.2%
って韓国・朝鮮人だけ異常に高いな >>218
稀でも駄目だろ・・・即時支給停止すべきだろ
少数だから減ってるからじゃなくて一人でもいることが問題だと思うよ >>219
戦前から日本に居住している特別永住者という特異ケースが前提なので多く見えるだけ
現実には特別永住者は高齢化で減少し続けているので
例えば10年前の数字から見れば激減しているし、10年後は更に激減している 日本の血税
害籍だからそれがわかってない国籍国に帰れ >>217
国として認めてないから
北朝鮮籍なんてないらしいよ このはたちこうたって記者はいつもこうだからな
ネットでは大半が正しく理解してると思うけど
少数派を見つけては「ネットの意見は間違ってる。バズフィード正しい」だから >>217
いや、普通に帰れるやろｗなにがあかんねん >>220
完全な日本国籍が必要と厳密な法解釈をすれば正解
一方で、極め稀な例外ケースというのも法律ではよくある話
現実には日本人の配偶者込、の世帯が圧倒的なので
永住権やら特別永住者の生活保護受給は生活保護問題の本質ではない 安倍首相は韓国人差別に心を痛めてヘイトスピーチ規制法を通したのですよ
安倍首相の言う通り、中国が父だとしたら韓国は兄です
兄のことは尊敬しましょう >>1
日本人の税金で食わしてるのが問題
分かったらさっさと祖国に帰れ ヘイトでも何でもいいから帰れ
他の国なら喜んでくれるんだろ？ 規定にあるやん生活基盤が築けない外国人は国籍国送還って (´･ω･｀) >>228
基本的に無理
あとは個別案件
例えば日本人がドイツ人女性と結婚したとして
ドイツ国籍の女性がいる世帯となれば、その世帯対象に支給される可能性はある >>231
就労ビザで入国していれば当然そうした処分になる
生活保護の福祉案件ではなく、入国管理局案件 バズフイが払ってやればw
寄付しないとか鮮へのヘイト企業なの？ 北朝鮮籍がないから韓国籍を選んだというだけ
日本にいる韓国籍の大半が北朝鮮側の人間だと思うが 自分の国に面倒みてもらえよ
国家反逆罪でも
やらかしてる訳でもあるまいに >>236
生活保護は個人に支給はされない
あくまで「世帯単位」の支給
よって例えば子供が生まれて日本人である場合
例えば配偶者が日本人である場合
は当然日本人は憲法25条の生活保護対象になるので
「日本人がいる世帯」は生活保護対象になるというわかりやすい法律論 >>226
こういった話をすると
永住権やら特別永住者の問題絡めてくるけどは別の話じゃないの？
そもそも本質ってのも人それぞれだと思うけどこれは十分問題だと思うよ
外国人ってよりは対象外に支給することが問題ってこと言ってるんだけど >>237
高齢化の単身世帯で見かけ増えてるだけ
・特別永住者推移
1991年 69.3万人
2018年 32.6万人（30年で半減） 審査して永住権（グリーンカード）まで
与えたんなら、その後、体壊したら
国が最低限面倒みたるぐらいはやっても
良いだろ
それすら嫌なら最初から一切入れない方が良い 税金払ってる外国人の方が、ナマボで暮らす日本人より上だから 百万の外人よりも１人の国民を優先しないならそりゃもう国の意味ねーんだよアホ >>244
生活保護は個人単位に支給されないので意味がない
外国人個人には支給されないし
日本人個人にも支給はされない
「世帯単位」の話 税金ガーは年間1200億円も無駄に外国人に支払われているこれについてはダンマリなのか？ >>246
「外国人がいる世帯に支払われている」が正解
であって
「外国人に支払われている」は間違い >>247
ならその世帯ってのは外国人と日本人が混ざって生活しているの？ 一局長の古い通達文に効力を持たせたい厚労省だが、国の為になってるのかよ？今や利権となりご見解は利権擁護者の姿にしか映らないな。 >>248
正解
例えばネパール人の男性が日本人女性と結婚した世帯への支給
中国人女性と結婚した日本人男性との間に生まれた日本人のいる世帯への支給
こうしたケースがわかりやすい まず生活保護の支給基準として
ビザが切れたら帰国しないといけないような
外国人には現在も生活保護は支給されない
されるとすれば配偶者が日本人か
子や親が日本人の場合のみ
現在ですらかなり限定的にしか受けれない
はずなんだが
外国人に生活保護を与えるなってのは
中国残留孤児や在日韓国朝鮮人台湾人に
対する戦後賠償を兼ねた通常の永住権とは
違う、特別永住者に対する
生活保護のことを言ってるのか？ >>124
アメリカで外国人が生活保護受けられるかどうか聞いてるんだけど
何で日本の話持ってきたの？ >>250
外国人だけの世帯には絶対に支給されていないといえるソースは？ >>253
絶対ではないな
例えば日本人ではない特別永住者への支給がある >>256
外国人個人への生活保護を認めてるような先進国は存在しない >>255
なら君の主張は間違っている。
外国人だけでなく中には日本人と結婚した世帯『も』ある。が正しい。
で、その割合は？日本人と外国人が混ざってる世帯のね。 >>258
極めて稀なケースを持ち出しても事の本質とは無関係
＞税金ガーは年間1200億円も無駄に外国人に支払われているこれについてはダンマリなのか？
これがあって
＞外国人に支払われている
は間違い
よって
「外国人いる世帯」に支払われている
これが正解 >>1
自分の国籍が有る国に
【トットと帰って死ね】
。 世帯単位だろうが外国人の比率で生活保護は減額すべきだな
本質は「独力で生活できない外国人は母国に帰れ」なんだからさ >祖国帰れはヘイトスピーチ
一度入れたら取り返しがつかない 特別永住者と違い
通常の永住者は永住権を得るまでに
かなりしっかりした生活基盤を審査されるので
生活保護になる可能性は本当に体を壊した
ような場合しか考えられず
生活保護を受ける可能性は理屈の上では低い
そして
その子供も日本語が第一言語になるので
特別永住者のように頑なに日本国籍を
拒否して何世代も特別永住者のままなんて
事態にはならず、通常は日本国籍を取得する
だろう
なぜならただの特別永住者と違い
ただの永住権は剥奪される可能性があるので
日本語しか喋れない外国人の子供は日本に
居る以上、ほぼ確実に日本人になる
それが特別永住者との違い >>259
極めてレアなのは『日本人と外国人が一緒にいる世帯への支給』でしょ（笑）
数がわからないのにそこまで強く言える根拠は？
ちなみに最新のデータだと外国人世帯への支給は45000くらい。
で、その中の何割が君の主張のそれなの？ >>260
しかし日本人は憲法第25条の生活保護対象になるのだから
例えば
外国人の子供が日本国籍を取得してるケース
配偶者日本人であるケース
であるなら、その世帯は日本人がいるのだから当然生活保護の対象になる
逆に日本人であるにもかかわらず対象外にすれば憲法違反になる
生活保護は個人ではなく世帯単位の支給なので、こうなってるだけの話 >>253
外国人のみの世帯への支給の方が、外国人配偶者のいる世帯への支給より大きく上回ってると思うよな
>>210,237
> https://i.imgur.com/oFrK2y7.jpg
> https://i.imgur.com/TDveLOw.jpg
を見て、わかるのは、韓国・朝鮮人やフィリピン人が突出した割合だって事。特に韓国・朝鮮人は絶対数でも多い
これは民族の特徴としか言い様が無い
日本人が配偶者でいるなど複合的な世帯の場合、日本人への支給割合から考えて、異常な迄に比率が突出するとは考え難い >>264
永住者、特別永住者以外のケースで外国人のみの世帯への生活保護支給があるなら
その実例を死に物狂いで出してもらえれば逆に参考になる 他所の国で生活出来ないなら母国へ帰れ
当たり前のこと >>266
単純に特別永住者の高齢化問題だけ
早晩収束する
・特別永住者推移
1991年 69.3万人
2018年 32.6万人（30年で半減）
この先30年で一気に急減する 海外で日本人が生活保護なんて貰えないのだから
世界を基準にして
グレーゾーンの支給を廃止すればいいだけの話
日本の手厚さが異常 つまり現状、普通の外国人が
生活保護となるケースは極めて限られており
生活保護の対象となりうる
永住者でも日本の親類となったものでも
それらが生活保護を受けようが、通常は
一世代かぎりで次世代の子孫からは
ほぼ確実に日本人になる
なのでもし体を壊せば国が最低限度面倒を
みてやっても良いだろう >>266
全く同じデータをみてました。
>>267
そうやっていつも逃げてるの？
君はずっと世帯にこだわってたのだからソースを出さないとそれが崩れるよ。
まさかソースっぽいナニカすらなく妄想でやってるのか？ >>270
日本であろうが外国であろうが
日本人個人への生活保護支給はないし
外国人個人への生活保護支給も存在しない
あくまで「世帯単位」
の話 >>269
ふわふわ〜っ逃げるそれは共産党とそっくりだ。 >>272
現実に個人単位ではなく世帯単位の支給なのだからそれ以上もクソもない ようするに外国人に生活保護を与えるな
ってのは何世代にも渡って通常の永住権とは
違う
永住資格を絶対に剥奪されない
特別永住者とその子孫のことを言ってるんだよ
な？
ここを明確にしないと
たんなる永住者と特別永住者を
混同すると議論がおかしくなるぞ >>273
めんどくさいからまとめをいうよ。
その『世帯』に外国人は含まれている？いるよね。
はい。外国人への支給。
個人ではない世帯ニダ！で逃げようとしているのはよくわかった。
なんなら世帯は認めよう。
しかし世帯の中には外国人がいるぞ？ >>278
＞はい。外国人への支給。
ではなく
「外国人がいる世帯への支給」
でしかないな
生活保護は個人には支給されない >>272
あいつらの日頃の行ないから考えても間違い無いところだよなｗ
まぁそれは理由になら無いのかも知れないけど、
ID:4rQQ8s0A0
明確な根拠も無く適当な理由をでっち上げてるこんな屑は相手にしない事だよ >>281
もうその一点張りか（笑）
根拠もなくいわれても説得力がないぞ。 >>283
根拠の意味がわからんな
制度上統計上、世帯単位の支給であり統計でしかないのだから個人の話を出したところで無意味 >>282
しかしほっておくとその嘘が真実になってしまいます（笑）いや笑えない。 >>284
あのね。バカだから気がついてないと思うけど、『お前はもう死んでいる』 >>285
嘘ってのは君のように生活保護は個人単位の支給であって
世帯単位の支給でないとデタラメ吠えてる輩のことか >>287
ほら、論点ずらし。
なら『世帯』には『人』がいないのか？
お家さんに支給してお家さんが使うのか？ >>290
その『人』に支給しているのであって『世帯』にこだわるのはおかしい。
やましいことがあるから言葉を変えて誤魔化すんだな。 >>292
なら『世帯』が支給されたものを使いなよ。『人』には使わせないでね。
やり方は知らん。 >>293
今回は外国人がthemeになっているが
日本人でも同じこと
日本人個人へは支給されない
世帯へ支給される >>269
それはあなたの推測でしょ
帰化や死亡を含めたら総数も割合も増えるとは普通考え難いのだが
特別永住者の高齢化を考慮してもちょっと異常な数値 >>295
ループもクソもない
法律の建付けが世帯単位への支給なのだからループしようがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
