突然一気にドーナッツを…喉に詰らせﾝｶﾞﾝｸﾞ→死亡。障害者支援施設訴える「逸失利益で差つけないで」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「逸失利益で賠償金の差つけないで」 重度の知的障害者死亡巡り22日判決
愛知県安城市で2013年、重度の知的障害のあった鶴田早亨（はやと）さん
（当時28歳）が障害者支援施設を抜け出して死亡した事故を巡り、
遺族が施設を運営する社会福祉法人に約7200万の賠償を求めた訴訟の
判決が22日、名古屋地裁で言い渡される。遺族は訴訟で、将来働いて
得られたはずの「逸失利益」を基に賠償額が算定されることに疑問を
投げかける。
訴状によると、鶴田さんは13年3月22日、施設を抜け出し、近くの
商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
食べ物を口に詰め込んでしまうため施設では食事を一口ずつ小皿に移して
いた。施設側は内側から開けられない構造の扉が何らかの原因で開き、
鶴田さんが抜け出したとみられると説明した。
事故後、施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出たが、遺族側は
「同世代の健常者に対する死亡賠償金の4分の1にも満たない」と
折り合わなかった。鶴田さんの兄明日香さん（39）は14年8月、事故は
施設の安全配慮義務違反が原因として提訴し、施設側は鶴田さんが
抜け出すのは予測不可能などと請求棄却を求めている。
死亡に関する損害賠償訴訟では、慰謝料などを積み上げて賠償金額を
決めるが、大きな部分を逸失利益が占める。逸失利益は、生前の収入や
死亡しなかった場合の勤続可能年数などから計算する。
（以下、全文はソース元にてご確認ください）
毎日新聞【野村阿悠子】（2019年2月17日 19時24分(最終更新 2月17日 19時24分)
https://mainichi.jp/articles/20190217/k00/00m/040/140000c
訴訟への思いを街頭で訴える原告の鶴田明日香さん。
遺影は亡くなった弟早亨さん
＝愛知県安城市で2018年12月18日、野村阿悠子撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/02/17/20190217k0000m040139000p/9.jpg >>287
差別と戦ったのに逆恨みされたって被害意識で更に先鋭化されるパターンかな？ 次はドーナツ屋を訴える気かな。
救急車を早く呼ばなかっとか、救命措置しなかったとかで。 さすがに1800万はおかしいわな
180円でええやろ
んでドーナツ屋さんに5000万あげろ 重度障害者を施設で預かるリスクが高すぎるな。
鍵をかけわすれた事が直接の原因ですら無いのにゴネて金を引き出そうとする糞親。
ハナから首輪付けるように親が施設に預け入れる際要求してきてたなら、施設側の過失もあるかも知れないが、まあ無いだろ？
そもそも自宅で飼いきれなくなって施設に突っ込んできたのに、恩を仇で返すとはこの事だわ。 >>280
動物は
「このくらいなら飲める」
ってのが遺伝とかでわかるから
人間も同じ
動物の池沼だって似たようなことになる 監禁されて死にたくなったんだろ
お前も施設で何年も過ごしてみろや虐待野郎 生きてたら介護費用がかかるンだから
差し引きしてマイナスなった分を施設に払え 施設抜け出してドーナツ一気食いの自殺する奴に生涯1800万円も稼げるのか疑問
コンビニのレジすらできなそうだけど 裁判で施設が提示した額より下の額出るのってありえる？ゼロ回答とか。 >>2
馬鹿どころか池沼だからなあ。
生きてるだけで負債やん ドーナツの一気食いで死亡とか体を張ったギャグだなあ うーやぁみたいに0円って言ってるわけじゃないんだろ？ 誰も言わないけど障害者って税金食い虫だぜ
重障害で28歳だとおそらく1億以上税金投入されてる
だから遺族はこれ以上はいけない 遺族といっても、騒いでるの兄だけなのかな。
賠償金払ったことで施設の運営が難しくなり施設が潰れてしまったら、困る家族がでてくるよね。
兄はそのへん考えてないのかな？ これ、ある意味遺族も相当な精神力ないと訴訟や街頭での演説はできないな。
引き受けた弁護士の前に、頼んだけど相当断られたんじゃないか？
訴訟よりも、駅前に募金箱置いて希望金額まで達するように寄付金募ればどうか？
自分は、１円も入れないし、ウォン札でも入れるか(笑) 自分たちで面倒みる義務を放棄しといてこういう時はちゃっかり金をむしりとろうとする
てめえのケツからひり出したガイジの面倒ぐらい自分たちでみろや 抜け出すのが予測不可能な奴を健常者と同様にできんだろ 自分達でガッツリ障害者扱いして他人に面倒見させておいて更には施設側は賠償の支払いをすると言ってるのに健常者と差別するなと増額を求める 障害者は施設に入れて施設の過失のように細工して殺せば金になるな
面会の際にいくらでもできるだろう
監視カメラなんかはプライバシーがーって言って証拠撮られないようにできるだろうし >>284
なるほど
そういう性質のものだからということか
ただ金銭的には積立でも扶助でも
生きてたらもらえる収入はなくなるという面もあるのは事実だし難しいね 施設に預けてるガイジに利益なんかねーわ
負債だろただの おそらく5000万くらいは認められるよ。
司法の被害者救済の思想を甘く見ないほうがいい。 元から家族が守銭奴屑なのか、人権屋がこういう家族見つけて口車に乗せてんのか 高齢者の施設での瑕疵案件による死亡と同じように扱うべきだろうな
逸失利益はゼロ、慰謝料のみが妥当 ドーナツの穴は、喉に詰まらせても息ができるようにするためらしいよ 「ハヤト裁判を支援する会」共同代表
岩月浩二（弁護士）
「徴用工」「女子勤労挺身隊」訴訟に対する韓国最高裁判決に寄せて
「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」
請求権協定に関する日本側の解釈について 個人請求権は消滅していない
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/438559
本秀紀 （名古屋大学大学院教授)
戦争法案を考える名古屋大学人の集い 2015.8.29
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/260349
原山恵子（弁護士）
日本共産党名古屋市会議員団 議員定数半減に反対 民主政治守るアピール
http://www.n-jcp.jp/sisei/2010/277-1.html
反日パヨク、共産党の連中ばかりで草 遺族もお仲間確定 こんなんまかり通ったら障碍者施設なんて日本からなくなるわ
保育所や老人ホームも例外ではない こういうのって食欲を司るなんとかって脳の器官が原因だからそこを手術すれば治るとかなんとかにならんのかね
なんとかならんのか 施設内部で自殺とかもあったりするからねえ
閉鎖だけじゃ無理でしょ >>2
あの子と比べたら心の底からあの子に悪いぐらいの真性ガイジだぞこいつはw 葬式で死因聞いた参列者は笑いをこらえきれんだろコレw てか施設だけじゃなく
国としても医療費や税金優遇して障害者の大多数はマイナスなんですが 俺の認識だとドーナッツが原因で死んだ二人目だな
一人目はプレスリー 将来稼ぐはずだった って
いつから働くんだよ？来年から本気出す予定だったのか？ これが通ったらリスクが大き過ぎて施設やりたがる人居なくなって
逆に困る人出てくるんじゃないか？
そもそも入居の際に万一の時はどうなるかの取り決めは無かったのか？ でもこういうのが健常者だったら最近はやりのＳＮＳ芸人みたいな炎上起こすんじゃないかな。 ん？穴空いてんのにのどに詰まらせるってなんか不自然だな >>1
逸失利益を認めなかったら
健常者でも1800万円だったって事だろ
ッつーか、自分達で面倒みろよ 内側から開けられないってことは監禁なんだけど
そこは問題じゃないのか、ダブスタ 施設側が遺族に請求したのかと思った
こいつら生きてるだけで負の資産で逸失損益の間違いだろうよ 軽度なら何らかの作業出来るけど
ヘイ重度は何も出来ないんだろ 閉じ込めておかなきゃ死ぬからって監禁許されるようなのが
人間と同じ権利持ってるとかどんな笑い話だよ ドーナツ屋が営業妨害や風評被害で訴えるなら分かる話なんだが ユー○ューバーのような池沼でもない限り
普通の人間なら悪夢のようなドーナツ一気食いなんてしないけど 国と自治体で施設への補助金4分の3も出してるよね感謝の気持ちはないのかね こんなことしてたら重度が入所可能な施設が無くなるな ハヤト裁判とは
http://hayato-sosho.link/%E3%83%8F%E3%83%A4%E3%83%88%E8%A3%81%E5%88%A4%E3%81%A8%E3%81%AF/
鶴田早亨（つるたはやと）さんは1984年生まれです。
先天性の自閉症・てんかんがあり重度の知的障害者でした。
2006年，早亨さんはＡ市にある障害者支援施設に入所し，本件事故で亡くなるまでここで生活をしていました。
早亨さんには周囲の人が目を離すとすぐにどこかへ行ってしまう障害特性がありました。
そのため，家族は施設側に対して，早亨さんから常に目を離さないで欲しいと繰り返し要望していました。
また，早亨さんには食べ物に強く執着する傾向がありました。
そして，いつからか早亨さんは，自分で食べ物を食べるとき，たくさんの食べ物を次々に口にかき込んでしまうようにもなりました。
施設内ではこのことを「駆け込み食い」と呼んでいました。
そのため，食事の際，施設では職員が1回1回小鉢に食事を取り分けて早亨さんに食べさせていました。
2013年3月22日，施設の職員が早亨さんから目を離した隙に早亨さんは施設を抜け出してしまい，
1キロほど離れたスーパーでたくさんのドーナツを食べて喉に詰まらせ窒息しました。
救急車で病院に搬送されましたが，病院で死亡しました。28歳でした。
普段は施設内と外部を隔てている「天使の扉」と呼ばれる扉がこのときは開いていたのです。施設側によれば開いていた理由は不明とのことです。 店のドーナツ喉に詰める程食い散らかすとか
クズじゃん 色々思うところはあるが１つだけ言わしてくれ……1800万でも多いわ^^;寧ろ死んでくれて有難うだろ。これだから底辺は… >>392
天使の扉でもう駄目だと思った
後半省略したけど全文読むといろいろ突っ込みどころあるんじゃないか？
と思わせる内容だった 障害者とその家族は脳が障害者気質になってくんだよ
「自分たちはわりをくってるから優遇されて当然」って 死ぬほどドーナツ口に頬張って案の定死ぬレベルの人だと逸失利益はまともに計算するとマイナスになりそうだな
死ぬこと予見できないのは相当だろう カタカナ表記
障害者を障がい者と表記
ここでもう駄目だと思った ドーナツ屋はこの池沼家族に損害賠償で1億円くらい請求すればいいんじゃね？ >>29
逆に店にドーナツ代賠償しなきゃいけない立場だな >>392
これを防ぐには身体拘束と出入り口の完全施錠化しかないな
前者は人権問題で、後者は消防の関係で無理 うちも障害者を飼ってるけどあれは犬猫ペットと一緒
家族だし殺処分したいとまでは思わないけど自制心無いから飼い主がしっかりしないといけない
故意に犬や猫が虐待されたならともかく自業自得で死んだ場合にそこまで制裁を求めるか？ 逸失利益の差以前の話じゃないのか
脱走させてしまっただけで死んだことの全責任負わされるなら誰も引き取らないだろう 大食いユーチューバーとして10億稼ぐ見込みだったのだ・・・ >>409
ずっと見てろ、いうことは職員1人分の金を出せるのかな？ 健常者と同じに扱えというなら国からの障害補助も一切拒否して全額自分で育てててきたんだろうな？
国からの障害補助は受けて、都合の良い時だけ健常者として扱えとか、それは通らんぞ 日本はアメリカのようの懲罰的損害賠償はできない
失われた損害のみしか請求できない
民法改正しか方法はない 痴呆老人かと思ったら28の池沼かよ
そんな野獣野に放った施設が100パーセント悪いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
