突然一気にドーナッツを…喉に詰らせﾝｶﾞﾝｸﾞ→死亡。障害者支援施設訴える「逸失利益で差つけないで」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「逸失利益で賠償金の差つけないで」 重度の知的障害者死亡巡り22日判決
愛知県安城市で2013年、重度の知的障害のあった鶴田早亨（はやと）さん
（当時28歳）が障害者支援施設を抜け出して死亡した事故を巡り、
遺族が施設を運営する社会福祉法人に約7200万の賠償を求めた訴訟の
判決が22日、名古屋地裁で言い渡される。遺族は訴訟で、将来働いて
得られたはずの「逸失利益」を基に賠償額が算定されることに疑問を
投げかける。
訴状によると、鶴田さんは13年3月22日、施設を抜け出し、近くの
商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
食べ物を口に詰め込んでしまうため施設では食事を一口ずつ小皿に移して
いた。施設側は内側から開けられない構造の扉が何らかの原因で開き、
鶴田さんが抜け出したとみられると説明した。
事故後、施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出たが、遺族側は
「同世代の健常者に対する死亡賠償金の4分の1にも満たない」と
折り合わなかった。鶴田さんの兄明日香さん（39）は14年8月、事故は
施設の安全配慮義務違反が原因として提訴し、施設側は鶴田さんが
抜け出すのは予測不可能などと請求棄却を求めている。
死亡に関する損害賠償訴訟では、慰謝料などを積み上げて賠償金額を
決めるが、大きな部分を逸失利益が占める。逸失利益は、生前の収入や
死亡しなかった場合の勤続可能年数などから計算する。
（以下、全文はソース元にてご確認ください）
毎日新聞【野村阿悠子】（2019年2月17日 19時24分(最終更新 2月17日 19時24分)
https://mainichi.jp/articles/20190217/k00/00m/040/140000c
訴訟への思いを街頭で訴える原告の鶴田明日香さん。
遺影は亡くなった弟早亨さん
＝愛知県安城市で2018年12月18日、野村阿悠子撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/02/17/20190217k0000m040139000p/9.jpg この家族が将来負担すべき世話から解放されたんだから逆にカネ払わなきゃ 【民事訴訟】「逸失利益で賠償金の差つけないで」…ドーナツを大量に口に詰め込み死亡した重度の知的障害者巡り22日判決 愛知★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550442350/ 6 名無しさん＠１周年 sage 2019/02/18(月) 07:31:19.57 ID:MWZldBdX0
健常者と同じに扱え？
だったら施設を抜け出すのは自己責任、ドーナツを大量に食って喉に詰まらせるのも自己責任
あとドーナツ代を弁償しろ 普段からあらゆる補助に頼りまくってんだから
せめてその分は差を付けないとおかしいよね >>120
>>126
ﾜﾛﾀw
いや本当に笑えない、ガイジの対応は本当に面倒くさいな >>195
低能過ぎるww
精神障害者を入れるとこなら当たり前なんだが 国民全員で施設擁護して、ガイジ泣かせたいわ
こんなので賠償命令とかアホだろ
脱走して勝手に食べたのは自分の意思だろ この記事からするとドーナツは万引きっていうか食い逃げ？ >>6
俺も労災で似た様な裁判中だけど、これは無理があるよな 最悪この施設潰れるかも知れないね
まあこの遺族の知ったことではないのかも知れないが エビで鯛を釣ろうとしてんじゃねえよクソ親
おめえらが1番よくわかってんだろ？そういうガキだって？ ただの爆弾ゲームじゃねえか。 兄弟の名前…
普通に名付けないでちょっと捻った名前付けられるとやっぱおかしくなるんだな
勿論、親もまともじゃないんだろうな
死んでるけど、商業施設に陳列してたドーナツを勝手に食べたのって窃盗にならないの？
権利は健常者と同等かそれ以上を求めるのに犯罪犯したら障害者だから罪に問うなとか抜かす障害者様と家族は嫌いだよ そんなに大事な家族なら首輪付けて小屋にいれときゃいいのにな >>7
後のことは考えられないし、自分さえ良ければいいという考えなんでしょうね。 >>1
平均寿命を全うする迄にかかる筈だった行政コストが節減できたのだから、その半額くらい遺族が受け取っても変じゃない、みたいな？ そのうち年金生活の後期高齢者で差をつけるのは不当とか、大会社の社長と無職で逸失利益で差をつけるのは不当とか主張するやつでてきそう。 勝手に抜け出して勝手に死んだのならそいつの責任じゃないのかね
管理責任ｶﾞｰって言っても鎖に繋いだり檻に入れたら人権問題にするんでしょ？
どうしようもないやん この場合の逸失利益って
生きてればもらい続けられた、原資が税金の様々な手当てのこと？ 金食い虫が死んでくれて金になると思ったら大した額にならなかったから、もっと金くれ！って事？
今まで補助金や手当もらってたでしょ？ 施設から出てドーナッツを窃盗して食ったら喉に詰まって死んだって事？
犯罪じゃないの？ ほんと天使の親御さんはみんなと同じということに執着しなさるわ 障害者年金とか支援金がなくなるんだからそれを逸失利益にいれないとおかしいわな
なんで障害児がしんだから障害年金も支援金もなくなるんだ
制度がおかしい 商業施設か
この事案での報告書を書いた奴
どんな気持ちで担当者は書いたのやら 喉に詰まっても窒息しないために穴が空いてるじゃないか >>224
これ
生きてればもらい続けられたのに殺されたらもらえないという理不尽な制度 >>29
これよなぁ
矛盾しか抱えてないのにマジでバカなんじゃねぇかと 死んでなお迷惑かけてるんだからむしろこれまでの迷惑料払えや 働けんやつが死んでも利益産み出さんのやからゼロだろ
再発防止につとめてほしいって一言でなんで終わらせられないのか 頼むからワークハウスは減らしてくれ
「うちの子は社会の役に立ってる」
なんて自己満でしかない
こいつらがパンを作れば作るほど
税金が浪費される一方
貴重な看護師すら奪うんだぞ これは、ドーナツを陳列してた店側に問題があるんじゃね
かもしれない運伝習わなかったのかよ
「致傷が陳列してるドーナツを口に詰め込んで窒息するかもしれない」 こいつの面倒見てそれだけの生産性は絶対ないやん
見てもらえただけ感謝しろよ >>239
その金がもらえなくなるからだろ
もらえるはずの金がもらえない こんなリスクを請け負っていてくれたんだから
施設に金払えよ >>204
しかもドーナツ屋の店頭でそんなんやって死ぬなんてバイトテロ以上
損害賠償されるレベル 少しでもほっといたら勝手に死ぬガイジ守りきれなかっただけで1800万の時点で高すぎるのにまだ吊り上げるつもりかよ 施設で生活してるってことは重度の障害なんだろ
もしずっと自宅で世話してたら「家族を癒してくれた。無限の可能性があった」なんて果たして言えるかな？ 知的障害者と認知症でよくある事故。
目先の食欲にまかせてどんどん口いっぱいにいれて次々に食べようとする。
まあ飲み込めると思ってるのかもだが
飲み込めず窒息する。 池沼を始末してもらった上に高額請求とか身の程知らずめ ＞逸失利益は、生前の収入や死亡しなかった場合の勤続可能年数などから計算する
いや、これで死亡しなかったとしてもドーナツ屋の被害が更に増えてただけですやん ガイジが健常者と同じ金貰えるわけねえだろ
命は平等じゃねえんだ。いい年こいてそんなことも理解できてないのか 金も払ってないのに 店は ドーナツを食わせて死なせた
↓
ドーナツ屋閉店 こいつがどうやって就職して人並みの収入を生み出すまでの過程を論理的に説明してくれよw てんすの親 「それじゃ私の子供が池沼みたいじゃないですか」
ワイ 「せやで？」 >>260
つーか、動物というか虫でもそんなアホな死に方しねぇだろうに、池沼って生物として壊れてるのな これ確かミスドだろ？
遺族はどれぐらい賠償金払ったんだろう？ >>149
老年年金は積み立てに対してのものだけど
障害年金は生きてくための援助の意味合いがあるからね
もう生きてかないならいらないし >商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
これドーナツ屋が知障家族に賠償を求めるべきだろ >>213
そしたら、この施設に子供を預けてる家族たちに遺族は相当恨まれそうだね。
この兄ってのは、自分がよければあとは知ったこっちゃないってことかな。 研修医とかやっちまうと多額の賠償が必要になるからな
池沼なら逆に賠償金がマイナスになってもおかしくないだろう 生きてるうちは弱者保護の観点から、人権として健常者と差別区別してはならんのは当然
だけど死亡時の逸失利益は遺族に入るものだから、社会から見た被害者の客観的価値が問われる
そこに人権という考えはなくなる >>280
猪を丸飲みして消化できず死んだニシキヘビの悪口はそのくらいにするんだ 自分で食事もできない人間とか生かしてもしょうがねーだろ 週末に子連れでイオンのフードコートに行って楽しく食ってたら寝たきりの30歳くらいの息子連れた親が流動食をドロドロと食わせてて一気に食欲がなくなって一帯が暗くなった
あれ本人に意識があったら死ぬ程キツいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
