【悲報】くら寿司に「未成年バイトのみに現場を任せ使用者責任放棄したのに損害賠償？」と批判殺到
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットの声を抜粋
・現場に管理者不在だった理由をどう説明するのか
・給料を安く抑えるのが目的だとするならば自業自得では
・高校生バイトにも一定の罪はあるがバイト料を鑑みると数万円程度に収まる
・そもそも現場に社員が一人もいない店というのが業態としておかしいのでは？
http://www.forward.jp
使用者責任（しようしゃせきにん）とは、ある事業のために他人を使用する者（使用者）が、
被用者がその事業の執行について第三者に損害を加えた場合にそれを賠償しなければならないとする使用者の不法行為責任のことをいう（民法第715条第1項本文）。
なお、使用者に代わって事業を監督する者も使用者としての責任を負うとされている（民法第715条第2項）。
第715条（使用者等の責任）
ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。
ただし、使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。 アホか
江戸前の時代から
ファストフードと高級寿司の両方あったわ 社員を置く事は無理ではないよな
金儲けのシステムを考えたゆえだろ
責任とかじゃなくてただのざまぁwwww >>133
今朝、犬蹴ってる動画がニュースになってたけど、勝手に撮って、勝手に拡散て問題ないの？
犬蹴るのはひどいけど、無制限に行動監視される社会も怖いわ。 そうなるとコンビニ毎に最低3人社員が必要にならないか？ それとこれとは話が別
不満なら監督責任怠った事が原因だと訴えたら良いのでは
そもそも未成年の監督責任は主として保護者にある 雇い主に当然責任はあるけど
これでバイトは賠償もしないで辞めるだけで終わるなら
ライバル企業がバイト仕込んでめちゃくちゃやるのも有りになるなｗ >>145
名前や犯罪歴は永遠にネットをさまようから無理
人事がネットでカチャカチャって名前を打ち込むと全て出ちゃうからw
新卒でも一通りチェックされるし俺らでも出来るw
そういう意味で、怖いよ〜w 一昔前流行ったブラック企業の洗脳スパルタ研修の復刻が必要なのかねぇ。 >>1
おいおいマジで未成年バイトだけで店回してたのかよ
くら寿司おわったな >>151
本来は道端で立ち食いする安い食べ物だろ >>78
同意
自分も学生のころ飲食でバイトしてたけど、こんなことしようなんて思ったことないわ
これは事故じゃなくて事件なんだから賠償は妥当 バカバイトが被害者ヅラのくら寿司への反撃のつもりで「実は客に出してました」と白状して罪が重くなりくら寿司はさらに叩かれる展開希望 >>178
日本人なんて騒ぐ割にはすぐに忘れる民族なんだからねえわ
２０１１年にスマホカンニング事件があって大騒ぎしたことなんて出来事すら覚えてねえだろお前ｗ まあ、俺みたいな底辺家庭が利用するなら良いだろ？
上級家庭はこんな所にはそもそも来ないし。 +で損害賠償は成立するする頑張ってた子、泣いてたっぽい もちろん責任者も責められるべきだろう
だがそれでもバイトに損害賠償はあって当然 厨房等に監視カメラ置いて客に監視させるのが1番だろ >>1
損害賠償の支払い先が第三者の場合な、それはくら寿司が払うのが妥当
今回の訴訟はくら寿司側が馬鹿バイトに損害賠償を請求するのだからなにもおかしくない 裁判官「損害は認めるけど、捨てた魚の切り身1000円だけね」 >>169
くらとバイトが内々で話する時はもちろんバイトが加害者よ
でもくらがお客様と話すときはだめなんよなぁ 社会のためにアホの芽は早めに摘むべき
原発爆発させてみた、とか撮り出す前に見せしめとして処刑する必要がある >>142
普通の営業の中でのことならバイトから被害を与えられた人は使用者に対して賠償を請求できる
ただ使用者側も上で払った金額をバイトに対して請求できる
それがどれくらい認められるかだが、ただのうっかりミスとかなら認められないと思うが、今回は意志を持って自らやった行為だからだけど、被害者がいるわけじゃないから、使用者責任の問題ではないんじゃないかな？
純粋な損害賠償？ 未成年という語彙を使うことでの印象付与
使用者責任がと追求はしてもモラルもクソもない行為をした本人自身への責任に対しては知らん顔
挙句 ネットの声では批判殺到と切り取り意見の印象操作 バイトに現場任せの環境に一石を投じたな
良かったな おいおい、バイトがピザ配達するのに、隣で並走してなきゃだめってか？
ばかなのか？ よく分からんがなるべく不幸になる人間を増やす選択をしてくれ 刑事事件としても、この２バカが会社に損失を与える目的でやってることが証明出来ないんだから無理だろ
民事はせいぜい１０万程度かな。
くら寿司は拡散した奴全員に損害賠償請求しないと無理 それとこれとは別と考えれないから変になる
勿論別で担当者とＴＯＰも含め処分されると思うで
バイトの賠償とは別の話、別の方向への罰 今日もどこかで同じ事が起きてるんだろうな
ネットに上がらないだけで かっぱ寿司はかっぱが握ってる
くら寿司は高校生が握ってる >>188
関係筋はネット関所でチェックされるから無理だよ
オールチェック入るからねw
世間なんて関係ない
うちを志望した時点で犯罪歴チェックですよ バイトだけでも大丈夫だろっていう経営陣の責任だろ
コストかかってでも社員か監視カメラ入れるべきだわ こんなん隠れて隙を見ていくらでもやれるやんけ
悪意有りでやられたら防げるわけ無いやろ 要は最低賃金上げろみたいな話に帰結するんだろうけどさ、
韓国はそのせいでバイトすら出来ない人が急増してんやぞ 条文的には、第三者に損害を与えた場合
今回は第三者の客じゃなくて、、会社そのものが損害受けたわけだから、関係ねーだろ 今回の件でくら寿司は結構損失あるらしいからな
責任者は会社から怒られることはあっても
今回の件は完全にバイトが責任取らなきゃいけないケースだろ 基地外マイノリティの声が全体の意見みたいな印象操作にはほんと不信感が募るばかりだな 事業の遂行に当たって発生する危険を未成年が避けられなかったっていうなら確かに使用者責任だがこれは明らかにガイジ側が悪いだろ
猿を雇ったわけじゃないんだし ガキだけど、自分がなんのために雇われているかぐらいの分別はあるんだろ？
バイトだろうが派遣だろうが関係ないだろ。
監視している人がいなかったから、やっていいことと悪いことの区別がつきませんでしたってそんな理屈が通るんなら世の中なんでもありになっちまうぞ。 >>1
だーから、社員が異常に少なくて監視も管理も物理的にできるわけ無い >>212
大丈夫だよ外食が半分くらい潰れても
日本は外国人労働者50万単位で投入しなきゃいけないほどの人手不足だから
未成年バイトしか雇えないような企業が全部潰れるくらいで丁度いい それとこれは別問題だろ
損害賠償は請求しろ、上は首切れ しかし客の悪戯でこの騒動全てに巻き込まれたはま寿司だけはちょっと可哀想だなw >>211
単純に言うと知らないだけでやってるやつ多いと思うぞ
それ防ぐために責任者がいて監視するんだけど バイトのミスなら管理責任も問われるが
バイトの悪意による犯罪は管理責任を超える そういや、くらが厨房を常に監視してるって話は嘘だったのか？ >>1
バイトだけで回している飲食は多い
社員は近隣の数店舗を管理だよ バイトはクッソ大馬鹿野郎だけど、まだ若いのに「追い込んで人生終わらせたろww」はやりすぎだろ 監督責任はあるだろうが
これは予見できないやろ
無罪にはならない こんな店のより、スーパーのパックの寿司の方がよっぽど美味いぜ >>219
監視している人がいなかったから、やっていいことと悪いことの区別がつきません
ほんとそれ
間違えたって魚を処分した人に損害賠償って話じゃなくて、あきらかに悪いことしてんだから損害賠償は当たり前
それをバイトだから、とか未成年だからって言ってる人はまともな分別がない人なの？ >>226
いや超えないよ第三者に対しては従業員の故意でも
使用者が責任とる必要がある
ただ今回はそもそも第三者の被害が発生してないから純粋に会社は
バイトを訴える事になる
使用者の責任の話とバイトが出した損失の話は全く別のもの 若くして実名出ちゃったからね、
人生ブロックかかりまくりだな
生きにくくなるよ
自業自得だけど
高卒専門卒採らないけど
もうデータ入りしてると思う。 笑える範囲のバカとそれ以外のバカの違いも分からん時点で救いようはない
社会に出てきている以上、自分の行動の末の結果には責任を持たないとな >>226
それどうやって悪意がある行動と偶発的な行動を区別するの？って話になるんだけど この件でバイトを庇っているのはDQNやニートなのかな？
くら寿司はくら寿司で謝罪した上で、故意に企業に損害を与えたバイトに訴訟を起こそうっていう、ただそれだけの話なのにね
それにバイトが被害者でバイトだけが叩かれているみたいに誘導しようとしているけど、バイトは加害者で被害を受けたのはくら寿司
店舗の責任者も間違いなく処分を受ける上での話だぞ >>227
飲食に限らず、どこでもバイトに対して、カメラを置いて監視しているとか脅している。
そんなことに経費をかける訳ない。 設備故障で停電したりして営業不能になったとしてもそのトラブルをバイトだけで乗り切れってことだもんな。 >>1
店内の客の揉め事による損害ならあり
しかしバイトの勝手なくら寿司への迷惑行為が今回の論点 >>235
スーパーは、仕入れが割りと自由なところだとネタがやたら良いものが乗る場合もある。
まかないとして職人が食っちゃう場合もあるけどね。 >>226
厚労省の粉飾決算は誰か責任取りましたか？ 使う食材をうっかり捨てて、慌てて戻しちゃったくらいはあるかもしれない
それを動画に撮ってて、公開するとか、明らかに故意にやってるからバイトだけの責任
ガキだからって甘えさせるな 一般的な感覚では賠償するにしても給与の範囲内だよな
ても雇用契約では無制限なんだろうな >>242
マニュアル通りに行われてるか確認しないからくら寿司叩いてるんだけど
くら寿司叩かないやつって部下がやりましたって言って責任取らないクズと同じなんだけど 今回の剣での一番の被害者は
スシローで働いてたのに犯人と間違われて
Ｔｗｉｔｔｅｒ凍結された奴だなｗ バカに発言の場とか与えたくないね…。
求償権で本人に請求することできるし、今回のなんて
業務上必要ないことしてんじゃんか。バカを法律で守る
必要はない。 俺はチェーン店なんか行かない。個人経営の店しか信用しない。
絶対に解決なんかしない。飲食業は厳しいから絶対にこれから続く。 >>244
それに匹敵する事を今回の奴らはやったのか
ならきっちり責任取らないとなバイトが 本当にモラルやばい奴いるよな
今回みたいな完全なる悪意を「バイトのミス」みたく語る連中がいる部分で このくら寿司って 以前社内合宿研修で
脅迫とか いろいろ目問題のあった企業じゃないの？ >>149
事件や問題を起こしたのに報道しないのが正しいのか？
情報源がSNSなら事件や事故、問題も報道したらアカンのか？
凄い理屈だなｗ >>241
件の状況をみてもそれを判断出来ないのならお前さんこれから先苦労するぞ クビで済むと思ってるから甘えたガキがアホやるんだしな
人生終わるリスクあるよって前例だして教育するのが一番効果的 >>250
社員か監視カメラがあって指摘できれば起こらなかったじゃん
まあ社員や監視カメラがあっても指摘できなければ同じだけどな >>253
マニュアル通りに行われてるか確認してないってどこの情報？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
