辺野古県民投票はオール沖縄の「単独ショー」 成功させて選挙の弾みにしたい考え
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾＝ぎのわん＝市）の名護市辺野古移設を問う県民投票は１４日告示、２４日投開票の日程で行われる。
賛否の２択に「どちらでもない」を加えた３択で問われる中、共産党や社民党などでつくる「オール沖縄」は集会や街宣活動を展開し、「反辺野古の圧倒的民意を示す」と懸命だ。
これに対し自民、公明両党は目立った動きをせず、県民投票はオール沖縄の「単独ショー」となりつつある。
「反対にマルをつけ、新辺野古基地建設を断念させましょう」
県内では告示前にもかかわらず、オール沖縄側による街宣車が走り回る。県民投票は公職選挙法が適用されないため告示前の運動も可能だ。
４月に衆院沖縄３区補欠選、夏に参院選が控えており、オール沖縄は県民投票を弾みにしたい考えだ。ビラの全戸配布をすでに終え、１４日に辺野古や那覇市内で集会を開催。１６日には早々に「ラストスパート集会」と銘打った集会を全４１市町村で予定している。
辺野古移設を容認しているはずの自民党県連は対応を決めかねている。賛成の投票を呼び掛ける県議と、「支持者に『行かなくていい』と答えている」と明言する県議がいる。
自民党県連では、照屋守之会長が独断で３択案に賛成したとして県連内の反発を浴び、４日に会長辞任が決定した。
１２日に県議会で議員総会を開いて県民投票への対応を協議する方針だが、県連幹部は「県連の混乱を収めるのが最優先で、今はそれでどころではない」と語る。
公明党県本部は党本部の方針に反して普天間飛行場の県外移設を掲げるものの、県民投票に関しては自民党に足並みをそろえる形で自主投票を決めた。
オール沖縄関係者が気にしているのが投票率だ。自公両党の動きが低調なこともあり、投票率が低ければ県民投票の意義が問われかねない。
平成８年に実施された県民投票が５９．５３％だったことから、オール沖縄の幹部県議は「せめて６割は超えたい」と語る。
https://www.sankei.com/politics/news/190210/plt1902100018-n1.html
県民投票参加を呼びかける看板を掲げる琉球新報本社ビル
https://www.sankei.com/images/news/190210/plt1902100018-p1.jpg
https://www.sankei.com/images/news/190210/plt1902100018-p1.jpg >>131
何度も言っているように抑止力になっていない海兵隊普天間飛行場の移設先が辺野古である必要性はない
たった一つの戦闘力のない基地の返還ごときが中国脅威に影響は及ぼさない
そもそも尖閣や離島防衛は自衛隊の任務だ、米軍は有事が起こっても自衛隊の後方支援くらいの役割しかない
先島の民意ってなんなの？
米軍基地縮小反対のソース示してよ >>132
抑止力になっていないてのはお前の妄想又はパヨク界隈でしか通用しない話です
民主党政権ですら在沖海兵隊は抑止力になっていると国会答弁してる
↓
沖縄は、米国本土、ハワイ等と比較して、東アジアの各地域に近い位置にあると同時に、我が国の周辺諸国との間に一定の距離をおいているという利点を有している。
こうした地理上の利点を有する沖縄に、司令部、陸上部隊、航空部隊及び後方支援部隊を統合した組織構造を有し、優れた機動性及び即応性により、
幅広い任務に対応可能なアメリカ合衆国の海兵隊が駐留することにより、種々の事態への迅速な対応が可能となっており、
沖縄に駐留するアメリカ合衆国の海兵隊（以下「在沖縄海兵隊」という。）は、抑止力の重要な要素の一つとして機能していると認識している。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/174/touh/t174076.htm 私の知ってるソースを紹介
沖縄の伝統まで｢中国脅威論｣を煽るために利用されるこの現実
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58256?page=5
2018.11.03
右翼石垣市議の意見
昨今の差別的な中国脅威論には懐疑的だ。「結局、中国人に対する差別が根底にあるようにも思う。
私は日本の領土である尖閣を脅かす中国という国家、軍に対してはこれからも強硬派であり続けるが、中国人に対しては敵意などありません。
沖縄は琉球の時代から中国文化の影響を受けてきました。それは否定すべきことじゃないですよ」
流布されている現実味を持たない中国脅威論はただの偏見であり、それだけは許容してはいけないのだと仲間さんは何度も繰り返した。
沖縄在住のジャーナリストの意見
中国脅威論を扇動することで、辺野古の新基地建設が正当化される。つまり、脅威は沖縄県民のなかから生まれたものではなく、常に「本土」の側から吹き込まれる
たしかに、沖縄で中国脅威論が猛威をふるうようになったのは、辺野古での新基地建設が決まった以降である。 >>134
ソースが安田浩一とか、冗談は顔だけにしてくれｗ 転載
鳩山の現在の見解
新基地建設 抑止力にならず
私の力不足でそれを果たせず、名護市辺野古に戻した末に退陣した。もっと沖縄の皆さんとともに戦うべきだった。
当時から、沖縄に駐留する海兵隊の存在は
「抑止力ではない」
と理解していたつもりた。海兵隊は強襲上陸して敵地に乗り込む先輩役の部隊。
空軍力やミサイルが主力の時代に、そのような行為を必要とする危機は現実には存在しないし、辺野古に基地があっても抑止力にはならない。
首相当時の私は、外務省などの官僚によって選択肢が全て潰されていく状況があり、辺野古に戻さざるを得なかった。
釈明が必要と考え
「学べば学ぶにつけ、沖縄の米軍が連携して抑止力を維持していると分かった」
と言ってしまった。
屁理屈だった大変申し訳ない
by鳩山由紀夫 １９年２月６日（水） >>135
ソースは実在する石垣市議の意見だぞ
ライターは関係ない >>136
先島の民意とは？
適当なソース出すお前の意図が不明
>>137
辞めた後から言い訳されても無意味ですね
ちなみに、在沖海兵隊の抑止力については鳩山以降も民主党政権の方針として引き継がれています >>138
自衛隊配備賛成の石垣の民意だろ
最大6重のインチキやらないと反対署名集められないんだからな >>140
あなたは米軍基地縮小反対の民意があると主張した
逃げずにソースはよ >>141
＞あなたは米軍基地縮小反対の民意があると主張した
自分はそんな主張してないが？ >>142
>>131
＞沖縄でも離島の方々は今目の前で中国の侵略に脅威を感じており、米軍の縮小撤退を望まれていません
これも沖縄県民の意見ですが、それは無視ですか？ >>143
それ、自分の書き込みじゃないですね
(SB-iPhone）の奴と勘違いしてる？ 海兵隊不要論への反論だったんだね
海兵隊不要論は沖縄県の主張でもあるから、客観的な識者の意見や根拠を示さないと県民は納得できないよ >>147
そのソースは自衛隊配備
>>143とは関係ないよ 案もなく反対しても賛成にならざるを得ない
と学ばなかったかな？ww 案もなく反対しても賛成にならざるを得ない
と学ばなかったかな？ww >>1
辺野古だけサンゴが潰されるサンゴがサンゴがーと喚いてるけどさあ
辺野古の埋め立て面積：
160ﾍｸﾀｰﾙ
那覇空港拡張の埋め立て面積：
160ﾍｸﾀｰﾙ
泡瀬干潟の埋め立て面積：
187ヘクタール (社民党の東門市長の事業)
那覇軍港移設の埋め立て面積：
340ﾍｸﾀｰﾙ (翁長知事の事業)
何 で 辺 野 古 以 外 の 自 分 の 沖 縄 埋 め 立 て 事 業 に は 何 も 文 句 言 わ な い ん だ よ ｗ
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/08/26/okinawatizu1.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
