防衛省に男が侵入、もみ合い弾が入ってない小銃奪おうとした可能性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛省に男が侵入、もみ合い 小銃奪おうとした可能性
2/7(木) 13:44配信
共同通信
7日午前9時40分ごろ、東京・市谷の防衛省で、正門から男が侵入し、警戒中の自衛官ともみ合いになった。近くにいた警備員が男を取り押さえた。
防衛省関係者によると、男が小銃を奪おうとしていたとの目撃情報がある。陸上自衛隊の警務隊が男から事情を聴くなどして、当時の状況を調べている。正門にいる自衛官が持つ小銃に実弾は入っておらず、奪われても発射される恐れはないという。
岩屋毅防衛相は記者団に対し「自衛官にけがはない。動機などが分かればしっかりと報告を聞きたい」と述べた。
防衛省はJR市ケ谷駅近くにあり、敷地に入るには身分証などを提示する必要がある。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190207-00000079-kyodonews-soci てか実弾入ってなかったらいざというとき役に立たなくね??? 弾が入ってないことをばらすマスゴミ
本当テロリストだな >正門にいる自衛官が持つ小銃に実弾は入っておらず、
なんか恥ずかしい・・・ なにしょんならもみ合いに紛れて銃底で顔面ゴーン!いったれや隊員 >>4
普段は形式的な警備だよ
真にヤバイときは実弾支給される >>13
だから普段の警備のときにテロリスト等に襲われたら役に立たねえって話だよ
ミリオタはアスペが多いから嫌いだよ 「弾込めよ」指示が別途あるって事だよ
用意すらしてねぇって事じゃない
防衛出動時は当然として、デフコンがかなり上がった時も装填されていると思われる >>17
テロリスト程度は「軍」として脅威としてないだろ
もちろん自爆テロのような事が日本で起きれば話は別だがね
いずれにせよ平時の警備任務で実弾装填とかありえんってこと >>17
イギリスなんて警官が銃すら持ってねぇけどな
日常の警備上銃が必須という事は我々の思い込みに過ぎない 銀行とかコンビニみたいにマーキングするため普段はペイント弾が入っているんでしょ? >>13
駐屯地の警備見せてもらったことあるけど実弾入れてた
撃ったら分かるように封印してあったけど
場所によって警備レベルみたいなのがあるのかな
自衛隊の小銃って一部の狩猟用ライフルと弾が一緒じゃなかった? >>20
ミグ亡命事件のとき現場判断で実弾配布され後々問題になったんじゃなかったけ こんど盗む時は連邦軍の制服を着て
実弾は装填されているかね?と聞いてから盗むべき >>24
だったら普段は銃持たなくていいだろ
>>25
じゃあなんのために銃持ってんだよ
ミリオタってほんと気持ち悪い >>31
駐屯地でも弾薬庫の警備とかだけじゃね?
実弾入れてんの >>34
日本みたいに特に銃が珍しい国では弾なしでも小銃抱えてたらかなりの威圧になる。
銃を持つのは軍人の基本だし。 >正門にいる自衛官が持つ小銃に実弾は入っておらず
これ、公になるのはマズイだろ 実弾入りのマガジンは持ってるはず。マガジンは硬質プラケースに入ってて、簡単に出せないようにビニテでぐるぐる巻きにされてるけど。 >>35
アホの子だよねw
自慢したいのかねwww >>34
ガーイジ♪
もみ合い弾って言葉に興奮しちゃったのかなー? >>43
威圧かよw
威圧目的のために玉なしの銃抱えて警備してんのかよ >>25
日本は装備してるからって発砲してるわけでもなく警棒を使う場合も稀だし
装備の面でと結局使う権利や許可があるかないか
個人の判断であってもそれを行うかどうかってのもあるかなーと >>1
>動機などが分かれば
いやいや、分かればじゃなくてきちんと聞き出せ >>55
でも実際は空砲すら入れてないんでしょう? >>48
警衛勤務の場合、弾薬庫歩哨や柵沿い警戒、演習場警備の場合は3発携帯させられるよ
市ヶ谷の場合はまた違うんだろうな… >>55
空包で威嚇射撃したら逃げてくような奴が基地や施設に強行突入するかね? 英の場合は結果テロの標的にもされちゃったという総括あり こんなテロ起こしやすい国なのによく起こらないもんだな
日本でやっても旨みないのか >>54
基本は銃剣刺して弾抜いた銃で警備だよ。人間、弾が入ってるかわからない銃より刃物の方が恐怖心感じるから
日本ではもうしないが >>63
wwwwww
ですよねwwww
威圧効かない相手が来たときはどうすんの?
いざという時は役に立たねえぞって話だよ こういう奴って押さえつけて顔蹴ったりしていいの?トーキックで罪になる? >正門にいる自衛官が持つ小銃に実弾は入っておらず、奪われても発射される恐れはないという。
事件を起こすことによって銃は見せかけだったという事をバラすのが目的、つまりこいつは捨て駒 >>74
まあ、正当防衛の範疇を超えて攻撃するのはね
^_^ >>67
それ以上に周りが大パニックになるだけ。どこの国でも軍人なら銃剣術習ってるからチンピラ程度余裕 >>70
弾が入ってるか入ってないかわかんない銃持ってるより確実に入ってる銃持ってるほうが威圧になるしいざという時は役に立っだろ
なんか間違ってるか俺? 自衛官服務規程で、警備・歩哨は実弾携行とそうじゃない場合があるが、
駐屯地や基地によって運用が異なるからな。
少なくとも防衛省本省の警備は、実弾装填してないことが世間中に知れた訳か。 >>73
日本の公安能力考えたら重装備のテロリストが市ヶ谷まで来る事はほぼ不可能
侵入されても増援が来なけりゃすぐ終わる >>12
大砲と小銃という分け方だからだよ
元々は複数人で運用するgunに大砲、個人で持ち運ぶgunに小銃
という訳語を付けたのであって大きさそのものは関係ない
今は軽・重機関銃との区別として小銃と呼ばれることが多い >>82
やたら撃ちまくると人権ガーの人達がうるさいだろ 64式持って突っ立ってるけど、弾はいってないだろ。
常に911直後くらいの武装しとけ。 銃剣道やってるんだから、マガジンもチャンバーも空だとしてもだ
ぼこぼこにされたんだろうなw >>82
銃を相手から取り上げる近接格闘術もある
ご時世ですよ? 勘違いしてるアホが多いが
銃で殴られたら死ぬぞ
警棒よりずっと強いし、その為の訓練もしてる
弾が入ってないから安全と思ったら大間違いだ >>82
空マガジン挿してたら一般人にはわからんよ
実弾入れて日常警備は紛失や盗難、不要な発射が起こる可能性から不必要
何より国民に対して弾を向けていることになる >>4
ここホモスレでしょ?
ならば実弾はフル装填だよね? >>54
威圧感って公安系公務員の職務そのものなんだが
しかも警備中の軍人の軍装なんて基地外しか威圧感感じないんだから >>4
このニュースで共同が書きたかったのはそこだからな
今回は調査目的、たぶん本番が別にあるぞ 「気持ちいいんかコラァ!」モミモミ
「てめぇ凝りすぎなんじゃあ!」モミモミ 実弾装備するとか市民に危害を与えた時どう責任を取るんだ!!
と、お左のお方とお人権の方々がうるさい 威圧目的なら軍刀でも持たせろよ
弾の入ってない銃なんかより
よっぽど威圧的だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています