韓国国防部が証拠として公開した「レーダー画面」の緯度経度が、「中国上海の東の沖、約200km」だった
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1月23日に、韓国海軍の「大祚栄」駆逐艦に対して、日本の自衛隊のP-3哨戒機が、距離540m・高度60~70mの「低空威嚇飛行」を行ったと主張した。
日本の防衛省は否定した。
現場海域/空域がどこなのか、考えてみました。??
1月24日に、韓国国防部が"証拠"という、航空機の「赤外線画像」と、「対空レーダー画面」画像、
そしてP-3型航空機の実写画像の、5枚の画像を公開した。
レーダー画面の画像には、航空機の「高度」と一緒に「緯度・経度」の数値が載っている。その緯度経度を地図にのせてみると、
「中国の上海市の東の沖、約200km」
となる。このあたり。
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pelicanmemo/20190126/20190126104547.jpg
(防空識別圏 - Wikipediaより。オリジナル画像にない色文字・枠・矢印等はブログ管理人による)
離於島(蘇岩礁)の緯度・経度はwikipediaを参考にした。
韓国国防部が公開した、レーダー画面[B?@]に表示されている緯度・経度は「32 00.3N 123 42.9E」。
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pelicanmemo/20190126/20190126104602.jpg
日本の防空識別圏(ADIZ)の外側であり、日中中間線のさらに大陸側だ。
韓国の防空識別圏(KADIZ)の外でもある。国際民間航空機関 (ICAO)が定める飛行情報区(FIR)では、上海FIRに入っている。
日本の海上自衛隊の哨戒機がその空域を哨戒飛行できるものだろうか?
韓国海軍の駆逐艦に対して低空飛行できるものだろうか?
その海域/空域で作戦行動中だとしたら、中国空軍の戦闘機がスクランブルして自衛隊機に対して警告をしたり、
中国海軍の軍艦が韓国軍艦に対して航行の意図を求めているのではないだろうか?
韓国国防部、低空威嚇飛行と|東シナ海の、現場の海域はどのあたり?【地図】 (レーダー画面のデータは本当に正しいのか?)
https://pelicanmemo.hatenablog.com/entry/2019/01/26/123000 あらゆる点を確認しないと、相手は嘘つき二枚舌だからねぇ こういう具体的な検証は
韓国国内では絶対に報道されないからな >>866
だからさっさと分かりやすい画像持ってこいよw否定されたら意味不明な証拠もどきをだし、それも否定されたら逆ギレかよwまんまテンプレじゃんw 米軍「U2で今後はリアルタイムで監視します」
ニダ「瀬取海軍やっているのバレるニダ」 大統領は北のネゴシエーター
軍は北のボディーガード >>866
まず水平線出せよw
それが一番わかりやすいだろうが
なんで出せないのさw いろいろツギハギしてデッチ上げた画像という事ですかね (´・ω・`) >>886
そもそも韓国艦船のレーダーに表示された数値が200ftなんだから、韓国のレーダー波による測定だよね。
なんでレーダが相手機の発信している高度の情報を利用するんだよってw
先頭になったときに信号偽装されたら使い物にならないよなw >>953
何まだ泣き言言うの?
捏造とか言ってた恥ずかしい自分を受け入れて
ちゃんと韓国に謝るんだぞ しかしこの件はホントスッキリしないな
日本も動画とかフライトレコーダー情報出せばいいのに >>328
お前の推測に重ねた断定なんてどうでもいいw
適切な距離という情報だけじゃ艦を中心に360度どの位置にいたのか断定できないだろw >>964
俺は言ってないんで他あたって
んで誤魔化してないで答えて欲しいんだけど韓国が今主張してる60mは実際は間違ってると認めるんだよね? 撮影した位置が分かったんだから、光の当たり方(影のでき方)で
航空機がどちらから飛んできたかも、ある程度予想できるよね。 機械は嘘つかないだっけ?
となると誰が嘘ついたかバレちゃったね >>970
いいや
実際の高度はわからないだろ
ただ韓国は嘘ついていないことの裏付けが増えた
そういうことだ >>936
正確ではないし証拠にもなってない疑惑が指摘されてる状況なんよ
本当に200ftと思って抗議したならただのバカ
事実じゃないと知りつつ材料として使ったならそれは捏造っていうの
いずれにしてもそういうのは言いがかりと言うんだよ僕ちゃん 瀬取り隠蔽で低空威嚇とかデータ出してもマト外れやんね (´・ω・`) 嘘を重ねた国防部を、必死に擁護する韓国人は
嘘つき国防部の共犯者 >>532
この90mて本当に合ってるのか
60mなら海面より-30mになってしまうし
150mなら低空飛行は無かった事になってしまうし
韓国軍でレーダーの見方がわからなかったとは考えにくい >>974
お前は何で必死に>>532を推してたの?
>>775>>779も全然役立ってないよね >>928
ネトウヨのオナニーwwwwww
オナウヨはオナニーするの?? >>977
本気で間違って無いなんて信じてるのは在日くらいだろ? だいたいよ
「中国の上海市の東の沖、約200km」
これ何の問題あるんだ?
それが何?で終わるよな
難癖つけたいだけじゃんあほか 海面がない画像
P3(35m)を縦に2台分でも海面についていないじゃん 中国巻き込んだら駄目だろ
この場所が正確なら中国が瀬取り黙認してる疑惑掛けられるし、把握してなかったら中国軍のザルさが知れ渡ることになる
嘘だとしたら巻き込まれた上に上記の疑い掛けられてメンツを潰される パヨちんの言うように自衛隊員が警報を自ら鳴らして旋回しているなら
とんでもない話だな
まだまだこの話題を終わらせるわけにはいかない
マスコミ各社はジャーナリズムの使命を全うしなければならない >>689
自衛隊哨戒機の画像と「レーダー画面」との関連性ってあるの?
もし有るなら言ってみれ! 僕はチョウセンヒトモドキです。同胞がこんな真似して恥ずかしいです。
死んで詫ます >>996
42レスもして何泣いてんの?
子供じゃあるまいし恥ずかしいぞ! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 6分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。