アカデミー賞候補作に母親強く反発 英2歳児殺人事件の犯人描く短編がノミネート
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1993年に英北西部リヴァプールで2歳児が2人の10歳少年に誘拐・殺害され、イギリスに衝撃を与えた
「ジェイムズ・バルジャーちゃん事件」を描く短編映画が、今年のアカデミー賞短編映画部門にノミネートされ、
殺害されたジェイムズちゃんの母親が「吐き気がする」と憤慨している。
米映画芸術科学アカデミーは22日、アカデミー賞候補を発表。短編映画部門では、映画「Detainment」（拘束の意味）が候補になった。
長さ30分の映画は、当時10歳のロバート・トンプソン少年とジョン・ヴェナブルス少年（2人とも2011年に釈放され改名）が
ショッピングセンターでジェイムズちゃんをさらう前後の様子や、警察記録をもとに、逮捕された少年2人の事情聴取を再現している。
ジェイムズちゃんの母、デニース・ファーガスさんは、アカデミー賞候補が発表されると、
「映画と呼ばれているこれが作られて、今度はオスカー候補になってしまい、私がいかに吐き気がするほど不快で、憤慨しているか、言い尽くせない」とツイートした。
ファーガスさんはさらに、
「ジェイムズの家族に連絡せず許可も得ないでこういう映画を作るだけでも問題なのに、ジェイムズがむごたらしく殺されるまでの数時間を子供に再現させて、
私や家族に同じ体験をくりかえさせるなんて！ 私がこれまで散々声を上げて、この映画と呼ばれてるものを取り下げるよう要求してきたのに、
これがオスカー候補になるなんて、アカデミーは私の気持ちだけでなく署名に賛同してくれた9万人も無視した」とツイートした。
映画はアイルランドの映画監督ヴィンセント・ラム氏によるもので、ラム氏はこれまでに、ファーガスさんへの連絡が遅れたことや、
「この映画が不快にさせたかもしれない」ことについて謝罪している。
アカデミー賞候補が発表されると、アイルランドのマイケル・Ｄ・ヒギンス大統領は、「Detainment」の関係者を含め、
アイルランドからオスカー候補になった全員を祝福するツイートを投稿した。
https://www.bbc.com/japanese/46968734
犯人
https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/04BA/production/_105301210_detainment6.jpg
ジェイムズちゃん
https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/12636/production/_99481357_mediaitem99481354.jpg >>1続き
ファーガスさんは昨年12月、英ITVの番組で、ラム監督が自分のキャリアのために事件を利用していると思うと話し、
米映画芸術科学アカデミーには受賞対象から外すよう要求した。
「本当に対象から外して欲しいと強く願っている。オスカーを受ける資格などないと思うし、
他人の悲しみを利用して自分のキャリアに役立てようとしているだけだ」とファーガスさんは話していた。
さらにファーガスさんは番組で、「ジェイムズの両親に相談もなく作られたのがそもそもの間違いだと思うので、多くの人にボイコットしてもらいたい」と述べた。
ジェイムズちゃんを殺害した少年2人は実名報道され、通常の刑事裁判を経て最低禁錮8年の実刑判決を受けた。
ファーガスさんは量刑が軽すぎると長年にわたり活動を続け、最近では「I Let Him Go」（私が手を放してしまった）という回顧録を出版している。
映画のラム監督は、ファーガスさんたち遺族が家族が映画への反対を表明するより先に、BBCに対して
「犯人の少年たちを人間として描く映画を（遺族が）すんなり受け入れられるとは思わないが、なぜこの映画が作られたのかを理解してくれると期待したい。
遺族をさらに悲しませるつもりなど、もちろんなかった」と話していた。
「この映画を作ったのは、なぜこの2人の10歳少年がこれほど恐ろしい事件を犯すに至ったか、理解しようとするためだ。
原因を理解しなければ、同じようなことが将来また起き得るので」と、監督は述べていた。
その後にファーガスさんが映画を最初に批判した際には、監督は
「バルジャーさん一家にとても同情しているし、不快にさせたとしたら本当に申し訳ない。
後から振り返れば、この映画についてファーガスさんに事前にお知らせしなかったのを申し訳なく思う」
「この映画は金銭的利益のために作ったものではなく、製作に関わった誰一人として、この映画で利益を上げようとは思っていない」ととコメントを発表していた。 遺族がいるのに事前に許可を取らなかった製作者が全面的に悪いわ
自惚れんな 下等な英米人の大好きな
セカンドレイプ
を見世物にした
金儲け
はぁ救われないね 遺族に許可をとらないとか、
それをアカデミー候補にするとか、
業界全体が勘違いしてないか。
自分らは世の中を啓蒙する表現者であり被害者の感情などとるにたらないと 家族がこれだけ嫌がっても
やる
見世物にして晒す
完全な犯罪者だよ ＞「この映画は金銭的利益のために作ったものではなく、製作に関わった誰一人として、この映画で利益を上げようとは思っていない」とコメントを発表
演者や制作はじめ全員ノーギャラで会社は興収から制作費を除外せずに全額、ご遺族と犯罪被害者団体に寄附できるよな
しろよ
死ねよクズが
この映画のCM、どうせスキャンダリズムとセンセーショナリズムに塗れたゲスの超絶クソCMなんだろうよ >>1
【アカデミー】
学問・芸術に関する指導的な、権威のある団体。学士院。翰林院(かんりんいん
(笑) 監督がアイルランド人の左翼
つまり犯罪者支持なんだろ 事前に連絡したら止められるの判ってたからしなかったんだろ？
白々しい トレーラー見るとやっぱり加害者も人間なんだよ的な感じかな
https://youtu.be/8eKZTtJGsi8 許可くらい取っとけよ
取れなきゃ制作すんなよ
自己満過ぎだろ ことあるごとに言われる理想郷「欧米では〜」
でこんなことが起きるなんて ブラックパンサーは黒人がたくさん出ていることが氷菓されただけ
こんな中身の無い作品が作品賞候補になってる時点で今年はハズレ年であったとよくわかる 実在の事件をそのまま利用しないと作品が作れない時点で才能ない
犯人の人間性に焦点を当てたいなら似たような事件のストーリーを創作しろ
万引家族も外国語映画賞にノミネートされたしアカデミー賞は犯罪者推奨団体かよ また犯人は悪くない、悪いのは環境です。か？
３０分でどれだけ掘り下げられるんだよ
どうせ半分以上誘拐シーン殺害シーンだろ？ 昔女神の天秤て番組があって
実は自分はまあまあ興味深く見てたんだけど
犯罪者にばかり光を当てるのはおかしい
とクレーム来て止めたとか聞いたな
なるほどそれは正しいと感心した そりゃ怒るわな
それになんでノミネートしたんだろ？ >>11
ごめん、アイルランド人の左ってどっちサイドなんだ？ >>21
それはまた論点が違うわ
馬鹿はすぐ素っ頓狂な批判するから邪魔くせえ これ、日本でも一時大きく報道してたよな。。少年法かなんか絡めて。 許可取れよバカ野郎
アカデミー協会もクソだな
トランプいじりで良い人アピールするなハゲが アカデミー賞はさすがに無かったけど、女子高生コンクリ殺人事件も映画化されたし、商業主義なんてこんなもんだろ これは間違いなく金のため
世間に対して啓蒙する為なら、まず最初に遺族に連絡いかないとかしい
遺族すら納得させられずに世間の啓蒙なんて出来る訳が無い
話題性があるが、遺族は間違いなく反対する
金は入ってくるのは確実だ、作っちまえ後はどうでも良いわ、って白人の利己主義が
思い切り出た話だと思うがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
