アホの朝日新聞「徴用工問題、日本は国際裁判で決着つけようとするな。感情的なしこりが残りかねない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国大法院(最高裁)が日本企業に賠償を命じた徴用工問題が混迷の度を深めている。
文在寅(ムンジェイン)大統領はきのうの記者会見で「韓日両国が真剣に知恵をしぼらねばならない」と語った。
不幸な植民地支配の下で起きた問題だけに、双方が硬直した姿勢をとらず、歩み寄らねばならないのは当然だろう。
しかし、いままず求められているのは、この問題に関する韓国政府の明確な態度を示すことである。
日韓は、1965年の基本条約や請求権協定を礎石として、信頼と協力を深めてきた歴史を忘れてはならない。
徴用工問題をめぐって韓国政府は盧武鉉(ノムヒョン)政権以来、協定当時の経済協力金に事実上の補償が含まれるとする見解をとってきた。
それとは異なる大法院の判断に、どう向き合うのか。
大統領にとっては難しい判断だろう。だが、懸案を乗り切るには、世論の不興を買ってでも従来の政府見解を踏襲し、外交問題をこじらせない策を早期に出してもらいたい。
勝訴が確定した原告の弁護団は日本企業の資産差し押さえのみ申請し、換金する売却申請はしていない。
日韓両政府の対応を見極めるためだというが、多くの時間は残されていない。
一方、日本政府は、司法当局から日本企業側に差し押さえが通知されたことを受け、請求権協定に基づく政府間協議を韓国政府に要請した。
協定に基づく協議は、通常の二国間協議ではなく、第三国を交えた仲裁委員会の設置への移行を見据えた話し合いだ。
日本側が協議を求めるのは国交正常化後初めての異例な措置となる。
解決しない場合は、国際司法裁判所(ICJ)への付託も視野に入れている。大法院判決は国際法違反だとして、国際社会に認めてもらう狙いだ。
しかし、日韓の当事国間の対話を離れ、第三国を交えた仲裁委や国際裁判で決着させるのが歴史問題のような懸案になじむのかどうか。
どちらかの主張に軍配が上がったとしても感情的なしこりが残りかねない。
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S13844043.html >どちらかの主張に軍配が上がったとしても感情的なしこりが残りかねない。
意味がわからん。
どこかで決着が付かなければ永遠に終わらないだろ。
言った言わないの水かけ論とは違うわけで、事実認定の話なのだから決着付けないとダメだろ。 ワロタ
本当に正義とか真実とかどうでもいいんだなこの新聞社 法でケリをつける事のどこが感情的なんだ?
むしろ国同士の対話とやらの方が感情が介在する。 ザイニティ新聞が朝からラリっててワロタ
■■■■■■■■
. ■.. ザ゙イニティ ■ _人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
.. ii /".. "\ .ii ..> 日本人に擬態してごめんなさい! 犯罪率上げてごめんなさい<
. | ( 。) ( 。) | > ムンムン発言で、朝鮮族の裏切り者、このザイニティを虐めないでください<
. 〈___::: ⌒ ||⌒..:::__〉  ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
| ●_● | __
\ |r┬|. / ̄ ̄⌒/⌒ /
(⌒ Uー'´/ AV . / /
i\ \ ,(つ 情報/ ⊂)
| \ y(つ__./,__⊆)
| ヽ_ノ |
| ∩ ..|_ _,,..i'"':,
ヽ、___  ̄ ヽ ヽ |\`、: i'、 もう今更働けないニダ・・ NAMAPOでシコシコごめんニダ・・・
と_______ノ_ノ \\`_',..-i
.\|_,..-┘ >>5
決着つけても無意味
韓国のゴミっぷりを国際社会に周知するという点ではありだが何の効力もない
経済的に潰す以外にない 歴史問題なんて存在しない 条約違反のキチガイ国家をどう処理するかの問題だが 最終的に朝鮮人が朝日に目を付けるのは間違いないからなw
得意技の「日本のせい」が全く期待できないと朝鮮人が悟ったら、
最終的には朝日に矛先が向く
それしか「被害者」になる方法がないからな
そりゃ朝日も必死ですわ でも確かにその通りだとは思うは
日本が勝利→チョン怒りの放火自殺多発からの内乱
韓国の勝利→日本人怒りの断交デモからの在日帰化 相変わらず頭がおかしいな
未だにこんなゴミと契約して活動資金を与えてる奴って恥ずかしくないんか? 朝日新聞はなんかあっても裁判しないんだろな?
感情のしこりが残っちゃうから 朝日がこう言うってことは、
国際司法裁判所へ急げってことだな
わかりやすい >>30
ICJで正当性を証明しつつ
堂々と制裁しまくれるだろ >しかし、日韓の当事国間の対話を離れ、第三国を交えた仲裁委や国際裁判で決着させるのが歴史問題のような懸案になじむのかどうか。
>どちらかの主張に軍配が上がったとしても感情的なしこりが残りかねない。
当事国間の対話で決めたことを反故にされたんだから第三国を交えて決めるしかないし
上段で日本側の主張が正しいと示してるのになんで日本側の主張に軍配を上げることを問題視するのか? >どちらかの主張に軍配が上がったとしても感情的なしこりが残りかねない。
韓国が約束を一方的に反故しただけだろ
ここまで理不尽なことをされているのになぜ日本側にしこりが残らないと思っているんだろ
いつも朝日新聞は韓国側にばかり配慮してるよなぁ 以前、竹島の問題について自身のTwitterアカウントに「国際司法裁判所で争うのが1番いいんじゃないの」と投稿したところ、韓国の人から大きな非難を浴びたというのだ。
そして、この投稿の影響で「レギュラー番組が決まっていたのが、一本なくなっちゃったんです」と、番組を降板させられたことを告白した。
降板の理由について田村は「『韓国側のスポンサーがついているから、こんなやつはMCとしては使えない』と言われて」と語った。
そのうえで、田村は「これって、仕事が無くなることを恐怖だと思ってる人は発言を控えるなと思って」と、お笑い芸人・タレントという立場で政治的な発言がし難くなっている現状を吐露。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9112572/
https://i.imgur.com/9KBXci6.jpg
https://i.imgur.com/2bD3NmS.jpg
国際司法裁判所持ち込もうと言ったら干された男 このタイミングで徴用工判決にひっかかってくる企業にクレームいれたら朝日のスポンサーから撤退してくれやすそう 竹島にせよどうせ出廷しないだろうけど
「韓国は国際裁判に応じない」という事実を世界に知らせるのが大事なんじゃないの 断行したらこいつら日本人なりすましのパヨクを糾弾しようず と言うことは、提訴しろってアドバイス何ですね
まさに逆神 主体が国家だけど、本質はチンピラが因縁つけてきてるだけの話だろ 歴史(笑)
基本条約を100回音読してこいよ糞アカヒ 朝日もたまには良いこと言うな
日本が自ら徹底的に叩きのめすしかない 決着ついた話を後付設定でまた蒸し返してるクソは逆らう気が起きないくらい叩くべき >どちらかの主張に軍配が上がったとしても感情的なしこりが残りかねない。
何を今さら
感情的なしこりがどうしようもないからこうなってるんじゃねえか
朝日新聞は功労者として誇っていいぞ「私たちがここまでおおごとにしました!」と 感情的しこりはこれ以上大きくなりようがないと思うぞ? 韓国自体がしこりなんだけどw
何言ってんだこのアホチョン新聞w 断行目の前だからな、こいつらパヨクは韓国にハシゴ外されて孤立無援状態になる、
そろそろこいつら反日パヨクのリスト化しとくか どれだけ妥協しても病的に強欲な韓国が満足する結末なんてありえないので
この際徹底的に拗れてお互い距離を置く関係を築いた方が未来志向 韓国が支離滅裂でメチャクチャだから
擁護するのも苦しいな >>1
クソ朝日はせめて日本語でNEWS書いてくれ
ハングルだと読めない 何で第三者に判断してもらうことがダメなんだ?
マジで 裁判なんかに頼らずに向こうがごめんなさいするまで締め上げろ
って意味なら納得するんだがなあ むしろゴリゴリにしこりを残したいんだが
日本はもう大国じゃないって普段言ってるくせに、こういう時だけ大国の余裕をとか言い出すのが朝日 >>どちらかの主張に軍配が上がったとしても感情的なしこりが残りかねない。
既に「しこり」しかないんじゃない? 下朝鮮はしこりどころか悪性の腫瘍なんでさっさと除去したい 国際司法裁判所の判決を待って、更にそこから努力目標への韓国の判断、行動を待って
はじめて日本が制裁なり行動に出る事になる
時間かかるから、韓国にある日本企業は独自判断した方が良いな つまり朝日新聞の逆をやればいいって事
ちょろすんぞw そもそも植民地じゃねーし 仮に大韓民国が感情的になるようでも
捏造を訂正せずに原因造ったのは朝日新聞社 そろそろうちこわしが必要かもな 司法解決せずに感情的な話し合い煽って戦争賛美する記事ですねわかります 吉田証言を捏造してしこりを作りまくった朝日が言うのか…
色々あるけど発端はお前らだろうに 裁判になったら日本は負けるよ
日本弁護士「強制徴用賠償、ICJでも日本が負ける」
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246872
・日本の弁護士約100人が「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した
・川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は「日本が国際司法裁判所(ICJ)に提訴する場合、
日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張
・弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘し、
過去の訴訟を事例に挙げ、被害者の個人請求権は消滅していないと強調した 国際司法裁判所なんて言ってる段階でヌルいわ
まずは制裁しないと相手は出てこない
どんだけ他人任せなんだよ、この国は >>101
その二人がどんな阿呆かν速覗いてる程度でも知ってるぞ もはや一回ぶん殴って立場わからせる以外に友好なんて無理だと思うよ 紛争を国際法以外で裁く手段は戦争しかないんだが
朝日は本気で言っているのか? ニュースバードだっけ?そこでは個人請求権は日本も認めているから
そこの点を付かれて不利になる可能性があると言ってたぞ 朝日の逆お墨付きがでたな
このまま裁判でよさそうだ あの国相手に感情的なしこりが残らない方法があれば教えてほしいものだな アカヒが必死になって現状を憂いてるって事は…
いいぞもっとやれ 対話で解決しても慰安婦問題のようにしこりが残ってるからICJでも同じようなもんだろ 相変わらず、徴用工問題の本質も、
法の支配や三権分立も理解する気がない、朝日新聞の浅薄な社説。
どうやら朝日新聞は、理に背いてでも「日韓六五年体制」という新植民地主義体制を守りたいらしい。 頭のおかしい変人ばかりの国となんかしこりが残ろうがどうでもいい
むしろ仲良くしたくない >>112
あれ日本政府が韓国政府に個人請求権どうするんだって確認したら
韓国政府がそれも含めて自分が対処するって答えたってだけの話なのにな
なんかねじ曲げて日本政府が個人請求権認めてるみたいな話にもっていってるけど 感情的にならない為に裁判で決めるんだろ
バカなの?アホなの?朝日なの? モン君は日本と韓国の国交の根本である日韓基本条約なんか守れません、日本は韓国の意思を尊重しろと事実上の国交断絶宣言してるのになwww 今までなあなあで済ませてきたから韓国民全体に
日本には何してもいいってのがまかり通るように
なってしまったんじゃないか
めんどくさい相手と思われるようにしないといかんわ それって朝日記者の感想ですよね
円満な解決方法あるのであれば具体的に提示すればよいだけ 感情は韓国政府が作り出した自国を立派な国に仕立て上げるための北朝鮮や中国同様のプロパガンダ
リビアみたいに1回崩壊しないと治らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています