汚い八重山｢辺野古県民投票の費用５億円が税金の無駄だというがお金で判断できることなのか？｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
八重山毎日新聞 不連続線
年が明け、初詣で多くの県民は、平成に続く戦争のない平和な暮らしの構築を願ったのではないだろうか。友人、知人らから頂いた年賀状にも共通の思いが込められていた
▼新年早々、注目されるのが２月24日に迫った名護市辺野古の米軍基地建設に伴う埋め立ての賛否を問う県民投票である。
石垣市は市民の権利が奪われ、実施できないのか、中山市長の最終判断が問われている
▼県民投票について市長は「５億５千万円の県民の税金を使って法的拘束力もない。無駄な５億５千万円を使うくらいなら、県民投票をする必要はない」と実施そのものを批判している。
市長らしいと言えばそれまでだが、そもそも県民の権利を総じてお金で判断できるものなのだろうか
▼石垣市民の権利を守ってこそ市民の代表である議員であり、市政トップの市長のあるべき姿ではないか。
お金や意に沿わないなどの理由によってつぶされるようでは、故翁長雄志前知事に倣えば地方自治の堕落である
▼本紙の新春インタビューで市長は、新年の思いを漢字一文字で「新」と表現。
新しい時代へ何かが始まると宣言したが、それが決して平和を脅かす道であってはならないはずだ
▼市民の権利を守る県民投票への参加こそ中山市政、八重山新時代の幕開けにふさわしいと思うが、どうだろう。（鬚川修）
http://www.y-mainichi.co.jp/news/34762/ そもそも辺野古移設の是非を決める権利は沖縄の市民に無いんだから守りようもないぞ 普段は金の無駄って言ってるくせにこんなときだけ何言ってんだ ５億５千万あったら意味のない県民投票よりインフラの整備とか町おこしの一つでも計画したほうが普通にええやろ やる意味がないから金の無駄だって話だろ
反対が上回ったら何になるのかビジョンあんのか 何の効力も無く視点が一方的な県民投票に意味があるの？ >>1
いや、県民投票なのに
県負担じゃなく
自治体にそれの費用をもたせようという態度だろ。 パヨクの自慰行為に税金5億は無駄以外の何でもないやろ。 石垣市は議会民主制が正しく機能してる証左だよ
納得しただろ？八重山毎日さん サヨク
衆院解散選挙→「無駄遣い」
県民投票(法的拘束力なし)→「お金の問題ではない」
なぜなのか 金の問題だけじゃ無くて普天間の危険性除去や返還について言及されて無い選択肢に疑問を呈してるんだが？ そのお金でどれだけのインフラが整備できると
思ってるのかね たった5億だと高速道路だと５０ｍくらいなんだろ知らんけど 「今日の晩飯、カツ丼でよいか？」の設問で、YES・NOを選ばせる事に意味があるのかな
NOの中身が「カレーにしろ」や、「唐揚げも付けろ」等、バラバラな訳だけど >>10
投票に反対してる側は子供の貧困対策に使えと主張しとる >>32
沖縄県内の小規模自治体にとっては大金だろ。
自腹でいくらだすかは
わからないが無駄じゃん。 >>33
そりゃあんた「普天間の危険性除去の為に移設もやむなし」なんて選択肢加えられちゃ都合が悪いことになるしね 県民投票で移設が覆るということが決まるのなら無駄ではないんだろうけど
関係ないし無駄だわな >>1
県民投票が辺野古移設or普天間固定化の2択だったら
県民投票に賛成する？ >>1
それが正しいと思い、ゼニカネの問題じゃないと思うなら
有権者に問うてみたらいいよ 県民投票やるんだったら、選択肢どうするかを含めて
事前に市町村と協議しなきゃいけなかった
それをやらずに勝手に決めて勝手にやろうとするから、こういう事になる 税金の無駄だというのが不参加表明した自治体の民意
民意を無視して強制するのは翁長曰く「自己決定権」の侵害で人権問題になるそうだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
