腕時計って機械式がクォーツより優れてる点あるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.webchronos.net/wp-content/uploads/2019/01/2019_Calibre_321_880.jpg
1月8日（火）、オメガは手巻きクロノグラフムーブメント、キャリバー321の再生産を発表した。
基本設計を1942年のCHRO 27にさかのぼるこのムーブメントは、高名なスピードマスターはもちろん、
80年代以降はパテック フィリップやヴァシュロン・コンスタンタン、ブレゲ、オーデマ ピゲなどからも、
コンプリケーションのベースムーブメントとして採用された。
リリースによると、復活の経緯は以下の通りである。
https://www.webchronos.net/news/27188/ >>286
収入とのバランスが大事ってのが良くわかる愚問だな。 自社製ムーブメントのロレックスはパーツが全て揃っていて交換可能
こっちがくたばるまで動いてくれる 世の中から電池というものがなくなったら大多数のクォーツは死ぬ クオーツだって要は同じさ。何かの周期振動をカウントする事でしか時間は測れない。
地球が太陽の周りを一周すれば一年って事と考えは同じさ。
機械式はテンプの振動周期を、クオーツ時計は水晶に電圧をかけパルス振動を、原子時計は原子の振動数を
好きなのを選ぶと良い。
ココで一つ物申す。
電波時計は定期的に基地局からの電波を拾って同期してるだけで、同期してくれる機械を俺は時計とは呼びたくない。
自動で時刻合わせしてくれるだけ。
福島の電波時計基地局の基準時計をテレビ中継してるようなもんだ。それは時刻を表示しているだけで時計と呼んで良いものなのか、おれは懐疑的だ。
1日数回電波を拾えば、時計としての精度は必要ない訳だし。
さっきも言ったようにテレビ中継で良いわけよ。 >>300
35年でオフィシャルメンテ断ってくるぞ
修理業者にパーツ卸さんから、古くなればなるほど苦しむのがロレックス >>303
わかる
電波時計は親子時計の子時計と同じ
と、時計板で書き込んだら某スレはすごく荒れたよ >>304
マジかよ、お年玉で危うく買うとこだった、どうすりゃいいんだぜ >>303、>>305
機械式にせよクオーツにせよ、スマホなりテレビで合わせるんでねーの？ >>308
感覚的なものだから何と言われても俺の意見は曲げないよ
＞スマホなりテレビで合わせるんでねーの？
親子時計の子時計は、親時計の動きに合わせてるから同じ事じゃないか？ >>308
そうだよ。
だからって自動で時刻合わせしてくれる機能を「電波時計は精度が高い」みたいな勘違いはやめていただきたい。 >>308
ドコモ、ソフトバンクはネット経由なので微妙に合わない。だからデフォルトの時計に秒針を表示しないようにしてる。
auは基地局のGPSで時刻合わせるんで精度がいい。身近な時計の中では恐らく最も正確。 >>310
そういう事だよね
電波時計は毎日時刻合わせを自動で行う時計という事であって
精度が高い時計ではないんだよね
24時間で30秒ずれても、
24時間に一度時刻合わせするから、名目上の誤差はゼロとか言ってるようなもの
どれだけ安ものなムーブメントでも、電波の受信機能を付けたら電波時計になるわけで
そんなのに魅力は感じないんだよね >>310
機械式も基準値に同期させるわけだろ？
同期させて合わせる時計は時計じゃないって言ってるわけだから、すなわち、機械式も時計じゃないと言ってね？ >>306
チュードル買いなさい
ロレックス系列でありながらムーブメントはETAの汎用品使ってるから純正じゃなくても代替パーツは腐る程ある >>312
毎日合わせるから精度を保ってる機械式を否定してるんかい？ >>306
オーバーホールだけなら問題ないが、パーツ交換発生したら厄介
古いモデルなら、正規でも修理を断られる可能性が有るし
修理専門業者に頼んで、パーツを手に入れたとしてもクソ高い値段になる
偉そうに一流ブランド名乗るなら、他の一流どころと同じメンテ体制にしろよと言いたい >>315
＞毎日合わせるから精度を保ってる
このレスからして認識が違う
毎日時刻合わせするのは、精度がよくないからなんだよ
精度が高ければ毎日時刻合わせする必要がないんだよ
年差クォーツは精度が高いから一年の誤差が10秒とか30秒なんだよ
だから基本的に時刻合わせは不要
カレンダー付なら2カ月に一度時刻合わせもやればいいという程度 >>314
TUDORを見てきた
ダイバーズのデザインはいいけどしないんだよなあ
半額以下で手に入っちゃうね
でもこの値段なら素直ににGSにしようと思いました
誘導ありがとう >>313
テレビや電話の時報は、時刻を知る事ができても時計では無いだろ。時計ってのは、時を振動でカウントする事が俺の中の定義なんだな。
クオーツとか振動がわからないやん。
多くの人が、ただ時刻を表示してるモノを時計だと思ってるから、話が食い違う。 スマートウォッチってどうせ中身同じなのに値段の差ありすぎだろ ヒカキンさんが物欲に負けて大枚叩いて買った時計が、金属アレルギーで使えなかったと言う動画を見たよ
大損失だけど、ちゃっかり動画で紹介して今年の節税の材料にしてて感心したｗ >>303
温度補正クォーツが「高精度」なのはアリ？ ドヤる為のアイテムだから機械式は高くないと意味がない >>316
知ったかこいてるところをご指摘いただきましてありがとうございました
安心永久保証のつもりでいました
おかげさまで考え直すことにしました >>323
複数の温度特性の違う水晶使って、温度誤差を修正してるんでしょ。技術力と言うか、これは科学知識だよね。
クオーツはあんまり好きじゃない。
綺麗なのもあるけど ヒカキンとSyamu、どっちも同じくらいキモくて似たような事してたのにどうしてこんな差がついたのか >>325
お役に立てたなら何よりです。
ただ、ロレックスは時計としては良いものです。
職人は素晴らしくても、経営体制がクソ、クズなのです。 うちの親父が、ロレックス20年ぐらいしてて質屋に出したら、買った値段の6割くらいで売れたと喜んでたw
腐ってもロレックスだな。 >>329
ヒカキンはストーリーテラーとして一流
どんな出来事も、上手に順序立てて分かりやすく面白く話を組み立てることが出来る 機械式時計はパーペチュアルカレンダーと言いながら、数日でゼンマイ止まるw
笑えるだろ。そこが良いんだw >>35
その理屈なら回路図あればクォーツも修理できるだろ ビジネスマンが身につける事が許されてる数少ないアクセサリーが時計と結婚指輪だからな
実用性じゃないのよ >>336
メーカーが回路作らなきゃ終わりなの
それが修理の現実 >>1
お前さぁ、銀河鉄道に乗って銀河の果てまで行ったのに
クオーツの体にされたら惨めだろう。
それに比べて機械の体の素晴らしいことよ。 >>277
カンパノラはガワの仕上げに全エネルギーを注いだ時計なんだからそれは無粋ってもんだ ソーラーもクォーツも寿命が10年と言われてるし長く使うなら機械式しかないだろう >>337
好きよこう言うの。楽しく読ませていただくわ。 >>345
ロレばっかりなんでこんなに資産としてありがたられてるの？
デイトナとか宗教じみててこわいんだが 今海外住みだがあと一年で帰る。無事日本での仕事が決まったら
ブレゲのクラシック エナメル文字盤買おうと思ってる。
前にパーペチュアルカレンダーのプラチナ時計持ってたが
扱いしんどくて結局売っちまった。好きだったけど。
着ける機会は少なくても綺麗な時計はやっぱ良いよなーと思う。
普段はスピマスプロ4thを魔改造(純正部品ではあるが)したものと
ローレル2本とG-SHOCK2本。Apple Watchも欲しいな。 >>31
これ
ガンマ線バーストが地球に降り注いだらクォーツは誤作動する >>353
それ人類滅亡してね？
そういえばソ連からミグで亡命してきた事件の時、ミグに真空管が使われててびっくりしたけど
核戦争とかになったら電子機器が誤作動するだろうからこれはこれで理に適ってるとか議論があったとか 何もない
俺のセイコー5はいくら調整しても月差1分の壁を超えられないポンコツだけど愛着はある >>347
機械式もオーバーホールする必要があるから同じやん >>73
そんな気になる？
カリブル、ダイバー両方もってるけど全く気にならないよ >>9
いつも着けないのに自動巻きだと止まって壊れたりしないのか？
知らんけど 光発電は、キャパシタがヘタるのが大体10年。
発電パネルは10年以上保つが、ムーブメントそのものは機械式同様オーバーホールが必要。
油の保ちは、機械式とクォーツで大差はないから
機械式でもクォーツでも、ほぼ同じ間隔でオーバーホールすべき
クォーツは機械式ほど時間のズレなどの症状が出ないから、一見丈夫と思われがちだが、違う。 機械式で電波時計なら最強なのに
キネティックは無しな オレみたいに年に数回しか使わないヤツは機械式が良いな
明日使おうと思ったらバッテリー切れって事が何回も有る。 >>232
ブローバいいよな。
同じ理由で選んだ。
まさか、音叉式じゃないよな？ パテックとかブルガリクスとか、流行り物はイマイチだけど
ローレックソとか国際捕鯨委員会とか、定番モノは売れるのが良いなと思うけど
あんな糞重いの身につけたくは無いな >>331
20年前に新品のエクスプローラⅡを２４万ぐらいで買ったけどいまいくらで売れるかな？ 昔月と太陽の時計が流行ったよな
友達が女からプレゼントされて喜んでたw >>354
即滅亡はしないよ
環境激変が起こり克服できなければ徐々に滅びに向かう
その間も正確に時を刻み続けるのが機械式 しかし女ってなんであんなに物を見る目があるつうか流行に超早く気づくんやろなw エクスプローラーとミルガウス持ってる
優れている点はどんな服装でもマッチすることかな（震え声 最近、物が流行ってないよな
以前は一部の時計が流行てのもあったのに >>358
止まるけど着ける時に時間合わせて数回振るだけ
あとは勝手に巻いてくれる
15年くらい使ってるけどまだ壊れてない
誤差もあるんだろうけどどうせ1日しかつけないし大体の時間がわかればいいから正確差は気にしてないな
見た目が好きな方が着けようって気になるし
クォーツはいざ着けようと思った時に電池切れが何回かあってね だいぶ昔にSinnのクロノグラフを買ったんだけど
知り合いがブライトリングの同じ価格帯のクロノグラフを持っていて
同じバルジューのムーブメントを使ってるのに
ストップウォッチの秒針がSinnのほうは飛ぶんだけど
ブライトリングは綺麗に動くのが悔しかった
Sinnの武骨な感じは好きなんだけど… >>374
元はお手軽に買える時計だったからな
価格が上がっても性能は以前のままって感じかな 男ってみんな少なからずスペック厨なところがあると思うんだけど、精度の面では超絶低スペックな機械式時計をみんな有り難がってるのってなんでなんだろう？
高級機械式時計って、車で例えたら見た目だけは立派で動力性能は軽自動車以下みたいなものだと思うんだけど、そんな車欲しいと思うか？ >>376
常識なんて一言も言ってないだろ
俺は飽きるってだけ >>369
思想がないから
女を惹きつける物を実際に創ってるのは男の思想だよ
女は物を手に入れてるつもりでも、実は男の創造物に捕まってるだけ 「メンテすれば一生使える」て聞いた瞬間無理と思ったな
時計を修理にだすなんて発想がない >>378
例え方が極端杉なんたよおまえは
その程度の例え方しか浮かばない奴にはこの先一生理解が出来ないたろうな >>378
スーパーセブンとかそこら辺の感覚なんじゃないの 仕組みを理解のうえで
機械式は素晴らしいってならわかるけどね
そういう人少ないよね 俺の60年代後半のIWCは日差15秒くらいで健気に動いてる >>372
自動巻と比べるんだから
デジタルじゃないだろうし
阿呆なのか？ オメガとかロレックスとか高くなりすぎだろ。
中国人が買ってるせいなのか？ >>378
単なるスペック面ではクォーツ。
ギミックのスペックでは機械式。
どっちかの機構に絞るなんて無理！
時計は、いくら浮気しても許してくれるw >>392
それを両立させようとしたスプリングドライブ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
