腕時計って機械式がクォーツより優れてる点あるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.webchronos.net/wp-content/uploads/2019/01/2019_Calibre_321_880.jpg
1月8日(火)、オメガは手巻きクロノグラフムーブメント、キャリバー321の再生産を発表した。
基本設計を1942年のCHRO 27にさかのぼるこのムーブメントは、高名なスピードマスターはもちろん、
80年代以降はパテック フィリップやヴァシュロン・コンスタンタン、ブレゲ、オーデマ ピゲなどからも、
コンプリケーションのベースムーブメントとして採用された。
リリースによると、復活の経緯は以下の通りである。
https://www.webchronos.net/news/27188/ 高いの買っても中のムーブメントがOEMの量産品でしたとかあるから
何も考えずに買うと下取り出したら5分の1とかなったりする
ちゃんと下調べするくらい好きな人じゃないと買うもんじゃない >>206
ケースは銀無垢
ベゼルは18金
機械式を復活させようとしてた頃のモデル
90年代で定価が75000円
今じゃ無理な価格
今買うなら中古屋やヤフオクとか
5〜6万くらいだと思う >>209
サイズ、携帯性、時刻確認までの動作の少なさと速さ 機微とか情緒をわからんのかアスペどもは。
まぁどうせクォーツがいいとかいってんのは貧民だろうけど。
アナログの良さっての理解できんのかなぁ。
こういう問題って例えるなら機械式の時計とクォーツ式の時計で機械式のほうが高級って世間的に見られてることと同じことだよね。 >>203
これ
あとはタイピンとかカフスとかだけど
服装によっちゃ無理だからな
ロレックスつけて大塚家具行ったら
周っててすれ違った時に担当変わって課長が案内してくれた
デイトジャストだけどダイヤ入りで130万くらい
椅子で30万、机で100万とかの紹介されまくったけど
こちとら時計はもらいもんで金ないっていう >>184
[ ::━◎]ノ ケースだけ持ってるわw. >>218
腕時計を所有する目的が皆それぞれ違うんだよね ブランド力かな!ロレックスがクォーツ作ったら認める >>221
チェリーニ買うか、オイスタークォーツでも探しなよ 男の場合フォーマルで付けれるアクセが時計くらいだから
スマホで充分って理論はまず無いわ
あと実用時計のロレックスくらいでガタガタ言うのも世の中知らなすぎると思う >>215
あの手の人たちの脳内だと
ロレックス>>>>>>他の舶来>>>グランドセイコー>>>その他大勢
なのかなぁ?そういう店にブレゲとかユリス・ナルダンとか付けてったら
どうあしらわれるんだろ? >>209
だから情弱の金持ち向けに100万超えのスマホ作ったじゃん サムスンギア?とかいうスマートウォッチがカッコいい
韓国製品は買いたくないから日本でもカッコいいスマートウォッチつくって欲しい >>229
日本製じゃないけど、TAGホイヤーのスマートウォッチはそれなりに格好良いと思う
機械式の半額以下だし >>17
BROBA持ってるけど狂わないしなかなかええわ。
ちなみにステップは嫌い。 若い頃は海外ブランドのゴツさと重量感が心地よかったが、
今はGSしかつけてない。
軽くてつけ心地が抜群にいい。
若い頃はGSなんて金の無駄だと思っていたが最後はGSこれは間違いない。
ただ100万の価値はないw デカアツというのがどうにも好きになれなかった
腕時計というのは小さくて薄いケースにどれだけ精密に機械を詰め込むかという事も重要な要素なのだから
大きくて分厚い機械にはあまりいいイメージはないんだよ 機械式は携帯電話とかパソコンとかテレビとか磁気を帯びたものに近づけちゃ駄目と聞いた ランゲ持ってるけど、誰も知らない分からない。
だがそれが良い 機械式のブランド物なら資産価値が極端に落ちないことくらいだな
オーバホールとかに金かかるけど 機械式とクォーツと自動巻きと電池式はどう違うんだよ
面倒くさいからカシオのアルカイダ時計だわ >>1
電池が切れて止まることがない
だから軍用納入品は機械式 >>12
バブルの当時、ROLEXなのにクォーツって笑い者にされて大して売れなかった所為で
今じゃ希少価値が付いて高値になるんだから世の中分からん…
しかも機械式と違ってパーツも無いから壊れたらアウトだし 秒針がヌルヌル動くのに慣れるともうカッチカッチには戻れないね 儀式感?みたいな?
アナログレコードみたいなもんよ 機械式でもオリエント筆頭に安いのあるけどお高いブランドと中身そんなに違うもんなん? >>247
オリエントはほぼセイコーなので間違いはないし、信頼性は十分
お高いブランドとの違いは機械に装飾をしてるかとかメッキしてるかとかで、性能的な違いはあまりないよ >>247
別次元なモノは多い
しかし、個人の価値観で必要かそうでないかは別れる
ただ知れば知るほど、技術者に敬意を払いたくなる
マーケティングとか糞なヤツが多いのが残念だけど 機械式時計=おもちゃ
だぞ
ギミックが命なんだよ
時間知りたきゃスマホでも見とけ 学生の頃ロレックスにハマって社会人になって100万くらいのカルティエ買って今はG-SHOCKに落ち着いた
G-SHOCK最高! 腕時計スレは
結局 セイコー5が最強って事になるんだよな >>247
>248に補足すると
エルジンやテクノスの自動巻はシチズンファインデバイス製で
こちらもセイコー7S系と同様に竜頭を引っ張って秒針を止めるハック機能が無いけど日常で使う分には問題無い
俺が使っているエルジンの自動巻なんて10年以上経つけどメンテ無しで今も日差15秒以内で安定しているし
もしも壊れてもムーブメントAssyで売っていてオーバーホールするより安い
海外だと有名ブランドの機械式時計の大半がETAの汎用品を使っているけど
中には装飾だけでなく独自でチューンナップして更に高精度化させたのもある >>8
ブイイイイイイイイイイイイインンンンンンン 煽りじゃないけどセイコーの名前が付いた時計に
10万以上出しちゃダメw >>8
シースルーバックだと見てて飽きないよな
宇宙みてえな ポルシェとかフェラーリブランドの時計買って喜ぶ奴いんの? 都内で電波時計が役に立たない スカイツリーに送信設備設置しろマジで >>52
ロレックスは元々頑丈さ堅牢さが売りで有名になっただけのブランド
スイス三大ブランドはパテックフィリップとヴァシュロン・コンスタンタンとオーデマピゲ 高い金出す奴がこじらせて買うのは機械式ってところかな >>38
貴金属というのは少し違う
時計の中でもそういうジャンルがあって宝飾時計とか装飾とけに分類される
ロレックスの18kダイヤルに宝石とかそんな悪趣味なやつな 機械式時計メンテに出したら、交換した歯車とかバネとか褪色した秒針とか
小袋につめて返してくれるけど、あれ10回くらい繰り返したらもう中身全部入れ替わるんじゃんないかと思う 美術的価値は機械式時計の圧勝。
あれはもう、芸術作品だからね。
ひとつ1千万円以上の値がつくのも全然珍しくない。
そこらの電子時計やクォーツ時計では、足元にも及ばないよ。 スマートウォッチならwithingsのがシンプルですこ
でもwenaがSuicaに対応したら機械式+wenaにする。
>>261
すこ 他国から電磁波攻撃受けてる時にはクオーツよりも使える G-SHOCKのボディって新品で放置しとくと加水分解すんだよな。新品状態でしまっていたフロッグマンがバキバキになってて、G-SHOCKは使い捨てなんだと認識したわ。 教えてくれゴヒ、TISSOTのティータッチってクォーツのくせになんであんな高いんだ 安い時計だと水晶の切り出し精度が低いから時間がずれやすいことくらいかな
昔は電気で動く時計は狂わないと思ってたけどけっこう年くってから間違いに気がついた。アホだったわ >>269
ガワはまぁいいと思うんだよ
>>184の3枚目の右下がシチズンのキャランデュリエって時計なんだけど
これと中身の機械は同じなのに
カンパノラとして(紺瑠璃)販売すると値段が何倍にもなってるんだよね
定価ベースだと8万が30万になってる
だから、なんだかなって思うんだよ オールハンドメイドメカニズム
これだろ
馬鹿じゃねかこれに勝てる物はねえんだよ 仕事中にスマホ取り出して時間見るのは他の人から見たらサボってると思われかねないからやはり時計は必要 10〜20ぐらいで機械、クォーツで良い時計教えろください エルジンとかテクノスのメカニカルなんてのが、例えの引き合い出てきて愕然とするわ
ド底辺メカニカルじゃねーかよ クォーツは付け忘れてもなんともおもわなかったけど
自動巻きは、あ!つけてくるの忘れた!感がぱない 男が会社につけていける少ない装飾品だもん
実用性言い出す時点でナンセンス >>269
カンパノラって並のクォーツと同じ月差±20秒とかだから、どうしてもガワだけって印象になっちゃう
やっぱり高級モデルならグランドセイコーみたいに年差クォーツを積んでてほしい
もちろん日差何秒なんてレベルの機械式時計は論外 宇宙人が人類が滅亡した後の地球に来て、腕時計を拾った時
機械式なら動いて、宇宙人を感動させることができる 時間が狂う時点で機械式は時計として失格
見栄張りたいやつの玩具 >>286
収入とのバランスが大事ってのが良くわかる愚問だな。 自社製ムーブメントのロレックスはパーツが全て揃っていて交換可能
こっちがくたばるまで動いてくれる 世の中から電池というものがなくなったら大多数のクォーツは死ぬ クオーツだって要は同じさ。何かの周期振動をカウントする事でしか時間は測れない。
地球が太陽の周りを一周すれば一年って事と考えは同じさ。
機械式はテンプの振動周期を、クオーツ時計は水晶に電圧をかけパルス振動を、原子時計は原子の振動数を
好きなのを選ぶと良い。
ココで一つ物申す。
電波時計は定期的に基地局からの電波を拾って同期してるだけで、同期してくれる機械を俺は時計とは呼びたくない。
自動で時刻合わせしてくれるだけ。
福島の電波時計基地局の基準時計をテレビ中継してるようなもんだ。それは時刻を表示しているだけで時計と呼んで良いものなのか、おれは懐疑的だ。
1日数回電波を拾えば、時計としての精度は必要ない訳だし。
さっきも言ったようにテレビ中継で良いわけよ。 >>300
35年でオフィシャルメンテ断ってくるぞ
修理業者にパーツ卸さんから、古くなればなるほど苦しむのがロレックス >>303
わかる
電波時計は親子時計の子時計と同じ
と、時計板で書き込んだら某スレはすごく荒れたよ >>304
マジかよ、お年玉で危うく買うとこだった、どうすりゃいいんだぜ >>303、>>305
機械式にせよクオーツにせよ、スマホなりテレビで合わせるんでねーの? >>308
感覚的なものだから何と言われても俺の意見は曲げないよ
>スマホなりテレビで合わせるんでねーの?
親子時計の子時計は、親時計の動きに合わせてるから同じ事じゃないか? >>308
そうだよ。
だからって自動で時刻合わせしてくれる機能を「電波時計は精度が高い」みたいな勘違いはやめていただきたい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています