X



『とくダネ!』レーダー照射問題を特集 韓国の反論動画のコラージュと音声加工を指摘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 13:27:25.36ID:CfURFzit0●?PLT(16001)

2019年1月7日に放送された『とくダネ!(フジテレビ系)』にてレーダー照射問題の特集が行われた。
その中で韓国が4日に公開した反論映像について検証し様々なおかしな点を検証。その中で、動画のサムネイルについて
指摘する場面があった。

反論映像のサムネイルには韓国艦船と自衛隊機P-1哨戒機が近づいている画像が使われていた。
しかしこれはコラージュで番組内でもP-1哨戒機の画像は海上自衛隊のウェブサイトから無断で使用したと番組でも指摘。
意図的に駆逐艦に近く見える、そして低空飛行しているかのような印象操作加工をしているという。

日本のネット上でもこのコラージュは即指摘され、元画像まで即発覚してしまった。またサムネイルに使われているP-1哨戒機の
機体番号が消すなど、細かいレタッチ加工を行っている割りに機体の切れ目が目立つという雑さもある。

■音声の加工も?
このほかにも、音声面での加工も指摘しており、「THIS IS JAPAN NAVY KOREAN SOUTH NAVAL SHIP HULL NUMBER 971
(こちら日本海上自衛隊 韓国海軍艦隊 艦番号971)」という音声が、韓国の反論動画にも入っていたのだが、
韓国側はこの音声を繰り返しているだけだった。しかし実際の音声はTHIS IS JAPAN NAVY We observed that your FC antenna
is directed to us. What is the purpose of your act? over.(こちら日本海上自衛隊。貴艦のFCアンテナが我々の方を向いていることを
確認した。貴艦の行動目的はなんですか?)」という内容が続く。しかしこの箇所がバッサリ切られ、前半部分の繰り返しになっている。

無線はその場では聞き取れたかは分からないが、その後判別出来る音声だったという裏付けになる。仮にそのときに
聞き取れなかったら緊急信号での応答だったため、応答して聞き返すというのが普通だとか。

※記事に動画あり
http://gogotsu.com/archives/46840
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2019/01/01toku.jpg
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2019/01/02-3.jpg
GIF
https://dotup.org/uploda/dotup.org1740524.gif
0047名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 14:57:53.37ID:hTGYfH+K0
こんな糞な言い訳で日本が悪いって本気で思ってる連中が
韓国人にいっぱいいるんだろ?
それが恐ろしいな
0048名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 14:58:11.50ID:kMXVCSw00
悪天候のためレーダー照射して北朝鮮船探してたって主張は撤回したの?
0052名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:12:59.13ID:7mhoS/qQ0
TBSでさえ韓国の矛盾を指摘して報道したのに
中日新聞(東海ラジオの朝の番組に解説で出てる奴)はまだ日本は大人の対応を、日本から先に歩み寄ろうとか言ってる
0053名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:14:27.21ID:aI95mNCQ0
フジで今やってる
0054名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:15:19.25ID:u2DbH+2f0
>>40
瀬取り疑惑は別にナショナリズムじゃないよ
もともとそれの調査で飛んでたんだし
0057名無しさん@涙目です。(空) [CN]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:20:57.55ID:/oAL3KAc0
韓国側の印象操作は汚いやり口だが、そこはネットで騒いでるだけだ
重要なのは、何も証拠と証明がないのに、何故か反論したと言ってることだ
0059名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:22:36.44ID:7mhoS/qQ0
>>58
正解
0060名無しさん@涙目です。(茸) [GB]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:28:31.78ID:xTFh/lRw0
あたかも海賊か怪獣が登場するかのBGMに草生えたw
0061名無しさん@涙目です。(茸) [SA]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:29:22.86ID:BdZ9u8dt0
>>54
違う、韓国軍が瀬取りやってたんだって言う馬鹿がいんの
0062名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [UY]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:31:05.91ID:NxPf9qvN0
>>46
コラージュフルフルってもしかしてそういう意味?
0064名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:35:35.52ID:YHFQNwJu0
>>61
疑惑の意味分かる?
0065名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:39:13.62ID:WgkkfuAH0
フジはもともとそこまで売国的ではない
アメリカの犬なだけ
だから狙われているとも言える

汚染は朝日と日テレとTBSが深刻
0066名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:39:35.85ID:V4gQJiiU0
グッディも追及姿勢だな
フジどうしたんだ?
0068名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:42:04.47ID:OFUnmxBj0
ごめんなさいの一言で済むのにいつまでグダってんだこいつらは。
0069名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:45:07.90ID:LR/rCDJb0
ひるおびは「お湯は〜」とか言ってたという韓国側の意見に同意してたな
0070名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:45:47.43ID:P1flViRD0
>>11
テレ朝はとうとう瀬取りって言ったぞw
0071名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:47:35.45ID:3jAc8dsX0
音声のところBGMでごまかしてる他にも露骨に音質下げてるよな
0072名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:48:54.66ID:81/Yv5xs0
>>61
第一艦隊旗艦が何やってたんだろうね。
日本でいうならいずもとかこんごうが漁船救助に駆けつけましたってぐらいの無理矢理感なんだけど。
ちゃんと救難船も持ってるのにわざわざ旗艦が軍艦旗も掲げず…ねぇ。
0073名無しさん@涙目です。(茸) [SA]
垢版 |
2019/01/07(月) 15:55:52.88ID:BdZ9u8dt0
>>64
疑惑で誰も何が問題だったのかわからないまま騒ぎだけ膨らんでいったカケイガクエン問題も忘れたのか?
主観を切り離して客観で捉えられない日本人多すぎない?

>>72
北朝鮮の漁船は原則軍隊所属なんだから北朝鮮の要請で遭難した漁船を捜索するにあたって韓国海軍がサポートする事はおかしくないよ
去年、こんごう乗組員が落ちてこんごうとかいせなんかが捜索してただろうに何を言ってるんだ?

軍艦旗形容は入港する際で無害通航権は属する国家の旗掲げてりゃよくってマストに国旗は掲揚してる
なんで謎のルールを作ってんだ
0076名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [AU]
垢版 |
2019/01/07(月) 16:01:11.28ID:poQKzXZO0
>>13
苦しいのぅww
0077名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ヌコ]
垢版 |
2019/01/07(月) 16:01:31.42ID:a+f+kXcl0
大人は叱るべき時は叱るものだ。
大人の対応とか抜かしてる馬鹿どもよ。決定的に悪いことした子供を甘やかすのが大人か?
0080名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 16:05:47.63ID:IoNdNct/0
笑いながら解説されるレベルだからね。
0084名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [KR]
垢版 |
2019/01/07(月) 16:12:21.53ID:8WtDc8gX0
>>27
バランスは大事←まぁわかる
許す心←??!?!?

外交でそんな事言ってたら泣きを見るのは国民だぞ
0085名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 16:14:43.30ID:I7Vfigzw0
ひるおびではいつもの辺真一?とかいう奴が必死の論点すり替えと
「韓国の映像は国内向けではない、国際向け!」と挙動ってたが
弁護士にロンパールームされてたな
0086名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 16:15:46.93ID:eGuNTy6v0
>>82 北に頼まれて「やばい情報を持った脱北者がいる 見つけたら保護、最悪ころしてくれ!」
と言われた説も濃厚なんだよ

反論してるのは欺瞞であって、本筋は「その脱北者だせ!」と言われるのを恐れてる
0088名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 16:24:22.94ID:I7Vfigzw0
>>73
モリカケは疑われた方が証明するのは困難だったが
今回のは救助が事実なら事前通告するかP-1からの交信に応じれば良かっただけ
友軍の哨戒機を見てなぜ「脅威」と感じる?
0093名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 16:41:32.42ID:u2DbH+2f0
>>61
違わないよー
こっちは友好国なのに救助援護要請も出さないししかもレーダー当てて来て呼びかけしても応えないし
韓国の言い分があれこれ変わり過ぎてるから自然に沸く疑問だよ?
それに対して疑問なんてないって言い張る方が無理があってナショナリズムって感じ
0096名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 16:57:10.26ID:Um/JxRv20
完璧に貼り付けの捏造だったからな。。
それも中二レベルだし。。もうね、、キチガイは切り捨てろよ。
0097名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:03:39.36ID:iPbRDSL/0
>>84
じゃあ、韓国が慰安婦だなんだでいつまでも攻めてくるのは正しいって事でいいんだよな?
そう言う事やぞ?それはそれこれはこれとか言うなよ

>>87
煽る前に事実を認めな

>>88
ソレが問題の本質であって瀬取りだったんだとかそういうのは不要だよね
ドンドン認知の歪みで変な方向に突っ走ってるのが居るから問題だよね
0099名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:05:23.41ID:iPbRDSL/0
>>93
わく疑問だ!ってその疑問と疑心暗鬼が戦争を産み出すので出てこない情報を思い込むのはやめましょう
なんで妄想で勝手にこうだったんだってソレが事実になんだよ

映像作品を作ったら史実になるの韓国と同レベル
ソレを「当たり前じゃん!」って思考自体が既に歪んでるって理解しろ
0100名無しさん@涙目です。(庭) [EU]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:06:40.32ID:PGvTwsnD0
>>97
証拠が全く無い嘘を100回言い続けてるだけの慰安婦とサンモニすらぐうの音も出ないレベルで明確な証拠があるこの問題を同列で語れるとか凄いな
0101名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [RU]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:10:14.56ID:+KTbJA6t0
日本の映像の音声にノイズつけただけの可能性が高いらしいな
マジでやべえよこの国w
0102名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:10:25.06ID:TmYk41Bo0
韓国殺す
0103名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:15:16.88ID:iPbRDSL/0
>>100
慰安婦自体は普通にあったぞ?
慰安婦自体は日本国政府も否定してない。
否定しているのは「朝鮮半島出身者を強制的に慰安婦にした(ソレに政府、軍が関わっていた)」だぞ?この辺勘違いしてるよね
なんならオランダの植民地でオランダ人女性軍が強制的に慰安婦にしたのは日本軍の記録も残ってるよ?だから、オランダは慰安婦問題については韓国側についてるでしょ?

証拠も何もないんだって証拠がなければいいと言っているのと変わらんので厚顔無恥ですねとしか
証拠も何もないのにも何も慰安婦問題自体は女性を性の消費物としていたって事に対してについてはそりゃ被害者は居るだろうと
ただ、国家が強制した事実は朝鮮半島においては存在しないし日韓基本条約で破棄したよねって思ってるけど。
韓国が慰安婦っていうなら満州からの脱出民お前らレイプしたやろとも思ってるが基本条約で破棄したならしょうがない
0105名無しさん@涙目です。(庭) [EU]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:17:58.25ID:PGvTwsnD0
>>103
そんなんで話それると思ってんの?
まあおまエラいつもそうやってあえて混同させて有耶無耶にさせるのが手だから仕方ないか
0106名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:21:18.17ID:iPbRDSL/0
>>105
はぁ?許す心を持てに対して外交で不要だって言うから
じゃあ韓国の慰安婦だなんだも正しいんだよなって言ってそらして行ったの俺じゃないよね
基本的に韓国にくいにくいってやってる奴ってダブスタな奴ばっかなんだがなって指摘されてるってわかんないの?
0108名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:25:29.70ID:Uam8QyNG0
韓国側が謝罪も再発防止策も出さない内に 許す心もクソもあるかよw
そもそも日本が抗議した時に韓国側が謝罪と再発防止を約束していれば 表に出る事すらなく内々で終ってた話だ
0110名無しさん@涙目です。(東京都) [BR]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:34:28.75ID:ZAXzUKpP0
韓国軍は意図の確認をしたのか?
せめて日本と同じ時間の映像を、韓国は公開しろよ
これで反論した気になるとは馬鹿なのか?
0111名無しさん@涙目です。(東京都) [DE]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:37:38.29ID:4r1Npa840
無線やってる奴ならわかるけどなんの障害物もないあの海原で無線が飛ばないとかないからな
あの距離ならパーソナル無線でもハッキリと聞き取れるよ
0112名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [MD]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:37:44.73ID:3p5gcx6LO
>>107
え?また(庭)自演ですか?
0113名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:38:58.06ID:iPbRDSL/0
>>107
切れてすらないんだが、突然話を入れ替えたのはお前だよね?
俺は客観的に判断して許す心を持てよって言っただけで必死に慰安婦はどうだとかって論点ずらししようとしたのはお前ら。
韓国のやってる事と同じだろう?なんでそんな同レベルに落ちていくの?

>>108
俺もソレはそう思うよ
ただ瀬取りやってたんだとか国旗掲揚してるっぽいのにしてなかったに違いないとか言い出してるからソレも違うよねと言ってる
防衛省なんかも特に問題視してないんだから国旗は確認されてると考えた方がいいわけで。
0114名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [BR]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:39:41.70ID:3p5gcx6LO
>>112
すんません勘違いでした
撤回してお詫びいたします
0115名無しさん@涙目です。(catv?) [ヌコ]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:42:47.35ID:9ZtI1ph50
>>114
情けねーなエラ削れよ
0116名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:42:58.80ID:u2DbH+2f0
>>99
だからー事実だって言ってないじゃん
あくまでも疑惑
でもその疑惑はナショナリズムによるものじゃないの
0117名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [IL]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:44:31.41ID:cHPpx8020
日本のマスコミが韓国を責める時は只のガス抜きだからな
0120名無しさん@涙目です。(東京都) [BR]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:47:28.93ID:ZAXzUKpP0
韓国が低空飛行だとしているあの映像は、ロックオン前の設定なのか?ロックオン後の設定なのか?
0121名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:48:16.44ID:u2DbH+2f0
国威発動って韓国がすぐ認めて謝ってたら動画だって公開されなかったし疑惑持たれたりしなかったんだよ?
それなのに躍起になって否定する方が何?どうしたの?どういう事?ってなるじゃない
0122名無しさん@涙目です。(三重県) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:52:56.02ID:kYA+jQ1h0
>>73
国旗上がってたの?
画像見せてよ
0124名無しさん@涙目です。(庭) [MX]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:56:48.93ID:MA6I0QOA0
ようつべって再生される動画以外からサムネイル表示できるん?
動画内であの画像部分が出てくるのかと思って見てたんだけど出てきた瞬間すらわからんかった
0125名無しさん@涙目です。(東京都) [BR]
垢版 |
2019/01/07(月) 17:57:28.24ID:ZAXzUKpP0
韓国が付いた嘘
・悪天候
・韓国の領海だった
・救助のための捜索中だった
・海上警察を呼んでいると思ったので応答しなかった
・英語が聞き取れなかった
・レーダーではなくカメラを作動していた
・上空を低空飛行で横切った
0126名無しさん@涙目です。(三重県) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 18:00:05.40ID:kYA+jQ1h0
>>124
1フレームでも静止画が入ってりゃそれ指定すりゃいいんでねえの?
0128名無しさん@涙目です。(岡山県) [US]
垢版 |
2019/01/07(月) 18:03:29.37ID:K6Y7rcBW0
>>13
お子様ランチの旗でも掲げてたのか?ん?
0129名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN]
垢版 |
2019/01/07(月) 18:04:27.65ID:sbDsY3Od0
>>73
自艦の乗員が落水したのを捜索するのは当然のことだが北朝鮮漁船の船員
を救助するのに韓国海軍が日本のEEZ内で海保にも報せずこっそり行なって
いるのは変では無いと?
0131名無しさん@涙目です。(東京都) [BR]
垢版 |
2019/01/07(月) 18:11:23.27ID:ZAXzUKpP0
今日まで確かなこと 
・韓国軍は嘘をついた
・国防部は嘘をついた

今日まで不明なこと
・ロックオンしたのか?
・何故応答しなかったのか?
・何をしていたのか?
0133名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ヌコ]
垢版 |
2019/01/07(月) 19:18:10.24ID:4k+c7pWF0
                             __
                               l::|
            .              |:::|
                   , -- ,,____|;;;;|,_________________
   ______...... --- ‐‐ー...'゙( ̄:::::::::::::::____:::(・)(・)>---─(・)(・)>‐ー`0~~~~ ̄ ̄
 ̄ ̄''0‐( )(・)> ‐─(・)(・)>`゙゙゙~~~''ヽ;;:::::::::::::::::::::::::::l=────
                     ´""'''''''''''''''′_|ョ
            ⊥                 ハ_''{三}_
             |              _ェiiiii  | ||=ll=i===}
     .       ||       i二l    |二ニ| |‐||ニlニl・・・|                        ∧_∧
        ━i''' ̄il| |     iニ|--|iii  r┴:lxl┐|-iニニニフ ・ |{ ̄''''i=ァ━ <`Д´>        \ <`∀´*> これが決定的証拠ニダ!!
    ━i''' ̄il| ̄ ̄ ̄l ̄〔l三liニニフ¬l〔l三l==|x|= |ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/         ⊂⊂  |
l''''"" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄               971  ,/         | ̄ ̄ ̄ ̄|
"⌒〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜‐''""⌒''┴〜      _|____|__
0134名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 20:24:55.05ID:iPbRDSL/0
>>118
別に構わんが暴行で警察呼ぶし社会的制裁は受けさせるし法的に許す範囲で徹底的に追い詰めるよ
ただ、謝罪したなら厳罰を望まないと一筆書いてやるよ
何度も繰り返したらおいつめるけど。
0135名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 20:29:33.82ID:iPbRDSL/0
>>127
>>128
>>81を読め
URL綺麗に貼れてないが韓国駆逐艦の対象級のWikiPedia観るとどこに旗あるのかわかるので
防衛省の画像も拡大すると確かに旗っぽいものがある

>>130
いや、ソレはいいと思うよ
瀬取りやってたんだとかって疑惑深めたり悪し様に言うのがよろしくないだけで
客観的に防衛省の発表だけを事実とすりゃいいのに旗がないとか問題点広げてたがってるのがいるのでしょ?
ソレが韓国で日本を悪し様に言ってる奴らと変わらんからやめろって言うだけだよ
0137名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]
垢版 |
2019/01/07(月) 20:32:39.30ID:lV+tccDr0
この朝鮮人はなんで必死なの?
0139名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 20:38:32.97ID:iPbRDSL/0
>>129
うん、上で言ってるけど北朝鮮の漁船は基本軍属だもの
小さくたって軍艦なんだから韓国のコーストガードのサポートに韓国海軍がいる事はおかしくないよ
EEZ内で他国が救助活動する事は何も問題ないんだけどソレの何が問題なの?許可取らないと行けないのは領海
領土から12海里が領海、24海里までが接続水域、200海里まではEEZ
EEZは経済的専有権があるぐらいで別に救助活動だの航行だの問題ないよ
領海でも別に無害通航する分には勝手に通って問題ないけどEEZに居るからだめだって何がだ
0140名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 20:39:41.96ID:iPbRDSL/0
韓国が悪いのは最もなんだけど認知バイアスかかりすぎてて感情で判断出来てないのがダメだってわかんねーのか。
0142名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB]
垢版 |
2019/01/07(月) 20:44:33.57ID:5FYchZxO0
>>140
もうそんな段階は終わった。
あの国にもはや冷静に対処してやるほどの価値はない
ただでさえ冷静になりすぎる日本だ。
一度大きく荒れて国交を台無しにするのもいい。
なに、どうせ国益で考えれば大事にすべき関係ではない
0143名無しさん@涙目です。(東京都) [MX]
垢版 |
2019/01/07(月) 20:48:51.91ID:MKKs5uXQ0
本当に切り貼りMADだったとか
マジでやばい国だな
幼稚さが北朝鮮レベルじゃないの?
0144名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ]
垢版 |
2019/01/07(月) 20:49:42.71ID:wfDWoYOJ0
広開土大王w
0145名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [NO]
垢版 |
2019/01/07(月) 20:50:46.85ID:XaALT/Og0
瀬取大王級駆逐艦w
0146名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN]
垢版 |
2019/01/07(月) 20:54:23.68ID:sbDsY3Od0
>>139
海保に通報しなかったのはどうなってるの?

>>142
前の戦争の時も譲歩に譲歩を重ねたが英米は更に要求をエスカレートさせた
結果日本は高倉健の如くブチ切れパールハーバーに殴りこんだ。

今後日本は中韓の如く容易く感情的になって対応すべき。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況