飲酒車カス→パトカーから逃走→歩行者まき込み事故→被害者左脚切断→求刑6年→判決3年半 札幌地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
重傷ひき逃げで実刑判決 札幌地裁
2018年12月27日 10:25
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO39426790X21C18A2CC0000?n_cid=TPRN0003&s=0
札幌市で10月、飲酒運転の発覚を免れるため車で逃走中、赤信号を無視して重傷事故を起こし、さらに逃げたとして、自動車運転処罰法違反(危険運転致傷)
と道交法違反(ひき逃げ)などの罪に問われた同市清田区、星大樹被告(22)に札幌地裁(向井志穂裁判官)は27日、懲役3年6月(求刑は懲役6年)を言い渡した。
検察側は、被告は事故が起きた交差点の手前約30メートルで赤信号に気付いており、その時点でブレーキをかけていれば容易に事故を回避できたとし「赤信号を殊更に無視する危険運転事案の中でも、ひときわ悪質性が高い」と指摘していた。
起訴状などによると10月6日深夜、同市中央区で、アルコールの影響により正常な運転に支障が生じる恐れがある状態で乗用車を運転。タクシーに追突して運転手に軽傷を負わせ、飲酒運転の発覚を免れるため逃走したとしている。
さらに赤信号を殊更に無視して交差点に進入、右側から来た車と衝突した弾みで歩道に乗り上げ、20代の男性に左脚切断などの重傷を負わせ、逃げたとされる。 公道を通行する際は安全のため必ず自動車等に乗りましょう
健康のための運動は公園・遊歩道等で行いましょう
マナーを守って円滑な交通を! 司法の仕組みで、同じ罪で複数回訴えることができないので、被害者は民事で争うこともできない >>3
刑事と民事は別やで
脳みそかーちゃんの腹に忘れて来たのか? アメリカとか外国の交通刑法を参考にして見直したらどうか 呼び掛けに停止しないで逃げたら即危険運転事案で良いと思うんだが いくら車カスとか非難しても自分で気を付けないと誰も守ってくれないんだな 多分示談済んでいるぞ
ここ最近は被害者への補償の度合いで刑期変わるからな そもそも飲酒運転した時点で
殺人未遂でいいんだよ
簡単に人を殺せる機械なのに
刑罰が軽すぎる
路上で包丁振り回しているのと
同じことなのに 軽過ぎだと思うけど、民事の金払わせる為には早めに出てきてもらう必要もあるな
こんなカスは民事も払わないんだろうけど >>17
余談って、賠償金とか大丈夫なの?
飲酒だから保険金はダメだし
片足切断ならそれなりの額になるよね 飲酒人身は死刑に統一しろよ
被害者かすり傷でも死刑
それが飲酒のリスクでいいだろう 民事やっても逃げるだろうから刑事で厳しく罰しないと 飲酒運転事故で 生き地獄のカタワにされ3年半 間接的に死亡させて18年の石橋が可愛く見えるな 飲酒10年+ひき逃げ10年でスッキリしてていいだろ >>3
お前の国ではそうかもしれんがここは日本なんだよ。 石橋より罪軽いのが理解できん
結果的に死んだか怪我かだけの違いでこいつの方がよっぽどイカれてるだろ 脚切断でも重傷なんだな
求刑の6年も少ない気がするけど >>38
いやチンコそのままで、キンタマout、ledライト付きgps玉in で >>3
民事とか刑事の単語は知っていて同じ罪に問えないことも知ってるのになぜそこで知識が止まってるのか
模範的知ったかですね >20代の男性に左脚切断
両足切断しろ、親も製造者責任じゃ、両足切断しろ。 罪軽すぎやろ、中国人の命軽いなんて言ってる場合ちゃうぞ これだけ悪質だと求刑の7掛け、8掛けでもおかしくないのに
よほど親が金持ちで、被害者から「寛大な処置を」なんて言質を
取ったとかなんだろうな この裁判官の名前聞いたことあると思って検索したら2chで同じようなニュースの時に見た人だった。 被告の親が今後しっかり監視して更正させるからと誓って
減刑になったみたいよ 地裁は相変わらずおかしな判決ばっか
最低でも5年以上の懲役だろうに 坂上忍も似た様なことしたけど
売れてないかったから無傷とか
不公平やろ
https://i.imgur.com/hqH5hyf.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています