【東名煽り】地裁「懲役18年」石橋「えっ、無罪やろワイ」控訴へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181221-00000137-asahi-soci
神奈川県大井町の東名高速で昨年６月、一家４人が乗るワゴン車が「あおり運転」で停車させられ、
大型トラックによる追突で夫婦が死亡した事故で、自動車運転死傷処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われ、
横浜地裁で懲役１８年の判決を受けた石橋和歩被告（２７）＝福岡県中間市＝の弁護側が２１日、判決を不服として控訴した。
弁護人は「危険運転致死傷罪が適用されたことに相当疑問がある」としている。
石橋被告は事故につながった事実関係をおおむね認めており、公判では停車後に起きた事故に危険運転致死傷罪を適用できるかが争点になった。
判決は、停車を危険運転に含めるのは法律の文言から考えて「無理がある」としつつ、あおり運転などの妨害から事故発生直前までの石橋被告の行為が「密接に関連している」と判断。
妨害と事故の因果関係を認め、有罪だと判断していた。弁護側は「妨害行為と死亡との因果関係を認めたことは相当疑問だ」としている。
一審判決によると、石橋被告は昨年６月５日夜、萩山嘉久さん（当時４５）＝静岡市清水区＝、妻友香さん（当時３９）ら一家４人が乗るワゴン車の前に割り込み、
減速して接近させる妨害を４度繰り返した末、追い越し車線で停車させて嘉久さんに暴行し、追突事故を引き起こした。（飯塚直人）
https://i.imgur.com/pKJwtah.jpg
https://i.imgur.com/kPGtIh5.jpg
https://i.imgur.com/MBCKCGZ.png
https://i.imgur.com/1ovWPzk.png
https://i.imgur.com/WeEjEkV.jpg
https://i.imgur.com/nNK0DbD.jpg
https://i.imgur.com/BWDkzik.jpg 子供らまともに学校に通えてるかな？
『発端はお前の親父の暴言だろ？』
とか『保険金いくら貰ったん？』など弄られてなければいいけど。
(イジメではない) 昔障害で捕まった事があるんだが、｢カチンときたけん｣って言っていればもうちょっとマシな国選弁護士付いたんかな
今回の弁護士は職務に忠実だよね >>628
世間に注目されてるからな
やる気見せないとクライアントが付かないからな
あの弁護士は無能というレッテルを貼られる訳にはいかないから必死だろうな
金持ちのもっと悪いやつからたんまり報償金受け取れる可能性に賭けてると思うよ >>630
ああ、そういう事か
俺のショボい傷害ごときと違い世間へのアピールポイント高いんやね
俺なんか、接見でどんなに身の危険を感じようと先に手を出したら正当防衛では戦えないんですってコンコンとお説教されてお仕舞いだったもんなあ…
裁判でも検察の仰る通りですチャンチャン♪って感じだったわ 拘置所がいっぱいで判決までずっと署の留置所で過ごしたのは良き思い出 >>632
うん
裁判所が抱えてる件数は滅茶苦茶多いよ
判決までさっさとしないと仕事が溜まる一方だよ
一般的な傷害なんて右から左に処置しないと直ぐにパンクするレベル
判例を参考に判決するのは効率性を追求しつつ不服もあまり出ないようにするため >>619
石橋も路肩に停まってほしかったでしょ。
危ないし、実際自分も大怪我してるし、３車線目に停止させる動機はないだろう。
スピード上げても前に石橋が割り込むから、萩山妻は逆にスピードを落として自分から右に寄せて停車したんでしょ。
石橋は前をキープして一緒に停止したんじゃね。
追い越し車線なら石橋もそんな派手に立ち回れないだろうと萩山は思ったんじゃないの。 傷害なんて普通は略式なのにブチ込まれた俺は運がなかったなあ
ま、こんな俺にも石橋の18年には一抹の疑問が生じるのう
いや刑の重さ云々じゃなく高速道路の本線に停車させる事を危険運転と認定すれば、その先の危険運転致死傷との紐付けは現行法でも十分可能だと思うのだけどね そもそも鍵が付いててエンジンがかかってる車をチョイと拝借しただけで裁判沙汰になるとは夢にも思わなかったわ >>617
ホントそうだよな。
まず石橋より昔の暴走族を全員18年とか死刑にしてほしいよな。 ショボい罪で前科三犯になってしまったょ
トホホホ… >>639
10人で一人を撲殺するのと一人で10人を撲殺するのと、どちらの罪が重いのかッちゅー話だわな >>581
お前一度でも事故現場走ってみた事有るか？ >>581
死亡事故起こしても自分の過失が低ければ刑事罰は軽くなるか、無いよ。
車間距離不足で回避できなかったんだろうけど走行車線に人がいるとか予測出来ないからな。 >>645
何かい？人2人ぬっ殺して高速道路上だから仕方がないってか？
アタマ大丈夫？ >>54
一般車両も技術力下がった気がする
自転車なみ。 >>5
彼女と結婚するけん、なんて妄言を放置したり、意図的に被告を見殺しにしてるとしか思えない あまりの池沼ぶりにやる気皆無とも見えるが サービスエリアの駐車場が満車だったので停車してはいけないところに停車して休んでたらお父さんから
「邪魔だ」と怒鳴られたので「カチンと」来たんだよな。
駐車場が満車なのはお父さんだって見てわかるだろ。そこはお互い様なんだから
仮に邪魔でも怒鳴ることはないだろう。満車だとしても休まないと危険だしな。
これはお父さんにも落ち度がある。殺されるほどじゃないが、どうも求刑も判決もゆるいな。
と思ってたけどケンカふっかけて来たのはお父さんだから相当落ち度があると検事も裁判官、
裁判員も思ったんだろうな。短気は損気。 死んだ方は誰これ構わずボケと言っていたら
いつかはこういうのに出会って、
こういうことになってただろ。
被告人も、こういう奴は
いつかはこういう事件を起こしていただろ。
DQN同士の潰し合で、どっちもどっちだろ。 満車なのは自分もサービスエリアを利用してわかってるんだから怒鳴るのは明らかに行き過ぎ。
俺が石橋でもカチンと来ると思う。その後あおり運転しようとは思わないけど。面白くないだろう
お父さんも若くないんだから世の中にチンピラがいくらでもいることは知ってるだろう
それほどの落ち度もなく停車して休んでただけの人に怒鳴ったらアカンくらいわかるやろ。
こらお父さん。あんたもよくないよ。 >>654
石橋より重い、死で償ったからいいじゃないか
生きてれば追い込めるけどさ 石橋のクソ朝鮮バカが停めさせたのは
夜間の高速道路で右カーブして見通し悪いところの
一番右の車線じゃなかったっけ >>15
赤いけどもっと赤くしとく
お前みたいなのは思考は遅かれ早かれ逮捕されるから >>444
刑を少しでも軽くするベストな方法取ってくれたんじゃん 二人も殺して小さいこどもの人生もめちゃくちゃにしたのにたった18年だもんなしょぼいよ
どうして検察は殺人で起訴しなかったんだろう あんなとこに停車させたら後ろから車が突っ込んでくるって
未必の故意があると検事が言えば裁判官は唯々諾々と判決出すだけだから死刑にできたのに >>444
裁判とは事実を争うところ
「やった事実は認めるが罪になるとは思わなかったから許して」みたいな案件は弁護しようがない
車を盗んだとして「車を使うやむを得ない事情があった。盗む意識はなく必ず返却するつもりだった」などと供述すれば弁護内容は変わっていたかもしれないが判決は変わらなかったかもしれない 最高裁まで行って最大まで懲役伸ばすか
いっそのこと法改正の事例になってほしい >>661
こんなカス弁護士おらんでも執行猶予余裕で付いたわドアホ >>666
だから盗む気なんかなかったって言ってるべ
チョイと拝借♪ってヤツよ あ、やむを得ない事情ね
あったんだけどね…
それ言うと罪が重くなりそうで怖くて言えなかった… >>651おまえバカだろ
駐車場が空いてなかったら他の車が通れなくなっても止めていいとか思ってるんか？ >>672
待ってても空くかわからないわけだろ でも便所に行ったり食事したり休憩しないで
運転し続けるのは無理じゃないか。お前はできるのか？
そしたらこのゴミカス石橋だって休みたくなるだろう
死んだお父さんだって休んだんだからサービスエリアで休むのは当然
よく入りきれないトラックとかトレーラーがサービスエリアの前後の道路部分にとめてるじゃん
ああいう感じで本来だめなとこにとめてたんじゃないか？
で、多分トラックとかトレーラーの運ちゃんは荒くれが多いからお父さんも怒鳴るのはビビったんだろうけど
平べったい車の石橋がああいう野郎だとわからなくて上等ぶっこいちまったんだろ？
お父さんが悪いじゃないか 喧嘩売るって如何に愚かしい行為かを如実に現した事件だったな そうだな お父さんが石橋の事情を察してそっと通行すれば起きない事件だった
草葉の陰で石橋に謝れ。お前のせいで石橋は18年も臭い飯を喰うんだぞ いや、如何な理由あっても煽り運転を正当化できる道理は無ぇだろ >>678
駐車場が満杯だったのは石橋のせいじゃないだろ。休まないで長時間運転なんて危険じゃないか
自分だってサービスエリアを利用したんだから満杯なのはわかってる。
だったらお互い様なんだから多少通行しづらくても石橋の事情も思えば怒鳴るなんてことはできないぜ
君だったら怒鳴るか？満杯で仕方なくだめな場所に駐車しただけなのに 石橋に関しては他にもトラブル多すぎだし全然養護できないわ >>680
満杯だったソースと、怒鳴ったソース
注意＝怒鳴る じゃねぇぞ？
仮に満杯だったとして、最も車が集まりやすい建物側に停めてる時点で「仕方なく」は通用しない
いいか？如何な理由があっても迷惑行為が正当化される道理はねぇぞ？ 石橋が数回割り込みしたのは、停車させて文句言いたかったのだろうけど、
追い越し車線より路肩に停めさせたかっただろう。
追い越し車線じゃ危ないし、実際石橋も死にかけたしな。
石橋が路肩ではなく、追い越し車線に強制的に停車させたと証明できなければ、
割り込みとトラック事故を結びつけようもないだろ。
控訴審はどうなるかな？ 相当無理のある判決だろ。
マスコミの過剰な報道。
高速の追い越し車線で停まったのは
死んだ親父の過失もあるよな。
石橋の見た目で見せしめはやり過ぎ。
無罪。 >>690
そのアタマ悪そうな軽い発言だがな、どの辺りで死刑なのか明確な根拠を示せ。 >>690
ゴミクズニートは働かなくても飯食えるしネットで言いたい放題でお気楽だな。
老後詰むの100パー確定なのに。草 俺が遺族なら、無罪でいいよ。
だって18年も待つの嫌だからな。 彼女さんいて結婚予定だったんだが。
お前個人の主観は通らないな。 >>694
何に大して怒ってるのお前は？w
お前ゴミクズ石橋の身内か何かか？
こんなもん生かしててもしょーがねーだろ出てきてもどうせ同じこと繰り返すに決まってんだからよ >>698
結婚予定とか知ったこっちゃねーな
自業自得だろんなもん 殺人鬼が結婚とか、これ以上DQN餓鬼量産してどうすんだよ？
大人しく死んどけゴミ雑魚ｗｗｗ >>698
ますます死刑で
クズは死に絶えて、俺も含めて世界も滅びろ 石橋がやーさんが乗ってそうなベンツだったらどこにとめてようとお父さんも怒鳴らなかったろうな
高いクルマには意味があった いや、本当に無罪ありえるからな。
訴因変更せずに危険運転で押し通した検察のせい。 停車する場所を追い越し車線にしたのは石橋による強制なのか？
被害者妻が自分から追い越し車線に車線変更して減速して停止した可能性はないのか？
停車した後、被害者は移動できなかったのか？
被害者は自分からドアを開けてたのでは？
2分間でトラックが突っ込むのは必然的に起きる事故なのか？
トラックの側の落ち度は？
この３つの点全てを石橋一人の意思で必然的に起こしたものとしなければ、
石橋の危険運転とトラック事故を結びつけられない。
>>15みたいなバカって定期的にあらわれるよね
まじで早く自殺しろよ >>707
それを全部公判廷で証拠によって証明したから１８年って判決出たんでしょ
石橋が引きずり出してたら殺人罪で起訴だがそうじゃないから危険運転致死傷罪にしたんでしょ >>707
なんか必死だな
石橋の関係者か釣りの構ってちゃんかな >>707
トラック側は車間距離不足による落ち度はあって実際人殺ししてるんだから民事上の過失割合は少しあるんだろうけど
そもそも車間距離不足だけで交通違反取らないんだし、道路上に人がいることなんて想定出来ないから、
刑事罰は書類送検しても不起訴にしたって理屈でしょ。 >>5
それが仕事や
光市母子殺害事件の時も弁護団が発足したわ
心証悪くする仕事なのかもしらんけど >>715
高速道路で車間距離不足を狙い撃ちした取り締まりは昔から定番だよ 過失運転致死傷罪 7年以下の懲役もしくは禁錮、または100万円以下の罰金
トラックの運ちゃんは明らかにこれだよな。これって司法取引で無罪になっちまったわけ？
いくら追い越し車線でもちゃんと前方確認すれば轢き殺すってことはないぜ
石橋を厳罰に追い込むためとはいえ、運ちゃんの処分かるすぎるだろう
運ちゃんだって禁錮一年くらいは入ってもらわないと >>654
世間にはいくらでも危ない奴がいるのを
分かっていないよな。 >>720
人殺しても刑期終われば出てこれるしな
やっぱ全員管理タグでもつけて一目瞭然にしないとダメだな >>719
不起訴はめちゃくちゃラッキーだよな
車間距離とらず突っ込んで死傷者出して収監されてるドライバー達も不起訴にしてやんなきゃ 石橋は石橋で厳罰に処すべきなのは当然として運転手の方も罰はしっかり与えないとなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
