【東名煽り】地裁「懲役18年」石橋「えっ、無罪やろワイ」控訴へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181221-00000137-asahi-soci
神奈川県大井町の東名高速で昨年6月、一家4人が乗るワゴン車が「あおり運転」で停車させられ、
大型トラックによる追突で夫婦が死亡した事故で、自動車運転死傷処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われ、
横浜地裁で懲役18年の判決を受けた石橋和歩被告(27)=福岡県中間市=の弁護側が21日、判決を不服として控訴した。
弁護人は「危険運転致死傷罪が適用されたことに相当疑問がある」としている。
石橋被告は事故につながった事実関係をおおむね認めており、公判では停車後に起きた事故に危険運転致死傷罪を適用できるかが争点になった。
判決は、停車を危険運転に含めるのは法律の文言から考えて「無理がある」としつつ、あおり運転などの妨害から事故発生直前までの石橋被告の行為が「密接に関連している」と判断。
妨害と事故の因果関係を認め、有罪だと判断していた。弁護側は「妨害行為と死亡との因果関係を認めたことは相当疑問だ」としている。
一審判決によると、石橋被告は昨年6月5日夜、萩山嘉久さん(当時45)=静岡市清水区=、妻友香さん(当時39)ら一家4人が乗るワゴン車の前に割り込み、
減速して接近させる妨害を4度繰り返した末、追い越し車線で停車させて嘉久さんに暴行し、追突事故を引き起こした。(飯塚直人)
https://i.imgur.com/pKJwtah.jpg
https://i.imgur.com/kPGtIh5.jpg
https://i.imgur.com/MBCKCGZ.png
https://i.imgur.com/1ovWPzk.png
https://i.imgur.com/WeEjEkV.jpg
https://i.imgur.com/nNK0DbD.jpg
https://i.imgur.com/BWDkzik.jpg 馬鹿だろこいつ おしおきで1.5倍くらいでよろしく コレと同乗女性を、死刑にするべき
「石橋和穂と同乗女性を死刑にする法」を通して死刑にこそするべき 弁護側は「妨害行為と死亡との因果関係を認めたことは相当疑問だ」
お? どっちみち監禁致死は免れんから控訴の意味がないだろに 控訴審 +5年
上告審 +5年
懲役 28年 とか増えていけば仕事したんだなってなる うん…法曹界の意見も真っ二つだしね
被告や被害者の利益は知ったこっちゃないが、適用の見解は厳密にやってほしい
恣意的な法解釈は、最も忌むべきものだ 普通に走ってて煽られるわけ無いじゃん
死んだ爺もクソみたいな運転だっtだんだろ >>1
九州野郎の「ワイ」は相手のこと
九州豆知識な 高裁でひっくり返る可能性があるらしいな。
まあ法改正は確実だろうけども だから5年で出して、
生活保護、自己破産を認めない
1億賠償40年フルローンでいいって。 まあ現行の法律が現実に即してない以上多少無茶な判決もしょうがないかなって >>1
だからもう、18年じゃなくて1ヶ月間飯抜きで檻いれて反省させたらそれでいいじゃん
これでよくね? >>16
ワイとか言う九州人は俺を含め見たことも聞いたこともない まぁ高速道路という特殊な環境で車を無理やり止めて被害者が車から降りるように仕向けている時点で殺人罪を適応してもおかしくないレベルだわな。 そういうことしたら結果がどうなるか想像できない罪だよ
弁護士も仕事とはいえ被害者の立場になって少しは考えたらどうだ 2人殺してんだから死刑で良いのに
こいつが今後社会に何か貢献するのかよ 死刑でええやん。コイツのせいで家族が一つぶっ壊れてるんだぞ >>39
賠償金を支払う気もサラサラないだろうからな、この屑被告 >>1
控訴しても増えるだけだぞ、最高裁までもつのか?笑 そもそも裁判中のこいつの態度の指導もしろよ弁護士
あんな態度だとどう見ても反省してないように見られるわ 韓国の無法行為を黙って受け入れ日本人の石橋くんには強く当たる日本
終わってるな
ガンバレ石橋くん。
尊師も天国から応援してるよ >>40
もし最高裁まで行っても実刑23年とかになったら石橋どうなるんだろう これから二度とこの手の馬鹿が出ないようにこいつは見せしめにやらないといけない
この事件の何がやばいって当事者だけでなくて他の車も巻き込む事故につながるってことにある
これから日本ではこういうのやつは問答無用で重罪懲役でいい アメリカみたいに罰則をクソ厳しくしろ
日本はぬるい >>44
どうなるもこうなるも裁判中の態度からして仮釈放にはならなそうだから
満額お勤めして出てきたころには50代のジジイになってて
保護司に紹介してもらった働き口もさっさと辞めるか最初から行かないだろうから
高齢チンピラになって893の使いっ走りになるしかないだろ。 こいつの家の周囲に前科のあるメンヘラ集めて住まわせたらいい 不思議なのが何でトラックは前方に停車してる車に突っ込むん?
俺は頻繁に高速を使うが、どう考えても普通気付くよ。
それと高速でトラックに巻き込まれそうになったが、車線変更する時に完全に視界に何も車がいないのを確認して下さい。
トラック側では遅いのはベタ踏みしてるだとか、視界に入らないとこにいるのが悪いだとか言ってるけど、なんか一時期よりもトラック乗りのレベルが下がってる気がする。
昔は、本当に技術やマナーが素晴らしい人多かったのに…。 感情抜きで言うと18年は多い
まあ検察は多めに出すからかもしれんが まぁいっても高裁どまりだし
誰にでもあるチャンス行使しただけだろ。 危険運転致死傷罪は最高でも懲役20年かな?
死刑はあり得ないし18年はほぼ最大だから普通控訴するよな
もしかしたらただの過失致死になって懲役5年になるかも知れんし どうぞどうぞ
無罪全裸で 筑紫刑務所から どうぞ
尾の世のすべてが無罪としてお迎えいたしますよ 別に常習だったらしいし死刑でもいいんだけど納得できないんだよな
トラック運転手は子供に味方されて祖父が情状訴えて不起訴子供の心証でだ ロードローラーでゆっくり足から潰していく刑で
動物園の虎のエサの刑でもいいぞ >>62
過失致死か危険運転かを決めるのは裁判所ではない。
この手の事件で差し戻しは重大な見落としがなければ無い。 >>69
そうなのか
もし危険運転致死傷罪が認められなかった場合は無罪になるのか? 石橋さんは無罪だよ??
お前ら法律で俺に勝てるの?? 砂川飲酒裁判もそうだけどさ…弁護士わざとやってるだろw 止まった後の行為が危険運転か否かで争っていたのに、
争っていない停止前の4度の妨害運転行為が危険運転だと認められたのに、
一体何を控訴するというのか >>71
なんで関係の無い庶民が法律で争う必要がある
庶民が考えることはこいつのやったことがどれだけ悪い事か
法律がちゃんと裁けているのかどうか
法律が足りていないのならば法改正を促すこと
それだけ
マウント合戦は余所でやれ >>54
石橋
一家
トラック
トラック
の順で走ってて前の方のトラックは止まってるの見て交わしたけど
後ろのトラックは前のトラックが横に行って前見たら乗用車が止まっててそこに突っ込んだ
避けようと頑張りはしたらしいが
というのがこの前の裁判で石橋側の主張は突っ込んだトラックが悪いの一点張りだろ >>66
汚いからやめて
密閉容器の中で木っ端微塵にしたあと深海か宇宙に捨てて >>6
いないよ。事故当時同乗していた女性が証人のため出廷したけど元と報道されていたろ
女性からすれば別れたつもりなのに結婚して支えるなんて被告人に言われたら恐怖でしかないだろ >>9
猿とか虫がつがい作って交尾するのと同じレベルでしょコレは… 無罪じゃないけど夫婦を殺したのは、前方不注意の後続トラックだから減刑はされるでしょ。
多分懲役17年11か月くらいには成るよ。 「ピタゴラ殺人」だから、最初の仕掛けをした人間が一番悪い。 2人殺してんだから死刑でも足りないわ
死ぬまで拷問加えて辺野古に埋めろや まあ、石橋が無罪だろうが死刑だろうが
騒がしてくれたおかげでまた新しい法律ができるよ。 止めたから亡くなった…の因果よりも、止めなかったら亡くならなかったの因果を重視するべき 地裁高裁レベルの裁判官の独断解釈じゃ決まらないほど司法判断として難しい案件 無罪でもいいよ
今度はコイツが跳ねられて首ちょんぱで逝けば 罪を重くすれば犯罪が減るって理屈はこういう法律なんて知らんって馬鹿には通用しないってことだわな
罪を重くしても仕方ないんだから極刑しかねーわ >>64
お前が出来てないのは納得じゃなくてアタマの中の整理 >>97
裁判官がどんな感情抱いてるというんですか?
決めつけやめろ メーガン法とか事件で法律作るのが文明国だよな
感情論で法の解釈されちゃ国の主権者としては納得できないのわからない土人多くて困る やっぱ控訴か
そうだよなぁコイツまるっきり反省してる様子無いもの
ここはやはり死刑でもいいだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています