爬虫類の翼竜にもフサフサの羽毛 中国で化石見つかる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
翼や頭部に鳥のような「羽毛」が生えた小型の翼竜の化石が、中国で見つかった。
鳥の遠い祖先の小型恐竜などはフサフサの羽毛に覆われていたことが知られているが、絶滅した空を飛ぶ爬虫（はちゅう）類の翼竜にも、原始的な羽毛を持つものがいたことになる。
なぞが多い羽毛の進化や役割の解明などに役立つ発見と期待される。
中国科学院などの研究チームが科学誌ネイチャーエコロジー＆エボリューションに１８日、発表する。
研究チームは、中国河北省の約１億６千万年前（ジュラ紀）の地層から出た小型翼竜２体（翼を広げた大きさで推定約４０〜４５センチ）の化石を詳しく調べた。
化石は保存状態がよく、体表に細い繊維状のものが生えていた痕跡があった。コウモリのような皮膜のある翼などに生えていた繊維は、１本が途中で細かく枝分かれするなど原始的な羽毛の特徴を備えていた。
研究チームは、「羽毛」が空を飛ぶことや体温の保持などに役だった可能性があるとみている。
国立科学博物館の真鍋真標本資料センター長は「鳥類は飛ぶために体が軽く体温を保持しにくいが、羽毛のおかげで体温を一定に保てる『恒温動物』になっている。
体の軽い翼竜にとっても、羽毛のような構造をもつことは、体温を保持する上で重要だったのかもしれない」としている。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLDG3TC0LDGULBJ004.html >>160
ダイノバード仮説を未だに信じてる人だと思われる 恐竜がなんの先祖かしらんが、なんで今 いないの？
ヒクイドリやダチョウはクチバシじゃん。羽毛と歯のパターンいないやん。いるの？ 二足歩行的にはバジリスクと言うより、鳥類だな。
爬虫類みたいにガニ股じゃねーし >>171
別に歯の有無は恐竜の定義とは関係ない訳だが……
鳥類とは関係ないのでも、歯のないのもいるし どんどん進化するごとに毛が抜ける
つまりハゲは進化の証 ジュラシックパークの頃は琥珀から取り出した遺伝子を
ワニの卵に入れて作ったって設定だったけどさ
今なら鶏卵にでも入れるんだろうな 考えてみりゃフサフサのゾウは絶滅種だったなそういや。 まぁ中国は恐竜の時代にはめちゃ寒かったみたいだしな
恐竜時代は長かったから中国あたりとアフリカあたりで羽毛の進化があったのかもしれんよな ゾイドでさえゴジュラスとデスレックスで姿勢が全然違ってるもんな 恐竜の実際の姿はヒクイドリ、ダチョウ、ペリカン辺りとほぼ一緒なんだろうな 爬虫類ぽい外見であって欲しいわ
フサフサな恐竜なんてどこに需要があるんだよ ダチョウのでかいの同士かけ合わせていったら恐竜に戻らないかな >>194
仮に上手くいったとして
恐竜になるのは6500万年後だな 魚竜とか首長竜とかは
トカゲに近いらしいけど、
翼竜って現存の種だと何に近いんだろう、
以外にカメだったりして >>196
水に入った蝮が五百年で蛟となり
さらに千年経って龍になる
龍は五百年かけて角を生やして角龍となり
その後千年経って翼を生やし応龍となる
から蛇じゃね？ >>91
現在居るティラノサウルスの親戚はニワトリらしいぞ ハゲってなんで気が短い奴が多いの？
ちょっとハゲネタ出すだけで機嫌悪くなる >>201
ティラノ旨かったんかなあ
フライドチキンで食べてみたいな >>125
単弓類は爬虫類から外されてる
だから哺乳類型爬虫類って言わなくなったじゃん
詳しいつもりで勘違いしてる奴多いけど分岐学上は恐竜も翼竜も爬虫類の一種だし
なんなら人間は硬骨魚類の一種であると言っても全く間違いではない 恐竜にハゲのような劣等種はいなかった
この真実がどんどん明らかにされてきたな 恐竜と翼竜の区別だとか両者の関係をきちんと認識してないとこのニュースのキモが伝わりづらいな >>45
シャチとかクジラの骨格も
骨だけ見るともっと怖そうなんだよね。
シャチの骨だけ見るとモササウルス的な生き物に見えるし。
実際のシャチはツルンとしてて可愛いけど。 ケツァルコアトルスとかいう１０ｍの怪物が飛んでるとこが見たかった >>219
分岐学的には鳥類も爬虫類に包括されるが…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
