X



【厳罰過ぎか?】あおり運転致死で懲役18年判決に「厳罰過ぎる」、「まるで見せしめのよう」と街の声へ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(北海道) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 00:23:04.33ID:p8Xp2pUw0●?PLT(13500)

 どのような判断になるのか、注目が集まった東名あおり運転の裁判で14日、判決が言い渡された。横浜地裁は危険運転致死傷罪を適用し、懲役18年を言い渡したうえで、
「真摯に反省していない」と指摘した。今回の判決を街の皆さんはどう受け止めたのか。街の声を取材した。
 
 果たして、懲役18年の判決は重いのか、それとも軽いのか。
 傍聴に来た夫婦:「(Q.懲役18年の判決について?)軽いと思う、私。常識からすれば、追い越し車線で止まること自体、絶対におかしい。自分もそういうあおり運転を受けたことがある」
「(Q.裁判をきっかけにあおり運転は?)厳罰があればある程度、皆、自粛はするかなという気もする。なくしてほしいね」「(Q.懲役18年の判決について?)あまりに軽いと後を絶たない
、きっとね。見せしめのために30年、
40年にすればいい。許せないよ。あおり運転は」「(Q.もし裁判員になったら?)見ている立場だから言えると思うけど、実際に裁判員になったら人を裁くのはすごく難しいと思う」
 石橋被告のあおり運転は、東名高速の中井パーキングエリアから始まった。普段から、この高速道路を利用している人たちは今回の判決を、どのように受け止めているのか。
 東名を利用する運転手:「(Q.危険運転致死傷罪の適用は?)妥当だと思います。結構、強烈な判決なので(危険運転は)減っていくと思いますよ。結構、影響は大きいと思います」
「(Q.懲役18年の判決について?)カッとなったりとか、人間、感情の生き物なので、でもやっぱりやって良いこと悪いことぐらいはね。車に乗っている人なら分かって当然だと思う」
「(Q.懲役18年の判決について?)18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。事故なんてあすは我が身ですからね」 https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181214-00000057-ann-soci
0562名無しさん@涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:25:08.01ID:uxlnrvYi0
たぶんこれで増えるのは嫌いな奴を煽り運転されたとでっち上げるのだな
0564名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [FR]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:26:57.39ID:ZDNS3osH0
あおり運転はj事故れは、未必の故意認定で
過失ですなんて事にはならないからなあ

だから業務上過失致死罪にはならず
危険運転致死傷罪
0565名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [RU]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:28:44.47ID:qxU6vWk60
今回のお遊び裁判は放っておいて、
二審で4〜5年程度かな
0567名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:29:59.17ID:HmfFJjPb0
>>565
そうなったら、裁判員裁判ってなんなんだろうな?となる
0569名無しさん@涙目です。(東京都) [EU]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:30:28.39ID:Ea4WkPGI0
>>556
お前こそバカだろw

記事の中身は>>1
意見の大半は懲役18年は妥当って意見で
最後に「18年は長いかな?」って意見加えて

スレ立てた奴が記事と真逆なスレタイ可変してるだけだよ
0571名無しさん@涙目です。(空) [CN]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:31:58.63ID:bllldKcu0
渋滞とか事故で高速道路上で止まることはあるけどな
割り込みブレーキが危険運転の構成要件であることは間違いないが
致死致傷はトラックの追突によるものなので単純に道交法違反に留まる
0573名無しさん@涙目です。(東京都) [EU]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:32:24.84ID:Ea4WkPGI0
ほんと2ちゃんねる(5ちゃんねる)って
記事を読まないで「スレッドタイトル」だけ見て
レスしてる奴多いよな。
なんか記事を読まないとレス出来ないような仕組み
無いのかな?
0575名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:32:56.11ID:0BBrvBjI0
2人やってんだぞ軽いわ馬鹿
0576名無しさん@涙目です。(空) [DE]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:33:10.29ID:6QB1fz1V0
結核死に至らせたってのは殺人だろうな

パワハラで「ピルから飛び降りろ」「毒でも飲め」「3時間息を止めろ」「自分の心臓を突き刺せ」ってのと同じで
その管理者が「死ねとは言っていない」って言い訳は無意味と同じだろう
管理者で下の者を統括する立場ならそれくらいのリスク管理の教育は受けているしその力量があるから管理者に選ばれたわけなんだからな

免許ってそういう責任も負う教育を受けて理解していますよって証だし何が危険行為で死に至る事故を引き起こしかねないって理解できる頭だよって証拠なんだから「オレは殺していない」って理屈は通らない

「引き金引いたのはオレだが殺したのは銃メーカーが作った弾丸たからオレは無罪」ってアタマの奴らが世の中に大量に居るって事だよ
0580名無しさん@涙目です。(庭) [CN]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:35:18.93ID:4HWwGeOd0
>>571
おまえ 一回 石橋みたいなチンピラゴリラに しつこーく煽られて殺されかけてこいよ 話はそれからだな
0581名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [RU]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:35:22.32ID:qxU6vWk60
一昔前に福岡の市の職員か何かが
飲酒運転で他の車に体当たりして、
川に突き落として子供が3人死亡した事件あっただろ。
あれが懲役8年か何かだったからな。
石橋の今回のこの判決がそのまま通るか絶対にないから
0582名無しさん@涙目です。(東日本) [DE]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:35:31.79ID:7TBT54zX0
そもそも親父がスライドドア開けて「邪魔だボケェ!」って煽ったことから始まってる

親父-人生終了
石橋-18年ほぼ人生終了

喧嘩両成敗やん

とばっちりは妻
0584名無しさん@涙目です。(空) [CN]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:35:54.71ID:bllldKcu0
>>567
裁判員裁判は裁判に国民感情を反映させるのが目的
言い換えれば裁判官に出せない判決を出させることで裁判官に責任が及ばないようにするための手段
ただそれだけ

裁判官の責任で判断する2審の判決にまで反映させるとはいっていない
0585名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:36:53.08ID:y4RChfrH0
厳罰でもなんでもない、やったことに対して、判決も軽すぎるし
求刑も軽すぎる、法律を改正して懲役100年とか求刑できるようにすべき
死刑を求刑できなくても、生きて帰れない、求刑ができるように法律を改正すべき
0587名無しさん@涙目です。(空) [IT]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:37:13.47ID:haOpuj5q0
>>555
未熟なものでも運転出来るようにするのが成熟した社会
未熟なものは排除したがる負のスパイラルを作りたがるのが馬鹿者ども
0591名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:39:24.95ID:gDTRGRir0
世の中飛ばす奴が多いし
それでいて他人が悪いと思って運転してる奴が多い
だからこれ系の事故はなくならない
擁護してるのはそっち側
年内に2,3回また起こる
0593名無しさん@涙目です。(庭) [CN]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:42:09.60ID:4HWwGeOd0
>>589
ロック?そんなもん意味ねーよ 鉄パイプでガラス割られて引きずり出されるよ
0594名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:42:31.17ID:y4RChfrH0
ドライブレコーダーって、クルマに必須になるし
ヒット商品になってるよね
0596名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:43:59.60ID:y4RChfrH0
鉄パイプ持ってるのは、左翼か朝鮮人くらいだぞ、共産党とか
0597名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:44:18.84ID:RFRFWqku0
懲役2、3年だろうとか言ってた奴 息してる?
ねえねえ息してる?wwwwwwwwww
0598名無しさん@涙目です。(庭) [CN]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:45:38.08ID:4HWwGeOd0
>>596
いやいや 結構忍ばせてるから気をつけた方がいいよ オレの知り合いは高速でボコボコにされたからな
0599名無しさん@涙目です。(庭) [CN]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:48:33.15ID:JjOgyfT10
>18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。
被害者は死んでから先50数年 な・く・な・る わけですが、18年が長いとか頭沸いてるのか?
普通の交通事故は不慮の事故だけど、煽り運転は殺人やぞ
0600名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:49:16.96ID:y4RChfrH0
ヘルメットとかと一緒に鉄パイプ積んでるのかw
極左じゃないか、ボコボコにされたって内ゲバかよ
0601名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:50:43.69ID:LlJ2QGwA0
>>15
追い越し車線での停車はそのあと運転を再開する前提の停車
煽り運転から停車させ運転を再開する予定という一連の行為は運転の継続性があり
停車して車から一時離れたという瞬間の行為だけに着目しても意味がない

追い越し車線ではなく路肩停車だったら判決は違ってたはず

瞬間の行為が前提なら
暴走車が事故して運転手が車外に放り出されたあと
無人になった暴走車が他の車に当たって他の車の乗員が死亡した
も罪に問えなくなる
0602名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:50:50.55ID:y4RChfrH0
最近はとび職でも、鉄パイプ使っていないからw
0606名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:53:42.30ID:RFRFWqku0
>>503
自演乙
0608名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:55:52.26ID:y4RChfrH0
高速の追い越し車線に無理やり停車させるのが、危険運転致死、結果として
両親が死亡した因果関係はあきらか、
0609名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 06:58:36.55ID:Gsxr3ddh0
もう前例踏襲主義は限界超えてんだから、そろそろ本腰入れて交通法改革やろうや
先ずは猫も杓子も構わず運転免許を叩き売る公安委員会の粉砕から始めよう
現行の“絶対事故る”運転シミュレーターで事故起こした者は問答無用で取得不可にするくらいで丁度よい
0612名無しさん@涙目です。(四国地方) [ニダ]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:02:55.85ID:7yFfq7h50
もちろんコイツのした事は悪い。でも路上トラブル中に追突事故にあう事は、稀によく聞く。18年は大きいだろ。
0615名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:05:50.20ID:y4RChfrH0
現行法では裁けるから、こういう判決がでている、
司法の決定した事が簡単に覆せると思ってるのか
0616名無しさん@涙目です。(茸) [AU]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:07:17.76ID:2srAruNN0
裁判員制度って頭いい悪いんだな
素人だけに
0617名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:07:19.25ID:Q9LCToKs0
(笑)
二審で思いっきり減刑されるからw
0618名無しさん@涙目です。(dion軍) [DE]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:08:13.68ID:csAZlc390
>>601
そもそもが相手を停車させる為の悪質な行為だからな
因果関係がこれで否定されるならあらゆる行為が
罪と無関係になってしまうからこの解釈で正しい
0620名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:08:53.66ID:ZEbbFcm20
家族が同じ目に遭ってから言え
0621名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:09:29.87ID:y4RChfrH0
現行法での求刑や判決が、甘すぎると思われてるから、
危険運転致死罪のさらなる改正も議論されると思うよ
0622名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:10:09.50ID:w6K+TQ7Z0
むしろ見せしめ望んでんだわ
馬鹿はニュース見ないからそんなに減らないだろうけど
0623名無しさん@涙目です。(茸) [ヌコ]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:12:32.36ID:RtAcR3ZA0
>>6
裁判官が純日本人じゃなかったのかな。
法的におかしい。
結果死んだけど、被害者のほうも熱くなってるからそんなとこで停まれた訳でしょ。
いくらなんでも東名の右に泊まるなんて恐ろし過ぎて無理。
0624名無しさん@涙目です。(四国地方) [ニダ]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:12:57.75ID:7yFfq7h50
>>614
警察だって止めるやん走行車線側の路肩だけど。
パトカーの車載カメラ動画で、事故ってんのも見たことあるし。

今回は追越車線だったから18年なのか?重すぎるだろ。
危険運転ではなくて、これは過失致死だろ。
0625名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:14:09.71ID:L+QRg5Ho0
まるで見せしめのよう?
こいつバカなの?
0627名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:15:16.02ID:6vHcc1rW0
石橋擁護はBかチョンだろ
0630名無しさん@涙目です。(大阪府) [EU]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:17:16.94ID:TXQL5Adb0
本来二人殺したトラック運転手は無罪なの?

なんか煽り運転の犯人だけが悪いみたいでなんか本来の殺人トラックの奴がまったく
出てこないのが恐ろしい国なんだけどw
0632名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:19:02.27ID:y4RChfrH0
なんかわけのわからない書き込みだよね、被害者の車の運転手は母親
危険運転致死罪で起訴されてるのに、過失致死っていうの
それは未失の故意の殺人罪で起訴しろっていうことかな
0633名無しさん@涙目です。(岐阜県) [CN]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:19:02.88ID:nNoq3l4b0
現行法に照らし合わせると石橋を重罪にするのは無理筋だと主張する者(石橋の弁護士の立場で主張する者)

刑が軽い若しくは妥当だと主張する者(裁判員裁判の判決支持者)
がいくら話しても平行線だわ

今回の事件を契機に煽り運転撲滅又は厳罰化する法改正が行われるから其までは双方の言い分がおさまることはないだろうな
0634名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [BE]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:19:11.30ID:bNh+fa5S0
>>1
明日は我が身って
こいつも日常的に煽り運転して高速で車停めさせてるんかよ
0638名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:25:12.79ID:msGdJw6f0
石橋擁護してるヤツいるのかw 頭大丈夫?w
18年って聞いてこれ絶対見せしめだろって思ったけど
判決GJとしか思わんかったぞw
コイツは一切反省してないドクズだぞ?
どこに擁護する点があんだよw
0639名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:25:58.53ID:LtCQEIwq0
>>628
判決は、夫婦が死ぬ要因となった停車させた行為は危険運転の対象とならずに、さいさんの煽り運転に危険運転を適用したんだよ。
18年は重いだろ
0640名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:26:44.38ID:y4RChfrH0
トラックって荷物積んでいると、車重が重くなるから、急ブレーキは効かなくなるんだよ
まさか停車してるとかおもわないから、過失だろうね
0641名無しさん@涙目です。(西日本) [FI]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:27:01.74ID:i6JxNuqZ0
>>630
普通に停車中の車に追突して殺しただけの罪には問われるだろ

前方車両が急に車線変更した為、
更に前方の停止車両にた対する反応が遅れたという理由があったが
十分な車間距離を取り、法定速度を守ってたなら防げたとかなんとかで
(実際に跳ねた運ちゃんもそう証言してるし)
0642名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:27:25.38ID:Q9LCToKs0
道路交通法改正するとかより、
犯罪者だから芸能人だからといって、
何を言ってもいいと言う、相手の人権を全く無視して、
自殺に追い込むようなネット掲示板に書き込んでる奴らをもっとどんどん逮捕して刑務所にぶち込む方の法改正の方が先だわ。
0643名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:28:25.49ID:SBZHmFDX0
>>639
煽り運転が死亡に繋がったって因果関係の話だろ
つかお前ID:7yFfq7h50?
なら何で警察と同一視しちゃったのか教えてくれ
0644名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:29:54.76ID:XmXAcIY00
どいつもこいつも感情論ばかりだな
日本もいつのまにか韓国みたくなっててがっかりだわ
世界中から中世とか馬鹿にされるのも納得
0646名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:30:21.47ID:64gn44T60
石橋擁護してる人は、自分も日頃から煽り運転したり交通トラブルで相手を恫喝したり相手に暴力をふるってる人なんだろうな
0647名無しさん@涙目です。(家) [FR]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:30:57.08ID:5/e5SN1R0
>>463
その場合は寝てる奴の重過失になるからそこまで重くならない
0649名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:32:19.35ID:bb/ULrLl0
煽るようなやつはニュースなんか見ないし、見たとしても判決を思い出して感情のコントロールするなんてできない
減らないだろ
0650名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:32:48.15ID:9+sey+6n0
実際殺人で起訴しても精神鑑定でセーフになりそうな気がする基地外だろ
なんで精神鑑定セーフがあるかが疑問だが
0651名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:33:22.08ID:tBRY7idg0
>>646
だよね
0653名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:34:31.20ID:EovSxVoT0
まあこれは裁判員制度使って良かった案件だな
0654名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:34:44.21ID:LtCQEIwq0
>>628
言うても、直接ナイフで2人殺害しても18年とかならねーのよ。

石橋に高速道路上は危険だと言う認識が足りないが、被害者夫婦も「ここは危険だから場所変えましょう」とか言ったのか?路肩トラブル中の追突事故に、トラブルの原因が石橋にあるから18年とかおかしいだろ。

つうか一台のトラックは、停車に気づいて避けれてんのに
少し後の2台目のトラックが追突したんだぞ。2台目トラック運転が悪いだろ。路肩トラブルに突っ込んだんだから
0655名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:36:47.91ID:LtCQEIwq0
>>643
警察の覆面だって高速道路で停車させるぞ!って話をしたまでだ
あれは危険な行為ではないのか?パーキングエリアまで行って、切符切るべきじゃないのか?
0657名無しさん@涙目です。(家) [US]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:37:09.69ID:jxh3dDLd0
駐車場とか全然車通ってないならまだしも高速道路の追い越し車線上だしな
停車状態なら走ってる車とは速度差100km/hはあるだろ

これで運転してないから危険じゃないと判断しうる司法は間抜けだよ
0658名無しさん@涙目です。(家) [JP]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:38:08.59ID:O+QmKPuT0
煽り運転は良くないが発端は大抵煽られた側にあるわな
逆の意味で散々煽っておいて、イザとなったら被害者ヅラするのは良くない
状況によっては両成敗にすべき、100%善人扱いはありえない
0659名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [RU]
垢版 |
2018/12/15(土) 07:38:13.50ID:qxU6vWk60
>>644
全くだわ。感情で加害者を処罰していいなら結果的に全員死刑になるからな。
そこがアホ共はわかってないんだよ。
まぁギャーギャー言ってる奴らってのは、誰かフルボッコにしたりサンドバッグ見つけたいだけの、
毎日が何の楽しみもない貧民犯罪者予備軍だからな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況