【厳罰過ぎか？】あおり運転致死で懲役18年判決に「厳罰過ぎる」、「まるで見せしめのよう」と街の声へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どのような判断になるのか、注目が集まった東名あおり運転の裁判で14日、判決が言い渡された。横浜地裁は危険運転致死傷罪を適用し、懲役18年を言い渡したうえで、
「真摯に反省していない」と指摘した。今回の判決を街の皆さんはどう受け止めたのか。街の声を取材した。
果たして、懲役18年の判決は重いのか、それとも軽いのか。
傍聴に来た夫婦：「（Q.懲役18年の判決について？）軽いと思う、私。常識からすれば、追い越し車線で止まること自体、絶対におかしい。自分もそういうあおり運転を受けたことがある」
「（Q.裁判をきっかけにあおり運転は？）厳罰があればある程度、皆、自粛はするかなという気もする。なくしてほしいね」「（Q.懲役18年の判決について？）あまりに軽いと後を絶たない
、きっとね。見せしめのために30年、
40年にすればいい。許せないよ。あおり運転は」「（Q.もし裁判員になったら？）見ている立場だから言えると思うけど、実際に裁判員になったら人を裁くのはすごく難しいと思う」
石橋被告のあおり運転は、東名高速の中井パーキングエリアから始まった。普段から、この高速道路を利用している人たちは今回の判決を、どのように受け止めているのか。
東名を利用する運転手：「（Q.危険運転致死傷罪の適用は？）妥当だと思います。結構、強烈な判決なので（危険運転は）減っていくと思いますよ。結構、影響は大きいと思います」
「（Q.懲役18年の判決について？）カッとなったりとか、人間、感情の生き物なので、でもやっぱりやって良いこと悪いことぐらいはね。車に乗っている人なら分かって当然だと思う」
「（Q.懲役18年の判決について？）18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。事故なんてあすは我が身ですからね」 https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181214-00000057-ann-soci >>520
左側に寄せて停めてガードレールの外に避難すりゃいいだけ 3車線あるのに追越車線走ってるトラックに問題があるんだよなこれ >>521
自動車運転した事ある？
ましてや石橋は煽り常習
自由に左路肩になんていかせてくれない事は想像出来ないのかな？ 今回の判決はとんでもない重大なミスを犯してる
高速の追い越し車線で強制停車させる行為が危険運転に当たらないとかありえないだろ
今後は判例になり悪意を持って故意に停車させる行為は危険運転とみなされなくなってしまう >>524
だからそもそも通行帯違反で追い越し車線走るような女に運転任せてるのが間違いなんでしょ こいつは自分の考えに都合にいい状況を勝手に想定して
相手に押し付けてるだけで話の筋も通ってないから
共感できるところもまったくなくて笑える 責任能力で争ったら無罪だったかもしれないほどのアホ
控訴するんだろうけど、控訴して敗訴したら刑がおもくなるようにできないものか >>525
これで分かっただろ
追い越すわけでもないのに追い越し車線に居座るのがそもそも危険な運転ということ >>527
アホか。ずっと煽られてんだよw
右に左に幅寄せされてんの
石橋はカチンとしか頭にねーの
マジで車運転した事ないでしょ？
厨房か？ >>532
線路に突き落としたけど殺すつもりはなかったと言われてもハァ？だろ
直接手を下さなければ死ぬ状況作っても無罪放免にしろってのがイカれてんだよ 悪意のある停車で それが事故を招くと判断されたなら 訴因変更して 殺人にしたら？ ここで18年が妥当だと言ってる奴らは自分が同じ立場になっても言えるのかな？ 明らかな殺人行為ともとれる、
飲酒運転ひき逃げ死亡事故よりも厳罰な判決にされてるから
他との整合性が取れないから
高裁であっけなくいつもの判決だな。 >>533
だから何なの
図体がでかいだけが取り柄のワンボックス乗ってるんだから
右や左から幅寄せされても無視すりゃ良いだけだろ
基本的に前に出られたら諦めて減速して左に寄れば良いよ
諦めが悪いからおかしな場所に停車せざるを得なくなったわけで 石橋みたいなチンピラ心理をもっと勉強しろや コイツはハナから殺しにかかってんだよッ ここのスレ見てもわかるが本当に韓国人みたいな奴が増えた >>541
そうやって煽り運転側を擁護することにどんな意義があんの？
煽り運転を好き勝手にやりたいって自己満足の為に擁護してんの？ 何で記事の見出しが
「懲役18年の判決の重さは？街で皆さんに聞きました」で
記事の内容も
「傍聴に来た夫婦：軽いと思う、私。常識からすれば、追い越し車線で止まること自体、絶対におかしい。自分もそういうあおり運転を受けたことがある」「厳罰があればある程度、皆、自粛はするかなという気もする。」
「あまりに軽いと後を絶たない、きっとね。見せしめのために30年、40年にすればいい。許せないよ。あおり運転は」
「見ている立場だから言えると思うけど、実際に裁判員になったら人を裁くのはすごく難しいと思う」
なのに、記事と真逆なスレタイ付けてるんだ？ >>497
情緒法って後で出来た法律を過去に遡って適用する
遡及法とか平気でやらかす事だよ
危険運転致死傷罪って先に法が立ってるんだから
これは違うね >>543
国民感情って昔からこんなもんだと思うが
どこの国だと冷静に法に従って何も言わないでおこうなんて事になるんだ？
教えてくれよ 寧ろ死刑でも良い位だ、街の声って向こうの人達でしょ？ >>541
えらく必死ではずかしいなオマエw
お前も似たような裁判中かw？ >>543
国民に乞食のアホがふえたからな。
芸能人が浮気したら殺すかの勢いで糾弾してるだろ？
不幸で毎日が楽しくない、
貧民が増えて何かに当たり散らさないとやってられない奴が増殖したからな。韓国人化してるのは間違いない。 危険運転致死傷罪は未必の故意犯かどうかが判断基準だから
今回適用された 法律が遅れてるだけだろ
石橋の独りよがりで2人を殺したことに変わりはない 2、3年が常識的な範囲でしょ
出てきたら殺せばいい >>544
あおり運転に対処できないうちは自分の運転が未熟だと認めているようなもんだからな
せっかく道路交通法という規範があるのにそれに従わず他の要素で走行環境を確保しようとしてる時点で
普段から自分の思うとおりに運転できていないことを認める下手糞だということだ
自分の思うとおりに運転できていれば違反運転者がいても適正に対処できる
遵法意識の無い人間はそれが出来ない テレビ朝鮮日報ニュースだから、そりゃあ在日かばうよねｗ >>555
397 名無しさん＠涙目です。(空) [CN] sage 2018/12/15(土) 04:12:21.38 ID:bllldKcu0
糞ゴミ親2人成敗してくれたんだから公共の利益だろ
金一封包んでも良いくらいだと思うけど
俺が石橋に煽られても左側車線ハザードたきながらゆっくり走行して
停車させられても道路外に誘導してもめるから死にはしない
子供2人乗せて喧嘩売るゴミ親がどう考えてもアフォ
お前のこれ、明らかに名誉棄損罪が適用されるんだけど理解してる？
できないか、お前頭悪いもんな むしろたったの18年かよって思った
これじゃなくならないわ >>541
こりゃダメだね
石橋２世に煽られてこいよw >>551
お前でも良いや
そんな上等国民だけで構成されてる国って具体的にどこ？ たぶんこれで増えるのは嫌いな奴を煽り運転されたとでっち上げるのだな あおり運転はj事故れは、未必の故意認定で
過失ですなんて事にはならないからなあ
だから業務上過失致死罪にはならず
危険運転致死傷罪 今回のお遊び裁判は放っておいて、
二審で4〜5年程度かな こやつのは悪質だから30年とかもっと40年くらいでもいいよ
反省が反省になってないし >>565
そうなったら、裁判員裁判ってなんなんだろうな？となる >>556
お前こそバカだろw
記事の中身は>>1で
意見の大半は懲役18年は妥当って意見で
最後に「18年は長いかな？」って意見加えて
スレ立てた奴が記事と真逆なスレタイ可変してるだけだよ 渋滞とか事故で高速道路上で止まることはあるけどな
割り込みブレーキが危険運転の構成要件であることは間違いないが
致死致傷はトラックの追突によるものなので単純に道交法違反に留まる >>415
これからもっそり出てくるかもな。
危険運転致死成立後、明らかに流れが変わった。 ほんと2ちゃんねる(5ちゃんねる)って
記事を読まないで「スレッドタイトル」だけ見て
レスしてる奴多いよな。
なんか記事を読まないとレス出来ないような仕組み
無いのかな？ 結核死に至らせたってのは殺人だろうな
パワハラで「ピルから飛び降りろ」「毒でも飲め」「3時間息を止めろ」「自分の心臓を突き刺せ」ってのと同じで
その管理者が「死ねとは言っていない」って言い訳は無意味と同じだろう
管理者で下の者を統括する立場ならそれくらいのリスク管理の教育は受けているしその力量があるから管理者に選ばれたわけなんだからな
免許ってそういう責任も負う教育を受けて理解していますよって証だし何が危険行為で死に至る事故を引き起こしかねないって理解できる頭だよって証拠なんだから「オレは殺していない」って理屈は通らない
「引き金引いたのはオレだが殺したのは銃メーカーが作った弾丸たからオレは無罪」ってアタマの奴らが世の中に大量に居るって事だよ 在日が必死すぎでしょ、別に知り合いでもないだろうに 「カチンとくるけん」でカチンときた人が多いんだよきっと。 >>571
おまえ 一回 石橋みたいなチンピラゴリラに しつこーく煽られて殺されかけてこいよ 話はそれからだな 一昔前に福岡の市の職員か何かが
飲酒運転で他の車に体当たりして、
川に突き落として子供が3人死亡した事件あっただろ。
あれが懲役8年か何かだったからな。
石橋の今回のこの判決がそのまま通るか絶対にないから そもそも親父がスライドドア開けて「邪魔だボケェ！」って煽ったことから始まってる
親父-人生終了
石橋-18年ほぼ人生終了
喧嘩両成敗やん
とばっちりは妻 >>415
親は、取り繕うことが不可能なリアル池沼なんだろう。
カメラの前で奇声を発したりして。 >>567
裁判員裁判は裁判に国民感情を反映させるのが目的
言い換えれば裁判官に出せない判決を出させることで裁判官に責任が及ばないようにするための手段
ただそれだけ
裁判官の責任で判断する2審の判決にまで反映させるとはいっていない 厳罰でもなんでもない、やったことに対して、判決も軽すぎるし
求刑も軽すぎる、法律を改正して懲役100年とか求刑できるようにすべき
死刑を求刑できなくても、生きて帰れない、求刑ができるように法律を改正すべき 「カチンとくるけん」は名言だな
擁護するヤツゼロにするパワーワードや >>555
未熟なものでも運転出来るようにするのが成熟した社会
未熟なものは排除したがる負のスパイラルを作りたがるのが馬鹿者ども >>580
ロックして車内から通報すりゃいいだけだが
お前の方こそ体験してみりゃ良いよ 世の中飛ばす奴が多いし
それでいて他人が悪いと思って運転してる奴が多い
だからこれ系の事故はなくならない
擁護してるのはそっち側
年内に2，3回また起こる >>590
お前が未熟なんだって
いつ気付けるんだろな >>589
ロック？そんなもん意味ねーよ 鉄パイプでガラス割られて引きずり出されるよ ドライブレコーダーって、クルマに必須になるし
ヒット商品になってるよね 石橋が無罪になるとか言ってるバカなんだから
真のバカなんだろう 鉄パイプ持ってるのは、左翼か朝鮮人くらいだぞ、共産党とか 懲役２、３年だろうとか言ってた奴 息してる？
ねえねえ息してる？wwwwwwwwww >>596
いやいや 結構忍ばせてるから気をつけた方がいいよ オレの知り合いは高速でボコボコにされたからな ＞18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。
被害者は死んでから先50数年 な・く・な・る わけですが、18年が長いとか頭沸いてるのか？
普通の交通事故は不慮の事故だけど、煽り運転は殺人やぞ ヘルメットとかと一緒に鉄パイプ積んでるのかｗ
極左じゃないか、ボコボコにされたって内ゲバかよ >>15
追い越し車線での停車はそのあと運転を再開する前提の停車
煽り運転から停車させ運転を再開する予定という一連の行為は運転の継続性があり
停車して車から一時離れたという瞬間の行為だけに着目しても意味がない
追い越し車線ではなく路肩停車だったら判決は違ってたはず
瞬間の行為が前提なら
暴走車が事故して運転手が車外に放り出されたあと
無人になった暴走車が他の車に当たって他の車の乗員が死亡した
も罪に問えなくなる 石橋が法律の下で死刑になるのはええけど。
現行法律上では無理
拡大解釈させたらアカンぞ。
悪質でも禁錮５年以下やぞ!!
法律も憲法も時代に則して変えないとアカンねん。 高速の追い越し車線に無理やり停車させるのが、危険運転致死、結果として
両親が死亡した因果関係はあきらか、 もう前例踏襲主義は限界超えてんだから、そろそろ本腰入れて交通法改革やろうや
先ずは猫も杓子も構わず運転免許を叩き売る公安委員会の粉砕から始めよう
現行の“絶対事故る”運転シミュレーターで事故起こした者は問答無用で取得不可にするくらいで丁度よい >>184
キチガイってこんな考え方してるんだな
安全運転気をつけるわ 懲役18年が短すぎると思う人の方がはるかに多いだろう
不良品は見つけ次第破棄
なぜ死刑にならんのか理解できん もちろんコイツのした事は悪い。でも路上トラブル中に追突事故にあう事は、稀によく聞く。18年は大きいだろ。 現行法では裁けないからな
1審破棄で懲役8年執行猶予5年だな >>612
高速道路で相手を煽って強引に止めるとか聞いた事ないがどこで聞くのそんなの 現行法では裁けるから、こういう判決がでている、
司法の決定した事が簡単に覆せると思ってるのか >>601
そもそもが相手を停車させる為の悪質な行為だからな
因果関係がこれで否定されるならあらゆる行為が
罪と無関係になってしまうからこの解釈で正しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
