【厳罰過ぎか？】あおり運転致死で懲役18年判決に「厳罰過ぎる」、「まるで見せしめのよう」と街の声へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どのような判断になるのか、注目が集まった東名あおり運転の裁判で14日、判決が言い渡された。横浜地裁は危険運転致死傷罪を適用し、懲役18年を言い渡したうえで、
「真摯に反省していない」と指摘した。今回の判決を街の皆さんはどう受け止めたのか。街の声を取材した。
果たして、懲役18年の判決は重いのか、それとも軽いのか。
傍聴に来た夫婦：「（Q.懲役18年の判決について？）軽いと思う、私。常識からすれば、追い越し車線で止まること自体、絶対におかしい。自分もそういうあおり運転を受けたことがある」
「（Q.裁判をきっかけにあおり運転は？）厳罰があればある程度、皆、自粛はするかなという気もする。なくしてほしいね」「（Q.懲役18年の判決について？）あまりに軽いと後を絶たない
、きっとね。見せしめのために30年、
40年にすればいい。許せないよ。あおり運転は」「（Q.もし裁判員になったら？）見ている立場だから言えると思うけど、実際に裁判員になったら人を裁くのはすごく難しいと思う」
石橋被告のあおり運転は、東名高速の中井パーキングエリアから始まった。普段から、この高速道路を利用している人たちは今回の判決を、どのように受け止めているのか。
東名を利用する運転手：「（Q.危険運転致死傷罪の適用は？）妥当だと思います。結構、強烈な判決なので（危険運転は）減っていくと思いますよ。結構、影響は大きいと思います」
「（Q.懲役18年の判決について？）カッとなったりとか、人間、感情の生き物なので、でもやっぱりやって良いこと悪いことぐらいはね。車に乗っている人なら分かって当然だと思う」
「（Q.懲役18年の判決について？）18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。事故なんてあすは我が身ですからね」 https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181214-00000057-ann-soci あおり運転で相手が不幸にも死んだ場合18年か
高速じゃなきゃ中々死ぬことはないと思うがおもすぎる気はする >>196
試験にKYを加えるべきだな
そもそも違法行為だからどちらにせよ馬鹿なんだが 煽り運転常習者＋二人死亡＋世論=23年
直接の死因はトラックの追突によるもの-5年
差引18年 普通の道路で止めさせられたら
危険運転にはならんの？ >>211
運が良かっただけだろ
車内の子供二人と同様に >>222
皮肉になりそうなところが全く見当たらないが… >>189
https://youtu.be/LruW_mtMoDA
これどうなる？
石橋が殺人罪なら（危険運転はありかも）
急な割り込み等で原因作った録画のドライバーも罪に問われなきゃな >>214
突発的に感情が動いてしまうんだろうね
高速道路上の急停車、幅寄せで殺意は十分認定出来そうだけど 批判してる奴は、罪が軽く判決が出てもまた批判しそうだなって思うq トラック堂々と追い越し車線を走行している現実 何とかして欲しいわ
更に並走するもんだから大名行列 刑務所で掘りまくられれば良いんだよw
刑務官も協力して見て見ぬふりw
ある意味死刑より過酷で悲惨で辛い筈w >>137
確かに轢いたのはトラックだ、だがその状況に追い込んだ、死に至る状況を作り上げた(致死状況)と裁判官は判断したんだよマヌケ！ 質問ですが免許証の欠格期間が１０年として
懲役１８年だったら 出て来てすぐに
免許 とるのは可能なの？ 無能スレ立て人「石橋を擁護すれば伸びる（ｹﾞｽ顔」
こんなのばっかり
さすがに飽きた >>247
大勢にバカにされて一体何が楽しいんだろうな
よっぽど現実生活が寂しいのか… こいつの親の話一切出てこないけどやっぱチョンなの？ 結果死者2人だったけど
車内に居た娘2人も死ぬ危険があった事件性 >>15
大阪はいつも加害者の味方
警察は敵と思ってるからな >>245
一応女いるんだからマニアじゃねーだろ？wコイツの房はコイツ以外全員マニアw毎日日替わり定食で掘られるわけw
日によっては複数プレイw気が狂うだろうw勿論身動き出来ないようにしてだw >>229
世論と言う発想は恥ずかしいから止めるべき
裁判員判断というならまだしも 塀の中では苛めぬかれるだろうなあ
嫌なやつがいても学校や会社なら最悪逃げ出せばいいけどそれさえ出来ない地獄 >>246
無理だと思う
服役を終えてから欠格期間がスタートする まぁ車で人を轢いて引きずり殺した挙句、気付かなかったととぼけるようなクズでも殺人未遂で5、6年の刑期がやっとだからな 石橋と同じ状況なら100%追いかけ回してたが、
今回の件で抑止力になったよ。
すまんな石橋！ 感情論で量刑重くするとはとても法治国家といえないよ 人が人を裁くなんて傲慢だな
裁判員裁判なんていらなかった >>261
裁判員の判断を裁判官は採用してもしなくてもいい
最終判断は裁判官 >>244
追突したトラックの前を走ってた車は避けてるから死に至る状況を作り上げたとは言えない これ煽られた側に何の落ち度も無い事になってるけど
煽られるってのがそもそも問題じゃね
一方的な感情で司法が国民感情に忖度するのはどっかの国みたいで反対
客観的に判断してほしいわ 以前から車カスの起こす事故は問題になってたんだから
みせしめだとして何だって言うんだよ。
自分達の立場が悪くなるとすぐ被害者コスプレ。
阿呆かと。朝鮮人かと。 >>267
追突したトラック運転手は、法定車間距離を守らず、前のトラックが避けて出現した停止車に追突
コイツが真犯人さね 罪状の構成要件を満たしてるとは思わない。
上級裁でどうなるかは予想がつかないな。 煽り運転すると
はい懲役18年って言えるようになる判決
殺したのがトラックでも懲役18年
これから煽り運転されたら自分で逮捕して18年っていうの流行るわ むしろ見せしめで終わらせず、高速で煽ったりするクズは今後も同様に厳しく罰してくれないと
なんならトラックの運転手も被害者 地裁ってことは上告すれば判決が変わることも十分有りうるな >>45
ようグリコ。
おまけで遊んでるくらいがお前には丁度いいわw >>276
まじで不起訴で終わり？
過失致死の責任は負うべきだと思うがなあ 正直容疑者が女だったらただの過失致死で求刑5年、0.8掛けで懲役4年だったと思うわ 危険なあおり運転は見つけたら結果のいかんにかかわらず懲役18年でいいと思う
やられたほうは精神的に殺されるかもしれないという恐怖を味わってるわけだし >>15
誰かがおまえにナイフを突きつけて線路に立たせて、
それでおまえが電車に轢かれて死んでもそいつは致死罪にならないわけか？ これ判旨見ると止めたことは煽り運転認定されず4度進路妨害した事が煽り運転認定されるというエクストリーム判決だから面白いんだよな
進路妨害するだけで懲役18年っていう前例だから今後進路妨害煽り運転する奴が全員こうなる 石橋みたいなすぐキレる幼稚なイキり奴ってどういう育てかたされたんだろ？
親の顔が見てみたいわ >>1が死にますように。
フェイクニュース野郎。
こういうやつを取り締まれるようになった方がいい。 最初の切っ掛け作ったのは死んだほうだとしても
二人殺してトラックの運ちゃんの人生も終わらせた罪は重い
むしろまた繰り返しそうだから
出てきて欲しくない これって電車のホームで電車来るタイミングで線路に突き飛ばしたのと何が違うの？ >>287
不起訴だから保険で示談金払って終わり
トラックはマジで何も終わってない >>267
お前がどんな屁理屈を捏ねても判決は出た、お前より遥かに法律に詳しい裁判官が判断した、お前がここで屁理屈を捏ねても何も変わらないし変える力も知識も無い >>269
旦那は車内に、奥さんは自分の車の前に退避。
意外にも加害者側の方が危険な位置にいたんだな。
結果は逆だったけど…。 >>280
終わったよ
トラック運転手の過失の程度云々より
石橋の危険作出の帰責性の方が物凄く大きいからね ニュー速の書き込みって中高生か高卒みたいな内容ばかりだな
誰も指摘しないのが一番可哀そうだが >>290
残念
これ裁判員裁判だから感情判決だよ
高裁で大幅に刑期短縮されるはず >>291
石橋はトラックのヘッドライト等で来るのが見えて逃げられたんじゃないかな 見せしめでいいじゃん
俺は煽り運転なんてしないし普通しないからこれでいい まあちょっと苦しい解釈で吊るされるの石橋一人にする為に
急いで法改正せにゃいかんね >>266
裁判員裁判の評決で「有罪」が確定しておりますが？ >>289
示談金？？
損害に対する賠償金じゃないの？普通 むしろ甘いと思うけど
まあこの判決が、次以降の煽り運転裁判の基準になるわけだから、厳しくし過ぎないようにしたんだろうな >>300
それを汲むも汲まないも裁判官の自由なんですよ？ >>16
もちろん
そっちは普通に人身事故だから争うまでもない >>295
残念なのはお前だよ、裁判員裁判の判決が土のように決まるか調べろ 煽り運転なんてミスとかうっかりとかじゃなくて、悪意しか無いんだから重くていいんだよ
見せしめでなんの問題も無い。普通の人は絶対にやらない事なのだから 煽りで止まらざるをえない状況にしてそれが原因で事故ったんだから危険運転致死で良いよ
踏切塞いで線路上に無理やり閉じ込めるのと同じようなもんだろ >>229
直接の死因がトラックだから5年引かれると言うのもさっぱり意味がわかりませんわ
2 人 殺 し て た っ た の 1 8 年
こら今後も煽り運転殺人増加する一方ですわ
老害共が子供の集団に車を突っ込ませるのと同じように。
そうなった場合、今件に関わった裁判長含め関係者は
ど う 責 任 を 取 る ツ モ リ な の か ？
この国の司法関係者は
身 内 が 殺 さ れ な い と
他 人 の 痛 み す ら 理 解 出 来 な い く ら い
無 能 揃 い な の か ？
>>284
ちょっと思考がエクストリーム過ぎて分からないなw 見せしめってのはな？
ハロウィンで浮かれて車をひっくり返した馬鹿を必死で追いかけてパクって晒すような事を見せしめと言うんだぞ？ 国会はとっとと煽りカス用の厳罰法律作れって事だな
危険運転にしても最高刑が20年とか温すぎるだろ
人が死ぬ可能性のある罪の最高刑は全部死刑でいい
量刑は裁判所で決めるんだから >>290
高裁で減刑されたとしても、同じセリフを言うんですよね？ 煽り運転うんぬんじゃなくて
止まっちゃ行けない高速道路上、しかも追い越し車線で止まれって強要して
それで相手死なせてるんじゃ殺人みたいなもんだろう >>321
評決は知ってる
じゃあそれが無かったら無罪とかはありえない >>311
じゃ求刑23年が5年引かれたあなたの私見は？
俺の私見を述べただけだよ
勿論真相はしらないから
俺の妄想
知ってるのなら真相応えてくれよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
