肉に関連した慣用句は差別的？動物保護団体が言い換えを提案「一石二鳥」→「一スコーン二鳥」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国の動物保護団体ＰＥＴＡは５日、無駄なことを繰り返すといった意味の「死に馬にむち打つ（ｆｌｏｇ ａ ｄｅａｄ ｈｏｒｓｅ）」や、恐れずに難局に立ち向かうことを表現する「牛の角を捕まえる（ｔａｋｅ ｔｈｅ ｂｕｌｌ ｂｙ ｔｈｅ ｈｏｒｎｓ）」といった
食肉に関連する慣用句は同性愛嫌悪や人種差別と同質だとして、代わりの表現を提案した。ただ、こうした提案には批判の声も出ている。
ＰＥＴＡはツイッターで「人種差別や同性愛嫌悪、障害者差別の言葉遣いが認められなくなったのと同様、ありのままの動物を認める人が増えるにつれ、動物への残虐行為を軽くみる表現も消えるだろう」と指摘。
生活費を稼ぐことを意味する「家にベーコンを持ち帰る」に代わり、「ベーグルを持ち帰る」が使われるようになると主張した。
代替表現の候補を示した図表では、「一石二鳥」に代わり「一スコーン二鳥」、「モルモットになる」ではなく「試験管になる」などの言いまわしを提案している。
そのうえで「言葉は重要だ。社会正義に関する理解が進むにつれて、言語も発展していく」とした。
ただツイッターでは、人種差別や同性愛嫌悪になぞらえたことが反発を呼び、人種やジェンダーの問題を矮小（わいしょう）化するものだとの指摘も一部で出ている。菜食主義者のイメージが悪くなるという声も上がった。
英国では先月、スウォンジー大学の研究者が、菜食主義をめぐる意識の高まりを受けて新しい表現が登場するかもしれないと指摘していた。
法律面では既にこの問題への取り組みが進んでいる。先週には、倫理的菜食主義が宗教と同じ保護を受ける「哲学的信念」に当たるかどうか、英裁判所による判断を示す予定が発表されていた。
https://www.cnn.co.jp/fringe/35129733.html 一石二スコーンじゃねえの？
結局鳥死んでるじゃねえか… 韓国のことわざ「溺れる犬は棒で叩け」
この発想…チョンコは気でも狂ってんの？
日本人とは根本的に感性が違うわ 動物愛護団体に小判
動物愛護団体に真珠
動物愛護団体の耳に念仏
虎の威を借る動物愛護団体
動物愛護団体の子は動物愛護団体 >>90
それだっ！
誰だよ、こんなバカな奴らに発言権を与えちゃったのは。
またバカが何か言っているくらいの反応で良いのに >>3
モンハンとか、あちらではどういう扱いなんだろう？ スコーン投げて鳥が2羽落ちるってどういうことだ
毒入りか 置き換え対象が植物ならいいのかよ
ベジキチも動物アイゴーも植物に対する尊敬と感謝が足りないわ
お前ら何食って毎日生き延びてるんだっての 動物虐待を悪いことの例として使う慣用句もダメなのか？ チョウセンヒトモドキいい加減にしろ。
地球はおまエラの住んでいい場所じゃない。
地球から出て行け。できないならその場で氏ね。 >>106
ほんこれ
動物だって植物に生かされてんだからもっと植物敬えよなベジキチども >倫理的菜食主義が宗教と同じ保護を受ける「哲学的信念」に当たるかどうか
ええ… >>111
あるだろうな
ビタミンとか絶対足りてない
そしたらイライラするし思考能力は落ちるしキチガイにもなるわ こんなもん言い始めたらなんとでも言えてしまうだろ、、
なんか、、性質の悪さが。 >>87
溺れるムンは棒で叩け
に変えれば問題ないな 基地外同士で勝手に使ってろよ
お前らの常識を押し付けるな糞が >>3
ロックマンは良いのか？
人間の味方をする青い奴が、
他のロボット達をロックバスターで虐待してるぞ。 カリッとサクッとおいしいスコーン
仮面ノリダー変身！ 代える必要のない言葉を差別主義者によって
変えられるのは言葉の衰退では >>125
結局兎は捕まらなかったから虐待にならないと思うけど、追いかけるのがダメかな >>31
はい、馬と鹿を差別してますよね
馬鹿改めベーグルスコーンと言うように 一個のスコーンを二つに分けて、鳥に食べさせましょうとか、
そう言う意味なのか？ スコーンで釣れば2匹捕らえやすいだろうという意味だな
えっ…？ 言葉ってのは確かに情報を含んでいるが、自分に有用な意味にするのは受け手の選択にかかる
こういった言葉狩りは、終わりのないものとなる >>129
お前、ロボット食うのかよ
ガッチャンかよ！ やっぱベジタリアンって肉食わないから頭おかしくなってんだわ 韓国のことわざ「溺れる犬は棒で叩け」
やっぱりこういう言いまわしには民族的資質が出るね レームダックも非道いけどメディアはよく使うよな
Lameってニュアンスはびっことかちんばなのに
政権が死にかけたらちんば、ちんばとはやし立ててるようなもん 野菜は悲鳴も上げないし、苦痛も感じないって書くと、そんなこと野菜に聞かないと分からないじゃないか！と、左翼みたいな屁理屈が返ってくるんだろうけど、心底気持ち悪い・・・ でそういう裏張りくんは、いつも「植物は殺していいの？（ドヤッ」とか言い出す始末w
どっちもどっちやね、幼稚 こんなことわざ的なものにまで口を出すようになったら、人間としてはもう末期。 言葉の出来が悪すぎる、これでは自分達は馬鹿ですと言ってるようなもんだ。
止める人いなかったの？ そのうち過去の戦争について語っちゃダメな学校教育にする気かな？ >>158
幼稚に返される程度の幼稚な主張ってことやね
よくわかってらっしゃる 動物に対しても人間に対しても慈しみの心がない奴はちょっとヤバイ、所謂サイコパスってやつだ サウスパークで毎回獣姦して惨殺されるのが定番の悪の組織 生き馬の目を抜くような厳しい世界では生きていけない人たちですね まぁでも、原始人じゃないんだから屠殺時の苦痛軽減への配慮くらいはしたいもんだな >>146
ロボットさんにも基本的な人権と
それに付随する自由があるんだが？ >>167
「生き馬の目を抜く」
この慣用表現って
まったくうまいこと言えてないのに
なぜ現代まで残ってきたのか分からん。
ワイのセンスが悪いだけなのか、
当時のすごく偉い人が考えた言葉だから無理して流行らせたんだろうか…。
ドラゴンボールの略称をドラゴボとして流行らせたように。 >>170
二階から目薬とかより
遥かに難易度がわかりやすいと思うが >>170
実際そういう状況になることなんてまずありませんよね
血で血を洗う、みたいな残酷な響きだけで生き残ってきたんでしょうか >>164
本来のサイコパスは
本人は善行積んでるつもりでも
周りからしたらやばいやつのことだからな
「猫が死んでて可哀想だったので、もう1匹殺して一緒に埋めた」
みたいな
わかりにくい一般人が解釈変えて
ただの良心ない人扱いしたに過ぎん >>174
違わんよ
当時概念を日本に持ち込んだやつがポカした >>157-158
スマホしか使えないと、お前みたいなバカになるのか？ >>175
主に社会性の欠如であって善行どうこうは全く関係無いよ。 >>177
関係あるよ
もともとそういう価値観が狂ってる人を定義するために
俺らが作った言葉なんだから >>178
狂ってるわけじゃない、他人に共感さえ出来る。ただそれの価値を他の価値、例えば利益より低く見ているだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
