「空母」駄目だから多用途運用護衛艦いずも⇚だっせえ。超惑星戦闘母艦いずもにしょうぜ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いずもは「多用途運用護衛艦」 事実上の空母、批判回避
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181206-00000011-asahi-pol
政府が年末に改定する「防衛計画の大綱（防衛大綱）」に関する与党のワーキングチーム（ＷＴ）は５日の会合で、海上自衛隊の「いずも型」護衛艦を改修する事実上の「空母」について、「多用途運用護衛艦」と呼ぶことで一致した。
今後、この呼称を使う方向で政府・与党内で調整する。憲法上、「攻撃型空母」は保有できないとされていることから、批判をかわすのが狙いだ。
出席者によると、会合では防衛省が海上自衛隊の「いずも型」護衛艦２隻について、甲板を厚くするなどして、戦闘機が着艦できるようにする改修方針を説明。政府は「攻撃型空母」は自衛のための必要最小限度の範囲を超え、保有は許されないとの見解であることから、整合性を図る呼称について議論したという。
自民側からは「防御型空母」との案も出されたが、公明側から「空母というのはダメだ」と反対意見が出た。自民党が５月にまとめた防衛大綱の提言では「多用途運用母艦」という表現もあったが、公明党側は「母艦」という表現が「空母」を連想させるとして、最終的に「多用途運用護衛艦」とすることで一致したという。
会合後、ＷＴ座長の小野寺五典前防衛相は記者団に「多用途で、あくまで護衛艦という範囲で様々な運用ができるようにするということはＷＴでは共通認識だった」と述べた。 今のいずもだと、そーっと降りようが甲板がジェット機の重さに耐えられないんだっけ むかしの米軍みたいに「護衛空母」でいいじゃんガムビアベイみたいなの。感覚的にそういう位置付けでしょそのかわり護衛空母的にたくさん作ろうぜ つか、これ、35B型買うのもあるけど、オスプレイも買っちゃう感じな気がしてきた 関係ないけど汎用型って字面がカッコよく思えるのはエヴァの影響だろうか
更に関係ないけど攻強皇國機甲の字面は最強だと思う これ読むと憲法改正必要なの？適当解釈でいってるけど >>1
Takeshima recapture escort ship でいいだろ よーしこの名称に文句ある奴は次の選挙も自民党に入れるんだな
自民圧勝⇨単独与党⇨憲法改正 さすがに駆逐艦は無理があるよなあｗ 艦首記号どうすんだｗ そもそも空母という名称が時代遅れだから
母は女性名詞だし、兵器に母という言葉もそぐわない
だからこの名称で良い >>204
いつもなアサヒるかしらんが
憲法的にはなんも問題はないはず
アメリカが良いというなら正規空母ももてる 憲法に戦力を保持しないと記載があるのに
日本は、アベは、
どこまで暴走するんでしょうか また海外から、おまえのようなDDがいるかって批判されるのにね 憲法で攻撃型空母保有できないってどこに書いてあんだよ
馬鹿なんじゃねーの 戦闘機、戦車が普通に使えるようになったんだから
駆逐艦、巡洋艦もそろそろ問題無いだろ
航空巡洋艦で良いやん？ >>229
防衛庁が1970年の第1版防衛白書で解釈上保有出来ないものに攻撃型航空母艦って記載したからそれは仕方ない
問題はそれを質問した馬鹿な社会党議員が攻撃型が駄目なら防御型はあるのかって言い出した事が今に繋がるきっかけだ >>182
トルコ「VLAを積んでるひゅうがは認めますが、いずもは流石に駄目です」 艦名をキラキラネームにしたらどうかな？
少しはイメージ向上するだろう！ 言葉を変えて許されるなら核兵器作っても同じことが言えるよな なんだ多用途運用護衛艦か
空母じゃないから安心安全 >>1
>整合性を図る呼称について議論したという
>「多用途運用護衛艦」
……………これ完全にウケ狙いに走ってるだろwwwww
さすが世界に誇るKANRYOUの考えることはスパイスが効いているなwww 実質空母なのに呼び名変えたらオッケー出す公明の考えはよくわからん とりあえず、船は飛ぶやつな
あと船首から月くらいの惑星なら破壊できる程度の威力がある電磁波砲が出せるように準備しといてくれ >>1
自衛隊が人手不足過ぎて危機的状況らしいぞ
さっさと働いてこいや え?煽るだけ? SDFいずも でいい。
政治的には自衛隊 Self-Defense Force
実際はSuper Dimensional Fortress(超時空要塞) F35Bが離着艦出来るだけで空母なんておこがましいわ。
F35Cを運用できるのが空母。
ちなみに空母は超金食い虫。
ソ連も空母を作り出して破綻した。
中国は2，3隻で潰れる経済力じゃないから10隻くらい作らせたらいい。 いい加減言葉遊びは自分の首を締めるってことを学習しろ 空母の定義①アングルドデッキを保有②スキージャンプ甲板orカタパルトを保有
このどちらも無いいずもが空母のカテゴリーに分類出来る筈が無いだろうが（困惑）
V/STOL機運用能力が有れば空母に分類出来るんならフォークランド紛争で撃沈された
RORO船のアトランティックコンベアーだって空母に分類できるわ。
>>225
国民を守れない憲法を変えない政府に存在意義って有るんですか？ 多用途運用を英語に直訳するとVersatile useとかVersatile operation
艦種記号はDDVだわなるほど >>243
巡洋艦じゃねーよ駆逐艦
「いずも」もF35Bを乗せようがDDH F35数機運用したって、太平洋の小島しか抑えられないだろ
ラバウルとかトラックとか だらだらと防衛費に金を費やすくらいなら
いっそ半島を焼き払い、南朝鮮人を皆殺しにしてしまえば
みんな安心して平和に暮らせるのに 「大和」は宇宙戦艦が出来るまでとっとくってことでいいの？ 「空母」駄目だから多用途運用護衛艦いずも⇚だっせえ。超惑星戦闘母艦いずもにしょうぜ。 マクロスの両手がヤマトとアルカディアって凶悪な奴あったな >>273
そもそも、憲法９条で戦力を放棄して交戦権も永久に認めていないんだぞ。
どこに空母を保有出来る合法的理由があるんだよ。
空母って戦力じゃないのか、空母って戦争するための武器じゃないのか。 伊豆もん とかゆるキャラ作って船員に着ぐるみ着せればすべて解決
一見必笑・専守膀胱とか腕章すれば完璧 中国が専守防衛の為といって正規空母4隻態勢とかやってんのに？なんで日本はダメなんだよｗ >>275
9条は米軍の武力に頼った占領国限定法なので、いくらなんでも廃止せんとなってのがイマココだな。
拡大解釈しすぎなのは同意。もう無理。 航空母艦というだけで戦力と決めつけるのは早計
そもそも単艦運用なんぞ意味ないしアメリカみたいな大艦隊が必要 >>280
紛争解決手段としての戦力を永久に放棄するて書いてなかったか。
防衛だろうとそれは紛争解決手段の一つに過ぎないだろう。 >>281
やめろよ
日本が保有してるイージス艦と潜水艦までケチつけられるぞ
空母打撃群編成とか、絶対しませんのでぇ >>283
うん、だから侵略用としての戦力として考えるのは無理やろ >>222
船は古来より女性名詞
アメリカはポリコレでitになりつつあるらしいけど。 >>275
何でや？空母やタンカーや輸送機は
攻撃力無いから戦力にはカウントできないよ。
豪華客船に飛行甲板作って空母にしても
何の問題も無い。ただ、金がかかりすぎるから
たまたま誰も作らないだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
