【許した】石橋和歩被告ちゃんと反省していた。 頭を短髪にし涙をながして遺族に謝罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
石橋被告の唐突過ぎる謝罪＆涙を一刀両断
５日放送のフジテレビ系「バイキング」は昨年６月に起きた東名高速道路での夫婦死亡事故を特集した。
危険運転致死傷などの罪で起訴された石橋和歩被告（２６）は、これまで反省の色を全く見せていなかったが、
同日の被告人質問では初めて謝罪し、涙を見せる場面もあった。
だが、あまりに唐突な印象はぬぐえない。
ＭＣの坂上忍（５１）は「オレはこんなの謝ったって『ウソこけ！』としか思えない」とバッサリ。
https://img.tokyo-sports.co.jp/wp-content/uploads/2018/12/c23f1278fcef21fb0644900da3377595-253x300.jpg
石橋被告が亡くなった被害者を車から引っ張り出す意思はなかったと主張したことに「口では『殺すぞ！』
『高速道路放り投げるぞ』とか『海に沈めるぞ』とかね。それだけで、メチャメチャ恫喝しているわけじゃないですか。
それなのに『引きずり下ろすつもりはなかった』って矛盾している」と異を唱えた。
お笑いコンビ「おぎやはぎ」の矢作兼（４７）も「この謝ったことなんて、なんの効力もない。意味ないと思う」と
本心は別にあると指摘。
小木博明（４７）は「無罪を主張した時点で、反省が一個もない」と「無罪」を勝ち取るための計算と断罪した。
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/1211239/ >>709
石橋は運転していないから、検察も劣勢なのです。
運転で死なせたのは、本来、違反走行と知ってそこを通行したドライバーですから。
別の罪状になるでしょう。 法の条文を守るのであれば。
陪審員の男女比率で判決も大きくかわりますが。 >>711
それでいいではないですか。
刑法を逸脱してるわけではない。
別に不当な判決ではないでしょ。
でも許されたのは、刑事責任だけだぞ。
あと民事責任と行政責任がある。
民事は保険で何とかなるかもしれない。
でも行政責任は機械的に判断される。
免許取消で３～４年運転もできない。
確実に職を失うよ。
それらを含めての不起訴だと思う。 >>714
判決は判決です。
714はトラックドライバーの走行には、どう感じますか？
判決がこうなったからではなく。 >>712
事故の瞬間、運転していなかったから、危険運転致死傷罪にならないと言いたいわけですね。
これについてはもういいです。 結果がでるまで水掛け論にしかならないので。
>>715
運が悪かっただけです。
このトラックドライバーと同じような運転をする人はたくさんいます。
危険な運転であっても悪質とは思いません。 >>716
一個目は判決当事者ではないのでおっしゃる通りですね。
二個目
危険運転だと思われてるって事ですね。でしたら本来、致死傷罪に該当しますね。
例えると、
オウムの麻原以外、皆情状酌量で無罪にならないとおかしいでますね。
洗脳と自分もポアされる恐怖支配やらなければならない状況なので。
交通刑務所にも行かず、前科もつかず、
民事は保険屋で問題ない。
職業は探せばいい。
違反走行の上に2名の命を奪う
遺族に比べたら 屁でもないですね。 こいつ人死なせた二ヶ月後にも煽りやってトラブル起こしてんだな
俺は人を殴るために生きてるんだと >>717
情状酌量は必ず適用されるものではないでしょ。
いろいろなことを勘案して酌量の大きさを決めている。
たとえそれが世論の影響を受けていても関係ない。
あと、判決に関係なくどう思うか 聞いておいて、判決の話に戻すのはどうかと思いますよ。
まあそうなるのは分かってましたが、揚げ足取りが使う手法です。
あなたは丁寧な言葉を使うので、そういう意図はなかったと思いたいですが。 >>719
石橋死刑派は、自分の考えなど全く言いませんので
意見を交わす場ですからね。揚げ足とかは全く考えてません。あなたには感謝してますよ。
今回の件で、僕が腑に落ちないのは、ドライバーの不起訴。
司法・警察のスケープゴートに憤りを感じてましたのでね。
萩山の暴言も然りです。
石橋だけが悪くないという事です。
**************************************
吊り橋の中央で喧嘩している夫婦が居て
その吊り橋を全速力で2名の男性が走り抜けようとしたら
後ろの男性がバランス崩して嫁に激突して嫁だけ落下死亡。
吊り橋は渡るのもで、立ち止まったり、喧嘩する場所でもないし
その吊り橋を走って落下させた男性が無罪。
旦那の浮気が理由で、喧嘩になったから
浮気が原因なので死刑にしろ
**************************************
みたいに腑に落ちない事件です。
正直、娘2名と彼女以外、当事者です。 これだけ世間に顔を覚えられたら、出所してからが地獄だよな >>720
情状酌量なんてあいまいなものでしょ。
あなたのたとえ話なら、後ろの男は有罪でいいんじゃないですか。
でも、今回のトラックドライバーは不起訴でいいと思いますよ。
そもそも、このたとえ話は、ちょっと強引過ぎます。
せめて夫婦は普通の夫婦にして、喧嘩の相手が浮気相手で、
しかも勘違いで本当は浮気相手じゃなかったぐらいの設定にして欲しいです。 >>720
君、法に関する知識も学歴もないでしょ？
不勉強な馬鹿が口を挟むような問題ではないよ？
自分が低レベルで無知を晒していることに気づこうね
わかったら黙ろうか(笑) 反省だけなら、サルでもできる。
まして、弁護士指導のニセ演技なんざ
何百回やっても、１ミリも同情する気にならんわ。
とっとと、死ねや、このロクデナシ！！ >>723
それにすら足元にも及ばない何も言えないお前のようなカスが
しゃしゃり出る場所じゃないって(笑) レスして来やがったw
小学生のようなあの恥ずかしい例>>720を書いてよく返信できるわw
お前、石橋並みに頭悪いんじゃねーのか？
知能の低いバカの感覚で語るなよ
お前に法の話をしても無駄だし、お前自信に語る資格もない
身のほどを弁えようねw >>722
あなたのドライバー不起訴妥当なら
ダッシュで走ったのは悪いが、そんな場所に立ち止まっていた夫婦が悪いって事になるよ
そんな場所に立ち止まってさえいなければぶつかる事も落ちる事も無い
本来存在しない場所に人が立ち止まっていた
あなたの見解なら男性は無罪
なぜこの例えは有罪なのかな？ バカ
「石橋だけが悪いんじゃない」
「トラックのドライバーも悪い」
「俺は納得できない」
「>>720の例を見て」
黙れよ
無知無能無学無教養の底辺w >>727
猿のようにキーキーしかいえんやつは檻の中に居とけってｗｗｗ
中身ゼロ
会話できないんだろ？ｗｗｗ >>728
お前、本物の馬鹿だろ？w
こんな揚地な物言いは久しぶりに見たわw 検察が石橋を逆撫でするようにﾈﾁﾈﾁﾈﾁﾈﾁつつけば
「うっせーな！反省してるって言ってるだろ！」とかすぐ
本性出すんじゃねぇか？ >>730
おもいっきりブーメランでねーか？w
ヤバいな
己の稚拙さ、無学に気づいてねーw >>729
えっ！？ 終わり！！？？
野党だな お前ｗｗｗｗ 案はないけど とりあえずキーキーキーｗｗｗ 日本の司法ってつくづく中世だよな。なんだよ「反省」って
感情関係なく、大人なら行動の責任とらせろよ
機械的に量刑すればいいんだよ。それこそが司法の正義だろ >>734
何で石橋は殺人罪じゃないの？
殺人の故意あるだろ？ >>738
どこにでしょうか？
具体的にお願いします。 >>728
いや、そうじゃない。
あなたの例えは、上で俺が書いた①に当てはまる。
今回の件を例えるのは難しいと思いますよ。
①故障で停車している車に追突したなら、責任を問われます。
②今回のように停車する必要のない車が停車していたために追突したなら、不起訴もありえる。
どうしても例えたいなら、
この吊り橋は全速力で走るのが当たり前という設定も追加して欲しい。 >>734
野党の意味もご存知でない？
さすがは無知無能無学無教養w
マスコミで流されたイメージで語る馬鹿乙な
馬鹿は黙ろう
身のほどを弁えよう >>741は脚色に拘りますね。
追加変更も構いませんが、
ドライバーの全速力って何キロよ？
80ｋｍに対して+20ｋｍの時速100ｋｍを一般ドライバー速度として
追い越し車線を前方車煽って走るトラックドライバーの全速力とは？
そこいりますか？
全速設定にしたいのであれば、トラックドライバーは全速力で走っていた設定になるよ？
危険運転になるけど 石橋擁護してる奴ら全員高速道路の走行車線に立たせたい。
無理くり立たせた俺が悪いんじゃないんだろ？轢いた車が悪いんだよな？ >>720この幼稚過ぎる感覚が政治に例えると与党側であると思っているバカなw
ヤバいわw >>740
引き摺り下ろして殺してやろうかとまで発言してるでしょ？
何で殺人罪じゃないの？ >>744はキーキーを理解してるｗｗｗｗｗやべーｗｗｗｗ
ブーメランばかｗｗｗ
あ、 キーキーキーｗｗ キキ―ｗｗｗ >>748
実際には引きずり降ろしてないからね
首元を掴んでの威嚇・脅迫罪・暴行罪
停止させ動けなくなった事による監禁罪
刃物をもって刺したわけでもなく
引きずりだしてもない
海にも当然沈められる場所ではない
なんで殺人罪？
DQNの喧嘩全て殺人罪か？ 無知無知無学無駄教養のバカの「俺の感覚」な
己の頭の足りなさを全く理解していないんだからタチが悪いわな
石橋も「俺の感覚」で警察官に食ってかかったり、他人に因縁つけたりしていたのだろう？
>>720の馬鹿も石橋並みに知能が低くて、育ちや性格によっては同じように世の中に迷惑をかけていた可能性もあるわけだ >>749
与党、野党の意味を教えて？
ま、知っていたらでいいがw >>750
胸ぐらつかんで引っ張り出したんでしょ？
母親は止めに入っている
夜の高速道路上に人がいたら牽かれる蓋然性はかなり高いでしょ？
石橋は被害者が死んでもかまわないとは思っているでしょ
それは殺人の故意にはならないの？ 反省してるわけないじゃん
娑婆に戻ったらまたやるよ
寧ろ前科ついたらさらにオラつくだろうな
それに股開くバカを連れて煽り生活か
誰か消せよw >>751
言葉を読み書きできる猿ｗｗｗｗｗキーｗ成長したなオイ
内容はゼロのままだけどｗｗｗ >>750
トラック運転手が何故不起訴なのか理解してる？ >>750
もしかして自分がDQNだから必死なのかな？w
トラックドライバーに法的な過失があるとして、そうしたらトラックドライバーはどのような罪に問われる可能性があるかわかってる？
自分がDQNだから「DQNが悪い」と言われてしまうことに感情的になってるんだろ？(笑) >>750
DQNの喧嘩だって言うけど、被害者は少なくとも殺してやるとは思ってないよ？
石橋はキレたか何か知らないが、殺してやると思っている
普通に殺人の故意はあると思うんだけど >>755
中身がないですなーw
頭の中も空っぽなのもわかっている
>>720だもんなー
あまりに幼稚
君、最終学歴は？
石橋とたいしてかわらないんじゃないの？w >>750
夜の高速道路上に車を停止させる行為って相当危険だよ？
それも追い越し車線上に
トラック運転手は予測と回避出来ますか？ 石橋に親近感を感じてるDQNが必死w
馬鹿は問答無用に悪いといわんばかりの物言いに抗いたいのだろうけど、内容が稚拙 全ての被害届を取り下げて釈放
そんで出てきたところをトラックでひけば解決すると思うんだけど
ダメなの？ >>750
何で殺人じゃないんでしょうね？
何で石橋が無罪を主張してるんでしょうね？
分かりますか？ >>745
あなたは、違う答えを引き出すためにたとえ話をしたのでしょう。
だから私は、同じ答えを出すための脚色をしているのです。
最初に全速力と書いたのはあなたでしょう。
それに合わせただけです。
ダッシュで走ったと言い換えているので、それでもいいですよ。
＞ 危険運転になるけど
>>716で私が「危険な運転」と書いたから、その言葉を使うのでしょうが、
揚げ足を取られたくなかったので悩んだんですよ。候補はこれだけありました。
「危険運転」 「危険な運転」 「危険行為」 「違法運転」 「違法な運転」 「違法行為」
間に「な」を入れたのは、危険運転致死傷罪に結び付けられないようにと考えたのですが、失敗でした。
訂正します。「あぶない運転」ぐらいにしといてください。 せっかく親が願いを込めてる名前なのにな。
まったく逆って。 >>753
車の中で2列目に座っているシートベルトを外した状態の旦那の首元を掴んで
威嚇しただけで、追突の衝撃で車外に放り出されて全身強打の死亡
3列目のベルトをしていた娘は軽傷。
つまりトラックでの衝撃は車をプレスするようなへこみでは無く
後が凹んだくらいのもの 圧死とかそんなレベルではないもの。
むしろ石橋本人の方が危険な場所。
言葉の威嚇で実際はしていない
車外に出したところで、旦那が死ぬ＝石橋も死ぬからね。
「殺すぞ！」と言う時点で、石橋本人は死ぬつもりはさらさらないという事。
元々、車外に出すつもりはなく、喧嘩の常套句を並べただけ。
「お前も一緒に死ぬか？」ならあなたの意見もわかります。
石橋彼女も制止めてますよ。 腰の骨折りましたし。娘達にも「大丈夫だから」
と声かけてますし。
謝罪求めたかっただけでしょうね。
実際は殴ったりしてませんから。 >>1
だ・か・ら、反省だけなら猿でも出来るんだってば^^; >>758
猿と言われてキーキーしてるのかおい(笑) >>770
殺すぞ？が謝罪を求める文句ですか？
無理ないですか？
そもそも高速道路上に車輌を止めさせた時点で相当危険な訳ですよ？
ナイフ出したに近くは無いですか？ ○○しただけ
この解釈な
「主観的な」解釈な
その行動のみをピックアップしての主観的解釈
行動そのものが招いたこと、因果関係を考えられない頭の悪さ
こんな自分都合の解釈をする奴は、やはり石橋に通じるものがあり同情的なのでは？ >>770
高速道路上の車線に投げられたら牽かれて死ぬ可能性が高い訳です
石橋は放り投げてやろうかと言っていますよ？
殺す気じゃないですか？ >>770
言葉の威嚇より先に
高速道路上に車輌を止めさせた行為が既に殺人の実行行為になりませんか？ >>773
内容がない、幼稚な返事しかできないやらレスはいらんぞ？
で、トラックドライバーが罪に問われるとするならばどのような罪状がありえると思っているんだ？
石橋寄りのDQNが同情から
「石橋だけが悪いんじゃない」
「トラックのドライバーだって悪い」
って感情に言うのではなくて法的に考えてみてくれ >>762
前方のトラックは普通に回避しました。
このドライバーも自分の運転の非を理解してます。
100mあれば交わせていたと。
それだけ前方トラックに接近運転していたからです。
仮に前方車が急ブレーキする事態だったら
前のトラックに追突していたでしょう。
簡単に言えば前方不注意・走行帯違反
前方トラックが玉突き状態でワゴンをプレスしていればどうなってたか >>770
石橋本人の方が危険な場所にいた？
本当ですかね、それ >>779
では何故トラック運転手が不起訴になったのか分かりますか？ >>765
過失運転致死傷罪に関しての無罪主張です。 >>779
前方のトラックが追突してもおそらくは不起訴ですよ？ 元カノの供述にダメージ受けただけで対して反省はしてないだろ >>782
違いましたわw過失じゃないです
危険運転致死ね >>782
石橋は運転行為と轢死は断絶があると主張したいんでしょうね 石橋にシンパシー感じちゃってるDQNが
「石橋だけが悪いんじゃない」
とか言って>>720みたいな幼稚な感情論を持ち出すから笑えるわ
お前も知能の低い石橋寄りなことはよくわかった
感情論はやめて法的に誰にどういう過失の可能性が考えられるのか述べてくれ
まさか幼稚な自己弁護が動機の同情論で終わりか？ >>774
喧嘩の常套句ですよ。
がらわるい人は良く使います。
萩山の「邪魔だボケ！」も十分それに値します。 >>790
ではそれより前に石橋は他車が迷惑となる場所に車を停めていますよ？
きっかけを言うならそれじゃないんですか？ 法的な知識がまるでなく、自己弁護からの感情論でしか語れない馬鹿が、私には内容で語るのは無理だと悟ったようでレスしてこなくなりましたw
しかし笑えるね
頭の悪い石橋に自分を重ねて同情してしまうDQN >>788
検察の強引な石橋スケープゴートです。今後の法案改正したいがための。
そうするためにドライバーを不起訴にしたのかと感じます。
停まっているとは思えない場所に居たとしても
前方不注意です。前方車は、かわせてます。 >>790
ほう、ケンカの常套句ねぇ
私にはそんな認識はないけど？
やっぱりお前、石橋寄りのDQNだな
話す言葉や感覚、知能の低さから伝わってくる
「石橋だけが悪いんじゃない」
は自分を重ねて自己弁護が根底にある感情論だろ？
お前は「○○に法的に過失が」なんて全く考えていないのがその証拠 >>793
前方車と後方車では見渡せる距離が全く異なりますよ？
車間距離を十分に空けていたとしてもです
トラックが荷物を積んでいたかどうか知りませんがトラック自体が相当な重量があるのですから、急制動急旋回は出来ません
だから不起訴なのですよ？ 石橋寄りのDQN
「石橋はスケープゴート」
DQN同士のシンパシーw このスレの20分の1は一人の人間の書き込みなんだぜｗ
どれだけ必死よｗ
ひょっとして石橋の身内か？ >>792は内容ゼロなのでキーキーで置いといて。
>>791
停止車両でワゴンが通れるスペース。
完全封鎖でもなく駐車(車内に誰もいない状態)でもない
「他の人にも迷惑ですよー」と優しく声をかけるのが良識ある注意
横に並んでウインドウ開けて「邪魔だボケ！」は軽犯罪法にも接触します。
暴言を吐いていい理由にはなりません。
夜、またID変えて現れます。 >>793
検察のスケープゴード？
法改正して厳罰化して検察の誰が得するんですか？
全く不可解な発想ですね >>799
邪魔だボケで普通危険運転してまで追い掛けようとは思わないんですよ
実際邪魔だったんですから >>799
たしかに被害者男性の物言いにも問題があったのだろうけど、それは法的に罪に問うのは難しい
それと石橋の行為を同等に責任があると考えるお前の感覚、石橋の行動の原因を被害者の言動にあると考えるお前の感覚は普通でない
やはりお前は石橋寄りの頭の悪いDQNなのだよ
そこ認識しようね？
さもないとお前も社会に甚大な迷惑をかけかねない馬鹿だからな 石橋のように頭の悪い馬鹿が石橋にシンパシーを感じて同情論を持ち出す
石橋レベルだから頭なんて空っぽだし、法的知識なんてあるわけもなく、ただただ自己弁護が根底にある都合のいい感情論に終始する
馬鹿ってこれだから(笑) >>799
あなたまだやってたの？w
本気で呆れたわ 石橋寄りのDQNバカ
「【邪魔だボケ】は軽犯罪法にも接触します」
え？暴言が軽犯罪法に触れるって？
適当なこと言ってるんじゃねーよ
無知無能無学無教養のゴミがw
そもそも、軽犯罪法に「接触」ってなんだよ？
法的な知識まるでなし、小学生レベルの知能しかないバカだってことがよくわかるわなw >>799
逃げてやんのw
もう来なくていいぞ
お前が石橋寄りの知能の低いDQNであることはよくわかったから
石橋並みのバカがシンパシー感じて自己弁護したい動機が根底にあるのがわかるから
そもそもお前ごとき知能の低いバカがネットで意見なんて書いてはいけない
お前の頭の程度で世の中に意見などしてはいけない
身のほどを弁えろ >>799
おまえひとりでスレ荒らしてるようなもんだから、ここ落ちたら次のスレ立てろよな まーな
トラックドライバーは法的には、道路交通法違反に問われても仕方がない
事故現場付近ではトラック左側車線通行になっていたんだから
それを不起訴にしたということは、状況的に避けるのが不可能であったと判断されたのかもしれないし、トラックドライバーが十文に責任を感じているからと判断したのかもしれたいし、穿った見方をすると司法取引があったのかもしれない
可能性としてはこんなところだが、石橋寄りのDQNが石橋にシンパシーを感じて感情論で「石橋だけが悪いんじゃない」「運転手も悪い」「被害者の口調も悪い」と石橋と同列で語ろうとする感覚は普通でない
物事の因果関係を論理的に考える頭のないバカが、感情論で語るおかしさ
これに気づかないのは知能が低いからに他ならない
石橋寄りのDQN乙 >>810
司法取引は経済犯罪と薬物銃器等犯罪にしか適用されないんじゃなかったか？ >>35
でもさ、黒塗りセンチュリーの小沢仁志みたいなのが邪魔な場所で車止めてタバコ吸ってたら「邪魔だ」って言ってたかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
