車カス「カーナビのせいで俺の車が傷ついた。金払え」もちろん棄却（笑）福島地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「カーナビに従い走り車に傷」修理費請求 地裁、男性の訴え退ける
12/5(水) 10:03配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181205-00000016-mai-soci
カーナビのルート案内に従って走行したら車に傷が付いたとして、福島県二本松市の男性がカーナビ製造会社と地図データ作成会社に修理費用など約44万円の支払いを求めた訴訟で、福島地裁は4日、男性の請求を棄却した。遠藤東路裁判長は「ルート案内は運転者の判断資料の一つに過ぎない。ルート案内に依存せず、自らの判断に基づき走行しなければならない」と指摘した。
男性は山形県内で最上三十三観音札所巡りをしていた昨年5月18日、カーナビのルート案内に従って未舗装の林道をスポーツタイプ多目的車（SUV）で走行し、道にせり出した草木で車に擦り傷が付いた。男性は「車に損害が生じる恐れがある道は、ルート案内で表示しないようにしなければならない」などと主張していた。
遠藤裁判長は「道路の状態は刻々と変化するため、カーナビ製造者らが正確な状況をリアルタイムで提供するのは不可能」と指摘。その上で「個々の道路の安全性は、運転者が最も把握できる。案内された道を走るかどうかは、運転者が実際の道路状態などを踏まえて自ら判断すべきだ」と判断した。
また、この林道が国土地理院の2万5000分の1の地形図で「軽車道」（幅1・5メートル以上3メートル未満）として掲載されており、通行できない道を地図データが収録していたともいえないとした。【荒川基従】 カーナビでもNHKの受信料払わないといけないらしい >>1
＞ 男性は「車に損害が生じる恐れがある道は、ルート案内で表示しないようにしなければならない」などと主張していた。
免許取り消しもんだろ、この主張 たまに糞狭い住宅街の生活道路や林道を案内するのは勘弁してほしい
土地勘があるならある程度回避できるが旅先とかだと困る まあ詳細な状況しだいでは裁判しようとしてもおかしくない案件だと思うけどね >>9
旅行中なら、ナビの設定を幹線道路優先みたいなのに
設定すれば良いだけじゃない？ 詳細な状況がどうだろうと裁判になるわけないだろ
運転出来るか出来ないか判断するのは運転手
運転の結果は全て運転手の責任だ 車が傷つくの嫌なら部屋の中にショーケースでも置いて飾っとけ 未舗装の林道に突っ込んで車に傷ついたって目ン玉と頭の中にウジしか詰まってないんじゃないか？
頭振ったらカランコロンと音するんじゃないか？ 社用車にナビ付いてなかったからグーグルナビ使ってたらめちゃくちゃ細い抜け道通らされてミラー擦った SUVってもともとそういう道路も走ることも想定された車種だろ こんなんでも裁判起こすやつがいるんだから、
自動運転のせいで〜って裁判絶対起きるよな。 Googleマップのナビ通りに進んでみろよ
無事じゃ済まされないぜ 林道の両端には林道走行に伴う損害は自己責任って看板が掛かっているだろ
それ以前に草木が邪魔なら降車して処理しろよ低脳め
基本的に運転者が認識している運転中のトラブルは運転者の責任 ワイ「グ…Google Mapちゃん！もっと広い道案内して」Google Map「うるさいですね…」
ワイ「あ、あぁ〜ッ！」 ガリガリガリ
Google Map「はい、目的地は左側です。お疲れさまでした」
ワイ「うぅ……あ、ありがとうございました……」
数週間前、念願のカーナビを購入したのだが、『国道ばかりのルートを走ったら時間がかかってしまうのでは』
という懸念の声があり、結果、Google Mapちゃんが定期的に左方向に誘導してくれるようになった。しかしGoogle Mapちゃんはなんだか
最短距離以外はどうでもいいみたいで、いつもいつもわけのわからない農道を案内して、夜道コワイコワイなのだった。 また中身空っぽ知識からっぽで「逆の事」を書くだけでてこっちが全部説明して盛り上げるの？
国家賠償法で「運転の結果は全て運転手の責任」でないのは明らか
んで次は自分の3行目が間違ってたことすら認めないまま
「それは国の責任で民間とは全然ちがうわw」と違う部分を言うだけで勝ち誇って
こちらがどういう場合ならカーナビ会社に賠償を問えるか全部設定書いて説明するんだよね
ちゃんと会話になるようにやらないならあほらしい
もうちょっと工夫しろ 林道走ってるくせに「車に傷がついた〜」などと泣いてんのかよ
なっさけねえ坊ちゃんはママチャリでも漕いでなよ 三十三カ所巡りだぁ？そんなもん歩いて行けや、自家用車で回って御利益あると思ってんのか この話を持ってこられた弁護士、どんな気持ちで訴状書いたのかな。 >>1
何度目だよこのスレ糞虫首吊って死ねクズ
福島県人「カーナビに従って走ったら車が傷ついた。ナビ会社と地図会社は賠償しろ」→地裁「却下」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1543980368/ 俺のカーナビいつも池の上とか畑の中を走ってるんだよな… これ、気持ちはすげえよくわかる
カーナビが右折しろつってんのに、右折不可の交差点。
自力で迂回したらすげえ狭い路地に入っちゃって電柱にこすった。
世田谷区は死ね じゃあ二度とカーナビ使うなよ
棄却されて弁護士費用自腹バーカでやんの >>22
これなw
春先の林道なんざ、左右の潅木で両サイドをガリガリやられるんで「行くぜええ、気持ちいい」になるw >>37
成功報酬じゃなかろうから、金儲けウマーじゃね？ >>48
これ違法改造じゃなくてちゃんと地上最低高確保していたから市が負けただけ >>48
「ここを案内したカーナビが悪い」と、カーナビ会社を訴えてたら負けたろうな。 原告ができることはAmazonで低評価つけることだけだ 賠償金たんまりもらって、不労所得に味しめちゃったのかな？ 経路セットすると実際の交通規制に従い〜ってアナウンスあるはずなんだが でもまあ、グーグルのナビは結構チャレンジャーな道誘導される >>55
優秀なナビメーカーの弁護士団に負けて100万ドル支払う。 NHK この人カーナビ持ってるんやな払っとるやろか ドイツでは今月に入り、別の男性（８０）もカーナビの指示に従って事故を起こしていた。
こちらの男性は「工事中のため進入禁止」という標識が出ていたにもかかわらず、カーナビの指示を優先し、結果的に砂の山に車を突っ込んでいた。
これぐらいやってから文句言えよ(´･ω･｀) この判決はヤバイな
車に煽られたから停車した場合でも状況を見て運転手は止まらないことも選べたはずだという話になりかねない
これで石橋の無罪が濃厚になったな >>57
グーグルナビは狭い脇道ばっかり指示するから使わなくなったわ
ヤフーナビも微妙だがグーグルより良い あちらこちらで事故の可能性があり、車に損害の可能性があるからから、ルート案内できません
こいつのナビはこれで良いなw 以前市道の凸凹でフェラーリが下擦ったから市に賠償しろって訴えてたヤツがいたけど結局どうなったんだろ？ グーグルマップで知らないとこに行くまでとんでもない細い道ばかり案内してくれるから怖い。
大雑把に案内してくれる古いカーナビとスマホのグーグルマップを一緒にナビ案内させることにした。 >>64
石橋は煽った後に被害者の前を走り急静止させてる。
↑
カーナビじゃなく自動運転車が悪路に連れてったのであればメーカーの否があってもおかしくない。 福島に住んでたら、山形の道がどんなもんか分かっていそうなもんだけどな。 >>46
そっか、着手金取ったらあとシラネ、って感じだよね。 >>75
だね。
ちな、アメリカは成功報酬型が多いんで訴訟大国になってるw
↑
弁護士が判断して、受けない、あるいは勝った額の8割よこせとか1割でいいよとかを決める。
いずれにせよ訴訟する人には金かからない。 >>5
これ通るならカーナビ画面に何も表示されなくなるな カーナビも扱えないのに、車なんて運転させたらそらこそ迷惑 は「車に損害が生じる恐れがある道は、ルート案内で表示しないようにしなければならない
じゃあ、事故起こすかもしれないから全ルート表示出来ないな GoogleMapのナビは危険だけどトヨタ純正ナビのヘタレっぷりと比べるとGoogleを選んでしまう。
あと大阪住みなら分かると思うけどトヨタのカーナビは阪神高速と癒着してる。
渋滞やら遠回りになって明らかに時間かかるのに強引に阪神高速ルートを持ってくるから使えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
