福島県人「カーナビに従って走ったら車が傷ついた。ナビ会社と地図会社は賠償しろ」→地裁「却下」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カーナビのルート案内に従って走行したら車に傷が付いたとして、福島県二本松市の男性がカーナビ製造会社と地図データ作成会社に修理費用など約44万円の支払いを求めた訴訟で、
福島地裁は4日、男性の請求を棄却した。
遠藤東路裁判長は「ルート案内は運転者の判断資料の一つに過ぎない。ルート案内に依存せず、自らの判断に基づき走行しなければならない」と指摘した。
男性は山形県内で最上三十三観音札所巡りをしていた昨年5月18日、カーナビのルート案内に従って未舗装の林道をスポーツタイプ多目的車（SUV）で走行し、道にせり出した草木で車に擦り傷が付いた。
男性は「車に損害が生じる恐れがある道は、ルート案内で表示しないようにしなければならない」などと主張していた。
遠藤裁判長は「道路の状態は刻々と変化するため、カーナビ製造者らが正確な状況をリアルタイムで提供するのは不可能」と指摘。
その上で「個々の道路の安全性は、運転者が最も把握できる。案内された道を走るかどうかは、運転者が実際の道路状態などを踏まえて自ら判断すべきだ」と判断した。
また、この林道が国土地理院の2万5000分の1の地形図で「軽車道」（幅1・5メートル以上3メートル未満）として掲載されており、通行できない道を地図データが収録していたともいえないとした。【荒川基従】
https://mainichi.jp/articles/20181205/k00/00m/040/055000c ふくいち人って賠償金もらってウハウハなくせに文句多いな >>216
ただ、左右から潅木が出てるところは手前で止まるかもしれんな。 >>216
こいつは潅木出てるのを目視しつつ通過したわけでwww 百歩譲って通れないルートを案内されたというならまだ理解できるが、
草や木が飛び出てたから弁償しろ」とは・・・
とりあえずSUVには乗るな。 ナビに頼り過ぎだろ
あれ？っと思ったら止まって確認するか様子見しないと >>76
カーナビって起動時に最終的な判断は貴方ですよ？見たいなメッセージ出るよね？ こいつ馬鹿だからカーナビ遠隔操作して福一の原子炉に誘導すれば突っ込むだろ >>211
雪国だよ！って突っ込もうとしたけどお前に言われたらなにも言えないわ Yahooカーナビ使っとるが、なぜか林道を推奨してきて、実際その道走ったら台風とかで道崩れて通行止めになってたことあったなー
引き返す羽目になってイラっとしたし、林道走ったせいで車汚れたり傷ついたりはしたけど、訴えようとは思わんな 馴れたふりしてドヤ顔で林道を走ってたんだろうなあ
長期ローンか残価設定リースのsuvで あ、俺も山形県の銀山温泉に行く時に山の中の狭い道をカーナビに案内されてヤバかったことあるわ
こんな道の先に銀山温泉ってあるのかと思って走っていたらまた普通の道に出て唖然とした
着いてから地元の人に聞いたら「あの道は地元の人も入らないよ」だって googleマップは細い道通らせて目的地まで行けるならまだいい
国道沿いにある店をほっそいほっそい道ばかりの住宅街にあるとか言い出して
延々細い道を回らせる鬼畜ぶり 奈良から大阪までググルなび使ったら国道308（暗峠）を案内された
ん〜!? と思いつつ試しに通ってみたら、下りでブレーキが煙を噴いてわろたｗ 流石にカーナビのせいは無理筋だわな
訴える先が間違い
道路管理する先を調べないと
原告も弁護士も無能 福島の人ってこういう所あるんだよな
ぱっと見優しそうだけど、何かのタイミングで豹変する 訴えること自体アタマがおかしいとは言わないけど
道路を管理すべき国や自治体みたいなところには盾突きたくないけど
メーカーになら何言ってもいいよねみたいな小物感がすごい >>16
子供でもわかってることを裁判長に説教されるとか
どんな気分なんだろうな >>251
舗装している場合でも林道は始点や終点、大きな分岐路などに通行中の事故はテメェの責任と看板があることが多い
未舗装の林道なんか尚更 林道なんて普通の車高の車だと気をつけないと轍で亀になるからな >>13
カーナビを馬鹿者呼ばわりするゆとり
あまりにもあほ 福島走ってると帰還困難区域をルート案内してくるからその通りに走ってると行き止まりになって遠回りしないといけない
帰還困難区域避けてルート案内するナビってあるの？ googleはこんな細かい道知ってるで〜って自分の知識をひけらかしたいだけ
自分が賢いと勘違いしてるただの馬鹿 グーグルナビの後にヤフーナビ使うとあまりの有能さにションベン漏らす >>32
の様に見せかけた車
メリットは視線が高い
それだけ ナビがここ左折って言ってて巻き込み事故起こしたらナビのせいにするのか ナビにこっから行き止まりだから降りて歩けって言われた事あったな ナビもまぁまあ役には立つが、基本的に案内されたルートよりも早く着くルートを自分で嗅ぎ分けて走る自分がいる
ナビがいらないわけではない
それに対抗する事で嗅覚と感性を磨いているの >>260
渋滞情報受け取れるナビなら通行止めは回避してくれると思うけど･･･ カーナビが崖崩れしてる道を指示してたら突っ込んでいくんかおまえは カーナビが死ねと言ったら死ぬんか？
とお決まりのやつ ナビに誘われ崖や自殺や殺人のあった場所へ向かうというよくある心霊話。「ちっ死ねばよかったのに」とナビの声 >>12
元から住んでる地元の人はそんな事言わ無いし、裁判慣れしてる避難民だな
近所にも居るけど、はやく地元に帰ってくれねーかな
税金払わねーしルール守らねえし ナビに従って走ってたら、鹿に体当たりされた。間違いなくナビ会社の策略。 古い地図を使ってたら田んぼの中を走ってたりするよな。
ナビを理由に問題を起こせるなんて才能だと思うわ。 海上を走行することもあったな
それはナビが案内したわけじゃないけどな 裁判起こすような案件か？
俺だったら…
『指示された通り走りましたら道が狭く車にキズが付きました』
☆★★★★
報復は商品レビューで低評価付けるな >>280
裁判沙汰にする案件じゃないことは百も承知してる
わざわざ裁判沙汰にしたからちょっとだけ首を突っ込みたくなる ナビ使った事ないけど、ルート探索で複数ルートを出さないわけ？ >>282
ありがちなのは、デフォを距離優先とかにしておくとか
あるいは、5ルートとか出した後
何でこんな遠回りが推奨ルートなんだよ
とか言いながら距離優先押したりとか 普通はそういう道に入る前に気がつくだろ
脳みそが無いんだろうな マシンが良くても、パイロットが性能を引き出せなければ！ 当たり前のことだろ
裁判官もバカ相手にしないとだから
大変だな ナビをナビであると見抜けないと(使いこなすのは)難しい >>153
ああゆうのわざとわかりにくい場所でやってるからな この訴訟が通るならGoogleは賠償だらけになりそう
グーグルマップなんであんなひどいの
天下のGoogle様ならあっという間に改善できそうなのに こういうのって訴訟社会のアメリカではトラブルになってないのかね？
明らかにおかしいナビゲーションされることあるけど >>1
製造物責任法によって、こんなトンデモナイ訴えをした男の両親に損害賠償を求めるべきだな >>294
利用規約より、
実際の状況、危険の引き受け。
Google マップ / Google Earth の地図データ、交通状況、経路などのコンテンツの使用時に、実際の状況が地図の検索結果やコンテンツと異なる場合があります。
Google マップ / Google Earth の使用時には自己責任のもと、独自で判断するものとします。自身の行為とその結果についてはすべて自己責任とします。 トーホグ土人にカーナビなんてハイテクなもん使わせたらあかん ナビに完全に頼って走るのはアホ
ここ入ったらヤバいなって所はスルーしないととんでもない所走らされる羽目になる グーグルナビは独自の渋滞情報を持ってる点が強いがやたら狭い路地に案内しがちな傾向がある
ヤフーナビのほうが幹線走らせてくれるので易しい 警備員の誘導に従ってさえ、ドライバーの責任という
行っていいよ、の誘導があっても安全確認せんといかん
けれど、ナビでも酷いのあるもんな最新でも
車が通れん道はそう記載せんと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
