【煽りの天才・橋下徹】 徴用工問題、訴えられたら日本は負けるぞ ヤバイどうしようー許して～
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋下徹"徴用工問題、日本が負けるリスク"
1965年当時の韓国政府には、決して強固な民主的正統性があったわけではなかった。
「1965年当時の韓国政府が韓国国民をきちんと代表していたかと言うと、必ずしもそうではなかった」。
この点が、日本側の弱い部分の一つである。
一方、「1965年当時の韓国政府に民主的正統性が弱くても、一応政府は政府である。
ゆえに韓国政府と日本政府の合意は有効であり、ある程度韓国国民を拘束する」と考えたとしよう。
では、そのような政府の行為によって国民の財産や請求権を一方的に消滅させることができるのか？
ところが話はそう簡単ではない。
(略)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181114-00026658-president-pol&;p=3
※つまり、当時のバカチョン政府は政府じゃなかったら条約は無効って論法
立憲民主党と民主党は関係ありませんみたいな感じか？ 2018年当時の米国政府には、決して強固な民主的正統性があったわけではなかった
とか将来言われそうだな。 >>1
だったらその政府を引き継いでいる現政権はなに？って話になるだろ
橋下は半島絡みになるとほんとダメだわ >>4
関西の力関係が丸見え何だよな
朝鮮人への忖度ハンパない 朴正煕の独裁政権だったから無効ねなんてアホな主張が通るわけねえだろ じゃあ
徳川幕府時代の借金返済してた
明治政府は馬鹿だったって事！？？ いや国際法において各国の民主的正統性なんて関係ないんだが
それを言ったら現在の国際法秩序の大半が崩壊することになるぞ
所詮国内法には通じていても国際法には素人の弁護士上がりだな
てかそれ以前に論点は請求権の有無でなく請求権の行使の対象なんだが
未だにこの論点が理解できていない奴が法律屋にいるとは 国際法において重要なのは国体の継続の有無であり民主的正統性は関係ない
大体何を以て民主的と言えるのだ？GHQ占領下の日本は民主的だったのか？ それじゃ支払った賠償金も利子付けて返してもらわないとね。 朴性器は、1963年の大統領選挙によって選ばれたじゃん。
野党からも候補者が複数出て投票率も高かったのに、民主的正当性がないだと？ もし国家に正当性があるとしたら外国に承認されてるか否かだけじゃない？
承認されてないとどんなに体裁整えたとしても国家扱いされないし外交関係も発生しないんだからな なら、特別永住許可もなかったことになるね
個人への支払いは
当時払った金を現在の価値に換算して利子付けて返してもらった後ということで 桜井にも口ゲンカで負けるし
あれ楽しみにしてたのにがっかりした 2005年だかに韓国政府が請求権協定に徴用工が含まれるとしたので、それより前にさかのぼって「なしよ」としても無駄です まぁ実際に数年前の事でも「ババァ政権が勝手にやりました、ノーカンノーカン」だもんな >>17
言ってるよ
当時は国が弱くて日本の言うことを聞かざるを得なかったから無効だって いや、日本は個別に支払うって言ったんだけど
韓国側は一括して政府にくれればあとの割り振りはこちらでやると
だから日本は仕方ないから予定より多くの金を渡した
それを韓国政府はすぐ個別には渡さずに工業の発展にぶちこんで個別に渡したのは１０年後くらいに１０万だき１８万だかそんくらい 金使っちゃったからねw
だから訴えるなら日本ではなく韓国政府 いや、日本は個別に支払うって言ったんだけど
韓国側は一括して政府にくれればあとの割り振りはこちらでやると
だから日本は仕方ないから予定より多くの金を渡した
それを韓国政府はすぐ個別には渡さずに工業の発展にぶちこんで個別に渡したのは１０年後くらいに１０万だき１８万だかそんくらい 金使っちゃったからねw
だから訴えるなら日本ではなく韓国政府 >>1
本人が言ってないことを書いて転載していくスタイル 韓国人が僕らは土人ですってカミングアウトしたらわからんよってことか 別にいいよ
日韓基本条約が無効ならそれはそれで金と資産は返してもらうんだし 払った金を現在の価値に換算して、国交断絶をまずはもってこい なら大日本帝国と日本は別物で戦争責任はないってことと同じにならない？ 日本から見た大韓民国の国家としての正統性はまさに基本条約にのみ依拠するんだがな
当時の大韓民国の正統性を民主的でないとの理由で否定して
その当時の大韓民国の結んだ基本条約を否定したら国家の正統性も消える
当然今の大韓民国にも国家の正統性は無くなる 1960年当時、日本は「朝鮮戦争特需」で敗戦から立ち直って
歴史的な高度成長を遂げてリッチな国
一方の韓国は朝鮮戦争休戦と戦争の痛手で「最貧国」
当時の大統領「朴正煕（パククネの父親）」が
「過去の事は水に流すから、韓国を日本みたいな高度成長させてほしい」と
日韓基本条約結んで総額で11億ドルの賠償金にODA（開発援助）
新日鉄や三菱重工や宇部興産などの「鉄鋼、造船、セメント、化学」による「無償技術供与」など
日本としても「混乱に巻き込んですまない」と
積極的に「技術支援」して日韓友好しようと努めた。
しかし50年後に「日韓基本条約」で結んだ
「お互いの請求権放棄」は個人や慰安婦に対しては無効と言われると
と1965年の日本人は想像もしてなかっただろうな 犯罪者集団ハシシタ維新の創設者、変態詐欺師ハシシタか！ >>1
こいつアホか？正当性って何だよw定義しろw国の形態なんて様々だろw何で民主主義が正当なだよ
だったら中国と条約なぞ結べないぞ 当事者であるはずの韓国政府が、この問題になると善意の第三者ですみたいな顔をするのが
情けないというか韓国っぽいなあというか じゃああの時のあの方は誰だったんですか！？
オカルトですなあ こいつここまでアホだとは思わなかったw民主主義でない国は沢山あるぞw
コイツの論理だとサウジ等の中東とは条約結べ無いじゃん 負けなら負けでしょうがない
中途半端は良くない、ちゃんと負けよう >>7
これがまかり通るんなら、韓国政府なんて全部政権が変わったら無効になるだろwww >>38
橋下の理屈の通りに政体の変更でそれ以前の条約関係がチャラになるというのなら
戦後の日本国が大日本帝国の責任を引き継ぐのは確かにおかしいな
大日本帝国の宣戦に対応するサンフランシスコ平和条約もその正統性を失う >>44
橋下は
もし司法の場で戦うことになったら、
韓国側はここを攻めてくるだろうと
先読みしてバラしてるだけだぞｗ
で、結果は日本の主張が通るだろうとも言ってる つかよく見たら
橋下の主張を勘違いしてる奴だらけだなこのスレ そんなん言うてたら、土人国家と国際的な約束できひんやん >>52
いや、いくらあの国がアホ国家でもこの攻めては無いわ それなら
日本の政府も戦中と今の政府は同じ様に違うじゃん >>55
それはそうかもしれんが
とりあえずさっきまでのあんたのレスは勘違いしすぎ 外交保護権で日韓共に裁判所は却下だし
未払金は盧武鉉政権時に６００億円払って解決済み
今回は未払金とは別の日韓併合そのものが違法だから
その分の慰謝料よこせ裁判だし
橋下と東が認められる可能性もって言うなら
日韓併合が違法だった証明を韓国がしないといけない >>25
草
漁民拉致って犯罪者の釈放要求した連中の立場が弱いとかw 今回の請求は未払金とは別の慰謝料だぞ
韓国も未払金が解決してないとは言ってない 条約無効になった所で今度は戦前の在韓資産の問題出てくるから詰んでるんだよ 国際法上日本が払う義務はないけど
個人の請求権でごちゃごちゃ言ってくる可能性あるから
今のうちに勝てるように持っていかないと
これが>>1橋下の主張をザックリしたポイント 欧州では過去のことを最近になって賠償し始めてるからね 先週の関西ローカルで不勉強なタレント相手にムチャクチャ言ってたわ橋下
東国原と一緒になって「個人の請求権は正当性ある」の一辺倒
韓国の主張は間違ってると言い続けたデヴィ夫人が唯一マトモに見えた
ふかわもヘタれてた でもその理論で言えば今の韓国も人治国家に近いんやし韓国と条約すること自体が無意味になるってことやん 戦後賠償専門の弁護士の記者会見みたけど
基本的に各国の裁判所は踏み倒しで今まで来たけど
最近の傾向では認め始めてきているって言ってた
しかしそれでも日韓は支払いが済んでるので
未払いに関しては請求権はもう無いよ
形を変えて請求するしか無い >>1
なにいってんの？
こいつ、発言するけど全部不勉強なのな！ >>25
1965年もやられっぱなしかよww
何連敗？ 弱すぎじゃんww >>69
じゃああれの先祖が韓国に持っていた当時１０億の資産を現在の価格で返してもらおうか橋下 >>6
朝鮮人相手の場合は、交通事故とかで相手がぶつかってきても親族総出で会社にやって来て謝らすってのを見たり聞いたりしてるからな >>1
橋本さんらしくないな
日本の総人口×１千万円
これはミサイルを日本上空へ飛ばした慰謝料 橋下分かってねーなー
個人請求権が消滅するわけじゃないの
代表して受け取った韓国政府が現在も存在する以上
請求先は日本や日本企業ではなく「韓国政府」なの
それを発するのは韓国政府の責任で日本側には無い
北朝鮮の分にしても同じ
これをしないと韓国に特大の請求が飛びますよってだけの話 5億ドルのうち無償となっている3億ドル分も当然返すよな
無効なんだから 国際条約をきちんと精査したんかな
政府は自信あると思うけど まあ極論になるが、同じことやり返すくらいしか対処法ないんだよな
個人の請求権利がどうこう言い出すと というか、ワールドカップのときの金返してもらったのか？ じゃあ条約に基づいて支払った金は全額返してもらうし
国交が結べてないから貿易やめて企業と在住者は引き上げだな >>65
とりあえず韓国悪い、で思考停止してるからな
韓国人と変わらん 日本では合法でもブン王国では違法行為になって多額の賠償金払えの法律だから仕方がない 中国とは戦争したけど、朝鮮とは旭日旗の元で共闘したからな
橋下はアホ 日韓条約で受け取った金は当時の政府が受け取っただけで、我々現政権は受け取って無いニダ！みたいな論法か
論法になってねーよ死ね 条約破棄、無効になった場合の返金のことまで条約に書かれてんの？ 当時の政府が代表してたのかどうかは韓国内の問題だろ >>88
イミフ
まあ知恵遅れだからしょうがないな >>1
正統性が弱いって何だよw
韓国は国じゃ無いって事か？ >>8
お前橋下の発言の本質を理解出来ていないだろw
馬鹿は黙っておいてw 1000歩譲って本当の奴隷には払ってやるが、出稼ぎ労働者には払うわけねえよ！ >>1965年当時の韓国政府に民主的正統性が弱くても
今でも変わらんだろ
選挙ある国とは思えん そんな
アァ、あの時オレ酔ってたから
みたいな論法、世界で通るんかよ その理屈が成り立つなら日本は明治政府になった瞬間に幕府が欧米列強と結んだ不平等条約無効と宣言してるわ とにかくハッキリ断って次に言うようならこちらにも考えがあると言える政治家が出てこないとな 拐ったわけでも奴隷にしたわけでもないだろ
結局その正当性のいまいち貧弱な部分があるらしいとかがたがた逃げ回るカス政府が履行責任を負うんだよ
つうかごねようがわめこうがもう後戻りなどないわ
南北統一王朝屋台をどう処理していくかの話の方が無駄がない >>65を定期的にコピペしたほうが良さそうだな
このスレ勘違いが多すぎる >>94
一応、当時の韓国政府が軍政権で民主的な手続きを踏まずに存在し本当に韓国を代表する正当な政府かというと疑問符が付く余地は有る
それを理由に日韓基本条約の内容に正当性が無いから個人請求権を韓国へ向ける必要は無いっていうのが現状の韓国の立場だな
しかし、地続きの韓国政府が条約を結んで金を受け取り存在している以上
そんな話は通用しない
請求を日本や日本企業に向けるなら条約の破棄と受け取るよ？ってのが日本の立場 橋下は韓国籍に戻ればエエやん
そしたら喜べるんだろ >>1
ネトウヨ何千回負けるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そんな論理がまかり通るなら日帝は現政府とは違うから、戦時の全ては無効 要は油断はするなって事やろ、日本は詰めの甘さは確かにある >>108
日韓基本条約が破棄されたら即刻地獄タイム始まるから準備しとけよ そんなこと言ったら戦前の大日本帝国と戦後の日本国全然違うじゃねーかってなるな じゃあ政権変わるたびに他国家と毎回結び直せよ どこからも相手にされなくなるけどな >>91
破棄されたら…戦前に日本が投資して置き去りにした分の請求書が来るんだから…
ソレが独立するときの国際慣例だわな… サラ金弁護士がなに知った口きいてんだかw
笑わせんな そんなとんでも論法が通用するなら今の韓国政府も韓国を代表してない可能性が出てくるぞ 馬鹿丁髷、
馬鹿丁ﾁｮﾝは日本人たちの先祖。
日本人たちの民族性は朝鮮半島奴隷白丁たちの
性格。日本人たちの血は世界一捻くれた血。
朝鮮人韓国人まるだしの顔
堺過激派の西村慎吾、産経新聞の古森・黒田、プライムニュース反町・島田アナ(目は韓国人)、小泉純一郎と息子たち、徳光アナと甥っ子、自民党山本一太と山谷えり子と稲田と三原じゅん子、サカキバラセイト、日本人犯罪者たち、大坂言って委員会司会の辛ボウ、。 橋下徹はいろんなところで日本は金を払えと呼びかけてるけど
こいつ実はそういう系なの？
生まれも確か在日系って文春で言ってなかった？ ほう
じゃあ条約自体が無効と見るなら日本側だって国交なんていらないし未来永劫知らん顔することもできますね
日本が置いて帰った財産やらインフラ代を請求してもいいわけか >>1
それ言ったら世界中が大混乱だよな、橋下。
個人的には仮に負けたとしても完全にあいつらと縁が切れるのならば、それでいいけどな。
それと1965年当時の韓国が政府でなければなんになるんだよ。 え？そんじゃこれから下朝鮮が上朝鮮に併合されて
カリアゲ君王朝になったら
またおかわり出来るっか？ｗ >>1
コレがアリなら世界中が大混乱だな
まあそれを画策してる弁護士連中がいるけど
かつての植民地時代の賠償請求とか なんでこんなのが隣に居るんだよ 引っ越せないとか不幸すぎる >>131
だよねぇ
ゴミ溜めみたいなところで植民地経済つまりプランテーション的搾取すらできないから
いちからインフラ整えて内地同様にしようとしたワケでつまり収支的にはドマイナス
それ無効なら判決どおりに利子つけて返してねってハナシになるだけ 犯罪者様に雇われて年がら年中犯罪の言い訳を考えてると
こういう弁護士（元だっけ？）になっちゃうのかねえ～ 橋下はこんなもんだよ
屁理屈こねての口喧嘩が強いだけで考え方がダメダメ 橋下の恨みって外務省に向いてるよな
韓国北朝鮮の味方だった外務省 >>140
あえてのミスリードもあるだろうし
わかってないところもあるだろうけど
この問題の根深さの原因に、朝日等の味方だった外務省の存在があり
だよ 当時のバカチョン政府に正統性がないなら当時の利益者全てが日本政府に賠償金返還する必要あるだろ。金返せよ。 橋下のこの発言の念頭には慰安婦のことがあると思う
慰安婦はただの戦時中の売春婦なのに
韓国の海外におけるロビー活動と
日本国内での左翼による工作で日本が不利になった
特に今でも朝日新聞による工作が尾を引いたままだ
これをふせがないと >>143
敢えてミスリードする意味が分からんなw
もう駄目だろこいつ >>147
言質取りや世論形成に報道が躍起になり
外務省もそれに加担したからね… >>148
外務省に目を光らしておく
報道局の動きにも目を光らしておく
これ自体は必要 >>1
１パーセントでも負ける可能性がある国際裁判なんてやらんでいいから
もう制裁か断交でいいだろ
とりあえず韓流は規制しろや 民主的でない政府が結んだ条約なので
個人の請求権は生きているって主張もアリっていうか
その線で攻めてくるんだろうけど、
じゃあ現在の政府はその民主的でない政権を引き継いでるので
請求は韓国政府に行うべし。って主張が
国際的に通るかどうかだよな。
まぁ通らなきゃすべての条約が破綻すると思うけどｗ >>147
慰安婦は戦争犯罪だから日韓基本条約やサンフランシスコ講和条約外って
国連のクマラスワミ報告でお墨付き出ている
橋下は日韓基本条約で解決済みって言ってるし、あいつわかってない そうなったらそうなったで
国家予算の二年半分を今のレートで請求出来るんじゃ無いの？
一般と特別合わせたら凄い額だぞ。 毎回こいつのスレには同じこと書き込むが
チョソに何か弱み握られてる気がするね >>156
慰安婦って戦争犯罪なの？旧日本軍が慰安婦を強制連行してなくても犯罪なの？募集してお給料を払ってても戦争犯罪なの？
国連のクマラスワミ報告ってねつ造吉田証言とかも真実扱いしてるやつちゃうの？ >>160
奴隷条約とジュネーブ条約の義務（強制売春の禁止）違反
国際法違反認定受けてる まあ条約なんか強行規範でもないかぎり、ゴネ得。あとは諸外国が相応の対応するか否かそれが条約の履行を担保する >>161
認定じゃなくて疑いだろ
国連の勧告に司法要素はねーよ それなら負けでもいいけど
払ったカネ全額返してもらうことになるんだよなあｗ 今､中国と色んな約束しても中国が民主化したら国民の意志が反映されてないとかで約束をひっくり返される可能性もあるんだろか？ あと在日の立場もなくなるわけだ
本国送還おめでとうお達者で >>163>>165
騙しも管理責任でアウト
>>164>>166
当然勧告だけだが、金を払わないなら国際司法裁判所で解決しろ
国連は応援してやるぞって書いてある
お前は既に死んでいると96年に宣告されてる >>168
民主化したら分裂不可避だから
増えた国家それぞれと・・・ クマラスワミからして捏造の訂正求めたら
ばっくれた奴だしな(´･ω･`) 軍事独裁政権との連続性を否定するなら
やっぱり外交上の法的基盤が無くなるわけだから
どっちにしろ断交状態になるねー 国際裁判とかアホだと思うわ
ほっとけば韓国が海外で訴訟起しても他国が差し押さえに協力なんかできるわけがないのに
国際裁判で万が一でも負けたら差し押さえできるようになっちまうだろが
何でわざわざ差し押さえできる可能性がほぼゼロの状態から
少しだけ差し押さえできる可能性を上げてやる必要があるのか？
こんなもん日本が圧倒的に有利なんだから淡々ときつい制裁するだけで勝利っつう話だろ
余計なことして負ける可能性を１パーセントでも上げようとか頭弱いんじゃねえのかね？ >>171
親に騙されて売られたケースが殆どなんですけど
管理責任が問われる案件なんですかね(´･ω･`) >>171
斡旋業者が騙してたとしても？戦争犯罪なの？ >>173
「吉田証言の撤回しろって96年に言ってないじゃないか！
したとしても韓国や北朝鮮の証言は信じているので
どっちみち無駄だ！」と言われてるし
そもそも最大の根拠は河野談話なので、吉田の話はメインではない
クマラスワミ報告だと慰安婦のパターンは３つ
①元々売春婦への強制徴収
②騙しでの連行
③奴隷狩りのような強制連行
全部強制になっているのは河野談話の「総じて」を全員と解釈してるから
アホみたいに朝日叩いている場合じゃないんだよ日本政府 >>171
国際司法裁判所で解決しろ
国連は応援してやるぞって書いてある←ソース欲しい
国連が応援してやるぞって書いてあるの見てみたいw >>176
騙しの場合はほとんどが就職詐欺です
日本兵の証言だし
>>177
移送（クマラスワミでは連行）は軍だし
実際に抵抗している女性を強姦しているのは日本兵だから
騙された人が抵抗するのは当然だからね
この辺日本人は都合よく考え過ぎ
しかも被害者の大半は日本人だし >>178
それは君の個人的な解釈
河野談話のファジー極まる表現が
個別案件の根拠とはなりえない(´･ω･`) >>181
親に騙されて
中間業者に騙されて
それを日本軍のせいだと言っとるわけだよ君は(´･ω･`) >>171
じゃあ違法じゃないよな
裁判も選択条項受託の兼ね合いで受けてないんだろ ノムヒョン政権をはじめ、歴代の政権はこの条約を認めている
つまり追認されてる
はい論破 なんでもいいから日本の損になることすんな
どうせこれまで女あてがわれていうこと聞いてきたんだろ？自分は損しないから
国民はいい加減にしてくれと思ってるぞ じゃあ大日本帝国がやったことも日本国には何の関係もないな >>70
その通りだな。あの国と何の条約や合意結んでもまったく意味がない。結ぶに値しない。どうせ裏切るからな。もはや国交断然しかないだろう。 >>181
うん､だから戦争中だから色んな悲惨なことがあったと思うけど日本政府が主導してやらせた証拠はないわけだよね
日本政府がそういうことはするな言うてる資料はあるわけだよね？ >>167
ホントこれ
日本人が朝鮮半島に残した個人や会社等の資産は完全に無料で韓国側に譲渡された
これ現代のお金に換算すると数十兆円ね
ビール工場お菓子工場セメント工場などなど
どの分野でも韓国最大の会社は殆ど全て日本が無料で譲渡した生産設備を使用して創業したんだよ >>182
クマラスワミ報告は「総じて本人の意思に反して」と書いてあるから
慰安所、慰安婦は婉曲的表現で戦時性奴隷制度と言いなさいと言っている
サンフランシスコの議会も全く同じ表現で非難してたからソースはクマ
ひらりーもコンフォートウーマンじゃなくてセックスレイブだ！と言ってるから
多分ソースはクマだよ
国際社会はみんなソースはクマで、クマは河野談話を曲解して解釈している
日本政府はそれを説明すべきなのに、吉田にこだわっている
>>184
国際間の紛争なのに、何を言ってんだ？
国連で認定されたらどれだけメンツ失うと思ってんだ
強制力が無い代わりに、何もお前らやってないよね？って言われるんだよ
大体96年にリクルートしたやつを可能な限り捕まえて処罰しろって書いてあるけど
22年経って何もやってない。業者が勝手にやったならなぜそれを証明しない？ こいつ桜井に口で負けてから嫌がらせみたいに韓国の側につくな
ちいせーｗ >>189
ごめんガラケーだから見えない…
ありがとう～いつか確認してみるよw >>192
主導したかどうかじゃなくて管理問題
管理問題は公娼制度って言ってるからアウト
公管理だけど、責任は取らねえ？そんなの通る？
韓国の基地村だって同じ構造だぞ
あれも向こうで裁判始まってもう既に地裁は負けている >>194 受託、管轄について留保が国際司法裁判所規定で認められてるからやらなくて良い。違法か否かとかいう話だろ？ >>1
そんな理屈が通るならWW2以前の大日本帝国のやった行為は今の日本にとって関係ないですわwって言えるだろw >>197
親に騙されて売られた責任は
慰安婦を大募集してた側にあると
そう言いたいわけだね(´･ω･`) >>197
うん､管理問題で賠償ってならわからなくもないけど
日本軍が銃剣突きつけて何十万人の韓国人を強制的に慰安婦にしたって話じゃないの？ 提訴をちらつかせるのは「目的を達成する手段の一つ」であって、
「提訴して勝つこと自体が目的」ではない
その辺が理解できないやつは野党の党首までが限界の器
指導者の器ではない 発言の一部だけ切り取って騒ぐとか君らが嫌いなマスコミと同じことしてんな 日本がなかったらうられなかったのか？
前近代的な社会による不幸を全部日本のせいにしてヘイトをぶつけるな 北朝鮮の方があの半島唯一合法な政権かも知んない。
むしろ、文在寅がそう思ってそう。 >>198
金を払わないならって書いたぞ
竹島と同じで訴えたら片方がメンツ失う
逃げるならどうぞって話だろ
ある意味切り札的対応も向こうはできる
>>201
韓国はそんなアホなこと言ってるかもしれないけど
国連ではそうなってない チャンと読めよ。
橋下は勝てると考えるが、ちゃんと論点で向こうの弱点を突くと同時にこっちの弱点を防がんと負けるぞっていっている。
至極まともじゃないか。 >>194
だからこっちはずっと河野談話の件について
それは君の個人的解釈でしょ？って言ってるでしょ
それにクマラスワミが捏造指摘をばっくれた件でもって
正義でも研究家でも何でもない只の活動家であることがハッキリした
これでこの話は終わりでしょ(´･ω･`) >>202
いやいや勝つこと自体が目的でしょw
橋下徹が言いたいのは>>65←これでしょ >>207
メンツ失うっていってもニカラグア事件、ミナミマグロ事件を見てもICJにそんな効果があるかどうかはわからない。 結局は国家の騒ぐ力によるものだと思う。 >>209
あ､クマラスワミって人の名前だったなのね
吉田証言みたいに個人の活動家の報告書ってことか プラザ合意も半分アメリカの圧力でやられたから、帳消しにしてまた円安に出来んの？ >>212
それも今話題沸騰中の国連特別報告者ですよ
日本の女子高生の3割が売春婦報告も
言い訳を重ねまくった挙句に報告自体は取り消してないからな
プロパガンダやったもん勝ち、アジったもん勝ちの国連特別報告者(´･ω･`) >>216
あーなるほど
ありがとう
あと頭良さそうだから質問していい？
YouTubeで菊川怜に橋下徹が日本は慰安婦問題はしっかり反省しないといけない､ただ日本だけが女性を強制連行して性奴隷にしたみたいに言われていることにはちゃんと違うと言っていかないといけない みたいな話をしてたんだけど…
その時に橋下徹が他の国が現地の女性を活用してたことも大問題だと思いますよ現地の女性を不幸にしたと思いますよみたいなことを言ってたんだけど…現地の女性を活用するってどういうシステムなんだろ？ 勝とうが負けようが払う義理はないアホなのかなこいつ？ そんな理屈通るなら労働者問題だけじゃなく
結んだ条約自体根底から覆る事になるけど？ んじゃ日本側の民間企業が放棄させられた資産も取り返せるんじゃないか？ 「前の大統領は逮捕されたから、そいつが任期時に結んだ条約は全部無効！ 無効！」
すごい国だな、韓国って >>14
こいつが好きなのは民主党と小沢だぞ
民主党推薦もらうためにこういう発言してる
そして維新のネガキャンばかり 当時の政権がどうので無効だったら大日本帝国政権の所業も無効でいいよな 戦争等がらみでこの種の国際条約でけりがついたのは
不利とか政府の正当性とかそんなの関係ないんだよ
解決がついたことは後から何言ってもダメが国際的に確立している
橋下は何言ってるんだ >>1
まさに国際司法裁判所で勝つとは限らないんだよなあ
訴えるなんて下の下だよ
韓国なんか経済的に締め上げて衰弱させればいいだけだ
不況で何人死のうが知ったこっちゃない 戦争当時は日本国なんだから今の韓国の後出し裁判の判決なんて効力ないだろ
きちんと白黒付けるなら日本の法律でやれ >>1
この屁理屈が通るなら露助のハゲは
ソ連時代の約束は全部無しな国がソ連じゃなくなったしってのも通るな >>227
これで負ける要素ないと思うが
日本は本腰入れて韓国を制裁すればいいは同意
1965年6月
朴正煕 「国民の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決されたことを確認する」
1993年3月
金泳三 「従軍慰安婦問題に対し日本に物質的な補償は求めない方針だ」
1998年10月
金大中「韓国政府は過去の問題を持ち出さないようにしたい。自分が責任を持つ」
2006年4月
盧武鉉 「日本にこれ以上の新たな謝罪を求めない」
2008年1月
李明博 「日本に謝罪と反省は求めない」
2015年12月
朴槿恵「慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決された」 そんじゃ民主主義以外の国の政府とはどんな条約も結んでもいみないってのとになるな
中国やロシア、東南アジア諸国やアフリカ諸国とは一切条約結べねえがw じゃあ、徴用工の時代の日本は民主政治が行われてたとは言えないから、今の日本が責任を負う必用はないな。はい終了。 民意を反映しない軍事政権だったら国際条約も無効？
そんなら戦時中の軍に壟断された日本がやったことに
現政権や国民は責任がないことになんぞ？ 強固な民主的正統性なんてどこもないだろ
朝鮮人みたいに変な概念作り出してんじゃねーよ 橋下って韓国がピンチになるとすぐ馬脚あらわすよね
故国なんだね 日本政府が日本企業に賠償金の支払いに応じないだけでなく、
和解もしないように要請するという。
法的責任がなくても、戦時中本人の意思に反して過酷な労働を強いて苦痛を与えたことについて、
自主的に道義的責任を果たす企業があってもいいはずだ。
それすら「するな」というのは、やり過ぎだと思う。
https://mobile.twitter.com/yujinfuse/status/1057802991426629632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) パチンコ店主からこう言えって頼まれてるんか
政治家にしたらあかんタイプやな 法律的には戦える可能性もあるということか
しかし橋下の指摘が正しくて日本政府の反応が不利に働いているなら
日本国は橋下以下の法律家が助言しているのか ムンですら慰安婦合意のことを民意や当事者の意志を反映してないと言いつつ
破棄や再交渉は求めないと言ってるのに その論法で行ったら大日本帝国と今の日本国は同じなのかと
チョンのよく言う戦争責任を負う必要があるのか？ 話題になればなるほど朝鮮は信用してはいけないという情報を世界に発信している事になる >>65←嫁
スレタイ詐欺に引っかかるニュー速民がこんなに多くなってることにびっくり 当時の政府がどうであれ、当時の政府を適正に引き継いでるんだから、義務は承継されるだろ
それいい始めたら、国家の合意なんて事後の解釈でいかにでも一方的に廃棄できるようになる >>247
あいつらが国際裁判所に出てくるわけねえだろ 明治政府だって徳川時代の不平等条約を守りながら五大国にまで成長させたんだからな 橋下徹の正体が在日だと知るか知らないかで読み方が変わる ライブハウスでボーカルが
「いいかおまえら！椅子の上に乗るなよ！椅子が壊れちゃうから椅子の上に乗って応援するなよ！」 >>242
父親が在日ヤクザなのは知る人ぞ知るだけど
ここまで韓国人としての発言に偏ってると
ハーフではなくて100%あっちなのかも >>1
>1965年当時の韓国政府には、決して強固な民主的正統性があったわけではなかった。
>「1965年当時の韓国政府が韓国国民をきちんと代表していたかと言うと、
>必ずしもそうではなかった」。この点が、日本側の弱い部分の一つである。
あーあ、これでもハシゲは弁護士だよ。ホーリツの専門家だよ、いちおう。
当時の政権が民主的だあろうとなかろうと外国と結んだ条約は
その後の政権にも継承される。当然のことだ。
こんな当たり前のこともわからんのだな。ハシゲは。
>>254
>>256
其の通り。不平等条約改正に明治政府がどれほど苦労したか。
ハシゲのようなアホ馬鹿無知でも弁護士になれた。変だね。
知事にもなれた。ふしぎだね。
この理屈で言うと今の日本に70年前のことの責任を求めるのは
おかしいことになる。当時かかわった人は故人。今生きている日本人とは関係ない。
アホ馬鹿チョンは物事をテメエに都合よく解釈する。
一貫性整合性という意識がチョンには欠落している。
>>257
なるほど。そうだったね。 韓国がその手で来るなら
日本も前の政権が決めたことで
うちらに何の責任もないって逃げればいいんじゃないの 橋下って羽鳥とやってた自分の冠番組で
「転売は資本主義の大原則！」…とか意味不明な根拠でチケットキャンプを擁護してたんだよね
その後チケットキャンプは警察に御用で運営終了ｗ
橋下の頓珍漢な「法的アドバイス」なんて真に受けるやついるの？ 裁判になれば日本企業が負けるのは確実だろうけれどね
戦時中の日本の企業の朝鮮人に対する処遇は妥当だったのか？という点で責められるから
だから橋下は警告しているし韓国の日本企業も穏便に済ませたかったのに >>266
妥当じゃなかったって証明出来んの？
その時代背景、戦時中であること
何より日本本土の人間と明らかな差があったと？ 警告ｗアホかｗ
普段ちょくちょく保守偽装の愛国番長しとけば
肝心な時「とにかく韓国には逆らうな」と言ったら通ると思ってるらしいな徹だけに 朝鮮人の徴用工への未払い賃金は戦後に朝連が日本企業から徴収してるじゃねーか
まあその金は日本共産党が使っつまったらしいけど
文句があるなら日本共産党へ言えよ
日本は国も民間も朝鮮人への賠償は終わってるんだよ 大日本帝国も国民を代表した政府じゃないから払わなくていい 大日本帝国も日本を代表した政府じゃなかったから、それが犯した戦争犯罪は現政府は関係ないから、責任をもたない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
