X

Su-57の機動が異常な件

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/11/12(月) 23:56:16.90ID:dH+B0r550?PLT(12000)

ロシアの航空機メーカー「スホイ設計局」の技術者らが、同国の最新型第５世代戦闘機「スホイ５７」の主翼について、過負荷がかかった条件下での強度を検証した。

https://jp.sputniknews.com/russia/201811085555399/

フラットスピンってこうだったっけ？
https://youtu.be/P304KiM1KtQ?t=214
2名無しさん＠涙目です。(東京都) [EU]
垢版 |
2018/11/12(月) 23:58:32.65ID:Bc8joEQa0
スゴーイ
3名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US]
垢版 |
2018/11/12(月) 23:58:56.31ID:gETRFOQs0
レナはフランカーに乗れていいよな
4名無しさん＠涙目です。(京都府) [TR]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:00:18.95ID:Iaq7b0Ac0
突然後ろ向いて機銃掃射とか出来るんか
5名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:01:14.80ID:vLJiLu/M0
くるくる回ってるだけやん
6瑞鶴 ◆/vbjOLD2s. (庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:03:10.56ID:wtpLElmX0
おーケツにつかれてもしれっと反撃できるわけか
でも機敏さには欠けるように見えるね
これが限界なのかな
2018/11/13(火) 00:09:01.17ID:zqJc3h3L0
>>6
ドッグファイトじゃ運動エネルギーを失うと死ぬからただの自殺行為だよ。
コブラとかクルビットとかの特殊なマニューバもただのパフォーマンスでしかない。
8名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [LV]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:10:11.91ID:8tQcK12l0
F-35は「全方位監視・全方位攻撃可能だから所謂ドッグファイトはしない」という発想だからな
9名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [LV]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:11:05.46ID:8tQcK12l0
>>4
今のミサイルは真後ろ攻撃も出来るので、回り込む必要性が薄くなってる
2018/11/13(火) 00:13:58.66ID:6cvLQD8+0
F-22もパイロット次第で同じことできるだろ
11名無しさん＠涙目です。(長野県) [KR]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:18:51.04ID:Q2Erw2sM0
ロシアの戦闘機は色気あっていいな
らぷたんが豚に見える
12名無しさん＠涙目です。(福岡県) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:19:16.95ID:f+2D9MCO0
>>3
おしゃべりしない
2018/11/13(火) 00:20:00.32ID:7avvwRtD0
こういう挙動すこ
ラジコン飛行機／ヘリコプターの挙動みたいで面白い
2018/11/13(火) 00:22:15.97ID:o1d0f8yU0
レーダー技術の発展に伴ってステルスではなく運動性能と重武装が輝く時代を夢見てる
超機動出来てレールガンもぶっぱなせる戦闘機頼むわ
2018/11/13(火) 00:22:55.19ID:EAl3APHD0
小学生のとき遊んでたPC-98のフライトゲーで独自に編み出した軌道が30年後にインメルマンターンだったことを知った
16名無しさん＠涙目です。(空) [DE]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:25:25.62ID:g4xqFRj40
破壊検査して強度調べてるんか？
機体カッコイイなぁ 乗ってみたい
17名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:25:27.09ID:pnWmrjvi0
燃料噴射の電子制御が余程良いんだろうけど強引に点火してたりしてｗ
2018/11/13(火) 00:25:37.93ID:tRdzfs3m0
>>4
雪風かよ。
19名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:26:50.85ID:CU4jX6EC0
アレクサンドル・シュコダって、チェコ人かな
2018/11/13(火) 00:26:57.78ID:tRdzfs3m0
>>10
ピトー管が機能しなくなってFBWがフェイルするわ
21名無しさん＠涙目です。(空) [DE]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:27:14.28ID:g4xqFRj40
>>6
ただのパフォーマンス飛行でしかない
22名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [DE]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:28:53.17ID:0w6UnmgK0
後ろ向いてミサイル撃つんだろすげえな！
2018/11/13(火) 00:29:25.04ID:AaLIkC9M0
>>2
オレは気付いてるぞ
24名無しさん＠涙目です。(茸) [IT]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:30:02.02ID:5MfKY/S/0
コアファイターみたいに機首が後ろを向いて機銃撃てるのか、凄いな。名付けてセルフフェラアタック！
25名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CA]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:30:18.05ID:YlWfZebi0
戦闘機じゃないけどX-31の方がもっと変な飛び方してた気が
26名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:31:52.67ID:ZUl7nETi0
戦闘機でイワンターン
27名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:33:20.93ID:ZUl7nETi0
ロシアは機体制御とアビオは一流だよね
支那カスが最近ロシアの真似機動を始めてアピールし始めたけど
2018/11/13(火) 00:34:15.10ID:AaLIkC9M0
WW2では大鑑巨砲主義が時代遅れになったように
ドッグファイトが制空権を制するのも時代遅れの感じ
ロマンのない時代になった
2018/11/13(火) 00:35:36.57ID:pNQPkina0
よくアメリカ基準でロシアの兵器舐めるやついるけど、ベクトルが違うけどロシアの軍事技術はあなどれないよなあ
アメリカ＞ロシア＞＞＞＞＞＞中国だわね
30名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:37:45.11ID:CU4jX6EC0
ロシアはデータリンクが途絶するような戦場を想定してるってことだよね
なんか粉みたいなものでも開発したんだろうか
2018/11/13(火) 00:37:56.18ID:/ded7WsD0
ロシアは航空ショーのアクロバットとか悪い意味でキチガイじみてる。
翼の強度とか機体のバランスのよさがさせるんだろうけど、初見だと何が起きてるのか分からんレベル。
2018/11/13(火) 00:40:28.21ID:/ded7WsD0
>>30
ロシアは赤外線センサーを付けた３機体制で三角測量しながら位置を割り出して攻撃みたいな戦法じゃないの？
33名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:46:37.42ID:ZUl7nETi0
F-22がクルビットモドキとかして見せても、本物はやっぱ違うんだよね
2018/11/13(火) 00:48:03.35ID:pNQPkina0
>>30
データリンク妨害する研究しててもおかしくないな
それやられるとF35とかの有効性が根本から崩れちゃうし、そういうこと狙うのはロシアらしいやりかた
2018/11/13(火) 00:48:49.81ID:e371easV0
なんでロシア戦闘機ってWW2以降美しくなったの？
2018/11/13(火) 00:54:11.03ID:pNQPkina0
>>35
スパイ合戦は世の常だからねｗ
原爆もアメリカの原子力科学者がソ連に機密持ち込んだから開発できたらしいから
マンハッタン計画に加わってた科学者かな？

なんでも、原子爆弾がすごすぎたのを見て、このままアメリカが独占したら世界征服しちゃうから
それを避けるために自ら持ち込んだとか
良心的といえば良心的な考えかもしれんねｗ
37名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 00:58:15.62ID:NcD3LgBz0
今のロシアの戦闘機って全方位にミサイル打てるだろ
後ろ向く暇あったら全力で前に飛びながら後ろにミサイル放つんじゃね
38名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN]
垢版 |
2018/11/13(火) 01:00:15.54ID:Eh1I1LaH0
いやいやこんなクルクル回って後ろの敵を攻撃しても１００回中９５回は撃ち負けるだろ
意味あるの？
2018/11/13(火) 01:00:42.28ID:+l/rAKtb0
>>3
懐かしいなw
40名無しさん＠涙目です。(千葉県) [JP]
垢版 |
2018/11/13(火) 01:01:39.43ID:a4AXNN2h0
ここまで神栗無しとか
41名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 01:05:18.52ID:ZUl7nETi0
>>37
クレイジーイワンなんだろ、機首のレーダーを後ろに向ける的なｗ
2018/11/13(火) 01:13:09.81ID:0Gl1i4OL0
ベクターノズル化しないの？
43名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 01:13:19.62ID:78A6DLJT0
>>30
ミノフスキー粒子散布完了！
44名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/11/13(火) 01:13:51.16ID:17gVmmXL0
>>3
さん、を付けろよデコ助野郎
45名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 01:14:37.03ID:78A6DLJT0
>>37
セレクトボタンで反応弾発射！
2018/11/13(火) 01:34:12.29ID:jcwzdEH10
エキゾチックなマニューバだな
47名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 01:51:49.06ID:zLNMuzlm0
>>6
けつに張り付かれた状態でこんなことしたらバルカン砲で破壊されるんじゃないか
2018/11/13(火) 02:15:48.99ID:mThypB/f0
シナのJ20と似てエンジンむき出しなんだな
2018/11/13(火) 02:17:18.13ID:1J0pXu/D0
おしりにバルカン砲装備すれば問題は無くなるね
50名無しさん＠涙目です。(千葉県) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/11/13(火) 02:30:49.43ID:yKd3W/M30
とりあえず乗ってくるくるしたい
51名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [DE]
垢版 |
2018/11/13(火) 02:41:57.52ID:0w6UnmgK0
すげぇけど何の役に立つのかと問われたら
すげぇだろ！としか言えない
2018/11/13(火) 02:52:58.93ID:b4ns2EW80
エンジンが強靭になったんだなぁ、と思う
2018/11/13(火) 03:02:35.44ID:TRiM6g7x0
>>4
第一次大戦のトップエースで有名な赤男爵リヒトホーフェンの、最後の乗機でもあるフォッカー三葉戦闘機は
空中でその場に留まりつつ真後ろへの首振り運動が可能で、実際に後ろから追って来る敵機にも反撃出来た
180度キックターンはラダー操作だけで行えたが、この機動をするには熟練を要し操縦は難しかったそうだ
54名無しさん＠涙目です。(庭) [AU]
垢版 |
2018/11/13(火) 03:12:56.44ID:v9GPRgmH0
最初に出て来た男のテクノカットが見事過ぎて全て忘れた
2018/11/13(火) 03:20:08.23ID:TELbv+ht0
スホーイなんだからマニューバ性は高くて当たり前
クルビットの後コブラで静止くらいしないと驚かん
これ位は骨に偏向ノズル付けただけでも出来る
https://www.youtube.com/watch?v=-yC1PQRZOQI&;index=3&list=WL&t=0s

それよりステルス性全然上がらないらしいんだけど大丈夫なのかこの子？
60億なら100機くらい欲しい所だよな
2018/11/13(火) 03:23:24.56ID:jgwmA0Rr0
エースコンバットの映像じゃん
57名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE]
垢版 |
2018/11/13(火) 03:27:12.81ID:qYFDWSea0
>>34
Su-57は電波妨害下でも有効な探知距離500kmのレーザーレーダー積んでるから
意図的に広域電波障害起こさせて
そこでレーダー搭載機を一方的にボコる戦術とか使える
58名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE]
垢版 |
2018/11/13(火) 03:37:45.10ID:qYFDWSea0
Su-57搭載AL-41F1こそ世界最強エンジンだからな
失速や空中の速度低下を恐れる必要の無い高出力エンジン
2018/11/13(火) 04:11:26.57ID:/fXjUcgF0
>>53
映画だとカーチェイスでそういうシーンよくみるけど飛行機でもできるんだな
60名無しさん＠涙目です。(catv?) [KR]
垢版 |
2018/11/13(火) 05:06:59.59ID:qOOGU2xF0
そろそろAI機動の人のG考えない動きしてくれよ
61名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [BR]
垢版 |
2018/11/13(火) 05:24:46.77ID:T78Son9y0
ロシア語で考えろ
62名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 05:26:47.59ID:OAMAQOHa0
>>1
F22の変態機動を知らないのか？
https://youtu.be/WEFyEP8HT8E
63名無しさん＠涙目です。(空) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 05:40:16.74ID:25JhZbMu0?2BP(1000)

>>4
やれるだろうけどまず当たらんだろうな。
64名無しさん＠涙目です。(庭) [CN]
垢版 |
2018/11/13(火) 05:44:46.44ID:Mv6lstNv0
まあ、戦闘には大して役立たんだろうな。
ただ、これを作ってみたかった技術者の気持ちはよくわかる。
2018/11/13(火) 05:45:33.83ID:la/rPLH50
キャノピーに気をつけろ！
66名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 05:50:26.64ID:OAMAQOHa0
>>4
ロシアは戦闘機に後ろ向きにミサイル発射できるように開発していたが、ミサイルの性能が飛躍的に進歩して前方発射して真後ろの敵機を狙えるようになったので、ミサイルを後ろ向きに搭載するのは開発を中止した
67名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 05:54:06.85ID:xNF3obyj0
>>1
それは木の葉落としw
2018/11/13(火) 06:00:46.42ID:2JLcEtlC0
おまえらBF５やってるか？
軍オタはやっとけよ　BFはリアルの戦争だからヲタの知ったか知識は役に立たんから
2018/11/13(火) 08:23:46.65ID:b4FWr6lq0
Su-47がええわ
2018/11/13(火) 09:25:10.14ID:mUw2e6hk0
凄いからと言って強い訳ではない。
2018/11/13(火) 09:35:27.75ID:DHz+nVzB0
兵器の実力なんて実際戦ってみないとわからないので
軍事関係者はみんなシリアあたりでロシア製とアメリカ製の
最新兵器のガチンコ勝負起きないかなって思ってる

実際、80年代のシリア内戦ではソ連戦闘機が
アメリカ戦闘機にまったく歯が立たないのがわかって
やがて東側崩壊につながった
2018/11/13(火) 10:15:23.53ID:LzG6T/Is0
これを何機かでやったら変態飛行って言うんだろうな
2018/11/13(火) 10:51:54.85ID:nnVd35d/0
>>71
Su-27とMIG-29のガチの空戦はアフリカであったな

1999年2月25日、エチオピア空軍第5飛行隊に所属するロシア人傭兵操縦のSu-27が、
合計6発のR-27でエリトリア空軍第5飛行隊のMiG-29を2機撃墜、R-73で1機撃墜。

同年2月26日、Su-27が、R-73若しくは30mm機関砲でMiG-29を1機撃墜
（Asther Tolossa撃墜と言われているもの）。

同年5月18日、パイロット不明のSu-27が、合計4発のR-27でMiG-29を2機撃墜。

2000年5月16日、エチオピア人パイロット操縦のSu-27が、2発のR-27でMiG-29を1機撃墜。

同年5月18日、エチオピア人パイロット操縦のSu-27が、2発のR-73でMiG-29を1機撃墜。
2018/11/13(火) 15:21:58.30ID:YX7vhP4R0
最近のACE COMBAT 7はすごいな
75名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2018/11/13(火) 15:55:31.75ID:Y6IAeKKC0
こういうアクロバティックな機動力は実際現代の戦闘機に必要なのか？
76名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 16:07:18.16ID:5IHrrPkh0
>>75
失速からの墜落事故を防げます
77名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2018/11/13(火) 16:11:02.81ID:Y6IAeKKC0
>>76
そういう観点か
2018/11/13(火) 16:13:41.72ID:TELbv+ht0
>>75
ポストストール性、機体強度、機動性のチェック（と誇示）に使われます
79名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 16:17:10.38ID:T+Ft1IYs0
動画見てるだけで吐きそうになった
80名無しさん＠涙目です。(catv?) [EU]
垢版 |
2018/11/13(火) 16:39:36.72ID:ZE9PRpbl0
>>75
航空ショーが盛り上がります
81名無しさん＠涙目です。(千葉県) [CN]
垢版 |
2018/11/13(火) 16:46:54.33ID:Yjrgo1WZ0
>>20
真鍮線に置き換えるあの細いのに
そんな重要の機能があったとは
模型ばっかで知らんかった
82名無しさん＠涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 17:59:08.77ID:WwPbQlx00
>>75
昨今のミサイルは真後ろ狙えるから無意味じゃろね。
https://youtu.be/4b-BwMi19JE
30秒あたり
83名無しさん＠涙目です。(広島県) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 18:04:30.97ID:McvTaZ/f0
>>7
でも心神の高機動性の研究だと、ミサイルを使ったドッグファイトでは
先に相手に機首を向けた（シーカーなりレーダーなりでロックした）方が勝つっつー前提で
極端にエネルギーを失うような旋回をできるようにしてたけどな
84名無しさん＠涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 18:09:42.81ID:WwPbQlx00
>>83
昨今は>>82みたいなミサイルあるんで、ドッグファイトが成立しなくなってる。
自衛隊のAAM5もそんな感じ。
http://i.imgur.com/UNFB4ui.jpg
2018/11/13(火) 18:13:47.36ID:b4ns2EW80
>>75
どんな姿勢でもエンスト起こさないエンジンアピール
米露の場合カナードがなくても制御できてますよって電子機器の高度さのアピールにもなってる
基本的にクルクルしても進路はあんま変わってないのでGそのものもあまりかかってない

>>83
ミサイルが発射時点で敵に向かった初速もらえた方が圧倒的に強い
（一瞬で最高速に達して燃料やエネルギーの節約になる
大体中距離までのミサイルは10〜20秒程度しか燃焼しないであとは滑空だから
2018/11/13(火) 18:14:05.39ID:McvTaZ/f0
>>84
よく後ろに撃てるからってそれ挙がるけど
加速時間の短い短AAMにUターンさせてちゃ
射程も命中率もかなり落ちると思うけど
87名無しさん＠涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 18:15:20.37ID:WwPbQlx00
>>83
この手のミサイルはロックしてから撃つんじゃなく、ヘルメットの向いてる方向にコマンド誘導させて、空中でロックさせる。(LOALと言う)
これを電子化したのがF35のEODAS。(360度に取り付けた赤外線センサーで半径30キロ以内を監視ロック誘導する)
88名無しさん＠涙目です。(長野県) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 18:15:37.60ID:4xYrWARW0
数十年前は英国製軍用機の変態度が際立ってたけど、最近はロシア製の機動（挙動）の変態度がスゴイ
2018/11/13(火) 18:16:35.40ID:b4ns2EW80
>>86
真後ろに撃ったら十分に加速する前に旋回でエネルギー失って
数秒間自由落下しちゃうんだよね
ミサイルの翼面は超音速で最大の効果出すようにできてるから

あくまで「撃てますよ」って話で、実用的ではないって話
2018/11/13(火) 18:18:21.10ID:s+/hW7Zp0
クレイジーイワンかよ
91名無しさん＠涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 18:20:19.07ID:WwPbQlx00
>>85
昨今のミサイルは初期燃焼フェーズで方向決めて、決まった後は従来通りの加速をする2段燃焼になってる。>>82どぞ
AIM9Xの場合だと、およそ15キロが全方位モードで、これが対戦闘機用(60G機動)、そこで燃料切れてグライドモードになって40キロ飛ぶけど、これは飛んでるだけなので爆撃機にしか当たらない。
2018/11/13(火) 18:20:20.91ID:McvTaZ/f0
射程の長い中AAMで全方位に撃てるようにしたやつってあるの？
93名無しさん＠涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 18:20:49.50ID:WwPbQlx00
>>89
>>82どぞ
2018/11/13(火) 18:22:14.29ID:McvTaZ/f0
>>91
15キロならまぁ実用に耐えそうではあるが
95名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [AU]
垢版 |
2018/11/13(火) 18:23:48.97ID:dvUz1lgk0
>>5
それが航空力学的にどれだけすごいことなのか
すら理解出来ないのか？？？
小学生というかチンパンジー並の知能かよｗ
96名無しさん＠涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 18:26:59.19ID:WwPbQlx00
>>92
無いんでねーかな？
この手の短距離ミサイルはベクターノズルで噴射方向決めるんだけど、熱的に数秒しか持たないそうなw

AIM9X(ベクタノズル)
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/AIM-9X_TVC.jpg
AAM5(ベクタノズル)
http://livedoor.blogimg.jp/yaori/imgs/5/6/56a05c7e.jpg
97名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [JP]
垢版 |
2018/11/13(火) 18:28:11.84ID:4KTQRvy40
挟まっちまった！
2018/11/13(火) 18:36:00.95ID:pU3mt/nV0
撮影中のトップガンに出てくるんだろう？
でもドッグファイトはしないだろうな
地中海上空ですれ違うぐらいか
2018/11/13(火) 18:39:29.69ID:tCjko2aE0
最初はすごいなぁ自衛隊機もこんな機動力があったらなぁと羨ましく思ったが今はだから何だってんだという感想
あるに越したことはない機動力だがそれが防衛につながらないのならどうということは無い
100名無しさん＠涙目です。(空) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 18:48:17.39ID:70dMbz970
ロシアの戦闘機ってたしかにすごいんだけど
肝心のミサイルが命中率が低くぜんぜん当たらんらしいよ。
３０％くらいしか当たらんとか。
101名無しさん＠涙目です。(catv?) [TR]
垢版 |
2018/11/13(火) 18:59:59.12ID:LokiB+B+0
>>99
は？　基地祭でクルビットみたいやろが、Ｓｕ−30の
102名無しさん＠涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 19:01:21.47ID:WwPbQlx00
>>100
>>82のAIM9Xは東西ドイツ統一時に判明した旧ソ連のミサイルを模倣して作られたんだ。
なにせ、模擬空中戦でF15やF16がまるっきりかなわない。
これがいわゆるR73ショック。

なにせ、西側のミサイルが旧態然とした前方しか撃てないのに対し、R73は真横までをカバーできたため、相手の後ろを取ろうと機動してる途中に命中判定がくる。
103名無しさん＠涙目です。(茸) [BR]
垢版 |
2018/11/13(火) 19:51:09.64ID:lSYSwDhK0
>>66
考え方が色々違うんだな
宇宙でボールペン使えるように考えてたら、鉛筆つかったみたいな
104名無しさん＠涙目です。(北海道) [JP]
垢版 |
2018/11/13(火) 19:58:25.10ID:CEmRgMl00
>>68
わかるわ
どんだけ死んでも数秒後には復活して
簡単に戦場にもどれるとか
リアルすぎて現実では通用せんもんな
105名無しさん＠涙目です。(庭) [AU]
垢版 |
2018/11/13(火) 19:59:03.69ID:Bw46qBQj0
だんだん雪風に近づいてるな
106名無しさん＠涙目です。(大阪府) [CN]
垢版 |
2018/11/13(火) 20:15:11.66ID:+ES2rXBD0
ベルクート知らん奴はにわか
https://www.youtube.com/watch?v=16YbQsvseEc
107名無しさん＠涙目です。(大阪府) [CN]
垢版 |
2018/11/13(火) 20:17:41.59ID:+ES2rXBD0
ベルクート
https://www.youtube.com/watch?v=xlCLSlU9CrU
108名無しさん＠涙目です。(福井県) [BR]
垢版 |
2018/11/13(火) 20:20:01.29ID:4lEFuRkO0
いわゆるコンピュータ制御による飛行補正(フライバイライト)をアピールするものだからこういう機動自体に実用性はない
しかしどんな空力的に奇抜な形状のステルス機でも飛ばせる訳だし、
あるいは被弾して尾翼がブッ飛んでいきなり不安定になっても自動飛行補正で錐揉みから回復して
パイロットに選択の余地を与える役割がある
109名無しさん＠涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2018/11/13(火) 21:00:21.78ID:LN7eIsbx0
>>1
20秒くらいに美女
2018/11/13(火) 21:02:57.07ID:I9xP1guj0
>12
攻撃を開始します
111名無しさん＠涙目です。(福岡県) [TR]
垢版 |
2018/11/13(火) 21:04:49.11ID:hIGXJU/s0
俺はエースコンバット予約したぞ　
課長だけど
112名無しさん＠涙目です。(山口県) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 21:09:40.35ID:lnK64bR20
>>67
木の葉落としとは全然違うぞ
113名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/11/13(火) 22:35:09.24ID:nqaEiTMz0
マクロスΔのドラケン3みたいなんはまだ？
114名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/11/13(火) 22:42:58.76ID:aza7UC5O0
>>2
俺も気づいたぞ
2018/11/14(水) 09:43:44.69ID:Znp/Gunl0
よくエンジンが止まらないなｗ。吸気口も排気口も上下左右に好きに動かせたらスゴイなｗ。
てか、無人機化したら人間の都合を考えなくて良くなってスゴイ動きが出来るようになるとか聞いたがほんとになりそう？
2018/11/14(水) 14:48:31.89ID:O/qSQ3MK0
>>115
少なくとも現状の機体を無人化してもなりません
人と同様、機体にG耐性がない
2018/11/14(水) 17:59:46.31ID:Fe82SMCb0
ロシアの電子戦、妨害技術はなかなかのトップクラスって話だよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。