イージス艦タンカーと衝突して大破浸水 装甲紙すぎんだろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノルウェー海軍のイージス艦がタンカーと衝突、大破浸水
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181109-00103495/
ノルウェー沿岸警備隊より浸水で大傾斜したイージス艦「ヘルゲ・イングスタッド」
11月8日、ノルウェー海軍のイージス艦「ヘルゲ・イングスタッド」と石油タンカー「TSソラ」がベルゲン北部のステューレ石油ターミナル沖合で衝突、船体に大穴が開き大破浸水したイージス艦はタグボートで曳航され、沈没を避けるために浅瀬まで運ばれましたが艦尾が大きく沈み大傾斜している状況です。
イージス艦はNATO軍事演習「トライデント・ジャンクチャー2018」に参加して戻る帰路でした。
ノルウェー沿岸警備隊より浸水で大傾斜したヘルゲ・イングスタッド
イージス艦「ヘルゲ・イングスタッド」はフリチョフ・ナンセン級フリゲート4番艦で全長132m、満載排水量5100トン。石油タンカー「TSソラ」は全長250m、載貨重量トン数11万3000トン。(※満載排水量は船全体の最大重さ、載貨重量トン数は積み荷の最大重さで船自体の重量は含まれない。)
この衝突事故で死亡者は出ておらず、負傷者が軽傷8人出ています。イージス艦から艦載ヘリコプター用の航空燃料が漏れだしていますが、石油タンカーからの石油流出はありません。事故原因は現在調査中です。
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggpEyCTe2A0hlTfI22xK0HqQ---x800-n1/amd/20181109-00103495-roupeiro-000-6-view.jpg
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggajTUm8XI6A.nLN992RpN5Q---x799-n1/amd/20181109-00103495-roupeiro-003-6-view.jpg
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggryhUG0QdE.vY3HJQV9NNRQ---x800-n1/amd/20181109-00103495-roupeiro-002-6-view.jpg タンカーにミサイルやレーダーとかの上物載せてやれば最強じゃね? 最近の風潮は機動性重視の紙装甲
食らったら負けだけど、当たらなければどうということはない
って設計理念でしょ タンカーに当たるとかオカシイだろ
レーダー付いてねーのかよ 少し前に静岡沖やシンガポール沖でもあっただろ
イージス艦は紙装甲だぞ
「当たらなければどうとういう事もない」方針だから >>3
もう解放軍の大型海警に手も足もでなくなって米軍やばいよ イージス艦って強味と弱味の差が激しいよな
蝶のように舞蜂のように刺すけどかなり打たれ弱い
こんなもんなんかね? >>9
レーダーは平時に民間船避けるために使うものじゃないからね
米艦の事故もそうだったけど監視をおろそかにするなどの気の緩みによる初歩的なミスが原因だった タンカーなら俺の船のレーダーでも20マイル先から島かって位ハッキリ映るぜ。イージス艦もレーダーフルノに変えた方がいいんじゃね? 別にイージス艦が弱いんじゃなくて現代艦船はこういうもんだから(震え声) 攻撃は最大の防御
それが現代の艦艇
スピード重視で船体を軽くしてあるんだよ
アメリカのイージス艦も、
我が日本国海軍の最新鋭イージス艦も全て紙装甲が現代艦船の常識 >>13
有事なら本来視界に入る前に沈めるのがセオリー
まさか平時に民間船沈めるわけにもいかんし 今の軍艦はどんなに装甲厚くしても強力なミサイルは防げないって前提で機動力向上の軽量化&ぶつかる前に撃墜想定の
防御で作られてるからな
そりゃ紙装甲よ
ぶ厚かった大和だって余裕の貫通だったんだかな >>20
そういう事ね!Thanks!
そもそもイージス艦はぶつかる前提で作ってないもんね 映画バトルシップでも旧世代の戦艦は打たれ強かったな >>5
海上基地としての新たな需要開拓中
最上階の広い甲板はヘリポートに、
飛行甲板下階は物質スペースやLCAC乗り入れ甲板等にと
o(^o^)o 巨大建造物ファンのオイラはワクワクします 体当たりが一番早そうだな。
ドリル戦艦の時代が来たか ミサイルが高性能になりすぎて装甲に意味がなくなった ぶっちゃけ今の対艦ミサイルは破壊力あり過ぎて装甲板じゃ防げないから、どの国の軍艦も命中前に対処する前提だしな、表面はアルミとか炭素繊維で軽く造ってる 4番艦て ノルウェーなんかがイージス艦そんなに持ってどうしたいの? 要らなくね? もうこれは陸でも一緒なんだろ。。
いくら装甲厚くしても無意味だから機動を上げるという。。 航空燃料は引火しやすいので不足の事態の時には投機するんだよね ハイテクの塊のイージス艦がこんな事故で再起不能とか・・・なんか本当に無駄なお金だねw >>42
やっぱし タンカー群を護衛するためじゃね
ノルウェーから石油出るってきいたことないし >>52
ノルウェーって原油輸出もしてる産油国なんだが 米倉が乗船してたら接近するタンカーを撃沈してたのに… 「針路を変えられたし、こちらはスカンジナビア半島だ 結局軍艦や護衛艦は海上ルールである
「ぶつかりそうになったらお互い右旋回だか左旋回せよ」って共通ルール守らないで
「軍艦さまのお通りだ!民間船が左によけろや。おれは直進する」って考えが根底にあるから接触事故が減らない >>59
その結果、こんな国民の血税で買った精密機械の塊で金の塊みたいな船壊したとしたら
航海士と船長は死刑でもいいぐらいだねw 「当たらなければどうということはない」ってのは「当たれば死にます」の裏返し ノルウエ下スウェーして玉がフィンフィンする
の ノルウェーか >>5
タンカーを鎖で繋ぎ板を渡して、戦車やら積むのがよろしいかと イージスシステムの簡易版積んでてミニ・イージスとか呼ばれてる船のことか
一瞬また米海軍のイージス艦が衝突事故起こしたのかと思ったわ >>52
「北海油田」で調べてみ
イギリスとかノルウェーとかアレのおかげで石油や天然ガスがじゃんじゃん出てる
イギリスはつい最近まで石油輸出国だった >>59
民間船同士でも事故起こってるのにw
パヨクは大変だな >>1
これ見てイージス艦は紙装甲だから〜w
とか言ってるアホは戦艦大和が11万トンのタンカーと衝突して無事かどうかw理解してるのかな?www >>59
自分の馬鹿っぷり晒すのがそんなに楽しいか?w イージス艦=
ゼロ戦みたいな体当り攻撃が有効
潜水艦に核積んで体当りされたら
終わる どんな装甲も必ず破られるから、近代兵器は全部ペラペラ装甲で運動性能と攻撃力・航続距離を高める設計だよ?
我が国が誇るゼロ戦の設計思想が、世界より100年先を進んでいた事に、ヤット全世界が気が付いた訳で、一斉にマネをしだした。 イージスのくせにタンカーみたいなでかいブツも探知できなかったのかよ
全員寝てたのか? 北チョンならイカ釣り木造船に爆弾積んで突っ込むだろな
日本も対策考えておかないとやられるぞ 新日本海フェリーに武装した方が早くて丈夫なんちゃう? >>10
当たっただろ。当たらないという前提が間違ってると思う。 そもそも広い海で当たるってのがよくわからん
レーダーでも視認でも、前もって避けろよっていう ボトムズもAT乗りは弾がコクピット迄届くから
異能生命体が求められPSが開発された 横須賀のゴミイージスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 現代の軍艦も、戦闘機やヘリコプター、魚雷艇からの機銃掃射に対する防御は想定してるはず
例えば東側は30x165mm弾を戦闘機から装甲車、艦艇まで広く使用していて
同規格のAPDS徹甲弾は1500mで25mmを貫通できるから
NATOの艦艇は、それ以上の装甲を艦橋や舷側に施してるんじゃないかと思う 戦艦の時代は冗談抜きで再び来るよ
電磁砲とGPS誘導砲弾の組み合わせは安価な攻撃手段になるし
対艦弾道ミサイルの直撃に耐えうる防御性能も求められる
空母も戦艦も必要とされる時代が来るということだ >>84
普通に損傷する戦艦って言ったって装甲厚い所なんて重要区画だけだし、装甲板が耐えた所でタンカーの数十万トンの質量の前じゃ装甲ごと周りの構造物が押し潰されるだけ 風船爆弾みたいにレーダーに見つけにくいのが安上がりかもね 世界最強最高性能と持てはやされるF-22ラプターな、
あれだってタンカーに衝突したら大破するよ
そのとき「使い物にならんゴミ戦闘機」と笑ったら、逆にモノを知らんバカだと笑われるよw
現代の軍艦はイージス艦に限らず、
速度を重視しているから装甲は限りなく薄く作ってある
一航海おわったら新造艦でも表面が波に打たれてペコペコにへこんでいる
現代の軍艦は「やられる前にやれ」「攻撃は最大の防御」の理論で行動する
今回相手が民間のタンカーだからまさかミサイルで沈めるわけにはいかないでしょ? >>97
アホか、見張りは何をしてたって話だろが
これで何回目よw イージス艦は速く動けるように外装がペラペラ
鋼鉄のタンカーなんかに当てられたたら船体が割れてしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています