沖縄のデニー知事「せめて一ヶ月！一ヶ月だけでいいから話を！」 菅官房長官「…」 泣きの一ヶ月へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
辺野古への移設 政府と沖縄県で協議開始で合意
沖縄のアメリカ軍普天間基地の移設計画をめぐって、菅官房長官は沖縄県の玉城知事と会談し、移設に向けた工事を進める考えを伝える一方、政府と県との間でおおむね１か月間、協議を行うことで合意しました。
この中で、菅官房長官は、沖縄のアメリカ軍普天間基地の移設計画について「普天間基地の危険除去は最優先であり、そのためには辺野古への移設しかない」と述べたうえで、移設に向けた工事を進める考えを伝え、理解を求めました。
これに対し、玉城知事は「新しい基地建設は反対だ」と述べ、石井国土交通大臣が先に、県の行った埋め立て承認の撤回の効力を一時的に停止したことを受け、
国と地方の争いを調停する国地方係争処理委員会への審査の申し出に向け、手続きを進めていく考えを示しました。
一方で、玉城知事は「司法による解決に進むのではなく、対話によって策を講じることができるのではないか。そのための協議の場を設け、せめて１か月、話をしたい」と要請しました。
そして、杉田官房副長官と沖縄県の謝花副知事との間で、今月末までのおおむね１か月間、協議を行うことで合意しました。
菅官房長官が玉城知事と会談するのは、ことし９月の知事選挙で玉城知事が当選したあと２回目となります。
政府と沖縄県の間には、菅官房長官や沖縄県の知事をメンバーとする「政府・沖縄県協議会」と「負担軽減推進会議」がすでに設けられています。
協議は平行線か
政府と沖縄県との間で協議を行うことで合意しましたが、「辺野古が唯一の解決策」とする政府と、「民意は移設に反対」とする沖縄県双方の主張は平行線が続くものとみられます。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181106/k10011700511000.html アメリカは、米国統治時代にはすでに琉球の日本復帰が
失敗に終わる事を確信している。
琉球は戻って来る。
だからこそ、米国の重要拠点である琉球の日本復帰を認めた。 要するに一カ月やるからその間に進退考えとけよって事だな
死刑執行まで一カ月待つってだけｗ >>388
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/15496
対中国を念頭に「沖縄に（海兵隊基地が）あることがベストだが、九州の南や西半分のどこかであれば抑止機能は落ちるが何とかやっていける」
＞沖縄に（海兵隊基地が）あることがベスト
＞九州の南や西半分のどこかであれば抑止機能は落ちる >>401
中東ペルシャ湾〜極東アジアまで、沖縄の第3海兵遠征軍が「遠征打撃群」として戦地展開上陸作戦に必要とする強襲揚陸艦の母港が佐世保である以上は
沖縄の米海兵隊は全く中国に対する抑止力になっていません
実際には中国の軍事的拡大を牽制した米軍の南シナ海の「航行の自由作戦」や米軍の台湾海峡通過などは
普天間の海兵隊ヘリ部隊ではなく、横須賀から直接米海軍の駆逐艦やグアムのアンダーセン米空軍基地から爆撃機が現地に展開しています
が
それも時間的ロスになるので沖縄に立ち寄る時間を必要としていません >>401
普天間海兵隊の即応性や安全性がイマイチなオスプレイ輸送機と
ローテーション配置により1年の1/3しか沖縄に滞在しない在沖海兵隊第31MEUは中国にとって脅威となりません
やはり普天間海兵隊基地が沖縄でなければならない理由もありません >>390
普天間海兵隊の県外代替地で本当の唯一の解決策と言っても過言ではない
軍事的に最も適した場所をあげるとする↓
大村航空基地(長崎県大村市、管理防衛省、日米共同使用、佐世保基地との距離35km）
1200m滑走路×1があり海上自衛隊の飛行場として使われているほか、軽飛行機の離着陸にも使用されている。
戦前からの歴史ある飛行場であり戦前からの建造物が残っている。
現在は海上自衛隊「第22航空群」の航空基地として、館山航空基地（千葉県）とともに護衛艦艦載ヘリコプター部隊の基地となっており
SH-60J/SH-60K哨戒ヘリコプターが配備され、UH-60J救難ヘリコプターも配備されている。
1992年（平成4年）からは日米地位協定に基づき、
佐世保基地を母港とするアメリカ海軍の強襲揚陸艦「ベロー・ウッド」〜「エセックス」艦載ヘリの格納・整備のために、大村航空基地の一部施設が提供されている。
また、長崎空港と大村飛行場の間の大村湾水面に、US-1/US-2飛行艇の離着水用の水域（シードローム）が設定されている。
第22航空隊
第221飛行隊・第222飛行隊：SH-60/SH-60K- 佐世保を母港とする第2護衛隊群と第13護衛隊、呉を母港とする第4護衛隊群と第12護衛隊の護衛艦艦載ヘリコプター部隊。
第224飛行隊：UH-60J- 救難任務を主体とする。水難救助、五島列島や壱岐島・対馬の急患搬送なども行う。
陸海空自衛隊で、もっとも多数の災害派遣、救助任務に出動する部隊として知られる。
(wikiより抜粋） 米軍基地は沖縄に押し付けて当たり前という単なる差別感情や沖縄押し付け論ではなく
軍事的観点から最適な場所を選定する事によって米海兵隊の展開機動力は向上し、本来の日本防衛及び極東アジアの安定平和維持につながるのは明らか。
そもそも沖縄の米海兵隊第3海兵遠征軍は、佐世保を母港とする米海軍第7艦隊揚陸部隊と一体となって展開する事で
アジア紛争地域への即応展開機動力を持つ
したがって普天間海兵隊の拠点は沖縄ではなく佐世保を中心とした九州北部か岩国に近い場所となるのは当然で
佐世保を拠点とする陸自水陸機動団との日米合同訓練がいつでも実施可能で
実戦においても自衛隊と一体的な連携が取りやすい
さらには自然災害での物資輸送、救護活動でも
米海兵隊は九州四国本土への展開利便性が向上し必ず役に立つ >>401
菅直人ですら抑止力になってると答弁していますが？
在沖米海兵隊の「抑止力」に関する質問に対する答弁書
http://www.mod.go.jp/j/presiding/touben/174kai/syu/tou518.html
沖縄は、米国本土、ハワイ等と比較して、東アジアの各地域に近い位置にあると同時に、我が国の周辺諸国との間に一定の距離をおいているという利点を有している。
こうした地理上の利点を有する沖縄に、司令部、陸上部隊、航空部隊及び後方支援部隊を統合した組織構造を有し、優れた機動性及び即応性により、
幅広い任務に対応可能なアメリカ合衆国の海兵隊が駐留することにより、種々の事態への迅速な対応が可能となっており、沖縄に駐留するアメリカ合衆国の海兵隊（以下「在沖縄海兵隊」という。）は、抑止力の重要な要素の一つとして機能していると認識している。
また、このような在沖縄海兵隊の位置付け及び機能を踏まえれば、御指摘の「佐世保の揚陸艦部隊」と共に行動することのみをもって、
御指摘のように「在沖米海兵隊」が「沖縄に駐留する必要はない」とすることは適当ではないと考える。 >>402
アンカ間違えたｗ
>>406は402へのアンカな 普天間海兵隊を長崎大村航空基地に移転しそこを拠点とすれば
普天間海兵隊の本土でのオスプレイ飛行訓練は距離的な利便性の悪さも解消されるのはもちろん
1〜1.5兆円とも言われている大規模な辺野古埋め立て工事より、すでに滑走路のある大村航空基地なら格安の改修工事で済む
米海軍輸送艦、強襲揚陸艦の母港であり陸上自衛隊水陸機動団の拠点である佐世保を中心に
近距離の大村航空基地からなら米海兵隊の海外展開も早く、その周辺には自衛隊オスプレイが配備される佐賀空港、岩国の揚陸艦の艦載機部隊(F/A18，ハリアー，F35B等の米海兵隊航空部隊）
さらには福岡の築城基地や宮崎の新田原基地や鹿児島の鹿屋基地まで
九州各地の滑走路のある自衛隊基地に米海兵隊ヘリ部隊の機能を移転、一時利用したり共同使用することにより
沖縄との距離的な海外展開利便性の悪さを解消できる
そして海上自衛隊護衛艦や米空母を含めた大規模な日米合同演習や日米合同島嶼奪還訓練までいつでも実施可能となる >>406
そもそも在沖米海兵隊は9000人がグアム、ハワイに移転し大幅に縮小予定なので戦力としても抑止力になりませんが？ >>409
在沖縄海兵隊のヘリコプター部隊は、御指摘の「米国人の保護救出」の任務に当たることはあり得るが、
それのみならず、種々の事態において人員及び物資の輸送等を行うものであり、抑止力の重要な要素の一つとして機能していると認識している。
在沖米海兵隊の「抑止力」に関する質問に対する答弁書
http://www.mod.go.jp/j/presiding/touben/174kai/syu/tou518.html 在沖米海兵隊のみでは輸送手段がヘリ、オスプレイしかありません
沖縄本島から尖閣諸島まで410km台湾まで630km
その距離を普天間海兵隊の丸腰状態オスプレイの微力な輸送力のみでピストン輸送展開するより
オスプレイよりはるかに充実した輸送力と展開機動力がある揚陸輸送艦や強襲揚陸艦を近海に浮かべて
そこからオスプレイが飛び立つ方が合理的なのは素人でも分かる事です
米海空軍によって制空権制海権が確保された上で揚陸艦から海兵隊の敵地上陸作戦を実行するのがいつもの米軍の戦術です
安全性がイマイチなオスプレイ輸送機と1年の1/3しか沖縄に滞在しない在沖海兵隊第31MEUは中国にとって脅威となりません
やはり普天間海兵隊基地が沖縄でなければならない理由もありません >>411
日米安全保障体制の下でのアメリカ合衆国の軍隊の抑止力については、我が国に駐留するアメリカ合衆国の軍隊のみならず、
来援するアメリカ合衆国の軍隊の運用等も併せて総合的に考える必要があるものと認識しており、幅広い任務に対応可能で機動性と即応性に優れた海兵隊は、
その重要な要素の一つであると考えている。
在沖米海兵隊の「抑止力」に関する質問に対する答弁書
http://www.mod.go.jp/j/presiding/touben/174kai/syu/tou518.html >>410
支離滅裂ですね、微力な輸送力がどう「抑止力」になるのか？
「米国人の保護救出作戦」を丸腰状態のヘリコプター部隊だけで遂行できません 軍事では常にどの国も制空権制海権を確保することが最重要課題です
地球規模で配備されている米海空軍の軍事力は世界一で中国の海空軍戦力を圧倒しています
北朝鮮情勢で証明したように米軍は有事の際には世界各地域から
戦闘機、ステルス爆撃機やイージス艦や潜水艦、原子力空母打撃群が集結する大規模展開力もあります
現在まで中国の海空軍戦力がそれを上回る事はありません
既に米陸海空軍の重要拠点が沖縄にはありますが
その上で中国が沖縄に攻めてくる時は中国の海空軍の軍事力が米軍の海空軍の軍事力や展開力を上回った時です
それ以外は沖縄を核ミサイル攻撃し沖縄の米海空軍の重要拠点を壊滅した後にしか中国が沖縄に攻め入る事は出来ません そもそも沖縄の米海兵隊第3遠征軍は日本防衛や沖縄防衛だけでなく中東〜アジア地域の安定平和維持を目的としています
海外遠征訓練や有事による遠方への前線輸送展開はいつも米海軍の輸送艦、強襲揚陸艦で移動します
したがって米海兵隊の訓練場や訓練地域は展開機動性を考慮すると
米海軍揚陸艦の母港に近い場所を拠点とするのは当然なのです
自衛隊は強襲揚陸艦を持っていませんが、日本版海兵隊とする陸自の水陸機動団は
米海軍と同じく佐世保に配備された海自のおおすみ型輸送艦で島嶼上陸訓練を実施しています
水陸機動団が展開機動性を考慮し佐世保に拠点を置き、佐賀空港にもオスプレイを配備したいのはその為なのです 対話がダメだったから司法に委ねたんだろ
コイツらの言う対話って自分の都合のいい結論ありきだからな １ヶ月時間をムダにするのか？
人件費を考えたら無茶苦茶税金の無駄遣いだが、この知事のパフォーマンスのためにそんなことが許されるのか？ >>415
当時の菅直人は官僚が作成した原稿を読む仕事しただけですね
ヘリコプター部隊も「遠征打撃群」を形成する航空支援部隊の一つというだけで
米海兵隊が沖縄でなければならない理由の具体的な説明になっていません
ヘリコプター部隊を動かすのは米海軍揚陸艦部隊と一体となって初めて即応展開起動力を持ちます 国防においてただの知事ごときが意見するほうがおかしいっていつ気づくの？ >>418
今のまんまだとデニーのメンツが丸潰れなのと、バックの連中から1ヶ月でも遅らせろと指示されてんだろ
まあ、軍民が使う那覇空港の埋め立てしてるのは誰も反対してないというw
沖縄の海が何だってw 県民だけど恥ずかしくてしょうがない
ここまでバカだとは思わなかった 米海軍輸送艦、強襲揚陸艦の母港であり陸上自衛隊水陸機動団の拠点である佐世保を中心に
近距離の大村航空基地からなら米海兵隊の海外展開も早く、その周辺には自衛隊オスプレイが配備される佐賀空港オスプレイ 、岩国の揚陸艦の艦載機部隊(F/A18，ハリアー，F35B等の米海兵隊航空部隊）
さらには福岡の築城基地や宮崎の新田原基地や鹿児島の鹿屋基地まで
九州各地の滑走路のある自衛隊基地に米海兵隊ヘリ部隊の機能を移転、一時利用したり共同使用することにより
沖縄との距離的な海外展開利便性の悪さを解消できる
そして海上自衛隊護衛艦や米空母を含めた大規模な日米合同演習や日米合同島嶼奪還訓練までいつでも実施可能となる >>420
政府が軍事的な説明なく「辺野古が唯一」だけで
行政不服審査法まで悪用しながらも埋め立てゴリ押ししてる方が狂ってる
国防にはおいて最優先されるべきは普天間の運用でもなく辺野古埋立工事でもない
国防において最優先されるべきは国民の生命と財産の安全安心である 沖縄には普天間しか米軍基地がないのではなく
戦後沖縄が土地の強制接収から始まった米軍基地を負担して、今日まで払ってきた犠牲は計り知れないものがある
現在、普天間海兵隊以外にも米陸海空軍の基地,施設と自衛隊の基地,施設が数多くあり
日常的に訓練は実施されている
中国の海洋進出で抑止力となっているのは今まさに南シナ海でぶつかり合う米海空軍の軍事力であり
見てわかる通り「航行の自由作戦」で沖縄の普天間海兵隊が現地展開する事はない >>415
この方はあへ政権の反論を擁護するのが目的で基地問題なんてどうでも良いのです。
ただのネトサポなんで相手にするだけ無駄。
基地建設容認はこんなのばっかり これは反対のポーズをとってるだけ
色々書きまわして逃げるタイプ 沖タイの取材ヘリのローターが外れて道路占拠してるバカを皆殺しにしたら面白いのに
どうやって米軍批判に話をすり替えるか見物 「県外移設」／「本土」引き取りの正当性
東京大学教授
もしも「本土」の国民が日米安保体制の維持を望むなら、その政治的選択に伴う責任として、米軍基地に伴う負担とリスクは「本土」で負うのが当然ではないか。
負担とリスクを負う覚悟なしに、それらを沖縄に負わせて、自らは「利益」だけを享受するなどということが許されるだろうか
http://gendainoriron.jp/vol.11/feature/f07.php >>426
民主党も同じような答弁してて反論出来ないパヨクwww 尖閣了解侵犯をみても
オスプレイはまったく抑止力になっていない
猿でもわかる事実を認めない
ネトウヨはアホやろ >>429
そういうのって出来ないって分かってて言ってるんだよね
どうせどこに作っても反対するくせにね >>424
自民党政権は国民に選ばれた政権だからね
そう思うなら君が総理大臣になって君の思う通りにしたらいいじゃん
選挙権ないの？ この人割と最悪なタイミングで知事になっちゃったんでないの >>404
長崎県知事、大村市長がいつ海兵隊の基地を受け入れると言ったの？ >>50
小学校移すのも政府にタカってるのか
沖縄民ってホントアレだね >>50
なら今からでも移せばいいじゃん
県民投票よりこっちの方が大事なのでは？ 自衛隊関係者はクズ、自衛隊関係者でもないのに防衛省の蛮行を擁護してる連中はバカ野郎 >>442
これで嘉手納空軍基地の地政学的な重要性を示す 沖縄人でまともなやつは、石垣島の市長とその市長の支持者だけ >>442
この絵面は普天間海兵隊には無関係
米海兵隊第3海兵遠征軍の機能と役割を知らない素人の発想 >>445
じゃあ石垣島が普天間海兵隊誘致活動してもおかしくないな？ >>436
軍事的には辺野古より最適地だから仕方ないよ
沖縄はこれ以外の過重負担は必要なく何度も知事が反対してる >>434
自民政権も普天間の危険性除去が最優先だよ
やり方が明後日の方向だから無能晒してるけどね >>446
日本本土から沖縄ってめっちゃ遠いでしょ？
日本本土から沖縄、台湾から沖縄、中国から沖縄が同じ距離
領海侵犯見てからじゃ間に合わんよ 米海兵隊のオスプレイ飛行訓練はいずれ全国的に実施される
今では普天間のオスプレイが定期整備で千葉の木更津駐屯地まで行っているわけで
2016年4月に起きた熊本地震でも普天間海兵隊のオスプレイが物資輸送で活躍した
岩国にも普天間から空中給油部隊が移転し佐世保の揚陸艦艦載機部隊(ハリアー、F35B)も岩国にいるが
現状では普天間オスプレイ部隊が飛行訓練で沖縄から岩国まで行って本土全域で飛行訓練したのち、岩国からまた沖縄に戻るという時間的、距離的な利便性の悪さがある 沖縄が嫌だというなら白紙に持出したらいいやん。
普天間の規模を大きくする再整備に舵を切ったらいい。 普天間海兵隊を長崎大村航空基地に移転しそこを拠点とすれば
普天間海兵隊の本土でのオスプレイ飛行訓練は距離的な利便性の悪さも解消されるのはもちろん
1〜1.5兆円とも言われている大規模な辺野古埋め立て工事より、すでに滑走路のある大村航空基地なら格安の改修工事で済む
米海軍の輸送艦、強襲揚陸艦と海自の護衛艦や陸自水陸機動団の拠点である佐世保からわずか35kmの場所は
普天間海兵隊の最適な移設拠点として展開機動力が格段に上がる >>449
だから君が総理大臣になって正しい方向に進めればいいのに
やっぱ選挙権ないんだ >>447
典型的な沖縄人乙
石垣島は、石垣島で自衛隊を招致してんじゃねーか
偉そうにほざく前に補助金拒否ぐらいしてみろや、ごく潰し >>456
「自衛隊だけじゃ不安」っていうビビりが石垣島民だろマヌケ
石垣島には水陸機動団も配備されないんだから頼りにしている普天間海兵隊を取るさっさと誘致しろよ
沖縄本島では必要なく迷惑だから石垣島はさっさと米海兵隊誘致な >>455
総理大臣は国民投票の選挙で選ばれるのか？？
俺はいつも自分の自治体選挙屋知事選挙では辺野古反対候補に投票してる >>455
もしかして沖縄差別主義者か？
軍事素人の無知丸出しで米軍基地沖縄押し付け論者？ 普天間海兵隊の県外代替地で正真正銘で唯一の解決策と言っても過言ではない
軍事的にこれ以上ない最も適した場所をあげるとする↓
大村航空基地(長崎県大村市、管理防衛省、日米共同使用、佐世保基地との距離35km）
1200m滑走路×1があり海上自衛隊の飛行場として使われているほか、軽飛行機の離着陸にも使用されている。
戦前からの歴史ある飛行場であり戦前からの建造物が残っている。
現在は海上自衛隊「第22航空群」の航空基地として、館山航空基地（千葉県）とともに護衛艦艦載ヘリコプター部隊の基地となっており
SH-60J/SH-60K哨戒ヘリコプターが配備され、UH-60J救難ヘリコプターも配備されている。
1992年（平成4年）からは日米地位協定に基づき、
佐世保基地を母港とするアメリカ海軍の強襲揚陸艦「ベロー・ウッド」〜「エセックス」艦載ヘリの格納・整備のために、大村航空基地の一部施設が提供されている。
また、長崎空港と大村飛行場の間の大村湾水面に、US-1/US-2飛行艇の離着水用の水域（シードローム）が設定されている。
第22航空隊
第221飛行隊・第222飛行隊：SH-60/SH-60K- 佐世保を母港とする第2護衛隊群と第13護衛隊、呉を母港とする第4護衛隊群と第12護衛隊の護衛艦艦載ヘリコプター部隊。
第224飛行隊：UH-60J- 救難任務を主体とする。水難救助、五島列島や壱岐島・対馬の急患搬送なども行う。
陸海空自衛隊で、もっとも多数の災害派遣、救助任務に出動する部隊として知られる。
(wikiより抜粋） すでに滑走路がある大村航空基地なら辺野古のように大規模な埋め立て工事を必要としない
軍事的には陸自水陸機動団、米海軍と一体となって運用できて海外への展開機動力も格段に増す >>461
沖縄では基地返還された方が経済発展してる現実
那覇新都心、北谷の美浜、沖縄市ライカムで証明されている そもそも沖縄の米海兵隊第3遠征軍は日本防衛や沖縄防衛だけでなく中東〜アジア地域の安定平和維持を目的としています
海外遠征訓練や有事による遠方への前線輸送展開はいつも米海軍の輸送艦、強襲揚陸艦で移動します
したがって米海兵隊の訓練場や訓練地域は展開機動性を考慮すると
米海軍揚陸艦の母港に近い場所を拠点とするのは当然なのです
自衛隊は強襲揚陸艦を持っていませんが、日本版海兵隊とする陸自の水陸機動団は
米海軍と同じく佐世保に配備された海自のおおすみ型輸送艦で島嶼上陸訓練を実施しています
水陸機動団が展開機動性を考慮し佐世保に拠点を置き、佐賀空港にもオスプレイを配備したいのはその為なのです 国勢選挙の度に自民党政権が選ばれるって事は
国民は辺野古移設についてはおおむね容認なんだよね
安全保障が国策である以上、県外移設とかは諦めるべきよね >>465
ならば最近安倍が中国で宣言した
「中国は脅威ではなくパートナー、中国人ビザ緩和」も絶賛支持するのか？
沖縄以外の国民のほとんどは無知無関心の軍事素人で普天間移設問題を争点にしてない選挙だ
「野党よりマシ」で自民投票してるだけ >>465
自民政権の消費税増税も外国人労働者受け入れ拡大も絶賛支持してるのか？ >>466
では多くの国民に基地問題に感心を持ってもらうよう
君が反基地運動をやったらどうかね
もうやってるのかも知れんが
日本は民主主義国家だからそれは否定しないよ >>467
支持と容認って違うじゃん
まぁ仕方ないってのも含んでる >>470
ほれ、大賛成だよな？
日中首脳会談発言要旨 「競争から協調へ、新たな段階に」
2018.10.27
安倍「日中は協力のパートナーであり、互いに脅威にはならないとの原則を確認した。東シナ海を平和、協力、友好の海とするため前進していくことで一致した。」
https://www.sankeibiz.jp/smp/macro/news/181027/mca1810270500008-s1.htm
【日中首脳会談】安倍首相「中国は脅威では無くパートナーだ。日中友好に」2018.10.27
https://johosokuhou.com/2018/10/27/10112/ >>468
そんなことは沖縄県民はずっと昔からしてる >>466
「野党が与党よりマシ」になればいいだけなんですけど 未だ普天間閉鎖せずに普天間の子供たちと住民を危険に晒し続けたまま
米海兵隊の普天間使用を許可しているのは日本政府です
普天間早期閉鎖と米海兵隊の国外県外移設で素早く解決できるのにしないのは誰でしょうか？
度々発生する事故で危険性を認識しながらヘリ基地の運用を続けさせる異常さ
軍事的にも普天間海兵隊は国外ならグアム、県外なら強襲揚陸艦の母港佐世保に近い九州北部か岩国基地に移転するのがベストです
国防で最優先されるべきは普天間海兵隊の運用でもなく辺野古工事でもありません
国防で最優先されるべきなのは国民の生命と財産の安心安全です >>474
国民の命を守るのは警察・消防
領海・領空・領地を守るのが自衛隊 米軍側は辺野古工事完成後の普天間返還と基地機能の辺野古移転は2025年以降と定めています
在沖米海兵隊の9000人グアム移転は普天間飛行場の辺野古移設が前提のように受け止められますが
日米両政府は2012年に両者を切り離すことで合意しており
辺野古工事の進捗に関係なく埋め立て承認と引き換えに仲井眞前知事と日本政府が「5年以内の普天間運用停止」を約束しました
普天間早期閉鎖の期限まで残り3ヶ月を切っています
さて、一刻を争う普天間の危険性を除去する最適な解決方法は
暫定的にでも国外県外の既存の米軍基地及び自衛隊基地移転しかありません
辺野古完成までそのまま普天間を使用し続ける事に重大な危険性があるのです >>475
だから住民を危険に晒している普天間海兵隊は必要ない
事故が起きても日本の警察も消防も関与できない こいつらに中共や南北朝鮮問題振っても答えられないよ
ウヨクじゃないし、日本の為の発言でもない。
カルト政治団体が透けて見える。 普天間海兵隊を軍事上最適な長崎大村航空基地に移転しそこを拠点とすれば
普天間海兵隊の本土でのオスプレイ飛行訓練は距離的な利便性の悪さも解消されるのはもちろん
1〜1.5兆円とも言われている大規模な辺野古埋め立て工事より、すでに滑走路のある大村航空基地なら格安の改修工事で
済む
工期もあと数年かかる辺野古より大幅に短縮される
唯一の解決策で普天間海兵隊の移転で最も適している場所 「沖縄に何とか米海兵隊基地を押し付けたい」
それが頭の根本にあるから自分の異常思考にも気づかない
DV彼氏と一緒に我が子を虐待死に追い込む母親と同じ心理
狂った感覚 >>474>>476
2013年に「5年以内の普天間運用停止」を沖縄県と約束して
きちんと2019年2月と期限を定めたのは 安 倍 自 民 政 権 なんだよ >>484
「沖縄に何とか米海兵隊基地を押し付けたい」
それが頭の根本にあるから自分の異常思考にも気づかない
↓
鳩山由紀夫「やはり沖縄県内に辺野古付近にお願いしたい」
この話の流れと5年以内閉鎖の話に何の関連性があるのか意味不明 沖縄は全国で学力最下位だから
マスコミにアッサリ洗脳されてる 単なる「反対パフォーマンス」ではなく、沖縄が自立独立に
向けて動き出す流れをつくる事が重要である。
いつまでこんな現状に留まっているのか？
日本復帰が沖縄にもたらしたものは何だったのか？
米国統治時代を知っている者は、日本復帰で本当に沖縄は
よくなっているのか改めて考えるべきだ。
そして、米国統治時代を知らない若者は、純粋に親米意識を持ち
偏りのない米国統治時代の情報で、アメリカとの共生共存を
図っていくべきだ。
日本復帰は何だったのか？
日本復帰こそ反米の象徴であり、これを正さなければ
沖縄が本当に親米となったとは言えないのである。 沖縄ですら、若い世代ほど埋立てに対する反対する人が少ないらしいね
知事選挙のときに沖縄を訪れたジャーナリスト（誰だか忘れた）が
「今度の選挙は中国派かアメリカ派かを選ぶ選挙だ」と
タクシー運転手に言われてたと言ってた
こういうことが防衛官僚を勢いづかせてるのだろうが 県民投票に金使うくらいなら小学校移設費用の足しにしてもらいたいもんだ 防衛省は当初、辺野古陸上案だった （守屋元次官談）
海上案に変えたのは、埋立て工事をして地元の土建会社にカネが落ちる形にすれば
土建会社と関係がある地元住民が新基地賛成派になるから
つまりお金を落とすため、また地権者がいない海上案なら用地買収の手間がかからない
というどうしようもない理由で海上案にした >>492
それ森本氏が否定してる
ネトウヨのデマやで
そもそも、防衛予算に地元企業はほとんど
加わっていない。本土スーパーゼネコンの
牙城です 沖縄の製造業の構造 公共事業費の約半分は本土ゼネコンへ
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-501103.html
当時の前原誠司沖縄担当相が
「沖縄の公共事業では、事業費の５１％しか地元に落ちていない。４９％は本土に引き上げられている」と答弁
※この%は社会資本事業で、防衛事業になると沖縄県はたった5%でしかない
しかも、防衛事業の主体はスーパーゼネコンがほとんど受注しています。
沖縄県はその内容も発表しています ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
