ネットのイラストを無断使用した自治体に多額請求が相次ぐ。関西人＝クズはマジだった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/11/05/20181105k0000m040138000p/7.jpg
https://mainichi.jp/articles/20181105/k00/00m/040/130000c
「無料（フリー）」のキーワードでインターネット検索したイラストをダウンロードして広報誌などに使用したところ、後から著作権使用料を請求されるケースが全国の自治体などで相次いでいる。
無料をうたうサイトから自由にダウンロードできても、使用範囲は個人的なものに限られるといい、専門家は「チラシなどに掲載すると使用料を請求される場合がある。利用の際は必ず確認して」と呼び掛けている。 とある物販やってるが
クレーム率、不正返品率1位は関西圏
あいつらマジでゴミ！ うわー無料素材サイトってこれが狙いだったのか
すげぇな 利用する前に製作者に話するか規約を読めという話では？ >>8
支払わず
支払えよクズ関西人！
これだから関西人はゴミなんだよ
不正、踏み倒し、クレーム当たり前これが関西人
恥を知れ 地方自治体なんだから地元のイラストレーターに頼むべきでしょう。それもせず安直に済ませた公務員が自腹を切るべき >>7
狙いって何だよ
個人使用と商材・広告使用はまるで別だろ 規約に書いてあるやろ
基本無料のゲームだってガチャは有料なんや よくある承諾書みたいに長くないんだから読めよ屑ってだけ 関西の中でもラスボスに近い存在の尼崎にヤカラ言ってもそりゃ無駄だろ >>11
地方公務員って、バランス感覚おかしくて交渉能力ないから、無料かクソ高くしか発注できない。
なので入札があるんだけど、イラストで入札もクソもないから無料のものを使ってしまうんだよなぁ。
自分で描けよって話だよな。 また東京が関西を不必要に叩いてストレスを解消するスレか >>8
関西人が勝手に使って使用料踏み倒してるって記事じゃないのこれ 糞みたいなフリーイラストがなんで30万とかするんだよ
5000円の価値もねーだろ 私的利用はオッケー
でも商用に使うとか法人利用などの場合はクレジット表記するか金を払うかその両方かとりあえず連絡しろ
みたいなのはありふれてる
世間知らずは条件を確認しないだろうな >>23
公務員もお前らに言わせれば社会経験（笑）ないからな 素材屋でイラスト描いてるやつらは一点数百円で描いてるというのに フリーとはいえ素材を使ったら相互リンク貼って掲示板に一言挨拶していかなきゃ駄目だよね 無料でググった画像をDLして使ったって事？
役所はGoogle訴えればええんとちゃうか 簡素で分かりやすい一般向けのイラストを描く人たちはこれで食っていってるんだな >>24
親戚や友達に公務員多いけど、仕事の話はまったく合わないよ。
サビ残多いんだよ…ってボヤかれるけど、たんに要領悪いだけなんだろうなぁって、私は思う。 >>22-23
お金で買える素材集だってそんなに高くないんだから
商用や公用なら買えよ、って思うよなぁ 栃木市１１点で３９７万円とか、専門のイラストレーターを公務員で雇っておいた方がよくね？ >>28
グーグル画像検索した場合
著作権云々の文章が書いてあるだろ >>1
役人が万引きしてるんか
支払いは血税とか馬鹿かよ死ね 公民館の利用にはやたらと細かい条件付けるくせに、自分たちは何にも調べずにやるのかよ そのおかげで、テレビでさえも完全フリーのいらすとやだらけでなんかムカつく >>34
まあどうせ税金だから人雇う方がめんどくさい 役所に大勢いるんだから一人や二人イラスト描けるやついるんじゃねえの これ叩いてる奴多すぎ
小学校の頃から報酬と対価について徹底的に教育した方がいいわ フリー素材が個人利用に限るなんてネット初期からの常識だろ 馬鹿公務員ネットリテラシー低すぎてワロタw
さすが地方公務員 >>45
値切ったんじゃなくて払ってないだけでは？ >>18
30点だか50点だか以上からは有料らしい ぼっさんなら肖像権も無ければプライバシーもないから、著作権フリーだし商用利用もOKなのに >>41
文化祭なんかからも著作権料ガンガン請求すりゃ良いのにな 支払わずってのは裁判で無断使用OKが認められたってこと？ >>7
個人使用と商用利用の区別がつかないとか日本人じゃないだろｗ 画像には支払いしてないって自治体あるけど
マジでどういう事なん？ 世の中に無料のものがあると思ってんのが頭おかしいよな
イラスト書いたりソフト作ったりしてる方はどうやって飯を食ってると考えてるんだろうなｗ いらすとやも商用利用とか使用点数が多くなる等で有償になるんだってさ フリーだぞ使え
>>40
下手に仕切っちゃうと仕事全部回されるだろ
公務員処世術では知識が無い奴がやらかしている場面でも黙って見てるのが正解
多分 >>7
狙いというかそういうビジネスモデルだしそう書いてあるはず
地方自治体の意識が低いだけ
地方自治体なんて普通に割れOfficeつかってたりするからな >>34
期間でいくらって料金体系があってわざと放置してから請求するのよ >>41
イラスト関係なんて特にだな
海外のイラストレーターなんて日本から提示される金額が安すぎて「これは何かの冗談か？」って思うほどだし >>22
じゃ最初から金払って妥当な金額のもの買えよと。
使っておいて後から高いは無いだろう。 多くの日本人は「絵じゃん」
と馬鹿にした感覚がある
もちろん金も払わない これ例えば無料配布、「商用使用可ただし個人利用に限る。法人は枚数、使用期間に関わらず一括3億円を請求します」とか書いておいて、
その管理人と公務員が結託して、自治体から金せしめることもできると思うんだが、なんか制限とかあんの？ 自治体は無理だろうけど
ネット関連の会社では最近はイラスト描ける人を囲ってるからな
無料でなんでも手に入ると思ってる自治体とか頭狂ってる >>7
お前みたいなスレタイ一本釣りされる様なバカが
使用条件も読まずに適当に使って後で泣きを見てるだけだろ 個人のプライベート空間に限った使用で商用利用でなければ無料って事はよくある話 >>78
なんの為に裁判制度があんの？
書いてあったら無条件で通ると本気で思ってるの？ >>78
バカなのかな？それは詐欺だろ？
大丈夫か？ 五輪の選考作品だってパクリなんだから別にいいだろｗ >>7
商用ならあかんやろ
こういう著作権の認識が低い担当者は多い >>7
Googleがなぜ無料で使えるんだと思う？ フリー素材は商業利用されないようなゴミが基本
ゴミが金に変わって製作者はラッキーだな コレどういうこと？
無料で使っていいけど、無断転載は駄目ってこと？
一言「使わせてもらいます」→「良いですよ」の工程が必要って事？ >>73
日本は海外と違ってクリエイターを大事にする土台やその他諸々が
全く育ってないからな
古くは宮廷画家がいたり、オークションで発展した国と
歌舞伎絵とかの活版印刷で広告的な市場から
庶民向けの絵の仕事が始まった国を比較したらあかん >>91
個人で使うなら無料でいいけど
企業などが使うのはダメ
個人でも営利目的の場合はダメ
そんな感じが多い
冷静に考えたらわかるけど当たり前だろ？ >>93
いやいや
個人で使うならフリー素材じゃなくてもやりたい放題じゃん
取締る法がないもん個人利用なら これどういうこと？
一点何十万ってどんなイラストだよ 日本は著作権に対する理解がやっぱ少ないな
このスレでもちらほらいるしｗ
ジャスラックが無条件叩かれる理由だろうな >>99
アニメーターなどの好きなことやってんだから
給料安くて当然的思考もあるわ
やりがい搾取的な洗脳 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
