【タイトルまま】弁護士懲戒請求、ウヨマゲドン… ネット右翼の思考回路とは【ネトウヨ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネット上を中心に韓国や中国に対して強烈な批判発言を繰り返している人たちは、ネット右翼、通称「ネトウヨ」と呼ばれる。
彼らはどういう考え方をもとに行動しているのか。また、彼らが実際に起こした事件にはどのようなものがあるのか。
『言ってはいけない』（新潮新書）、『朝日ぎらい』（朝日新書）などの著書がある作家・橘玲氏と、『ウェブはバカと暇人のもの』（光文社新書）などの著書があるネットニュース編集者の中川淳一郎氏が語り合った。（短期集中連載・第6回）
橘：少し前に、弁護士に懲戒請求をした人たちがいたじゃないですか（＊注）。あれはどういう経緯だったんですか？
【＊注：朝鮮学校への補助金交付などを求める全国の弁護士会の声明に反発することなどを目的として、各弁護士会に大量の懲戒請求が寄せられた問題。
今年7月には懲戒請求をされた弁護士が複数の請求者を相手取り、損害賠償を求める訴えを起こしている】
中川：簡単に言うと、「こいつは反日弁護士だから、懲戒請求してやれ」という運動です。そしたらこいつが懲戒になって仕事が無くなるから、反日活動をやめさせることができるというロジックです。
ネトウヨ側の誰かがテンプレートを作ったんですよ。あるブログに煽られた、ということになっています。この懲戒事由をコピペして各地の弁護士会に送れば、懲戒請求ができるという話だったんですね。
橘：それって、かつて橋下徹さんが光市の母子殺害事件で、「あの弁護団に対してもし許せないと思うなら、一斉に懲戒請求をかけてもらいたい」とテレビ番組で発言したことを思い出しますね。それが頭にあったのではないでしょうか。
中川：多分そうですね。その記憶があって、今回朝鮮学校の無償化問題に関して、賛成している弁護士はいかんと。こいつらは辞めさせるべきだという話になったのだと思います。
橘：今回、懲戒請求の攻撃対象となった弁護士はその問題に関与していたんですか？
続きhttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181103-00000013-pseven-soci こんばんは
やっぱり朝鮮人を全員駆除した方が絶対いいと思うの 【移民政策と違うの？】安倍首相「移民政策ではない。混同しないでもらいたい」「外国人に対して自国の価値観を強制してはいけない」★38
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541335210/ 欧米の国で弁護士会がISISに政府が補助金出せって言い出したらどうなるんだろな これくらいしかネット世論に勝てた記憶がないから
しつっこく引っ張るねぇ 煽られて、乗せられて、暴走するのにウヨパヨ関係なくね？ 冒頭から隔離病棟リンクドヤ貼りの民団員（大阪府）が湧いててワロタ 実体のないものについて
なにを真面目に語ってるんだろうね。 記事を全部読んだけど､中国で文化大革命が起こったときに何の知識も考えも無しに
毛沢東の煽りだけで行動を起こして半ば暴徒になった｢紅衛兵｣を思い出した。
今の日本であの時代の中国みたいに簡単に煽られる人って逆に凄いよ >>22
スレが立ってから1分49秒で書き込み始めてる時点で>>1の自演か
v速に常に張り付いているか
スクリプトか 徴用工判決は100%韓国が悪い
弁護士懲戒は100%ネトウヨが悪い 死ねチョンを減らしたかったらこんな記事なんかより
在日はこれからは心を入れ替えて真面目に帰国したらいいんじゃないの？ 簡単に煽られる上にガードも甘い上に行動力がある奴とか
味方に居ても害悪にしかならない >>30
【移民政策と違うの？】安倍首相「移民政策ではない。混同しないでもらいたい」「外国人に対して自国の価値観を強制してはいけない」★39
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541339507/ 【日本】安倍首相「外国人に対し日本の価値観を強制してはいけない。互いが尊重し合える共生社会の実現に向け環境整備を進めていく」★８
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541315607/ 懲戒請求って仮に正当な理由があっても、弁護士側から訴えられてなおかつ負けてしまうん？ ハングル板の朝鮮人が誘導してる
YouTubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ284
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1541237211/
207 名前:マンセー名無しさん :2018/11/04(日) 22:36:56.97 ID:XBt5BLx3
【タイトルまま】弁護士懲戒請求、ウヨマゲドン… ネット右翼の思考回路とは【ネトウヨ】
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1541338565/ >>14
お前らってわざと無視したり努めて忘れようとしてるのか?
それとも天然なのか?
一体今までにどれだけお前らの崇拝対象が逮捕されたり引退したり没落していった?
今までにどれだけお前らの活動がとん挫していった?
まあまともな学習能力があったら卒業しちゃうから学習能力のあるお前らって実在しにくいよな 28 あなたの1票は無駄になりました 2018/11/05(月) 00:27:41.94 ID:+H3CQazX0
片山さつき、必死擁護のネトサポくんはいねが？
日本の恥、デマ撒き散らしのネトウヨを国をあげて退治しよう！
https://galapgs.com/economics/politics/netouyo/wikipedia-netto-uyoku/
【悲報】ネトウヨという言葉が英語になっていた…！意味は「日本産の異常者」
ネトウヨという言葉は日本だけで通用するネットスラングだと思いきや、実は英語でも通用する単語になっていたそうで、Wikipediaもしっかり作られていました。
英語版Wikipediaによると歴史修正主義者で移民、特に在日韓国人に対する敵意が特徴であると解説されているそうです。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1541337296/28 ツイッターで保守側が弁護士が正しいとかほざいてるバカの誤解正してるところなのによりにもよってニュー速で余命叩いてるキチガイなんなんだ ウヨマゲドンって、大量懲戒請求が話題になった後で知ったけど
意味わからんよね
愛国者様の大嫌いな外国人を、入管が堰き止めてくれてるというのに
その入管に、なぜか愛国者様が大挙して虚偽通用しまくり、業務妨害するという謎事件 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 でも今の日本の司法で詐欺罪にならないのなら､愛国の為､日本の利益の為と煽って金を集めた人達って頭の回転は早いね
不労所得を得るにも真性の馬鹿じゃ無理だし >>18
そのネタで騒げるのって
「食べ物」を「食い物」って呼称する
階級の連中だよな
普通は「だったら値上げすればいいのにね」
ってなるよ >>44
まだそんなこと言ってるの
110番通報だって誰でもかけていいことになってるけど
何百回もかけたら逮捕されるんだよ
懲戒請求は、基本的に依頼者が出すもので、1通で十分
960人で合計13万件も出すのは異常 >>1
＞ネット上を中心に韓国や中国に対して強烈な批判発言を繰り返している人たちは、
＞ネット右翼、通称「ネトウヨ」と呼ばれる。
朝鮮シンパの弁護士に懲戒請求したのになんで「中韓」？ >>39
じゃあ普通の日本人の事を
ネトウヨと呼ぶのは誤用なんだね
見つけたら指摘してあげないといけないね >>50
ネトウヨみたいなキチガイが普通の日本人のわけが無い >>50
日本国籍保持者でごく一般の人達はネトウヨじゃないよ
はっきり言って靖国やら天皇やら真剣に考えたことがない人たちが殆どだし >>51
だから
キチガイ ＝ ネトウヨ
非キチガイ ≒ ネトウヨ
なんでしょ？
まさか日本人全員キチガイだと言いたいの？
それじゃあ
「在日朝鮮人はもれなく犯罪者であるから全員殺せ！」
っ言ってるレイシストと同じじゃん >>48
何百回もある通報を疑う感覚が異常
だったら1回の通報は当然無視だよね？ 返事無くて暇だから >>1 のソース読んできたけど
ウヨマゲドンって3年前に流行った（）言葉なの？
は じ め て き い た ん だ け ど
とてもアホっぽい話ですねぇ >>54
何というか...
正当な理由無く､誰それが気に入らないから資格剥奪しろって理屈が通る訳がないでしょ。
｢北朝鮮関連の弁護をした｣は正当な理由にはならない。
どうしてか？
分かりやすく言うと｢犯罪者の弁護をした｣と言う理由で弁護士の資格を剥奪出来ないから。 話飛ぶけど
キチガイ ＝ ネトウヨ
がまかり通ることを隠れ蓑にして
（実際はなってないんだけど）
キチガイでない普通の一般人を
罵る為の免罪符にネトウヨって言う奴いるよね
だから「ネトウヨの定義は？」って
いちいち確認されるんだぞ
「ネトウヨの定義は？」って確認されたくなかったら
・誰に向かって発言しているのか
ハッキリすればいいんだぞ また脳内ネット右翼とバトルしてるパヨ
いつもいつもネトウヨの崇拝してる（という妄想）○○を潰してやった！ネトウヨ脂肪！とかやってるよな >>1
＞朝鮮学校への補助金交付などを求める全国の弁護士会の声明に反発することなどを目的として
これはじゃあ本来ならどういうふうに行動すればよかったんかな？ パヨクなんて選挙で支持政党がボロ負けしてる少数派なんだから変なこと言ったり糖質発症して発狂するくらいは見逃してやれよ
ネトウヨの定義を聞くのも御法度だぞ >>61
いや、これが唯一の正攻法、だからLAZAK絡みや日弁連の威を借りた弁護士共は必死になっちゃったｗ
本来なら各｢弁護士会｣が内輪で請求の正否を決定、通知するのに内容を当該弁護士にバラしちゃった(個人情報漏洩)
この問題も非常に重大なんだよねえ
日弁連会長の｢朝鮮学校への補助金支給支持｣発言の裏側で弁護士自治、自浄力が根底から腐ってたこの現状… 少なくとも日本人が死刑にしろと何百通も叫んでるのに何もやってないとかそういう理由で無罪になってたら治安維持なんて無理
法律というのは威嚇してやっと効果がでるんだから >>63
あらそうなのか
なんかちょっとしっくりとこない話だなぁ 朝鮮学校補助金反対なら批判するべきは政府であり、国会であり、裁判所だ
弁護士かに懲戒請求出したって現状は何も変わらん
まずは内閣総理大臣安倍晋三の外患誘致罪での告発から始めろ >>63
実際に金を出してる自治体じゃなくてなぜか弁護士会
キチガイのやることですなｗ ネトウヨwwwwwwwwww
ネトウヨwwwwwwwwwwwww >>63
懲戒請求の仕組みをまだ理解しようとしないのか。
和解しとかないと春にはパソコンとスマホ差し押さえされるぞ >>1
つか中国韓国がネトウヨだから日本人から嫌われてんだろ
まあ在特は問題外だが なんだ、ウンコ食らいの中川の記事か(´・ω・`)
相変わらず頭の悪い単語使って頭の悪い主張してるなw >>27
上を思った時点で君も「ネトウヨ認定」されるから・・・。 >>42
そんな「特殊な用語」があたかも流行ってたみたいに書いちゃうフェイク情報に草を生やそうよ(´・ω・`)
ネトウヨとやらが批判対象になるように、ネット上の情報の全ては批判対象かつ嘲笑対象とすべき。 >>36
正当な理由があれば負けるわけねーだろ、あほか ネトウヨは、民団の造語です。
使ってる事自体素性がわかる ヤフコメぜんぜん伸びてなくてワロｗ
韓国叩きから矛先逸らすために左翼が必死に右落しの記事書いてんだろうけど
いまさら無駄だっつうのｗ
何やっても韓国があれじゃ嫌韓が減るわけねーんだよマヌケｗ >>77
東ア板のホロン部がピラニアにフルボッコにされて苦し紛れに使ったのが最初だと思う
語呂、語感の悪さが如何にもチョンコらしいわw そういやピラホロ遊びを真に受けてたのもいたな
頭悪い奴にネットやらせるのはいかんわ
遊びが腐ってつまらなくなる 朝鮮人のご機嫌で貼られるレッテルに
思考回路も糞もねーだろwww ネトウヨのお粗末な捏造コラに子供の頃騙されたので
今では立派なパヨクとして活動しています
ネトウヨの気色悪さは充分理解できてる >>63
何見てそう思った？
おまえそれ騙されてるぞ >>77
>>82
実際は、小林よしのりの本の信者の「コヴァ・よしりん信者」から、
直接本は読んでおらず、初見がネット野子ピぺなどのパターンの、ネットde真実な「ネット右翼」→「ネトウヨ」となってきた流れがあるんだけどね
「ネトウヨと言い出したの民団だ！在日だ！」というのは、ネトウヨという言葉が普及してから何年も後に作られたコピペの話
そして、君らのようなネトウヨは、まだそんな苔の生えたコピペを現役で信じ続けてすがりついているわけさ 北朝鮮なんて弁護する奴なんかどんな奴でも120%で犯罪者だろ。他何かあるの？ >>63
余命信者発見
どうやらまだ訴状は届いてないようだが、弁護士側はもう訴状書いちゃってるので
あとはコピペで裁判所に持って行くだけだ
既に敗訴した奴の判決で慰謝料30万円は確定
訴状が来るまで震えて眠れ まぁ誰も払わねーけどなｗ
「払いまーす」
ってだけ言や終わりよ >>88
これがお前の未来だ！
「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」（佐々木氏）
「名前があったので、申し訳ありません」（男性）
「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」（佐々木氏）
「えっ？」（男性）
「えっ？」（佐々木氏） >>91
知っとるか？
ひろゆきも差し押さえはしっかり食らっとるんやで >>91
強制執行食らうと信用調査会社のデータベースに載る。ランクは一番上。
「融資に重大な疑義あり」ってところ
するとローン、クレジットカード、携帯電話、その他諸々の審査が最低でも
10年間「絶対に」通らなくなる。
また、既存のローンについてはすべて繰り上げで一括返済を迫られる
ニートなら携帯がなくなる程度で済むけど、家のローンがある奴とかは
真面目に自殺を考えるようになる >>61
弁護士会の一般窓口に抗議すりゃいいんじゃない
後は賛成した弁護士個人のツイッター、ブログ、FBに直接コメント
もしくは新聞に投書 もしくは声明を出した日弁連会長を憲法違反で告発するか
プロ中のプロをド素人が告発したってたかがしれてるけどなｗ >>64
俺が気に入らないってだけで死刑とか法治国家全否定だな
朝鮮半島か中国がお前にお似合いの国だよ
まあ向こうさんも還暦間近の労働力にならない無駄飯食いはノーサンキューだろうがな
てか人口1億人を超える国で数百人程度で国が動かせるとか本気で思ってんのか >>79
>何やっても韓国があれじゃ嫌韓が減るわけねーんだよマヌケｗ
余命はもはや韓国の相手してる余裕ない模様だけどなｗｗｗｗｗｗ
韓国の徴用工の話なんてブログでは1行だけ。
あとは全部弁護士会の汚染がどうの、司法の汚染がどうのって基地外ネタしか
書いてない。
あれで信者をつなぎ止められるのか？信者が離れりゃ金ヅルがいなくなって訴訟
どころじゃなくなるだろ？ここまで話こじれると、ウヨ御用達ブラック企業の
青林堂だって本出すの渋るだろうし >>96
外患誘致罪で検察に告発済み。もちろん却下 >>99
そんなの却下されて当たり前じゃんｗｗ
だって戦時中のソ連のスパイ、リヒャルト・ゾルゲですら適用できなかったんだからｗ
もっと現実見て（まぁ完璧に比較の問題だがｗｗ）日弁連会長を告発するほうがいいだろって＞余命＋ネットうよ ネトウヨはもうすぐ消えるよ。
既にかなり恥ずかしい存在である事が一般人にもバレ始めてる。 >>100
少なくとも懲戒請求を声明出した会長だけにしとけばこんなことにはなってなかったと思う >>101
消えないでしょ
イタコ芸の信者だって尽きない
選りすぐりエリートの愚者ってのは一定数いる 余命の件については、まともな反論ができる信者はほぼ全員日本から駆逐された
と思うけど、信者の数自体はさほど減ってない気がする
「余命がそう言ってるんだから俺は正しい！」ってトートロジーを貫くアホども
は、精神科に任せないと死ぬまで治らんだろうな。できれば治安維持法適用で
アホウヨ全員まとめて予防拘禁してほしいものだがｗｗｗ 余命の信者はオカルトのビリーバーに近い性質に見える
精神科医では治せんでしょ ネトウヨとやらを貶める時は定義が狭まり、
誰かをネトウヨ認定するときは定義が広がる >>87
その認識は間違い
というか恣意的に歴史をねつ造しようとしてるのかもしれんが、
ネトウヨと言う言葉は主に「韓国が嫌い」というだけで貼られたレッテルであり、
日韓ワールドカップ以前はほぼ見られない言葉だ
ネトウヨという言葉の前には嫌韓厨という言葉があったが、それはネトウヨというレッテルの登場から消えている
ネトウヨとされた人間が右翼を自称したことなどほぼなく
韓国の起源説や国粋主義民族主義丸出しの韓国メディアの記事、中国の愛国無罪などに嫌悪を表明してきた人間に貼られだしたレッテルである >>1の記事からもわかるとおり「韓国中国を嫌えばネトウヨ」と定義づけており、
右翼思想とは特に関連性はなく発生している言葉である
韓国中国の右翼、排外主義、民族主義、国粋主義、全体主義に嫌悪を示してもネトウヨである 要するにネトウヨってのは
日本以外の特定アジアが嫌い
自民党総裁が日本の国家元首だと勘違いしてる
毎日1日中ネットに張り付いて自称愛国活動を繰り広げてる
ネットの言動にすぐ騙される
間違いを絶対に認めない
知的水準があまり高くない
自分で物事を深く考えず他者に強く依存する
この手の奴ってことでいいよな。余命信者は全員このパターンだし 小林よしのりに感化されたかつてはコヴァと呼ばれた右翼は、
嫌韓厨とは別だったからこそコヴァと呼ばれていた
それを批判し叩く側がネトウヨと言う言葉に一括りにすることにより、「韓国中国に批判的であればネトウヨ」とするようになり、
「右翼思想など持たないネトウヨ」という矛盾が出来上がったわけである >>110
それは循環定義だろうｗ
余命信者＝ネトウヨだとするなら、そうでないやつはいかなる思想や主張であろうともネトウヨではない ネトウヨって村思考だからな。
考えや行動の異なる人間を排斥したがる。そのくせ外国人に褒められることで自尊心を保つ それをネトウヨの性質だとするなら、そもそも右翼だろうが左翼だろうがネトウヨだということになる 考えや行動の異なる人間をネトウヨと言って排斥する人間はネトウヨということになる >>115
なるほど。つまり余命信者は全員筋金ががっつり入ったネトウヨってことだな
あいつらとうとう日本国の統治機構まで否定し始めてるからなｗｗｗｗ
ほっとくと日本人ってことすら否定しそうな勢いだぞｗｗｗｗ つまり、余命信者以外はネトウヨじゃないってことかい？
だとしたら君らはいったい誰と会話しているんだ？ 余命信者という言葉があるならそれを使えばいいじゃないか
ネトウヨと言う言葉を使うということは「余命信者じゃないネトウヨ」を想定していなければ意味がない
「余命信者じゃないネトウヨ」はどのような定義なんだい？ 「余命信者じゃないネトウヨ」が想定されているなら、
「余命信者の特徴＝ネトウヨの特徴」は成立しない うわ、気持ち悪いの沸いてきたｗｗｗｗｗ
一般大衆から見たら、ネットに張り付いて中国朝鮮叩いてるのは全員ネトウヨだよｗｗｗ うん、だから君らがネトウヨと呼ぶのは「韓国中国に批判的である人間」ということだろう？
右翼思想とか愛国心とかを君らは循環定義でネトウヨの条件とするが、それらは関係ないということだ
仮に韓国中国のナショナリズムを批判したとしてもネトウヨなのだろう？ 韓国や中国のウヨや差別主義者に嫌悪を示してもネトウヨなわけだ 非論理的、反知性的な主張に対してであっても中国や韓国を批判をするような輩はネトウヨというわけだ 仮に中国や韓国がファシズムに染まったとしてもそれを批判するやつはネトウヨというわけだ
なるほど確かにそうであれば、「ネトウヨでない」のは共産党員や中国人韓国人のナショナリストしかいなくなる ようはネトウヨ認定する人間ってのは「韓国中国を批判させたくない」という思考の人間なわけだろう？
反差別や平等主義のためではない
むしろそれとは全く逆である
韓国中国は優遇し批判を許さないという逆差別思想なだけだ
そうと考えればパヨちんの言動を理解できる >>112
>>110は余命信者＝ネトウヨだとは言っていないな。
余命信者全員が定義したネトウヨパターンに当てはまると言っているだけ。
歪曲はいかんよ。 バカウヨ怒りの連レスしてるな
何でも中韓に結びつけて叩くから訳の分からないことになる
懲戒請求の件も弁護士会の表明で無差別に右派左派関係なしに叩いた結果
バライティやクロ現でネトウヨが病気であると周知されただけの話 なるほど
俺はウヨなわけだ
俺はいったいどんな条件でウヨになったんだい？ >>128
ひろゆき「基本ネトウヨの人頭が悪いと思うんですよ」 つまり
「ネトウヨは頭が悪い」
から
「頭が悪いと俺が思ったやつはネトウヨ」
にしたのかい？ｗ
それは循環定義ではないかい？ｗ しかも中国韓国も右も左も全く関係ないではないかｗ
つまり「ネトウヨが確かに存在する」のではなく、「誰かをネトウヨと決める人間が確かに存在する」
だけということだろう？ >>130
＞「頭が悪いと俺が思ったやつはネトウヨ」
勝手に相手の言葉を曲解して妄言を垂れると言った意味ではあってるな >>132
うんつまり、おまえがネトウヨと決める相手というのは、右も左も韓国も中国も関係ないということだろう？ マスゴミさんとしては
ネトウヨの定義はこれでいく事に決めたのか ネトウヨが固定された立場の人間なのではなく「誰かをネトウヨと呼ぶ人間」が固定された立場の人間ということだ
それなら、他人をネトウヨ呼ばわりする人間のほうがむしろ差別的言動、右翼的言動、排外主義的言動や罵詈雑言を好むのも理解できる チョンチャンを叩けるならデマでもなんでも飛びつく
それがバカウヨ
この件がまさにその性向の象徴じゃないの >>136
それがおまえにとってのネトウヨなのだとしたら、
なぜおれがネトウヨになるんだい？
別の定義があるのだろう？ｗ 本題で勝てないからネトウヨ定義云々で逃げてるけど
普通の日本人はチョンチョンパヨパヨ鳴いたりしないことは理解しておこうね >>138
それはただ政治に無関心なだけで
現状の関係ちゃんとわかってれば嫌ってても当然の状況だと思うがな
それで韓国が嫌いでそれを発言する人間をネトウヨとレッテル貼って叩くのは
それが都合悪い人間の言論弾圧でしかないと思うがね 本題ってなんだよｗ
俺は当事者じゃないんだから懲戒請求の話で勝つも負けるもないが
つまりあれかい？
「誰かをネトウヨと呼ぶ人間」以外はネトウヨってことかい？
そういう話かい？
だとしたら立場が固定されてるのは呼ぶ側だろうｗ 緩いネトウヨの定義なら「ヘイト」な「基地害」でいいだろう。
「ヘイト」であっても「基地害」でなければネトウヨではないし「基地害」であっても「ヘイト」でなければネトウヨではない。
どちらか一方であれば単独の「ヘイト」や「基地害」がいるだけだ。 金払ってすっきりしたネトウヨが日常に戻っている模様 >>137
そんなもんネトウヨ得意の国籍透視と同じ｢決めつけ｣だろ
あれ？国民全てネトウヨだしよくね？www >>139
本件は弾圧でも何でもないぞ
むしろ大量請求出したネトウヨの方だ
無理に紐づけして叩いた結果ネトウヨは馬鹿なんだなと笑われてるだけ 不思議に思ってたんだが、
反安倍連中がすごい差別的言動や排外的言動を行っていても、
そいつらは絶対にネトウヨと呼ばれないんだわｗ
なぜか反論したやつがネトウヨになるｗ
それでわかったんだ
「誰かをネトウヨと決める人間」だけが「ネトウヨでない」のだと >>140
お前スレタイ読めないのかな
話を逸らさないで懲戒請求について語れば？ >>148
お前が言うなｗ
自分のレス群見直せよｗ >>108
>ネトウヨという言葉の前には嫌韓厨という言葉があったが、それはネトウヨというレッテルの登場から消えている
なぜネトウヨは見てきたようなウソをつくんだろうか？ｗ >>151
はあ？
俺がネトウヨなのかい？ｗ
その経緯は嘘でも何でもないが
嘘だという嘘かい？ >>152
そのレスだと連レスしてるのは俺だけだから、俺に対して言っていることになるが、
君が俺をウヨとした根拠はなんだい？ >>155
良い言葉だね
だから反安倍連中は安倍は朝鮮人だのと言ったのかい？ｗ 嫌韓はネトウヨじゃねえと思う
おそらくあの珍ブログ見ても意味わかんねえだろうな ぱよぱよ鳴いてて会話が出来ないところかな
んで君は本題について話さないの？ >>153
ネトウヨの自己紹介「俺はネトウヨじゃないんだが」 ←ｗ >>158
俺がこのスレで「パヨちん」と言ったのは一回だけだ
んで、俺がウヨだという定義はなんだい？
俺のパヨちんと呼ぶ定義は「誰かをネトウヨと呼ぶが自らはネトウヨと呼ばれないやつ」だ >>159
「俺はネトウヨじゃない」とは俺は言っていない
俺がネトウヨかどうかを決めるのは俺じゃなく、おまえらだろう？ｗ
お前らがそう決めれば俺はネトウヨなのだろう
では俺がネトウヨだとする根拠はなんだと聞いているんだｗ >>160
>俺のパヨちんと呼ぶ定義は「誰かをネトウヨと呼ぶが自らはネトウヨと呼ばれないやつ」だ
すげえバカな定義ｗ
正気かよ >>162
バカな定義も何も単なる呼称だからなｗ
お前らが俺をウヨと呼ぶ定義はなんだい？ 別にいいんだよ？
「俺が気に入らないやつ＝ネトウヨ」って本音を言ってもらっても
こっちもそう思ってるからｗ
そうじゃない根拠があるなら示してくれたまえ >>163
バカウヨの定義＝「ネトウヨの定義を言って下さい！」と吠える奴ｗ >>160
ぱよぱよ鳴いてて会話が出来ないところ 2回目な
延々と話を逸らす卑怯さと中韓に無理やり結びつけるさまはネトウヨとしか言いようがない 俺が右翼的な発言をしたとか排外的な発言をしたとか差別的な発言をしたとか、
もしくは懲戒請求を擁護しただとか中国や韓国に批判的な発言をしただとか、
そういうのがあるなら、示してくれよｗ
俺はそんな発言一切してないからな
俺のIDでこの板を検索してもそんな発言一切ない
では俺がウヨだとする理由はなんだい？ >>165>>166
つまり俺の「態度」が気に入らないからネトウヨだと言ってるだけなわけねｗ
中韓云々言ってるのは>>1の記事であって俺が結びつけたわけじゃねえし、
俺は別に中韓に批判的な意見を言っていないｗ >>147
反安倍連中のすごい差別的言動や排外的言動の具体例はあるのかね？
でそれが君の妄想歪曲でないことを客観的に論証出来るのかね？
くれぐれも自家中毒起こした妄想を並べ立てるのだけは止してくれよ。
その手の妄想は飽き飽きしているから。 >>169
安倍は朝鮮人だとか統一教会だとか売国奴だとか橋下は部落だとか言ってる奴このスレにもいるじゃんｗ
まあ君らはバイアスかけてなかったことになるんだろうけどねｗ
新潟日報の記者の差別的罵詈雑言も印象深いねｗ 匿名だからと大丈夫と特殊詐欺に騙される人間みたいに騙されて俺は知らないと
切り捨てられているネトウヨ達。署名捺印して匿名もくそもあるか。あんたはなんでも
かんでも署名捺印するわけではないだろう。(例えば連帯保証人とか)署名捺印する
重大性、危険性を考えろ。まさに自己責任と言われてしまうわ。 ﾎ ﾓ五毛党と半島ﾎ ﾓVANKはｷﾁｶﾞｲだからなーｗ で、君らの妄想や不特定多数の同一視以外で、俺がネトウヨ的言動を行ったという根拠を示してくれよ
自分で言った自家中毒ってやつですか？ｗ >>168
そうやって本題に触れないで結論を出すあたりバカウヨらしいよ
それで本題について考察は述べないのか？ >>176
つまり主義主張は関係なくお前がそう思ったから俺がネトウヨだということかい？ｗ >>175
「ネトウヨの定義を出せーーー！」 ←ネトウヨの根拠ｗ 本題についての考察してんじゃん
「中韓に対して批判的であればネトウヨ」なんだろう？
で、俺は中韓に対して批判的な意見を言っていないのにネトウヨにされたわけだ
ではどういった理由でネトウヨなのか聞いてるのは何もおかしな流れではない >>177
発言を見る限りそうだけど？
必死に本題から逸してるけど何も述べられないの？ >>178
なるほど、お前にとっては主義主張は関係なく、「自分が言ったことの根拠を求めてくる相手はネトウヨ」という定義ということだな？
>>1よりさらにひどいなｗ >>179
「おまえはネトウヨみたいなやっちゃなｗ」と言われたときの反応
一般人「ああ、そう？」ｗ
ネトウヨ「ネトウヨというならネトウヨの定義を示して下さい！きぃーーーー！」ｗ >>181
だからお前が俺をネトウヨと決める理由は>>1の理由ですらなく、
「態度」や「印象」で決めたってことだろう
認知バイアス人間の典型的な思考をみせていただきありがとうございました >>182
「自分が言ったことの根拠を求めてくる相手はネトウヨ」
いつだれがそんなこと言ったの？
ネトウヨの日本語読解力のなさは異常ｗ >>183
一般人だろうがなんだろうがバカじゃなければ「なんでネトウヨでない俺がネトウヨと呼ばれたのか？」って聞くと思うが？ｗ 大体、「高卒」、「中高年」、「フリーター・自称自営業」の2つ以上を満たしたらネトウヨって呼ばれてんだよ
政治思想なんて関係ないの >>182
そうそう。お前みたいに会話が通じないのがネトウヨという意味なら合ってる
>>179
＞「中韓に対して批判的であればネトウヨ」なんだろう？
とか訳の分からない事を言ってるし >>185
あーはいはい
だからおまえがネトウヨと決めればそいつがネトウヨなんだろｗ
つまり○○はネトウヨとお前が決めればネトウヨは○○しかいないわけだｗ
もし例外の△△をお前がネトウヨと呼べば、△△はネトウヨであり、ネトウヨであるから○○なんだよなｗ
わかるよｗ バカウヨ懲戒請求には触れず話を逸してネトウヨの定義でイキリだすｗ >>189
もはや完全に発狂して日本語も書けなくなったバカウヨｗ >>188
わけのわからないことってｗ
「中韓に批判的＝ネトウヨ」という定義は>>1の記事に書いてあることだろうがよｗｗｗｗｗｗ
お前バカかよｗ 記事も読まないで俺をネトウヨと言うためだけにここにきてる奴がいることはよくわかったｗ ネトウヨと米国版ネトウヨのQの思考回路は同じだよｗ >>194
んで懲戒請求については？それだけ意見を述べられるのだからお願いね つまりだ、別に中韓に批判的な発言をしてるわけでもない俺に対してネトウヨと言う君らは、
>>1の記事でいうネトウヨの定義とは違う人間をネトウヨだと呼ぶ定義を持っている
そういう話の流れだろう？
ちゃんと>>1を受けての話をここまでしてるわけだよ コピペ爆撃でスレ潰し
コピペ爆撃で業務妨害
やってる事は変わらん 行け！ウヨマゲドン！パヨクソチョンなんかに負けるな！ >>196
まだ裁判の結果が出てない物をメディアや原告の言い分だけを信じて断じるほど反知性的ではない まあサヨクエリート共が今回の事件とネトウヨを絡めて語りたがる理由はよく分かる。
実体がなく捉えどころのないネトウヨ現象を、今回のような勧善懲悪に当てはめやすい
具体的な事例に絡めて語ることで、全否定に持っていこうとしているんだろう。 >>201
どうせ地裁でも「高裁なら判決が違うはず」と言い出しそうなので
はじめから最高裁判決のソース添付するわ
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555
＞同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合におい
＞て，請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことに
＞よりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒
＞制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求とし
＞て不法行為を構成すると解するのが相当である。 >>205
うん、だから懲戒請求が不当であることを証明するために名誉棄損とか業務妨害とかの民事裁判しているわけでしょ？
名誉棄損や業務妨害目的で懲戒請求したのならその目的が不当だと証明されるからな
だからその判例を持ってきてもあまり意味がない >>39
ネトウヨ根絶の為にガラパゴス速報さんのようなまとめサイトのアフィはどんどん踏んだほうがいい。
Ｇ速@読売ジャイアンツまとめブログもいいアフィ。B級サッカー情報局もいいアフィ。
ネトウヨ撲滅の為にどんどんクリックしよう！
ca-pub-4925661998316425 >>207
この判例に何故意味がないと考えたか具体的に教えてもらえるか？ >>209
その判例は不当な懲戒請求は不法だと示すもの
現在の民事裁判は懲戒請求の目的が名誉棄損や業務妨害であることを訴えているもの、
つまり不当であることを確定させるためのもの その判例を出しても不当な目的の懲戒請求は不法だとわかるだけで、
件の懲戒請求が不当であることの根拠にならない またキチガイのオレ様法律学かよｗ
せっかく親切な人が判例を出してくれてるのに、
その判例を誤読してオレ様法律学を展開するっておまえはROM人かよｗ >>211
民事訴訟の事実レベルと法律レベルの区別がつくようになってから発言しようなバカｗ ネトウヨネトウヨってバカにするけど、
頭悪くて大学行けなかったりとか
コミュ障で友達いなかったりとか
ネトウヨにしかなれなかった悲しい事情もあるわけで… >>210
不当な懲戒請求を受けて民事でやってるんだから当てはまるでしょ >>211
事実レベルでは不当請求ってことは争いないの
それが法律レベルでどういう判決を出すか、その参考になるのが>>205の判例
もう事実レベルの前提が決まってるから判決が変更されない限り、
アホウヨの賠償判決は避けられないんだよ あのさあ
誤読もなにも不当な目的の懲戒請求は不法だという判例だろ
それはこの懲戒請求が不当な目的だと証明する話じゃねえっつってるだけじゃんｗ
だからこれから裁判すんだろうがよｗ >>216
あのさあｗ
だからお前が言っている「不当」は懲戒請求の妥当性の話にすり替えてんのよｗ
出された判例は「目的が不当な懲戒請求は不法行為」って話な
それは決定してないから裁判するんだろうがよ… >>218
日本の裁判には先例拘束性ってのがあってだな
同じような裁判で結論がいろいろ違ってたら法的安定性が害されるんだよ
同じような裁判では同じような判決が出る
そういう予測可能性があってはじめて裁判制度というのが成り立つんだよバカ
まさか>>205の裁判と今回のアホウヨ懲戒裁判が全く違うものと思ってる？ >>220
うん、おまえノオレ様解釈論はどうでもいいから、日本の法律解釈学に従ってくれるかな？ｗ >>220
>それは決定してないから裁判するんだろうがよ…
「それ」は何を指すのか明示してくれるかな？ >>222
判例の法律解釈は「不当な目的での懲戒請求は不法行為」」だろｗ
その話はこの懲戒請求の目的が不当であることの証明にならんつってるだけじゃんｗ >>225
＞その話はこの懲戒請求の目的が不当であることの証明にならんつってるだけじゃんｗ
「その話」って何を指してるのか明示してくるかな？ >>225
＞この懲戒請求の目的が不当であることの証明にならん
証明になります
むしろどう理解したら証明にならないと思えるのか説明どうぞｗ >>225
不当云々なら今回のが最悪だから認められるだろ
そんな事も分からないの？ >>228
だからそれを証明するための民事裁判だろ
いったい何を言ってるんだお前ら…
不当だというのは原告の主張
それが確定するのが裁判の結果
まさかそんな基本的なことを言わなきゃ理解できないのか バカにもわかりやすいように説明すると、
今回のアホウヨの懲戒請求は
＞弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められる
んだよバカ >>229
いや、だから判例持ってきたんですけど…ｗ馬鹿なの？ RT @ikizuraisekaini: 金と権力。賄賂で釈放された水野さんvsネットの拡散で、
皆さんに知らせるというバトルが凄いですね。
金と権力と賄賂…まさか目の当たりにするとは思いませんでした。
門楼まりりんさんの安否が心配です。
＠yomairota@yomairota1 >>230
だからそれは懲戒請求の内容が認められるものかどうかの話だろ
正当不当のかかる位置をすり替えんなよｗ
判例が示す不当な懲戒請求とはその目的自体が不当な物
だから名誉棄損だとかで原告が訴えてるんだろうがよ
名誉棄損が目的だとなれば、懲戒請求の目的自体が不当になるからな Tetsuo.Lee.Miyamoto
@leechulnamdoco1
【拡散希望】【報告願い】
在日コリアンの私に面と向かって
差別発言をしております
このネトウヨは
絶対に許しません
引用ツイート
猫大好き湯豆腐
@mainitiyudoufu
返信先: @leechulnamdoco1 @vUMLj9S9YPrCit8 さん、他48人
いや、だって韓国、世界中から嫌われてんじゃんwwwwwwwwwwwwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>229
>不当だというのは原告の主張
違うよ
不当だという判例が既に出ている
まさか既にある判例を見ずに、ゼロから原告被告が主張を戦わせると思ってるの？ >>233
＞だからそれは懲戒請求の内容が認められるものかどうかの話だろ
不当だと認められてます
じゃないと懲戒請求を受けた弁護士は今頃外患誘致で刑務所行きです >>235
だからそれは「懲戒請求の目的が不当だった」という判例だろ
お前の言っていることは「Aさんは盗人です」という判例が
「Ｂさんは盗人です」の証明だと言っているようなもんだぞｗ >>233
すり替えてるって何をどういう風にすり替えてるか説明どうぞｗ
おまえの言ってることはさっぱり理解できないｗ >>236
お前根本的なところを勘違いしてないか？
「不当な目的の懲戒請求」
と
「認められない懲戒請求」
は別だろ >>238
おまえさんらは「不当な懲戒請求＝認められなかった懲戒請求」にすり替えてんのよ
「不当懲戒請求」とは「不当な目的で請求された懲戒請求」な
それを確定させるために名誉棄損だとかの裁判してるわけだろうがよｗ >>237
ここまでアホだったかｗ
日本の法律学では、「Aさんが100万円盗んだら窃盗犯です」という判例があるとする
では、「Bさんが100万円盗んだらどうなりますか？」という設問に対しては
「Bさんが100万円盗んだら窃盗犯になります」という判決になるんだよバカ
この場合、「Bさんが100万円盗んだ」という事実レベルでは争いがないんだよ
「バカウヨが根拠もないのに懲戒請求した」という事実レベルでも争いはない
これで分からなければもうお手上げだぞｗ >>239
意味が分からんから判例ソース付きで具体的教えてくれ >>241
だから100万盗んだかどうかを裁判しようというのに、
判例をもってして「100万盗んだ」にはならんつってんだよｗ >>240
>おまえさんらは「不当な懲戒請求＝認められなかった懲戒請求」にすり替えてんのよ
アホかｗ
認められなかった懲戒請求が「なぜ認められなかったか」 → 「不当だから」
これくらい分からないか？
この裁判ではそんな事実レベルの争いはない
まさか認められない理由が「弁護士会が狂ってるから」とか言い出すのかｗ 警察・消防は私が行く先々に先回りして電話し、私の悪口を吹き込んで集団ストーカーさせています。被害歴15年
富山県南砺市警察、或いは南砺市消防団は家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す悪質集団です！！
警察・消防による集団ストーカー被害者の住む近所では、日中だろうが深夜だろうが、暴走族が頻繁に現れる
ようになり、また、近くを通る大型車両が荒っぽい運転(暴走運転)をするようになります。またヘリコプター
やサイレンを鳴らした救急車が頻繁に近くを通るようになります。近隣住民はその原因が何によるものなのか
まったくわかりません。わかっているのは集団ストーカー被害者のみです。
国民はマスコミによる偏向報道で警察組織の正体をまったくわかっていないので、近隣住民は、警察・消防が
暴走族等を操って暴走行為をさせているとは夢にも思わないでしょう。
つまり、警察・消防というのは国民のための組織ではなく、国民を監視したり、人を使って町を騒音をたてて
荒らしたり、税金(給料以外の)を帳簿を偽造して裏金化して盗んだりするという犯罪組織なのです。
日本の権力者たちはこの手口(集団ストーカーで追いつめ向精神薬を飲ませて本物の精神病者に仕立て上げる)で
昔から、おそらく何百万人も殺してきたので今更認めるわけにはいかないのだ。 >>243
高確率で負けるが、まだ結果が出てないからワンチャンあるみたいな考えかｗ まあこの議論に興味はない。思う存分やってくれ。
別にどっちでもって感じ。 >>245
だからそれは不当かどうかを認められたか認められなかったかにすり替えてんだよｗ
不当な目的、つまり名誉を棄損する目的や業務を妨害する目的で懲戒請求したかどうかを
これから裁判でやるって話してるのに、不当な目的で懲戒請求したら不法なんて判例を見せても
100万盗んだかどうかを裁判するときに100万盗んだら罰せられるという判例持ってきても意味ねえってことを言っただけだっつーの
別に懲戒請求が正当とかいうつもりはねえよ
裁判の結果が出てないのに原告の立場に立って断じるのはおかしいつってるだけで >>243
>だから100万盗んだかどうかを裁判しようというのに、
アホか
100万円盗んだという事実レベルは争いがないって言ってるだろバカ
おまえが言ってるのは
、
「Aさんが懲戒請求を出したかどうか分からない。
Aさんが弁護士会に提出したのは出前の注文だったかもしれないじゃないかあ」
ってことだｗ
まあそれならおまえの言い分も分かるが、「根拠のない懲戒請求を出した」と言う事実は
原告被告双方とも認めてるんだが >>250
アホか
懲戒請求を出した＝100万盗んだ
ってお前は言うつもりかｗ >>249
＞100万盗んだかどうかを裁判するときに100万盗んだら罰せられるという判例持ってきても意味ねえ
あのね、「100万円盗んだ」という事実はみんな認めてるの
「アホウヨが正当事由もなく無関係な弁護士に懲戒請求した」という事実はみんな認めてるの
おわかり？ >>247
どっちかいうとシュレディンガーの猫じゃね？
箱の中の猫は箱を開けるまで生きているか死んでいるか分からない。 >>253
それは被告がそう認めた場合の話だろうがｗ >>252
>懲戒請求を出した＝100万盗んだ
まさかここまで理解力がない生き物がいるとは想定外ｗ >>255
被告が「懲戒請求出した」と言う事実を否認してるのか？ >>257
「懲戒請求を出した」はお前らが出した判例をもってしても不当かどうかの判断にならん
何を言っているんだ >>258
質問に答えろ
被告が「懲戒請求出した」と言う事実を否認してるのか？ >>259
懲戒請求を出したか出さないかで罪に問われているのかい？ｗ >>260
質問に答えろ
被告が「懲戒請求出した」と言う事実を否認してるのか？ >>258
ギャグで言ってるの？ｗ
判断にならないじゃなくて認める事が出来ないんでしょ？
反駁があるならソース付きで話せばいい事だ >>261
してない
「懲戒請求を出した」のが罪だというのかい？ｗ >>263
じゃあ話は終わりだな
被告は正当事由のない懲戒請求を出したという事実を認めている
正当事由のない懲戒請求が不法行為になる判例がある
ちなみにこれは民事訴訟だから「罪」になるならないは関係ない
まさか民事と刑事の区別すらつかない素人だとはｗ
幼稚園児に民事訴訟を教えることの難しさを思い知った1時間だったｗ >>264
見事なバカウヨらしい勝利宣言だわ
それでソースは？ 余命のブログに煽られて懲戒請求したというのはメディアや原告の主張
それを被告が認めるかどうかは裁判でしかわからない
個人の動機や目的は余命のブログでは証明されない
正当事由がないというのは君らが植え付けられた先入観でしかなく、
被告の主張ではない 結局、弁護士の本来の仕事であった無償化裁判はことごとく高裁で否定されたな
本来の仕事が失敗したからといって素人相手にやつあたりもほどほどにしないと >>266
じゃあ被告が主張する「正当事由」はどういう事由？
提示できなければ「正当事由無し」だからな >>269
当事者じゃないから知らんよ
現時点では被告が争うかどうかすらわからん
わからんのを一方の主張だけで断定はしないというだけだ 裁判所も暇じゃないから、「正当事由なんか知らんよ」で済ましてくれない
「正当事由」を提示できなければ、正当事由無しと認定される
つまり不法行為成立になるわけだ
おわかり？ >>273
当事者でないのになぜか必死になって被告の弁護をしていた ID:we4wfiI+0 ←ｗ >>273
お前が当事者とかどうでもいいからソース持って意見を述べてみろ
そんなんだからバカウヨと言われる >>274
被告が争わなければそうなるし、現に前の裁判では被告がなにもしなかったために、
在日だから請求したという根拠の薄弱な話で名誉棄損の判決が出たろう
名誉棄損目的の請求だったので、「懲戒請求は不当」になった >>277
つまり今回は被告は「正当事由」の存在を主張して争うというわけやな
当事者でもないのにすごく被告の動向に詳しいなｗｗ >>275
俺の話がどこが被告の弁護なんだ？
>>278
そうかもしれないしそうでないかもしれない
そうでないと断ずる情報はないというだけだ >>277
お前みたいな馬鹿がチョンチョン鳴いた結果じゃ？
何の裁判か知らないけどｗ
＞名誉棄損目的の請求だったので、「懲戒請求は不当」になった
は？何言ってるのこいつ
不当だから名誉毀損が認められたと考えるのが普通だけど >>280
俺がいつそんな差別用語を使った？
使ったのはお前だ >>275
>当事者でないのになぜか必死になって被告の弁護をしていた
そもそも余命の被告団は当事者であるかそうでないかという概念があまりない。
裁判では裁判を争う資格に関わる極めて重要な話なのに、概ね全員「当事者は余命」
と誤解（5万円払ってるってのが余計その観念を強めてる）、一方の余命も「俺は関
係ない！」とTVで証言しちゃってるｗｗｗ
なんかちょっと昼寝してる間にくだらねぇ話してるけど、裁判記録見なきゃ
それ以上進まねーだろうよ。せんたくのブログ見て事件番号拾って東京地裁
行ってこいや。俺は明日からまた仕事なんで高みの見物決め込むけどなｗｗｗ 最近出没する判例の独自解釈垂れ流す子がまた頑張ってるのか >>279
スレのみんなが「アホなネトウヨやな―」って軽く笑ってたのに、
死に物狂いで被告の弁護してた理由は？ >>280
名誉棄損のほうは被告が争ってないから原告の主張通りに認められたんだよ
実際は「在日だから請求した」なんて内心の話は根拠がなければ証明しようがないから、
被告が否定していれば成立していないだろう >>285
いったいどこで弁護したのか教えてくれるか？
結局のところお前が俺をネトウヨ呼ばわりするなどのすべての決めつけは、
「お前が気に入らないから」しかないじゃないか >>284
判決謄本のPDFが出回ってるのにそんなことしても無駄なのにな
裁判所の判断を覆せるのは上級審だけなのに
法律知らない子はこれだから哀れだ >>286
だから俺が最高裁のソース出したじゃん
お前みたいに地裁の話に持っていくと考えたから
それに地裁でも負けてるのは事実だぞｗ >>288
70以上もレスを連ねて「俺は被告を弁護してない」って言われてもねｗ >>291
弁護してるかどうかはレス数で決まるのかい？ｗ
すごい論理だなｗ >>286
>被告が否定していれば成立していないだろう
その根拠は？
実際の裁判で「被告が否定しましたから名誉毀損は不成立です」って甘い話はないぞ >>293
そもそも懲戒請求に「在日だから懲戒請求した」なんてことは書いてないんだろう？
被告が出なかったからその原告の主張が認められただけであってな >>292
具体的に名誉毀損が成立した判例に対して、
>>207
>だからその判例を持ってきてもあまり意味がない これであっちこっちの釣られ請求ネトウヨから小金毟って煽った裁判欠席元締めを正体身元不明のまま見逃したらいよいよマッチポンプの疑いが濃厚だよな >>298
100万盗んだかどうかの裁判で100万盗んだ奴の判例を持ってきてもあまり意味はないだろう？ >>297
懲戒請求に「在日だから〜」と書いてないだけで名誉毀損が否定されるのか？
まさか名誉毀損すら知らずにレスしてるとは思わなかったｗ >>299 ひょっとしたら新手のネット詐欺だったりして？ >>300
だからこの件では「懲戒請求を出した」事実に争いはないの
おわかり？
そして懲戒請求に「正当事由」があることを証明できなければ被告に不法行為が成立する
おわかり？ >>301
もうしょうもない煽りしかせんくなってきたなｗ
名誉棄損であるという原告の主張を裏付ける根拠は何も示されていないと言っているだけだ
被告が否定しなかったから民事裁判の規定により「在日だからという理由で懲戒請求してきた」という主張が事実となっただけでな >>305
いやおまえが煽りだろ
というか荒らしか
さんざん言い負かされても不屈の闘志で立ち上がる無様さは失笑もんだけどなｗ
>名誉棄損であるという原告の主張を裏付ける根拠は何も示されていないと言っているだけだ
なんでそこまで必死になって被告の弁護してるの？ｗ >>304
うん、だからそれは「裁判の結果」だろ？
「○○しなければ被告に不法行為が成立する」
は
「被告が不法行為をした」
ではない
という当たり前のことを俺は言っただけだぞ
それを青筋立てて反論してきてるだけでさｗ >>305
＞名誉棄損であるという原告の主張を裏付ける根拠は何も示されていないと言っているだけだ
認められたのに示されていない…頭が悪くなりそう
あと具体的にどの判例について述べてるのか明らかにしてくれ >>308
>名誉棄損であるという原告の主張を裏付ける根拠は何も示されていないと言っているだけだ
これとか青筋立てて必死すぎるだろｗ
いやおまえは何度繰り返しても認めないじゃんｗ
「被告は無関係な弁護士に懲戒請求出した」という事実は認めるんだな？ >>307
被告の弁護じゃなくて、「中立的意見」だろｗ
むしろなんでおまえらは当事者でもないのに一方の根拠薄弱な主張を鵜呑みにしてるわけ？ｗ
危険な連中だなあ
>>309
「認められた」のは民事裁判の規定上、被告が争わなければ原告の主張を被告が認めたことになるからだよ
実際に、その名誉棄損の裁判では被告は出席していないし書面も出していないし代理人も立てていない
つまり被告は何も主張していない >>311
>被告の弁護じゃなくて、「中立的意見」だろｗ
いいえ、あなたのしてることは被告の弁護です
具体例をちょうど出してくれてるので提示すると
>一方の根拠薄弱な主張
なぜ原告の訴えを根拠薄弱だと思いました？その証拠どうぞｗ >>312
いや、逆に聞くけど「弁護士が在日だから請求した」を証明する根拠はなにがあるのよ？ｗ
請求書面にはそのことは書いていないようだ
ではなにでそれを証明できるんだい？ >>313
むしろ「正当事由があること」を証明しなきゃならないのが被告
証明できなければ「正当事由無し｣になるだけ
原告は黙っていればいい
それが民事訴訟の原則 >>315
被告の内心を証明したければ、被告自身が出廷して陳述すべきだったなｗ
それができない時点で被告の敗訴確定なんだから >>311
防衛ライン下がってるね
それバカウヨが逃げただけでしょ？ >>313
そういやまた質問に答えずに意味不明なはぐらかししてるな
もう一度質問します
>一方の根拠薄弱な主張
なぜ原告の訴えを根拠薄弱だと思いました？その証拠どうぞｗ 防衛ラインもなにも別に被告の正当性を主張してるわけではなく、
法律上の事実と第三者にとっての事実は違うという話をしているだけだ 何となくだけど...
法律の素人だけど｢特定の国籍保持者｣や｢特定の国関連の機関｣を弁護したことを理由に懲戒請求って､どう考えても【 正当な理由】にはならないと思うんだよね。
そして､法曹界でも今回の懲戒請求が不当か正当かの新しい議論にもならないような気がする。
だって権利を主張するために弁護人を雇って裁判に挑む権利は万人が有してるんでしょ？
これを否定しちゃったら法の公平さが崩れちゃうんじゃないの？ >>319
>被告の正当性を主張してるわけではなく
被告の正当性を明らかに主張してるよね
>一方の根拠薄弱な主張
なぜ原告の訴えを根拠薄弱だと思いました？その証拠どうぞ >>319
なら法律上の事実を述べろよｗ
お前本気で頭おかしいのか？俺はソース付きで説明したぞ
それに対してお前は憶測ばかり…控えめに言って社会不適合者か？ｗ >>321
それ言ったじゃん
憶測以外の根拠が示されていない
弁護士が会見で示した請求書面にも「在日だから請求した」などということは書いていない >>323
>憶測以外の根拠が示されていない
>弁護士が会見で示した請求書面にも「在日だから請求した」などということは書いていない
憶測だけという証拠どうぞ
書いてないという証拠どうぞ >>322
「法律上の事実」は「被告が争わなかったので原告の主張を認めたことになりそれが事実となった」だよ
「第三者にとっての事実」は「被告がなにもしなかったことによって原告の主張が通った」だけだよ >>323
お前金弁護士の話をしてるのか？
なら不当な懲戒請求でバカウヨが33万お支払いコースになったぞ
ちなみに佐々木弁護士や北弁護士も33万請求するようだ >>325
誰もwikiで調べた定義を書き出せとは言ってないだろアホかｗ
おまえにとってなにが｢法律上の事実」で、なにが「第三者にとっての事実」なのか明示しろってことだろ >>326
それ以外の話だと思ってたのか？
だからその裁判が>>325だっつってんじゃん 海外では日本のNetouyoはどの国のAlt-rightよりも会話の通じない重度の異常者と言われている
オーストリア人「ここにいる日本人は最悪の連中だ。奴等は馬鹿なニートのNetouyoだ。ここに来てからというもの私は日本に対する一切の経緯を失ってしまった」
アメリカ人「わずかばかりの善良な日本人がNetouyoの群れに埋もれてしまうのが残念だよ」
アメリカ人「Netouyoは他国のオルトライトに比べてさらに発達障害が重症だね」
イギリス人「日本人ってなぜいつも怒ってるのかな。韓国人に対して瞬間沸騰的に精神病的な発狂を起こすよね…これがNetouyoという連中かな」
オーストラリア人「Netouyoって何でも韓国人のせいにするよね」
ブラジル人「Netouyoは中国崩壊本で愛国オナニーして現実逃避することしか出来ない哀れな連中」
ベルギー人「Netouyoはここから出て行け」
ニュージーランド人「くたばれNetouyo」
台湾人「Netouyoの真似しまーすｗ「全部ザイニチのせいだ！！」ｗ」
アメリカ人「日本人って世界一余裕が無いよね。Netouyoを見てると」
https://i.imgur.com/xeHnbXh.png
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1540792552/74 海外では日本のNetouyoはどの国のAlt-rightよりも会話の通じない重度の異常者と言われている
オーストリア人「ここにいる日本人は最悪の連中だ。奴等は馬鹿なニートのNetouyoだ。ここに来てからというもの私は日本に対する一切の経緯を失ってしまった」
アメリカ人「わずかばかりの善良な日本人がNetouyoの群れに埋もれてしまうのが残念だよ」
アメリカ人「Netouyoは他国のオルトライトに比べてさらに発達障害が重症だね」
イギリス人「日本人ってなぜいつも怒ってるのかな。韓国人に対して瞬間沸騰的に精神病的な発狂を起こすよね…これがNetouyoという連中かな」
オーストラリア人「Netouyoって何でも韓国人のせいにするよね」
ブラジル人「Netouyoは中国崩壊本で愛国オナニーして現実逃避することしか出来ない哀れな連中」
ベルギー人「Netouyoはここから出て行け」
ニュージーランド人「くたばれNetouyo」
台湾人「Netouyoの真似しまーすｗ「全部ザイニチのせいだ！！」ｗ」
アメリカ人「日本人って世界一余裕が無いよね。Netouyoを見てると」
https://i.imgur.com/xeHnbXh.png
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1541406872/95 >>327
俺の感想は「バカが余命に利用され、その後弁護士にも利用されている」だよ 余命に煽られて何かこう見えない敵が見えちゃった人達って夜の通販番組で､必要も無いのにすぐ注文したゃう人なのかな？ >>328
地裁で負けて最高裁でも負ける判例出したのにまだ文句あるの？ｗ
主張するなら自分でしないと駄目だぞ
馬鹿だから分からないと思うけど >>331
また質問に答えないｗ
>おまえにとってなにが｢法律上の事実」で、なにが「第三者にとっての事実」なのか明示しろってことだろ >>328
裁判で勝訴した原告の主張を
>一方の根拠薄弱な主張
という奴はさすがに初めて見たわｗ >>335
具体的に言ってない
具体的にどうぞ
>誰もwikiで調べた定義を書き出せとは言ってないだろ
>おまえにとってなにが｢法律上の事実」で、なにが「第三者にとっての事実」なのか明示しろってことだろ >>331
いやお前も同じくらい馬鹿だから自覚した方がいいぞｗ >>336
だから民事裁判は規定によって被告が争わなければ原告の主張がそのまま事実として認められたってことになるのｗ
先の金弁護士の名誉棄損裁判はそれ
で、彼は会見で請求書面とかも出しているが、そこには「在日だから懲戒請求した」なんて旨のことは書かれていない >>339
で、それをおまえは「根拠薄弱な主張」と言ってるわけだろアホかｗ
被告ネトウヨはどれだけ根拠ある主張をできたっていうんだ？
できないから公判からバックレたんだろ、違うか？ 本当に「在日だから請求した」が真実であったとしても、事実としては証明されていない
って話をしてるだけで、別に被告がそうであったともそうでなかったという話もしていない
メディアや弁護士が報道ｙは会見等でそういう先入観を植え付けてきただけだ >>341
当初のトンデモ法律学から必死に調べたのか民事訴訟の原則に則ったレスになってきてるけど、
>メディアや弁護士が報道ｙは会見等でそういう先入観を植え付けてきただけだ
ここがまだまだトンデモ陰謀論に浸かりきってるよなあｗ 本スレ
【悲報】ネトウヨという言葉が英語になっていた…！意味は「日本産の異常者」 [535628883]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1541406872/ >>340
そうかもしれないしそうでないかもしれない
嘘であっても抗弁はできたのに被告はそれをしなかったことによって、
弁護士の思惑通りに事が進んだというだけのこと
>>342
陰謀論ではなく、本人がその発言もしていないのに、どのようにして本人の内心を証明するんだい？
って話をしただけだよｗ >>339
なら俺は最高裁の判例載せたけど最高裁まで争う人がバックレてるとでも？
相手がバックレたからノーカンとか笑えるわw >>344
上では「根拠薄弱な〜」とか言っておいて、
今は「そうかもしれないしそうでないかもしれない」って逃げるなよ
サンドバッグはサンドバッグの役目を果たせバカ >>346
そうかもしれないしそうでないかもしれないことは根拠薄弱だろうがｗ
しょうもない食いつきすんなよｗ ■"クローズアップ現代＋ 動画 10月29日"
https://youtu.be/gA3rCTLH7fo
■"アノニマスから人類への警告！
https://youtu.be/-JjUQD1Ius0
■"【恐怖映像】なぜバレた!?「幸福の科学」の職員が新居に突撃してきた 【宏洋の人生ゼンツッパ!!】"
https://youtu.be/X-34Dz6TCKg >>348
「そうかもしれないしそうでないかもしれない」ってのはおまえの感想だろ
なにをとんちんかんな言い訳してるんだアホ >>348
さっきまで元気だったのに弱ってきたみたい
流石に知能や精神に問題のある方を叩きたくないのでそろそろ降りていいか？ >>350
ほう？
じゃあ君が根拠を示せるのかね？
>>351
はよしっぽ巻いて逃げろよ >>352
340 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) <small>[ﾆﾀﾞ]</small> [] ：2018/11/05(月) 18:09:43.06 ID:9msz9AjH0 (54/57) [PC]
被告ネトウヨはどれだけ根拠ある主張をできたっていうんだ？
できないから公判からバックレたんだろ、違うか？
↓
344 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) <small>[US]</small> [↓] ：2018/11/05(月) 18:14:53.66 ID:we4wfiI+0 (88/90) [PC]
>>340
そうかもしれないしそうでないかもしれない
あのな、おまえが「そうかもしれないし〜」と言ったのは340に対する回答であって、
根拠薄弱＝層かもしれないし〜じゃないだろ
今さらになってとんちんかんな言い逃れすんなよ 結局ここのやつらは事実関係の話より相手を貶めてマウントを取ることしか考えてない
他人をネトウヨ呼ばわりするのもその一環でしかない
最初に言ったように、
持論のネトウヨ論を披露するときは定義が狭まり、
他人を貶める時にはネトウヨの定義が広がる >>356
おまえの最初の意見はどうでもいいわアホｗ
おまえのトンデモ法律論を叩いてただけじゃこっちは 法律論なんか言ってねえけど？ｗ
おまえが不当懲戒請求の不当が示す部分をすり替えてるって話しただけだ >>358
はいどうぞ
こちらがトンデモ法律学になりますｗ
↓
210 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) <small>[US]</small> [↓] ：2018/11/05(月) 16:20:50.64 ID:we4wfiI+0 (47/92) [PC]
その判例は不当な懲戒請求は不法だと示すもの
現在の民事裁判は懲戒請求の目的が名誉棄損や業務妨害であることを訴えているもの、
つまり不当であることを確定させるためのもの >>359
それ法律論じゃねえけど？ｗ
お前が示した判例は不当な懲戒請求は不法だと示すもの
お前はその「不当」を「懲戒請求が認められなかったこと」「懲戒請求を出したこと」にすり替えている
それは「不当な目的」を証明するものではない
そういっただけだｗ >>358
もう一回判例のソース貼って欲しいの？
それとも通常人ではないのかな？ >>1
ネトウヨとは？パヨク語で「日本人」という意味。何故なら奴らの定義ではネットやってて
韓国嫌いは皆ネトウヨ認定だからである。 、、、それって日本国民全員じゃんｗ
お前まさかフジの情報番組とかワイドショーのカンリューブーム(笑)で日本人は韓国大好きとか
本気で信じてた？ マジで聞くんだが頭大丈夫か、、、？ >>360
判例の批評をしておいて、「法律論じゃないけど」っていう奴も珍しいなw
じゃあ何論なんだｗ
死に物狂いのネトウヨ擁護論なのかｗ >>363
判例の批評なんかしてねえじゃんｗ
不当な懲戒請求は不法行為であるという判例だとお前らが思ってる通りのことを言っているだけであってｗ >>148
お前こそ馬鹿だな
ネトウヨの思考回路を語るスレなんでないの？
スレタイどおりなら >>364
>お前が示した判例は不当な懲戒請求は不法だと示すもの
>お前はその「不当」を「懲戒請求が認められなかったこと」「懲戒請求を出したこと」にすり替えている
>それは「不当な目的」を証明するものではない
これを判例批評と言わずしてなんと言うの？
死に物狂いネトウヨ擁護論って言うの？w >>368
だからさ、「100万円盗んだAさんへの判例」は「Bさんが100万盗んだことを証明する話」じゃねえっつってんだろｗ
判決に影響するだけであって ネトウヨは金裁判の判決文を見て書き込んでいるのかな？
懲戒請求で国籍云々は不当ってはっきり書いてあるんだけど。 >>369
まだ理解してなかったのか
「100万円盗んだAさんへの判例」は「100万円盗んだBさんの判決」の予測資料になるんだよ
おまえの言ってることはとんちんかん
「100万円盗んだ」という事実レベルでは争いがないって何度言えば分かるんだ？
本件では「無関係な弁護士に懲戒請求を出した」という事実関係に争いはないって何度言えば理解できるんだ？
証明の話なんか誰もしてない
おまえが勘違いしてるだけだ >>370
だからそれは
被告が一切出頭せず書面も出さず代理人も立てていない
→民事裁判の規定上、国籍云々で懲戒請求された名誉棄損当という原告の主張を被告が認めたことになる
→原告の主張が認められたので、懲戒請求は名誉棄損目的のものとなる
→懲戒請求は不当と認められる
こうな >>367
俺は懲戒請求について話したかったが
典型的なバカウヨ（ID:we4wfiI+0）が湧いてくれたおかげでそっちの面も議論できてるぞ >>369
ちなみに
「100万円盗んだAさんへの判例」は「Bさんが100万盗んだことを証明する話」じゃねえ
から、判決に影響しないぞバカｗ >>372
つまり金裁判でバカウヨの懲戒請求は不当だという判決を認めるんやね
やっと話が終わったかｗ
物わかりの悪いバカを相手にすると神経がすり減るわｗ >>374
いちいち全部かかんとわからんのか？ｗ
「100万円盗んだAさんへの判例」は「Bさんが100万盗んだことを証明する話」じゃねえから、
「Bさんが100万盗んだことが認められても」判決に影響するだけっつってんだよｗ >>369
「Bさんが100万円盗んだことを証明する話じゃない」のに、「Bさんの判決に影響が出る」とはBさんかわいそうｗ >>377
判例をもとに量刑などに影響するんだからそりゃそうだろ
「Bさんが100万盗んだこと」は判例では証明されないけどなｗ >>376
つまり俺の書いた
>「100万円盗んだAさんへの判例」は「100万円盗んだBさんの判決」の予測資料になるんだよ
これ↑に同意するわけやね
話がやっと終わったか
バカの相手は神経すり減るわｗ >>379
だからそれは「判決」の話じゃんｗ
なんでお前らが判決をすんのよｗ
やっと終わったか、はこっちのセリフだっつーのｗ
そもそも俺はこの懲戒請求が正当だとは一度も言ってねえんだよｗ >>169
ぱよちんは「ネトウヨは蔑称」と理解していながら
日本人相手にネトウヨ連呼するじゃん
単に日本人を罵るために「ネトウヨ」って言ってるだけじゃん
違うのなら「ネトウヨ」の定義をハッキリすればいいだけの話
「ネトウヨの定義とは？を聞いてくる奴がバカウヨwww」
じゃなくて相手を納得させられる
反論できない奴がアホだろうよ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1541130145/284
284 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [BA] sage 2018/11/04(日) 09:48:17.70 ID:v7i3xGlo0
>>273
ネトウヨだけがネトウヨの定義を広げてネトウヨを増やそうとしてるからな
こんな感じで
>>271>>272>>279
どう考えてもネトウヨは今や蔑称になってるんだから
ネットであることないこと書き込む嫌韓嫌中野郎ぐらいの意味だろう
特徴は在日パヨク認定、ネトウヨの定義拡大、コピペ（デマ嘘）盲信 >>378
>判例をもとに量刑などに影響する
やっとこの判決の意義を理解してくれたかｗ
そうだよその通り
刑事では判例を元に量刑相場があるから
本件でも判決の予測がつくんだということや
わかったかトンデモ君ｗ >>382
だからそれは「不当だと認められた場合」だろ？ｗ
最初から俺そう言ってるじゃんｗ
なんで食いついてきてるのかずっと謎だわｗ >>380
判例で負けてるの無視するのかｗ
なら今回は不当だからバカウヨの負けだねｗ >>380
いやおまえずっと否定してきたじゃんｗ
369 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) <small>[US]</small> [↓] ：2018/11/05(月) 18:48:47.84 ID:we4wfiI+0 (95/99) [PC]
だからさ、「100万円盗んだAさんへの判例」は「Bさんが100万盗んだことを証明する話」じゃねえっつってんだろｗ
判決に影響するだけであって
しかも最後で間違ってるしｗ >>383
無関係な弁護士に懲戒請求を出して、それが「不当だと認められない」場合でもあるのか？
あるのなら具体的にどうぞｗ 無関係な人を殴って、それが「不当だと認められない」場合でもあるのか？
あるのなら具体的にどうぞｗ
↓
人違いでしたｗ
こうですかｗ >>387
間違えて無関係の弁護士に懲戒請求出したのなら、その弁護士も相手方に注意して
「間違えんなよ」で終わらせただろうな
間違えずに確信を持って無関係の弁護士に懲戒請求出したから訴えられたんだろ、違うか？ >>389
懲戒請求は弁護士会に出すものであって弁護士本人に出すものではないだろう？ｗ >>390
無関係な弁護士に対する懲戒請求は、人を殴るという不法行為と同視できるだろ、違うか？
おまえは｢懲戒請求｣とだけ勝手に枠を外すところが悪質だな
ただの懲戒請求じゃないということくらい分からんのか？ >>390
本件に至っては外患誘致だから殺せと言ってるようなもんだからなぁ >>391
ここでは懲戒請求の方式を問題にしていないだろバカ
弁護士会に懲戒請求出されても、最終的には弁護士本人にその懲戒請求書が行くんだよ
だから弁護士がアホウヨの素性をつかんで裁判になってるという事実も知らんのかアホｗ >>395
もう発狂しすぎて支離滅裂になってるなｗ
お薬飲んで寝た方がいいぞｗ >>395
意味不明すぎて笑える
遂に壊れてしまったか 100レス以上もしておいて、最後の捨てレスが
>弁護士会は弁護士を殴ったのかい？
だからなあｗ
彼の冥福を祈りつつ、俺は風呂と飯にするわ 俺も他の作業してくるわ
話を逸らされるだけで本当に時間の無駄だった 時間の無駄だと思いながら50〜80レス近くするとかｗ >>390
殴るが嫌いならこれでいい？
東名あおり運転事故、デマ書き込み容疑で１１人書類送検
https://www.asahi.com/articles/ASL6M3JY1L6MTIPE00G.html
無関係な人のデマ流しまくって、それが「不当だと認められない」場合でもあるのか？
あるのなら具体的にどうぞｗ
↓
人違いでしたｗ ID:we4wfiI+0(106)
106ワロタ
懲戒請求もこんな感じでｶｯと頭に血が上って大量に書きまくるんだろうな… 【移民政策と違うの？】安倍首相「移民政策ではない。混同しないでもらいたい」「外国人に対して自国の価値観を強制してはいけない」★44
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541414459/
【悲報】ネトウヨという言葉が英語になっていた…！意味は「日本産の異常者」 [535628883]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1541406872/ >>404
50〜80の場合は頭に血が上っていないのかい？ｗ 【移民政策と違うの？】安倍首相「移民政策ではない。混同しないでもらいたい」「外国人に対して自国の価値観を強制してはいけない」★45
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541420835/ 【移民政策と違うの？】安倍首相「移民政策ではない。混同しないでもらいたい」「外国人に対して自国の価値観を強制してはいけない」★46
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541425723/ >>406
100超えるとすごい必死な人がいるなと思う この板の連中って
自分自身や自分自身にそっくりな奴が当事者になって涙目になるニュースが大嫌いなのかな なあ、お前ら次は誰を崇拝して騙されるんだ?
そして騙されてないと思い込んで切り捨てるだけで学習しないんだ?
余命三年時事日記
小川榮太郎
杉田水脈
保守速報
稲田朋美
籠池
百田
田母神
次は誰だ? 余命ってν即民と変わらんやん
( ^ν^)ﾉｼ
(つ( ^+^)
｜｜｜
(＿)_) 東京地裁
今日の裁判やで
13:15- 平成30(ワ) 26013号 712号法廷
（原告）金龍介弁護士 と （被告）中原武士
民事23部 損害賠償請求 弁論
今日はきちっとやるみたい
出来る人ツイッターとかで拡散頼むで
ここまで来てまたネトウヨドタキャン逃げたらまた笑うで�� >>126
集合記号が使えなから「含まれる」とか認識できないのじゃないかな。
だから無理矢理イコールで代替しようとしている。 左翼が必死にこういうネトウヨ下げキャンペーンやってるけどほとんど効果なくてワロｗ
世間じゃ徴用工と原爆Ｔシャツ問題で韓国人クソ馬鹿！ 状態だからｗｗｗ >>63
懲戒請求出した相手が誰なのかわからないと弁護士側も反論出来ないって理解できない？ >>418
韓国人はもちろんバカだけど、ネトウヨもだよw >>423
ネトウヨの価値観だけが正しい閉じた世界、まあ妄想世界と言って差し支えない世界にネトウヨ達は住んでいるんだろう。 なぜネトウヨはチンピラやバカや詐欺師や宗教を崇拝してはなりすまし認定して
また別の同類を崇拝するんだ?
人間じゃないのか?人間だとしたらどうしてそんなに学習能力がないんだ? >>418
何も他のことを意識せず韓国の粗探しして笑うことに明け暮れて
ある日訴えられていることに気が付くわけか ネトウヨは死ぬまでに何度手のひら返しをするのだろうか
やはり死ぬまで学び取るということと無縁なのだろうか >>417
あいつらって定義と特徴の区別もできない奴多そう >>426
誰が誰に何を言わんとしているのか
全く伝わらんぞ
お前自分の言っていることに
陶酔してないかい？ パヨクってうまいこと言おうとするけど
基本的に罵倒言葉しか思いつかないからお寒い印象に終ってしまうね ネトウヨは学んで恥を知る事を嫌う
だから永遠に学ばない 筋肉痛を厭って鍛錬しないのと同じ >>428
昔ＳＦ小説で間違いを修正出来ない異星人の話しがあって例えである日偶々弱った虎に出くわしたその異星人が
出会い頭に一発殴ったらあっさり虎が死んだので虎とは弱い生き物であると記憶したが次にピンピンした元気な虎に出くわして
同じように殴ったら当然死なず怒った虎に孟反撃喰らって半死半生でなんとか逃げ延びたその異星人が「あれは虎じゃあない、
虎と同じ姿をした熊という別の生き物だ」と考えることによって記憶の整合性を保つとかいうような話しがあったんだが
ネトウヨの場合も正にそれで自分らの間違いと現実との齟齬を自分らの間違いではなく現実への認識を改竄することによって
整合性を保っているってことなんだよなぁ。
端から見れば学習能力ゼロに見える訳だ。 >>430
>>431
>>433
で、次は誰を崇拝してしばらくして手のひら返して敵のなりすまし認定するんだ?
お前らが崇拝する奴らって必ずなりすまし認定されるよな
醜聞で総理の座を追われたら安倍ちゃんもなりすまし認定されるのか? 物事の真贋よりも気分がよくなることを重んじるから騙されやすいのかな?
しかし財布の紐が幾ら緩くても自力で稼ぐ定期収入が少ない奴は継続して詐欺の対象にはならんか ネトウヨの切り捨て世界w
最終的に自分以外の人間が全て悪いでたった一人の閉じた世界で自己完結w
そりゃあ自分が間違っていることを認めず全て他人が悪いで切り捨てていけば自ずとそうなるw >>436
お前の脳内設定で話始めるのやめようぜ
なんで誰かを崇拝している前提なの？
糖質だから幻聴が聞こえるの？
糖質だから幻覚が見えているの？
まずはお前の脳内における
ネトウヨの定義を示してみなよ
>>430
>>431
>>433
はそのネトウヨの定義に合致するネトウヨなのかい？ ネトウヨを罵倒するのに
都合のいいスレなのにあんまり伸びないね〜
なんでかなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
