国連が緊急発表「フクシマは住める汚染レベルではない」 日本政府は風評被害だと遺憾の意
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
国連人権理事会が任命した特別報告者が、25日の国連総会で、福島の原発事故を受けた日本政府の避難解除の基準ではリスクがあるとして、子どもたちの帰還を見合わせるよう求
めました。
これに対して、日本側は、国際的な専門家団体の勧告に基づいていると反論し、日本側との立場の違いが浮き彫りになりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181026/k10011686691000.html >>817
他の政党でも同じ事だろう。
原発事故当時は自民じゃなかったんだし。
政治家に責任があるとしたら、事故前の事故は有り得ない教に洗脳されていた人々だろう。黙認していた多くの人々だろう。 >>831
水を掛けたら流して無害化できる程度って事なんだよなあ 地中に溶け落ちた核燃料?だかはどうなってるの??
アンダーコントロールなの?? 日本の基準値は世界最高なんでしょ。
まあ、ただちに影響はないからね。 >>816
年間1msvだと那須あたりのホットスポットが引っかかるな。 もう水道水がずっと汚染されてるからな。
何故か民間調査にすると数値が出てる。
船橋、千葉、葛飾、練馬、港区、世田谷、仙台の水道水の値が高い。
川崎、横浜はセーフ。名古屋はなし
原子力規制委員会の値が1/100と改ざんしてるんじゃないか疑うレベル。 だいたいモニタリングポストがあるところキレイに掃除してるしあんまり」低い数値だと嘘くさいから高く出るように
機械に細工するくらいだからな
要するに全く信用できない
それに本当に怖いのは内部被曝で食べて応援してはいけなかった チェルノブイリみたいに原子炉がぶっ飛んで核燃料が空から降ったら人は住めないけどさ
福島は少し空気が漏れただけだよ いちゃもん付けるようなら財政難なので、分担金支払いを半分にしてもらえ。 なんか、このスレ怖いな。頭がおかしい人ばかりだ
まずはさ、「◯◯が言ってることだから、相手にするな!信用できない!」というのは
ただの感情論であって、理論的ではないよね
どういった組織や団体が指摘してるかが重要ではなくて
何を指摘していて、それが事実かどうかが重要なんだろ
おまえら大丈夫か?>>113に同意だよ。自分の頭で考えろよ >>846
三号機は核爆発して原子炉吹っ飛んでますが >>834
なら雨降ったらそれでいいから除染作業一切意味ないよね
ベトナムから人騙して連れてくる程逼迫してるのにね >>849
核爆発した証拠は?あれは水素爆発じゃないの? >>846
青森、山梨、長野からも基準値超のきのこが見つかっている。
爆発によって空高く舞い上がった放射性物質は徐々に高度を下げながら300km先まで届いた。
東京は福島原発から220kmなので当然届いている。
福島原発に近づけば近づくほど汚染が濃く、離れれば離れるほど汚染は薄い。 2ヶ月前の雪の日に吹っ飛んでたら「風評被害()」なんて言ってる余裕はなかっただろうね
昔経産省が出した気象状況による原発事故の被害想定はとんでもないことになってたような
欧州放射能リスク委員会が出した福島由来の死者数は100万これくらいはいくんじゃないのかな 世界遺産の日光と平泉中尊寺と富岡製糸場もすごい放射能汚染なのだが、
観光客が減るから放射能のことを言うわけない。 >>851
爆発したときに出来た雲がきのこ雲の形だったからじゃないの?
水素爆発と言われているけど
水素爆発と同時に核爆発も起きたんじゃないかと思ってた >>858
福島原発の東に海があるから助かった。
放射能の80〜90%は海に流れたので、陸の汚染はチェルノブイリの3分の1で済んでいる。 直後のヨウ素影響は大きいから
あの時に福島宮城茨城は食べるの避けられたからいいけど
栃木あたりのがやばかったろうね。 東日本全体が放射能まみれで人が住めるレベルではない
みんなわかってるけど避難先がないから仕方なく残ってるだけ
賢い人はみんな海外に逃げてる 住める場所でないなら、
終末施設として共同墓地にしろ!
余命いくばくも無い人たちも集めて。
ここで余生を送ってもらう。 日本語変だろ
フクシマの汚染は住めるレベルではない だろ >福島は住める汚染レベルではない
まどろっこしい言い方せんでも汚染されて住めないでいいわ 東北よりも
関東北部の方が危機意識薄すぎて危ないな
ホットスポットってもう忘れてるだろうな
あと放射性物質をホウレンソウやドングリのあく抜き程度で抜けると思ってる奴 非難解除されたところは問題ないでしょ
国連の専門機関のUNSCERの報告だってあるのに
人権理事会って本当に活動家の巣窟になってんのな フクシマのせいで東日本は汚染された
フクシマ土人はフクシマから出てくんな >>875
でも国連が福島の危険性を認めてるんだけど こういうのを無かったことにしたがるのは
水俣病だとか薬害エイズだとかの頃から変わんないよな 東北に対する差別的な書き込みはやめて下さい。
出荷制限や摂取制限の対象にすらなっていない農産物をあたかも人体に
影響を及ぼすほど放射線量があるかのようにデマを流すのはやめてください。
食品安全委員会が定めた規制値というのは国際放射線防護委員会(ICRP)
が定めた「対策が常に必要とされる上限線量」より厳しく定めています。
言いかえれば同じ地域で生産された農作物に誤差が生じても危険な値に
なるまでには充分な余裕があるということです。
「5ちゃんねる」などの不特定多数から閲覧される掲示版に個人の勝手
な思い込みでヒステリックな書き込みをしても何も解決はしません。
全く知識の無い人々に対して間違った情報を広めて、それがさらなる
風評被害をもたらすだけです。
風評被害が広まり東北の農作物が暴落して、挙句の果てに市場から締め
出されてしまえば「大切な家族」、「家」、「仕事」を失い絶望の淵から
這い上がろうと今も努力している東北の被災者の復興を妨げる結果となり
ます。
これ以上、被災した東北の人たちを傷つけないでください。
被害妄想から逃れられない人は精神科を受診するか、国外に移住して
ください。
そして農作物に対する根拠の無い悪評を広めるのをやめてください。
いい加減にしてください! >>849
それ水蒸気爆発(御嶽山噴火と同じ原理)や。風説の流布やぞ。
>>850
官僚の中の外国人労働者を強引に連れて来る事に固執してる連中の方便に使われてるだけだろ。 逃げたい人だけ逃げりゃいい
日本政府は実害あっても20年は黙りだよ
んでその後何十年もダラダラと訴訟して微々たる金が払われてお仕舞い
そういう国だもの 事故前の日本が制定してる放射能基準レベルを大きく上回っているのは事実
事故後緊急避難的処置で1000倍のレベルに引き上げたが既に7年以上経過している
事故前にはキロ当たり0.1ベクレル以上あるチェルノブイリ由来の輸入食品は全て処分された
半減期を考えれば今の規制は今後も百年以上続くだろう >>878
それな
臭いものには蓋をする日本の悪い癖だ アハハハハ!もう無茶苦茶だわ!国として体をなしていない!障害者雇用水増し!最高裁でも犯罪!
警察庁でも犯罪!国会でも犯罪!この国の最高機関全て犯罪だろ!議員の公的資金私的流用!これ犯罪だろ!
しかし誰一人捕まらない! 我々一般庶民はどんな些細な軽犯罪でも捕まり処罰を受ける!
全国の警察署でやっている裏金作り!元警官が何人も内部告発している!
犯罪だろ!裁判所の裏金作りも元裁判官が内部告発している!犯罪だろ!
世界一!No1の国家公務員給与!世界ぶっちぎり
No1の自殺率(年間自殺者数10万人以上)
アハハハハ!美しい国! ヤバイから、ダッシュ村は再開しない。
分かりやすいだろ? 事実朝福祉沖で取れた魚を市場で買って来て民間の放射線量を調べてくれる所に
持って行って調べた動画がユウチュウブでアップされていたが調べた検査技師が顔真っ青にしてたぐらい
安全基準から程遠い危険な数値が出てた! 犬NKは、綾瀬はるかに「福島に恋して♡」とかやらせるなよ 人間ってまずいことに生命力強いんだわ、だから多少の毒物与えてもすぐには死なない
今回のように2〜3世代あとになって異常がでてくる可能性もあって、そうなるとなに由来の病気か
さっぱりわからなくなる、今だってがんで死んでも(がんになった)原因がわからんのだろ? >>861
核爆発って簡単におきないぞ
あれは水素爆発で核物質を撒き散らしたやつ
たとえると汚い爆弾だな >>28
国連が雇った街の調査員みたいな人
沖縄に来たこともないのに沖縄基地問題で沖縄が差別されてるって報告した人も居た事がわかるように
ずさんなものだよ >>861
きのこ雲なんて核爆発特有のものでもなんでもないからな
核爆弾によって「巨大なきのこ雲」ができるってだけで >>849
海外では核爆発という見方で一致しているが、
日本では水素爆発と言い張っているのが現状。
煙の色や爆発の程度を総合的に判断すると
核爆発だろうね。 日本政府の担当者
「この基準(年間20ミリシーベルト)は専門家で作るICRP=国際放射線防護委員会が2007年に出した勧告をもとにしており、避難指示の解除にあたっては国内の専門家と協議して適切に行っている」
トゥンジャク特別報告者
「同じ専門家(ICRP)の勧告で、平常時は年間の被ばく量を1ミリシーベルト以下に設定していると指摘し、これを下回らないかぎりリスクがあるとして、子どもたちや出産年齢にある女性の帰還は見合わせるべきだ」
これってそんなにおかしいこと言ってるか?
日本は緊急時の避難基準より下なら良いと言ってるけど、平常時の基準を満たしていない
緊急時基準をギリギリ下回るが、平常時を大きく上回る基準で日常生活させようとしてるんだろ?
リスク回避の観点から当然の指摘
年間被爆量に関する基準
ICRP勧告
平常時 1ミリシーベルト以下
緊急時 20m〜100mシーベルト
日本政府
事故前 1ミリシーベルト以下
事故後 20ミリシーベルト以下
ウクライナ
避難基準 5ミリシーベルト以下 >>904
ウクライナはチェルノブイリ原発事故による高い線量によって多くが
被爆死しているし、牛乳だけでなく飲料水にまで広範囲に渡って高い線量
が検出されている。
日本とは比較にならないほど悲惨なのでウクライナ基準を比較に持ち出
すのは間違いだと思うが・・ >>905
逆に言えばそれほど悲惨な状況だったウクライナ基準より4倍も上の基準で運用するのが正しいとは思えないよ
この特別報告者は特に被爆リスクの高い妊婦や子供を名指ししてるんだ
どう考えても当然すぎて何も言えない
日本の有権者がもっと声を上げるべき問題 実際のとこはどうなん?
最近はどっちの言い分が正しいのかわからんわ >>906
> >>905
> 逆に言えばそれほど悲惨な状況だったウクライナ基準より 4 倍も上の
> 基準で運用するのが正しいとは思えないよ
そもそもウクライナ基準なんてものはありません。
ICRP勧告の数値と同じ値なので問題無いと思います。 >>906
> >>905
> 逆に言えばそれほど悲惨な状況だったウクライナ基準より 4 倍も上の
> 基準で運用するのが正しいとは思えないよ
そもそもウクライナによる国際基準なんてものはありません。
ICRP勧告の数値と同じ値なので問題無いと思います。 1号機と3号機の爆発映像を見ると爆発の様子は明らかに違う
あの2つを同じ爆発と考えるほうが不自然かなと思う
ただ核爆発でも水素爆発でもいずれにしても大量の放射性物質が
吹き飛んだという事実には変わりはない
その意味ではあの爆発を何爆発と呼ぶかは重要じゃないと思う 線量が高い方が危険なことは言うまでもないこと
しかし1ミリシーベルトから20ミリシーベルトに上げたらどれだけ危険なのかと言われたら正確なことはわからない
複数の被検体で何年も人体実験なんかしてるわけないからね
それに常に20ミリシーベルト近く当たってるはずもないし、個人差もあるだろう
専門の学者によっても提示する危険度は異なる
それらをひっくるめて、平常時の基準を大きく上回る地域で日常生活させるかってことだね
別に何も問題無かったならそれに越したことはないけど、もし問題あったらどうするの?ってこと
将来の政府か東電が補償すれば良いとか安易な考えは許されない
金を貰っても受けた健康被害は戻らない >>912
奴が超能力者だみたいなアホな話はもうやめれw 前は国連が正しいってテレビでも言ってたのに今回は全然見てないんだけど、何か都合悪いのか。 >>906
チェルノブイリ原発事故によってこれだけ大量に被爆していればウクライナが
ICRP 勧告より厳しい基準を独自に設定してももはや手遅れですけどね。
ICRP Publ.111
原子力事故または放射線緊急事態後の長期汚染地域に居住する人々の防護に対する委員会勧告の適用
http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP+Publication+111 猪苗代湖が放射能で汚染されてる!って発狂して
震災以後の猪苗代キャンプを取りやめた横浜の聖光学院死ね
あと福島の聖光学院と紛らわしいんだよ死ね 福島人が更に東京きたら混雑増加するからやめろ
安全厨はそのまま福島に留まれや >>909
ウクライナは避難基準を5ミリシーベルトに設定してるよ
これは国際基準ではなくウクライナ独自の基準だけど
それにICRPは平常時基準を1ミリシーベルト以下に定めてるんだよ?
これは全く満たしてないよね
ウクライナの基準は参考ね
これより年間被爆量が高い基準に設定するのが合理的かな? 関東の人間ももう内部被爆は完了してるから気にしなくていいよね
関係ないけど先日中国でパワーストーン着けてる日本人が捕まってたよね
パワーストーンが放射性物質だったとか理由で 団塊の世代専用住宅作って、格安で住んでもらおう。
あの世代が死ねば年金問題一気に解決するよ! >>920
> これは国際基準ではなくウクライナ独自の基準だけど
独自の基準であれば国際基準ではないのでICRP 勧告を満たしていれば問題ない。
チェルノブイリ原発事故の状況は日本とは比較にならないほど悲惨なので参考にはならない。
ICRP Publ.111
原子力事故または放射線緊急事態後の長期汚染地域に居住する人々の防護に対する委員会勧告の適用
http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP+Publication+111 >>910
3号機の核爆発からは、ストロンチウムとプルトニウムが大量に放出されている。
と海外では報道されている。
「福島3号機は核爆発」元原発検査員の藤原さん講演
元原子力安全基盤機構検査員の藤原節男さん(64)=千葉県=が
福島原発事故について「3号機は核爆発だった。事実が隠されている」
と述べた。
大阪大学工学部原子力工学科卒業後、原発技術者として従事。
北海道電力泊原子力発電所3号機の使用前検査を担当した2009年、
組織的なデータ改ざんが行われたことを「公益通報」したことで翌年、
同機構を解雇された。
12年に電力業界、官僚組織、マスコミらが一体になっている原子力行政
の実態を著書「原子力ドンキホーテ」で告発している。
福島原発3号機で発生した爆発は、黒煙が上がったこと、鉄骨があめ細工
のように溶け落ちていたことなどから、東電がいう水素爆発ではなく、
核爆発であると述べた。 >>924
何でそんな比較にならない程悲惨な事故やってる所より基準が緩いのか?
合理的に説明できる?
しかもICRPってあくまで勧告で法的強制力はないぞ
そして日本はICRPの平常時の基準守ってないやん
これは基準を守る守らないの問題じゃないぞ
国民にリスクを背負わせるか背負わせないかの問題だ >>925
> 福島原発事故について「3号機は核爆発だった。事実が隠されている」
> と述べた。
マジですか?www
福島原発では密かにウラン235を濃縮して核兵器を製造してたなんて
知らなかったわwww
核兵器が爆発したわりには建屋の上部だけが破壊されたのは不思議なんだがwww >>926
合理的に説明できますよ。
日本の基準は放射線障害防止法(放射性同位元素等による放射線障害の
防止に関する法律)を根拠法にしておりこれはICRP勧告を取り入れて
改正されている。
ウクライナの基準を持ち出してどれだけ屁理屈を並べようが国の最高機関
である国会で成立した法律によって定められた日本の基準に違法性なんて問えない。
法治国家である日本の原子力法制を問題視するなら政党を結成し、多数派
を形成して国会で法律を変えてください。
それができないのに原子力法制を受け入れられない人は日本から出て海外
に移住してもらうしか無いと思います。 >>928
いやICRP勧告の平常時1ミリシーベルト以下の基準は満たしてないよ?
しかも、日本の避難勧告解除の基準がおかしいとの指摘に日本の法律で定められてるからでは反論になっていない
循環論法でしかないのはおわかり?
平常時1ミリシーベルト以下にというICRP勧告に対抗できる、住民(特に妊婦や子供)の安全・健康を担保できる科学的根拠はあるのかい?
民主主義には少数派の意見の尊重も原則にしてるんだけど、日本から出ていけ?
ちょっと考え方が独善的すぎておかしいね君 >>927
人工地震や人工津波を起こすぐらいだから、核兵器で原発を爆破しても
不思議ではない。(藁藁藁 基準値よりも測定方法が問題じゃないの。
国際的には地表で、日本は地上1mじゃなかったかな? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。