宇宙船ソユーズ打ち上げ失敗　カプセル部分切り離し宇宙飛行士生還

**名無しさん＠涙目です。**(dion軍) **[CN]** · 2018/10/11(木) 18:43:53.86

ロシアの宇宙船ソユーズが11日、カザフスタンのバイコヌール宇宙基地から打ち上げられた直後、
上空でエンジンの一部が停止するという事故がありました。乗っていたアメリカ人とロシア人の
２人の宇宙飛行士は、乗り組んでいたカプセル部分を切り離し、パラシュートを使って脱出しました。

ロシア宇宙庁によりますと、２人は生存が確認されたということで、現在、救助隊がカプセルが
着陸した現場に向かっています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181011/k10011667881000.html?utm_int=all_contents_just-in_001

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[AT]** · 2018/10/12(金) 10:24:58.81

あ、>>198はチャレンジャー事故だった

**名無しさん＠涙目です。**(SB-iPhone) **[CN]** · 2018/10/12(金) 10:30:27.63

>>18
人権がないからな

2018/10/12(金) 10:37:31.59

>>43
脱出装置使ったのは1983年以来とか書いてたな

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[US]** · 2018/10/12(金) 10:50:00.34

「爆発した！」
「いいや、大丈夫だ」

2018/10/12(金) 10:55:44.62

>>173
二度とないチャンスだから行っとけ

**名無しさん＠涙目です。**(新潟県) **[BR]** · 2018/10/12(金) 10:57:42.97

メリケンの有人飛行来年から復活らしいんで楽しみ

**名無しさん＠涙目です。**(禿) **[US]** · 2018/10/12(金) 11:09:33.64

>>182
おお、それだわ。ありがとう
ソ連　宇宙　とかだと全然ヒットしなくて諦めてたが

**名無しさん＠涙目です。**(福島県) **[US]** · 2018/10/12(金) 11:12:37.48

>>173
もし爆発しても好きな人と一緒に死ねるんだからいいじゃん
本当に愛してるなら、取り残されると凄くつらいよ

**名無しさん＠涙目です。**(禿) **[US]** · 2018/10/12(金) 11:17:12.93

>>202
「軌道速度を出してる！衛星になった！」

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[ﾆﾀﾞ]** · 2018/10/12(金) 11:20:17.59

シャトルなら全滅事案だな

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[ES]** · 2018/10/12(金) 11:29:37.12

>>197
うん、だからチャレンジャー以前は国会議員(とは言え元軍人)乗せる、
教師乗せる、観光客も乗せるかも？とかやっていたのに
その辺は全部無しにして、気密服着せる、脱出装置追加するとかやった

それでもコロンビア号の残骸から回収されたビデオを再生したら
気密服着てるのに手袋してない(気密じゃない)飛行士がいることがわかって
気が緩んでるなー、と問題になった
気密服着ていたとしても助からなかった事故とはいえ

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[ﾆﾀﾞ]** · 2018/10/12(金) 11:30:54.60

>>192
ありゃ米軍事航空産業と政治がぐるになって予算ぶんどるために宇宙も飛べる飛行機って国民騙すための欠陥機だから

実際は使い捨てにしたほうが安全で安上がりなのにシャトルは何度も使えて経済的ってデマ流して

バカみたいに金喰って一番ひと殺してるし

2018/10/12(金) 12:04:35.15

>>202
あれ、爆発したって言ってるのは草原にいる敵兵なのに、なんで地下の管制室にいるあんたが返事すんねんって違和感あったな。
英語吹き替えだと「エクスプロージョン?」「ヒアウィーゴー! リフトオフ!」って別々のセリフに直されてて、そっちの方がいい。

**名無しさん＠涙目です。**(禿) **[CH]** · 2018/10/12(金) 12:44:25.39

>>211
ガーゴイル「バリアーか！？」
ネモ「その通りだ！」
↑
お互い違う艦に乗っていて通信が繋がってるわけでもない

みたいな庵野節だったんだろうな

2018/10/12(金) 14:03:00.43

イデが発動した後は同じアニメ内であればだれでも会話できるイデルールが導入されるから

**名無しさん＠涙目です。**(catv?) **[RO]** · 2018/10/12(金) 14:16:47.65

コウノトリを改良して
宇宙飛行士を往復させるしかないか

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2018/10/12(金) 14:20:26.03

トラブルが停止だけで良かったな
チャレンジャー号みたいに爆発したらどうにもならんものな

2018/10/12(金) 14:38:00.30

ついこの間もロシアの宇宙船に人為的に穴があけられてたって話しあったし
なんかきな臭い話しにならなければいいけど。

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[US]** · 2018/10/12(金) 16:18:42.48

>>8
スペースシャトルは設計当初よりデザイン的に脱出船を装備出来ない。事故になれば、スペースシャトルシャトル本体ごと吹っ飛ぶ。

ロケットだと、故障や爆発するのはお尻で、先っぽの脱出船は生き残る可能性が高い。

2018/10/12(金) 21:07:35.22

コムサイを付ければいいよ

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[US]** · 2018/10/12(金) 22:43:34.93

不幸中の幸いだね

**名無しさん＠涙目です。**(大阪府) **[US]** · 2018/10/12(金) 22:54:29.76

>>218
水曜日のスペースシャトル

2018/10/13(土) 08:41:40.52

シャー:　ロシアじゃなかったら即死だった･･･

2018/10/13(土) 08:52:04.07

唯一の有人輸送が．．．　民間で行きますか？

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[US]** · 2018/10/13(土) 09:10:52.14

>>8
アメリカもアポロまではあったんだよね。
てっぺんにある棒状のロケット(LES)がそれ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Apollo_11_Saturn_V_lifting_off_on_July_16%2C_1969.jpg
テスト風景
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Pad_Abort_Launch.jpg/200px-Pad_Abort_Launch.jpg

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[US]** · 2018/10/13(土) 09:12:03.26

>>223
よく見るとLES方向をスラスタで制御してるな。

**名無しさん＠涙目です。**(宮城県) **[FR]** · 2018/10/13(土) 09:16:58.68

なぜいつもみたいに三人じゃないの？

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[US]** · 2018/10/13(土) 09:18:36.78

>>217
コロンビア号空中分解事故も構造欠陥ですね。
http://www.shippai.org/fkd/mf/MB0011019_03.jpg
脱出装置の無い本体より上に燃料タンクが位置するゆえの事故。

**名無しさん＠涙目です。**(宮城県) **[FR]** · 2018/10/13(土) 09:19:18.34

スペースシャトル復活させればいいのに
翼に氷が当たらないようにシャトル背面でつけて

**名無しさん＠涙目です。**(空) **[US]** · 2018/10/13(土) 09:25:16.10

>>227
だからシャトルは本質的に欠陥機だからダメだって

2018/10/13(土) 09:28:35.55

>>226
やっぱりシャトル型って欠陥品なんだな
ロマンあるけど

アメリカもまたサターンV作ればいいのに

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[US]** · 2018/10/13(土) 09:31:32.10

>>227
軍用シャトルみたいにロケットてっぺんに搭載する手はありかもですが、大型化が難しいかも？

こいつを
https://www.jiji.com/news/handmade/topic/d4_mili/mss037-jlp09247417.jpg
アトラスロケットに搭載して打ち上げる
http://www.nasa.gov/sites/default/files/atlas_v.jpg
こんなサイズ(無人機)
https://www.jiji.com/news/handmade/topic/d4_mili/mss037-jpp018047879.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/05/08/us-air-force-x37-b-space-plane-back/00_m.jpg
軍用ゆえ用途不明

**名無しさん＠涙目です。**(catv?) **[BE]** · 2018/10/13(土) 09:53:05.17

やっぱ、燃料タンクから前方に離れてないと助からないんだろうな
シャトルじゃ、固体ロケット離れた後も燃料抱いてるもんな
人命視点だとシャトルって利点なさげよな。

2018/10/13(土) 09:58:40.64

>>223
実際の発射で作動するの久しぶりじゃない？

**名無しさん＠涙目です。**(catv?) **[BE]** · 2018/10/13(土) 10:04:09.67

>>223
素人の自分でも、こういうの見ると
空荷で打ち上げるはづもないシャトルって
荷物と一蓮托生な現代版桜花みたい‥

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[US]** · 2018/10/13(土) 10:28:28.92

>>232
人を助けた記録が久しぶりの2件目だね。
いずれもソユーズ。
高い信頼性のロケットと、仮に失敗しても人命を助けられる能力の証明ってのは強いな。

**名無しさん＠涙目です。**(dion軍) **[US]** · 2018/10/13(土) 10:30:44.06

前澤よ、震えろ

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[US]** · 2018/10/13(土) 10:32:51.40

>>235
打ち上げ失敗でも助かる証明だぜ？

**名無しさん＠涙目です。**(スイス) **[US]** · 2018/10/13(土) 10:32:59.69

>>229
作りたくてもロストテクノロジーになっている。合理主義なダメリカ人のダメなところだな。ペイロードのデカいシャトル作ればサターンの分も補完してくれるとでも考えたんだろう。

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[US]** · 2018/10/13(土) 10:42:37.73

>>237
ロストテクノロジー部分は「デジタルコンピュータを使わないロケット制御」の部分だよ。
アポロ当時はコンピュータが高価で能力も少なかったため、着陸船などにしか利用されてなかった。
なので、アナログコンピュータと、配管だけで論理回路を構成する流体組織の技術が発達したんだけど、デジタルコンピュータの進歩で不要になった。
(キャブレター技術もそのうちロストテクノロジーになるw)
今なら普通にマイコン使うw

見直されてる技術でもあるけど、当時は究極まで行ってた
https://i2.wp.com/ggsoku.com/wp-content/uploads/795316b92fc766b0181f6fef074f03fa7.png
https://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/609/123/slimf20_s.jpg

2018/10/13(土) 10:45:34.17

>>229
結局シャトルは一瞬で廃れた技術だったね
科学技術史的には面白い

**名無しさん＠涙目です。**(禿) **[CH]** · 2018/10/13(土) 10:59:30.34

シャトルはやっぱり宇宙開発史の中で登場するのが早すぎたんだろうな、まだまだ未熟な時代に高望みしすぎた