>>201
＞強制の客観的証拠は？

河野談話の「総じて本人の意思に反して」
これで概ね強制したと認定された
もちろん歴史的事実とは合わない
日本政府が間違ったメッセージを飛ばしたから

＞どの法律の何条で禁止していたの？
支那渡航婦女の取扱に関する件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%AF%E9%82%A3%E6%B8%A1%E8%88%AA%E5%A9%A6%E5%A5%B3%E3%81%AE%E5%8F%96%E6%89%B1%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E4%BB%B6
＞婦女本人が、警察に出頭して身分証明書の申請をすること。
＞身分証明書の発行前に、娼婦営業についての契約などを調査し、婦女売買や
略取誘拐などがないよう特に注意すること。

全く警察でチェックしてないことは日本兵の証言（慰安婦から聞いた話）でも明らか
港に集められてそのまま慰安所に行くのはおかしい
国内の醜業取り締まり規則（現在の風営法）でも本人が出頭するルールになっている
したがって知らない間に売られることはたとえ親でも無理
当時多かったって話もどうせ公娼じゃなくて違法な私娼（無許可店舗）