ホリエモン「景観をぶち壊す太陽光パネルまじ邪魔!いらない!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
@takapon_jp
本当あの景観をぶち壊す太陽光パネルまじ邪魔
太陽光発電に停止要求の可能性「秋に入り供給過多」理由に (NHKニュース) -
https://5ch.net/ しまいに「太陽まぶしい! いらない! 消せ!」とか言い出すな >>590
自分が発電事業に乗れなかった難癖だと思うよ
太陽光で儲けてる事業者が憎い→設置してるパネルが憎い→景観悪いし邪魔
って感じだろう 太陽光パネルは民主党政権の置き土産
絶対にペイしない太陽光のツケを日本国民に払わせる仕組み
なぜか多くの中国企業が参入し、多額の補助金をせしめて撤退していった
ちなみに中国人なのに不正選挙で議員になった謝蓮舫は当時の民主党政権で大臣をやっていた
謝蓮舫と太陽光の中国企業との間に関連性があるんじゃねーのか? 風力発電のでかい風車乱立もなんとかして
小型風力発電とかもっとなんとか出来ないのかなぁ スマホのバッテリーのような
住まいに対するバッテリー的なものを開発すれば
電力の安定に貢献できるんじゃないかな 景観についてなど、
こいつの人生思考の99.99999999…%をも普段
占めていないだろうに
どうせ自分の金儲けの為にまた喚いてんだろ
屑豚が。
金持ちはちゃんと外観設計に組み込んで
パネル配置した物件を建てとるわ。
こいつの信者って成り上がり思考の
貧乏低学歴ど阿呆ばかりなんだろうな。
だからちょっと喚けば
tsutayaで著書が売れる 絶対もうかるのは、パネルの会社だけ。
据え付け費、維持費でどんだけ儲けがあるんかいな。あほらしい。 景観も大事だけど山林を切り崩しての太陽光パネルは本当にやめろ
水害が増えたのも山の貯水量わ減らしたからだろ 景観ぶち壊すほど搭載してる家はないだろ
町内一体全部とかなら愚痴りたくなるかもしれんが 感情論で否定するとは堀江らしくないな
堀江がどう足掻こうが、このままのペースで行けば2030年には
日本の発電エネルギーの50%は再生エネルギーで占める事になる。
内訳は
太陽光20%
風力10%
水力10%
バイオマス5%
地熱5%
こんな感じだ。
2030年に再生エネルギーで50%の能力を占める事を前提に
必要な技術を開発していかないといけない。
蓄電池や送電システムの改革、九州から北海道までの送電線増強など。 広い敷地で新築工事が始まり、
何が建つのか楽しみにしてたら、太陽光パネルだった時のがっかり感覚 台風での太陽光パネルの被害をまったく聞かない件
よほど丈夫なんだなwww ドイツは太陽光もう辞めたよな
日本は利権まみれでもう引き返せないのかな?
つーかなんで関係ない人が太陽光の買い取り値の為に高く電気代払わなきゃなんないんだよ
そこがおかしすぎる >>597
これが恐ろしく危険なもんになるんだよな
今の技術だと
たまにスマホのバッテリー爆発したりするけど
それを家が使う電力を貯めたバッテリーで起きたら
半端無い事になる
漏電レベルでもやばい >>599
製造会社も儲かりそうだよね。
どこが作ってるんだろう?中国企業も多そう。 >>601
田舎に行くと土地全部に設置してあったりするやつのことだろ 日本も2030年には50%、
2050年までには再生エネルギーで80%の発電能力を占めるようになるだろう。
これを見越した上で原発をどうするかだが
2030年、つまりあと約10年後には
再生エネルギーが発電エネルギーの50%も占めるようになれば
ベース電源としての原発はほとんど意味を齎さない事になる。
どうしてかと言うと再生エネルギーは出力の変動幅が大きく
時には90%、時には20%の出力と言う具合になり
原発の出力変動を行って、すなわち稼働率を下げて対応するしかなくなる。
稼働率を下げると原発は発電コストが割高になり
採算に合わなくなり、稼動する意味が無くなる。 そのうち景観のために車と建物も否定すんだろ?www
つうか、景観楽しむなら、金かけて宇宙いけよw
こいつは安飯屋で文句言うなら高級レストラン行けよ派だったろw
ダブルスタンダードおつぽん 原発はコスト競争に敗れ、環境競争に敗れた。
あとはホリエのように感情論で再生エネルギーを叩くしかない。 >>594
景観は単なる謳い文句でコイツ自身は景観の事はなんとも思ってないだろうけどね 再生エネルギーによる出力変動コストに耐えうるのは火力しかないのが実情だ。
原子力も出力変動を行えるが、
出力変動を行い、稼働率を下げれば、その分発電コストは上がる。
設備投資や運用コストが安く、燃料費の高い火力なら出力変動を行っても
発電コストはさほど上がらないが
設備投資費と運用コストが高く、燃料費の安い原発では
稼働率の低下は発電コストに直結する訳だ。 太陽光パネルってアパート経営くらい元を取るのは先の話になるんじゃねーの
20年後とかにようやくみたいな感じか
途中で壊れたりしたら元は取れないだろ 無職50代ハゲとかが問答無用に事案報告されてるのも
これ、半分は景観だろ だからだな、パネル両面使えるようにすりゃいいんだぬ >>617
5年で元取れる。今から始めるヤツは売電価格下がってるかもだからしらん。 >>617
壊れたりは保険がある。それに入って5年で回収できる。 表面利回りでさえも滅多にないレベルのめちゃくちゃ良いので13%とかじゃないのか?
大体9〜10の間だろ
表面ですら7〜12年で回収なのにそんなのある? >>617
工賃とパネル以外のコンディショナーとかの機器に金かかる。
電気工事士の資格持ってるヤツは自分でやると工賃はすごい浮く。 >>620
>>621
>>623
そんなにいい話があるかね
太陽光パネル会社の価格設定が良心的過ぎないか? >>620
今から始めても、3年だよ
パネル1kw2万円台突入したからな
業者から買ったら、全てボッタクリだから知らんが
それでも儲かる >>622
資格取得して自作すれば
それが、30〜40% パネルが眩しすぎる
あのテカテカを抑える方法は無いのかね
機能はいいのかも知れないが
品がないと思うんだ ミンスはチョン国の太陽光パネル売りたくて必死で売り込みしてたし
福一の一刻を争う大惨事回避作業も邪魔したよな >>631
感性だけで生きてる人 ってイメージ有るが。 >>606
これは投資コストの将来に向けての平準化なんだよ。
将来、石油が枯れた時に、もし代替エネルギーを用意してなかったら、いきなり電気代が10倍ぐらいになるじゃん。
今からコツコツと投資して、代替方法を作っておけば、石油が枯れた時も慌てずに済むわけ。 太陽光って儲かってんの?
補助金とか助成金目当てのビジネスかと思ってた 石油はいずれ枯れるからね。
今から太陽光発電を試行して、時間をかけて少しずつコストをかけるか、
石油が無くなりきってから慌てて太陽光をやり始めて、いきなり強烈なコストがのしかかるか、その違いだけでしかない。 景観とか慣れだろ。
河川敷や堤防をコンクリートで埋めたり、道路をアスファルトで固めたりしたのも、おそらく最初は不自然で景観破壊だと思ったに違いないが、今では普通だからな。 太陽光パネルは自然破壊とか騒ぐ奴がいるけど、だったらゴルフ場とかどうなのよって話になる。
太陽光は将来的に生活のためになっていくだろうが、ゴルフは単なる娯楽だぞ。 観光地に作るならどうかとも思うがそこらの雑木林や荒れ地なら気にもならないがね >>637
あと30年で石油は枯渇すると言われてから40年くらい経ってるんだけど 伐採して山の斜面にパネル建てるのは景観以前に土砂崩れ危険が増してダメだよね 貧乏人一人暮らしの年金生活者から追加電気代を徴収して、金持ちに再分配するシステム。
政治はどこを向いているのやら。、 >>642
崩れるのは真砂土の山だな
岩山ならいいけどな ホリエモンも金はあるのにいつまで経っても小汚い風貌じゃないか 都会にいると忘れがちだが人と自然は密接に関係してるし
環境や景観をよくすれば結果的に色々な問題の解決に繋がる 日本は元々自然信仰の国だからなぁ
山や森や川や岩に神が住んでる 体感的には天侯の方が効果は大きい
秋田県で日本一鬱が多いのも
日本一晴れないから 晴れれば気分は良いし、農作物は育ち
電気を生み出し、お金まで稼いでくれる
アマテラス様万歳 >>642
生き物的にも麓の環境的にもいかがと思うぜ
俺はマジこの計画腹が立ってる
地元じゃないしヘタレなんで
変なパヨク絡んでそうなこれの署名は
簡単にできないけど
https://www.google.co.jp/amp/s/www.mag2.com/p/news/354997/amp 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) >>1
環境破壊を加速する、ベンチャーロケットビジネスまじ邪魔、要らないから辞めろや。 >>639
潰れたゴルフ場に太陽光パネルびっしりってとこ
見たことある
設置しやすいやろな 屋根に置けばいいじゃん!
砂漠に置けばいいじゃん! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています